Крымчане, желавшие победы Майдану, грустят оттого, что у них украли революцию и победу. Но они не понимают другого – теперь они сами могут стать революцией. Только для России. Сами того не желая.
Абсолютное большинство моих друзей убеждены, что присоединение к России для Крыма – это спасательная шлюпка с тонущего украинского корабля. На их фоне практически не слышны голоса тех, кто уверен, что Крым только что купил билет на «Титаник». Логика пессимистов проста: они считают, что этот шаг не избавит полуостров от «майдана». Более того – это обречет его пережить новый Майдан – на этот раз уже российский. Только, в отличие от Киева, «небесной сотней» тут дело не закончится. Будут «небесные тысячи». И для каждой баррикады – свои собственные.
И речь сейчас не о каком-то «экспорте революции». Потому что «майдан» – это ни что иное, как обретение улицей субъектности. Когда противоречий так много, что хитрые «разводки» верхов уже не работают. Когда стороны понимают, за что они сражаются, когда нет «нулевых вариантов» и не остается пространства для компромиссов. А риски от присоединения полуострова вовсе не сводятся к банальным санкциям. Куда важнее то, что крымский кризис может изменить всю российскую внутреннюю повестку.
Появление российских солдат на улицах полуострова было землетрясением, которого мы пока еще не ощутили. Большие объекты реагируют с задержкой – в крупных масштабах она может достигать нескольких месяцев или даже лет. Но пауза не значит, что камни не сорвутся, что трещины не прорежутся и что вулканы не проснутся.
Потому что все последние двадцать лет в России само слово «русские» было табуированным. Его не произносили с телеэкранов, заменяя безликим «россияне». Термином «русские» лишь время от времени позволяли злоупотреблять Жириновскому, который своей риторикой уничтожал право на то, чтобы русский национализм выползал из коричневых штанишек маргинальности. Россия как бы была, а русских как бы не было. Вместо него был «многонациональный народ Российской Федерации». Татары были. Башкиры существовали. Чеченцы, ингуши, ханты-манси – тоже. Русских – не было. В публичном пространстве.
И тут внезапно появляется Крым. Который сперва накормили войсками, а затем отторгли от Украины на том простом основании, что там живут русские, которых надо защищать. Столь демонстративная «защита» этнокультурно близких крымчан обязательно будет воспринята как сигнал. Почитайте всех тех, кого принято называть идеологами русского национализма, и вы поймете – все происходящее воспринимается ими как новая реальность. Реальность, в которой нет больше табу на слово «русские» и запрета на тему «русских» – обиженных и оскорбленных по итогам раздела советской многосемейки по национальным квартирам.
В Кремле этого не могут не понимать и оттого так старательно все штатные спикеры пытаются транслировать мысль о том, что речь идет не о защите русских, а о борьбе с фашизмом. Ведь «борьба с неонацизмом» – абсолютным злом – это то сражение, в котором принимают участие все, вне зависимости от национальности. Бороться с нацистами удобно, потому что есть объект борьбы, но нет и не может быть конкретного субъекта борьбы, ведь противостоять злу по логике должен любой здравомыслящий человек.
Но факт в том, что в Украине нет никакого неонацизма. То, что происходит в стране – это абсолютно естественное формирование украинской политической нации, которая не равна этническому национализму. Которая сплотилась в борьбе против золотого батона и социального беспредела. Можно оставаться внутри медиадискурса и твердить насчет «злобных бандеровцев» и инфернального зла. Можно подняться над дискурсом и обнаружить закономерность происходящего. Любая политическая нация естественным образом формируется за счет противостояния внешнему врагу (Кремлю), внутреннему врагу («совку») и попутно формирует свой собственный национальный миф и героический пантеон («Небесная сотня»).
Москва не называет вещи своими именами, потому что если произнести словосочетание «украинская нация», то рано или поздно придется вести речь и о «русской нации». Будить националистического дракона в России элиты не хотят. Проблема лишь в том, что от них сегодня зависит уже не так уж и много. Тема борьбы за права русских в Крыму и в Украине так глубоко окопалась в российском дискурсе, что, скорее всего, 4-го ноября в День народного единства мы увидим уже не триста человек на марше в Люблино, а 200 тысяч на Манежной площади.
Крымский вопрос может стать канистрой с бензином в тлеющий костер русских национальных настроений. Если он вспыхнет, то придется менять всю архитектуру внутренней российской повестки. Пускать националистов в парламент, учитывать их требования, отвечать на новые запросы. Нельзя не реагировать на повестку, если ее диктуют пассионарные миллионы. А национализм всегда пассионарен.
И русский национализм точно так же будет отстраиваться от внешних и внутренних врагов, как это делает национализм украинский. Разве что на первом месте в этой повестке будет вопрос трудовых мигрантов из Центральной Азии – ограничение или запрещение их въезда на территорию страны. Но проблема современной России в том, что она не может отказаться от приема выходцев из бывших советских республик. И дело даже не в том, что они являются основой для сверхприбылей. Все куда серьезнее.
Представьте себе ситуацию, в которой мигранты из Центральной Азии вынуждены вернуться обратно в Узбекистан, Таджикистан и Киргизию. Все эти страны одномоментно получают несколько миллионов трудоспособных молодых людей. На родинах которых – насквозь коррумпированные режимы, заблокировавшие какие-либо социальные лифты и пространство для персональных карьер. В исламском мире есть лишь одна сила, которая борется с коррумпированными сословными режимами, не знакомыми с принципами социальной справедливости – коллективная «аль-каида». Депортация мигрантов из России фактически означает предоставление социальной базы для уличной исламской революции. И тогда Россия через 5-10 лет обнаружит на своих южных границах сразу три новых Афганистана.
Присоединить Крым – значит создать почву для русского национализма. Повестка русского национализма означает отказ от труда мигрантов. Депортация мигрантов создает риск развития исламского фундаментализма.
Говорят, что когда «Титаник» столкнулся с айсбергом, первые два часа ничего не предвещало беды. На верхних палубах пассажиры из кают первого класса даже играли отколовшимися от льдины кусками в импровизированный футбол. Когда Крым говорит о нежелании жить в Украине, его можно понять – никто не может с уверенностью говорить о том, какая судьба постигнет страну в ближайшие годы. Но когда схлынет патриотическая эйфория – придет время разбираться и в том, какое будущее ждет Россию. И у меня нет уверенности, что мы обнаружим ту картинку реальности, к которой давно привыкли.
Источник: Новый регион
Источник: http://hvylya.org/?p=101394
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Павел Казарин
В такой же весенний день 17 марта 23 года назад прошел референдум о сохранении Советского Союза, распад которого президент Владимир Путин считает главной геополитической катастрофой ХХ века. Символично, что в его годовщину мы подводим результаты крымского референдума, от которого до конца современной (и пока еще «стабильной») России может остаться не намного больше времени, чем от прежнего референдума до конца СССР.
Нет сомнения, что референдум в Крыму даст положительный ответ на вопрос о присоединении Крыма к России. Практически наверняка «просьба трудящихся» будет удовлетворена — российский парламент давно превратился в полный аналог Верховного совета брежневского Союза. Но что может последовать за этими событиями?
Российская Федерация середины 2010-х годов — это не СССР начала 1980-х. В 1980 году объем экспорта не превышал 2,6% ВВП. Инвестиции составляли 33,4% ВВП, и все они обеспечивались за счет внутренних источников. Доля импорта из-за пределов соцлагеря составляла менее 1% промежуточного и конечного потребления. В стране использовалось 82% добывавшейся нефти. Не существовало ни трансграничных инвестиций, ни фондовой биржи. Доллар и его курс были абстрактными понятиями.
В 2013 году объем российского экспорта составил 25,6% ВВП, а инвестиции — менее 20%. Доля импорта по десяткам позиций товарной номенклатуры превышает 50%, а по некоторым приближается чуть ли не к ста. Две трети добываемой в стране нефти идет на экспорт. За границу выезжает 15—16 млн человек в год, более 3 млн имеют виды на жительство в зарубежных государствах. Капитал может свободно уходить из страны — и делает это в возрастающих объемах. Колебания курса валют ощущает каждый россиянин.
Поэтому экономика, несомненно, скажет свое слово в этом процессе.
Цена проекта «Крым»
Вознамерившись «восстановить историческую справедливость», отторгнув Крым от Украины, Кремль вряд ли считал прямые расходы на этот проект. Между тем принятый в январе 2014 года бюджет Республики Крым должен был наполняться дотациями из Киева на 64%.
Значит, при украинских пенсиях и пособиях на содержание этой территории требуется более 200 млн долл. При российских размерах социальных пособий цифра вырастет как минимум втрое. Плюс инфраструктурные расходы — еще около 2 млрд долл. в год.
Приток туристов в Крым в ближайшие 1—2 года уменьшится в разы, значит, дыра в бюджете вырастет. Полукриминальные элементы, пришедшие к власти на полуострове, будут заинтересованы в еще больших дотациях. Следовательно, Крым обойдется Москве в 4—5 млрд долл. в год. Но это не проблема, это только начало проблем.
Россия, аннексируя Крым, начинает пересматривать границы в Европе, и причем не такие, которые существовали только де-юре, как между Грузией и Россией по реке Псоу, но и такие, которые никто не оспаривал. Это приведет к ответу со стороны Запада. Конечно, никто не введет войска НАТО в Донбасс, но последствия нельзя недооценивать.
Прежде всего США и ЕС введением санкций против российских чиновников и «государственных бизнесменов» дадут своим компаниям понять, что иметь дело с Россией опасно. Российская сторона ответит «симметрично», чем подтвердит эти опасения. Итогом станет сокращение притока капитала в страну и бегство средств самих россиян за рубеж.
К концу 2014 года отток капитала приблизится к 200 млрд долл., а валютные резервы сократятся более чем на треть. Инвесторы массово будут сбрасывать российские акции. Индекс РТС уйдет ниже отметки в 800 пунктов, и поддерживать его государство не сможет. У значительного числа крупных фирм возникнут сложности с обслуживанием зарубежных кредитов — а не надо забывать, что объем таких кредитов российских компаний и госорганов (732 млрд долл. по состоянию на 1 января) превышает объем резервов (510 млрд долл. на ту же дату) на 44%. Властям придется выбирать между платежеспособностью и курсом рубля. Конечно, не в пользу курса. Соответственно, не стоит ждать инфляции менее чем в 10% по итогам года.
Рейтинговые агентства пересмотрят российские кредитные рейтинги, и цена новых займов для наших компаний возрастет. Соответственно, подорожают и кредиты на внутреннем рынке, умножатся дефолты по личным и корпоративным долгам. Государству придется спасать компании («Мечел» — только первая ласточка) и докапитализировать банки.
Естественно, новые инвестиционные программы будут свертываться. Я бы оценил сокращение инвестиций по итогам 2014 года в 15—17%. Начнут снижаться цены на российские недвижимость и активы.
Я не верю в то, что наши олигархи, убоявшись санкций, начнут переводить активы в Россию: то весьма вольное отношение к собственности, которое сейчас демонстрирует новая власть в Крыму, свойственна и российским властям, а многие условности теперь скорее всего будут отринуты. В любом случае государство вынуждено будет вбрасывать десятки миллиардов долларов в экономику, чтобы не допустить обвального спада. И это, подчеркну, даже без жестких западных санкций.
Железный занавес
Хотя санкций, видимо, не случится. Европе нужны (пока) наши нефть и газ, но она попробует диверсифицировать поставки, и это несложно: с 2000 по 2013 год Россия увеличила добычу газа на 26%, а Катар — в 7,3 раза. О перспективах американского сланцевого газа тоже известно хорошо: прирост добычи составил в США за последние пять лет 230 млрд куб. м, в России — 67 млрд. Европейцы просто будут переходить на поставки газа из других стран.
При этом Россия не может переориентировать поставки: заводов по сжижению западносибирского газа так и нет, как нет и контракта с Китаем. Пропускная способность транспортных артерий, по которым углеводороды могут поставляться на Восток, — не более 15% от той, что имеется на западном направлении.
В результате за два-три года экспорт газа и нефти в Европу сократится на 20—40%, а он обеспечивает сейчас около 55% бюджетных доходов. Отсюда — пугающая перспектива недофинансирования российской соцсферы.
Никто не закроет импорт в Россию привычных нам товаров, никто не будет воздвигать против нас «железного занавеса». Мы сами начнем его создавать, теша себя иллюзией о том, что от протекционизма наша промышленность «поднимется с колен». Не поднимется — потому что ее сейчас просто нет. С 1985 по 2012 год число выпущенных в России грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов и тракторов сократилось соответственно в 5,87, 14,1 и 34,0 раза, а, например, часов и фотоаппаратов — в 91 и 600 (!) раз.
Мы вообще не производим современной электронной техники, компьютеров и средств связи, на десятилетия отстали в фармацевтике и машиностроении. В последние годы до 55% импорта из ЕС составляли машины и оборудование, заменить которые в России нечем.
Призывать страну к автаркии могут только безответственные люди. Еще раз повторю: чем активнее мы будем отгораживаться от мира, тем быстрее придет конец путинской модели, ведь остальной мир для нас будет опасен своей успешностью, а не угрозами. Если кто забыл, то Советский Союз рухнул тогда, когда ему уже никто не угрожал, но бесперспективность его авторитарной модели стала очевидной.
Сегодня власть проявляет феноменальную самонадеянность, полагая, что Крым для России (и, что самое сомнительное, для россиян) важнее экономической успешности государства. Признание Москвой крымского референдума — это указание на то, что власть готова управлять открытой, сытой и надеющейся на лучшее будущее страной в условиях сокращения ее экономического потенциала. Есть ли у нее методы такого управления? В Кремле убеждены, что есть. Руководители СССР в середине марта 1991 года были уверены в том же самом.
Источник: http://glavcom.ua/articles/18340.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Владислав Иноземцев, РБКdaily
Россия включила в свой состав Крым, хотя для этого еще потребуется одобрение Совета Федерации, которое ожидается 21 марта. И никто не сомневается в единогласном одобрении ручным СФ принятого Кремлем решения. Достаточно было посмотреть на озаренные счастьем лица седовласых чиновников и слезы неподдельной радости у властных дам.
Крымчане, скорее всего, действительно в большинстве своем за присоединение к России. Но брутально проведенный референдум, в ходе военной агрессии, при яркой антиукраинской и пророссийской пропаганде, в спешке – такой референдум заложил мину замедленного действия под правовым существованием Крыма в составе РФ. И кто кроме российских госкомпаний и «обязанных» олигархов будет скупать краденное? – естественно никто. В первую очередь речь идет сейчас о «Черноморнефтегазе». Интересно, кроме активов крымские власти национализировали и обязательства этой компании?
Правовые последствия произошедшего придется расхлебывать еще долго. Причем, возможно, не одному поколению политиков. Как во вчерашнем выступлении Владимир Путин вспоминал большевиков и Хрущева, так и его наверняка будут вспоминать. И, возможно, не только в Украине или России, но и в мире. Ведь, по сути, Россия разрушила сложившийся после Второй мировой войны мир. Если раньше страны только распадались, то РФ создала прецедент поглощения. И в этом гигантское отличие между независимостью Косово и Крымом. Косово ведь так и не стало частью Албании.
Военного ответа России на этот шаг, конечно же, ждать не приходится. Никто не хочет Третьей мировой. Однако и без ответа он вряд ли останется. Впрочем, реально навредить Кремлю сейчас может только обвальное падение цен на нефть. Хотя и на это, вполне возможно, у Путина может быть припасен ответ. Ведь произошедшее в Украине готовилось задолго. И о «нефтяном оружии Запада», которое поспособствовало разрушению неэффективной экономики Советского союза не знает только ленивый.
Прямая речь: «Мы явно столкнёмся и с внешним противодействием, но мы должны для себя решить, готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда. Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей» – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать»
В своем эпохальном обращении Владимир Путин подтвердил-таки наличие российских войск в Крыму. Правда подтвердил таким хитрым способом: «Вооружённые Силы России не входили в Крым, они там уже и так находились в соответствии с международным договором. Да, мы усилили нашу группировку, но при этом – хочу это подчеркнуть, чтобы все знали и слышали, – мы даже не превысили предельной штатной численности наших Вооружённых Сил в Крыму, а она предусмотрена в объёме 25 тысяч человек, в этом просто не было необходимости». То есть президент России официально признал, что в Крыму сейчас находится порядка 25 тысяч военнослужащих. По информации Минобороны Украины из них до 11 тысяч от Черноморского флота и 14 тысяч «усиление» ВС РФ.
Путин призвал немцев поддержать восстановление исторической России (прямая речь: «рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства») – имеется ввиду Юго-Восток? Ведь в начале своей речи он заявил: «После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины».
Игроки на российском рынке акций расценили выступление Путина как нежелание дальнейшего поглощения Юго-Востока Украины (прямая речь: «Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно») и акции неплохо подорожали. Подорожал также рубль. Мировые рынки также отреагировали положительно – купили акции, а продали золото, японскую йену и облигации. Однако в Украине царят другие настроения. И здесь начали еще больше опасаться появления «зеленых человечков» на Юго-Востоке. Каждый услышал от Путина то, что хотел услышать. Запад и Россия надеются на мир, а Украина опасается новых агрессивных действий российских вооруженных сил.
Источник: http://glavcom.ua/articles/18330.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Эрик Найман
Среди прочих проблем, Крым ждет резкое падение цен на жилье, землю и бизнесы.
Огромное неудобство для жителей оккупированного Крыма несет тот факт, что по украинскому и международному праву никакие юридические действия, совершенные в Крыму с момента оккупации и аннексии, не являются легитимными и правовыми. То есть, нельзя купить/продать землю, недвижимость. Купить/продать фирму, акции, корпоративные права. Оформить наследство. Вернее, продать-то можно, только вот какой безумный покупатель на такую покупку согласится? Украина должна официально признать Крым «временно оккупированной территорией» со всеми вытекающими последствиями. Это надо сделать уже сегодня.
Богатые россияне придут и будут все покупать? Да. Но по 5 копеек, с угрозой все потерять, когда Украина вернет контроль над территорией.
Источник: http://glavcom.ua/articles/18328.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Игорь Ляшенко
Андрей Илларионов: «Никто не будет помогать жертве агрессии, если сама жертва не сопротивляется». Маски сброшены, господа!
Андрей Николаевич Илларионов начинал с активной деятельности в Грузии, КСО, и сейчас в Украине проповедует и подталкивает постсоветские демократические силы на агрессивную политику, которая не соответствует международному праву и ведет либерально настроенных граждан к политическому краху. Не вижу надобности досконально выворачивать наизнанку этого «уважаемого» экономиста, экс-советника Путина, экс-представителя президента России по делам группы ведущих индустриально развитых государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в «Группу семи», а также экс-председателя Межведомственной комиссии по участию РФ в «восьмерке». Хочу остановиться на ситуации в Украине и дать свою оценку действиям власти Киева.
Крымский референдум окончательно освободил народы Украины от каких бы то ни было обязательств перед Россией и впервые предоставил шанс разорвать все отношения с империей, которая не предназначена для возможности жить свободно и независимо. Крым, конечно, жалко, но этот полуостров должен сам найти соединение с Украиной, а не Украина должна удерживать его силой.
Незамедлительно следует принять решение в Верховной Раде о том, что коренными жителями полуострова являются крымско-татарская нация, и все последующие оккупации и геноцид этого народа преступны и незаконны. Объявите Меджлис высшим органом власти АРК и предложите новому руководству рассмотреть вопрос о конфедеративном государственном устройстве между Крымом и Украиной. Все вооруженные силы и государственные объекты до урегулирования ситуации, связанной с агрессией и оккупацией Россией, переподчините и передайте в ведение Меджлиса.
Обратитесь в Ассамблею ООН о незамедлительном рассмотрении вопроса в отношение стран США, Великобритании и России, которые грубо нарушили договоренности Будапештского меморандума и по сей день допускают агрессию, оккупацию и расчленение Украины. Потребуйте от всех членов ООН до нормализации обстановки в Украине и восстановления ее территориальной целостности проголосовать за приостановление членства в Совете Безопасности ООН всех стран-подписантов Будапештского меморандума, а Россию, как агрессора, исключить из членов ООН и начать процедуру Гаагского трибунала.
Я восхищена народом Украины. Это действительно цивилизованная, миролюбивая и мудрая нация. Добровольно отказавшись от ядерного оружия, не жалея жизни отстояв свободу во внутригосударственном восстании против тирании и угнетения, украинцы терпеливо переносят все провокации, агрессию и оккупацию извне, оставаясь верными Будапештскому меморандуму, отдавая себе отчет о последствиях возможной войны с Россией.
Запад обязан защитить международное право и остановить всех агрессоров, наплодившихся в мире. Международный институт ООН пора реформировать и прекратить сквозь пальцы смотреть на агрессию, нарушение прав человека и политических свобод в любом уголке нашей Планеты.
Хватит пресмыкаться и искать поддержку — Украина это новый «тяжеловес» международной политики и на своей земле сама способна защитить конституцию и международное право.
Источник: http://glavcom.ua/articles/18316.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Наталья Гулевская, Радио «Эхо Москвы»