Вчера министр образования и науки Дмитрий Ливанов объявил, что этим летом для каждого выпускника крымских школ будет создано бюджетное место в вузах страны. Для остальных абитуриентов бюджетные места предоставляются из расчета 56 мест на 100 выпускников. Чиновники полагают, что права других выпускников ущемлены не будут, так как количество предназначенных для них бюджетных мест в вузах не уменьшится. Эксперты же опасаются, что ведущие университеты получат слабых студентов, которые не изучали то, что положено знать выпускникам российских школ.

«Все желающие пойти учиться в высшие учебные заведения в Крыму и за его пределами будут обеспечены бесплатными бюджетными местами в российских вузах. Они будут созданы дополнительно», – заявил вчера Дмитрий Ливанов. Он объяснил, что в крымских и российских вузах появится примерно 18 тыс. дополнительно выделенных государством бюджетных мест – столько человек, по данным Минобрнауки, окончат этим летом крымские школы.

«По нашим данным, только 7 тыс. крымских выпускников поступали в вузы региона. Остальные – за пределами Крыма», – сказал Ливанов. По его словам, создание новых бюджетных мест трудности не представляет: «Ежегодно мы предоставляем 400 тысяч бюджетных мест, еще 17–18 тысяч не станут обременением».

Дмитрий Ливанов сообщил и о процедуре поступления абитуриентов из Крыма в вузы России. В таких случаях будут учитывать результаты вступительных экзаменов, собеседования и средний балл аттестата.

Таким образом, крымские абитуриенты окажутся в привилегированном положении по отношению к другим выпускникам российских школ. Для них бюджетные места рассчитываются исходя из того, чтобы на 100 выпускников приходилось 56 мест. Это сделано, чтобы за государственный счет обучать наиболее способных, а остальным за обучение предлагается платить.

«Я первый поставил вопрос на Общественном совете при Минобрнауки о помощи молодым крымчанам, но так, чтобы ни один абитуриент на территории прежней России не пострадал», – сказал «НИ» председатель этого совета, директор московского центра образования № 109 Евгений Ямбург. Он объяснил, что дети республики готовились по другим образовательным программам. «Предположим, что в вуз поступают 10 крымчан. Это означает, что ровно 10 бюджетных мест этому вузу будет прибавлено за счет министерства. Таким образом, дети других регионов страны ничего не потеряют, поскольку для них количество бюджетных мест не сократится», – объяснил г-н Ямбург.

Евгений Ямбург уверен, что выпускники крымских школ будут в первую очередь поступать у себя дома, поскольку там есть хорошие вузы, и никто из двоечников и троечников не поедет в МГУ, чтобы опозориться после первой же сессии: «Я считаю, что завидовать в данном случае выпускникам Крыма нечего. Если ты хорошо готовился, сдал нормально ЕГЭ, то имеешь право на бюджетное место. Если сдал плохо – плати».

«Это несправедливо и противозаконно», – возражает в беседе с «НИ» эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев. Он напомнил, что по закону есть право на внеконкурсное поступление, а также квота размером в 10% бюджетных мест для нескольких категорий граждан, например, инвалидов и сирот. Никаких подобных льгот в нашем законодательстве для абитуриентов только потому, что они являются жителями Крыма, не предусмотрено. Иначе создается чуть ли не отдельная привилегированная каста.

«Система образования республики полностью обеспечивает потребности ее абитуриентов. Получается, что те, кто не поступил в Крыму, «на халяву» поступят в вузы других регионов страны», – отмечает г-н Сергеев. Он предположил, что жители соседних с Крымом регионов теперь поедут доучиваться в крымские школы, пропишутся там и получат аттестат только для того, чтобы потом точно учиться на бюджетном месте в желаемом вузе: «Наши люди – хитрые и легко находят подобные лазейки».

«Ситуация исключительная и, возможно, такие меры оправданны. Я думаю, у выпускников Крыма возникнут сложности с поступлением в вузы Украины, а всех желающих вузы Крыма могут не вместить», – говорит «НИ» ректор Московского физико-технического института (МФТИ) Николай Кудрявцев. Он объяснил, что пока никаких официальных документов о том, как вузы должны принимать студентов из Крыма, нет.

Г-н Кудрявцев не опасается, что в МФТИ поедут поступать нерадивые выпускники: «Помимо того, чтобы поступить, надо еще учиться. Я думаю, родители отдают себе отчет, в каком вузе может учиться их ребенок. Если же кто-то проявит такую неадекватность, то жизнь его очень быстро накажет». Впрочем, это в большей мере применимо к техническим вузам. В гуманитарные же зачастую сложнее поступить, чем там учиться.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2014-03-27/199228-abiturient-vysshego-sorta.html
Дата публикации на источнике: 27.03.2014
Автор: Диана Евдокимова

Крым и Севастополь начали интегрировать в общественно-политическое пространство РФ. В Совете Федерации (СФ) ждут представителей новых регионов, а Общественная палата (ОП) намерена открыть представительства на полуострове, чтобы консолидировать местное гражданское общество. Единороссы, в свою очередь, уже начинают разъяснительную работу среди молодежи по присоединению Крыма под лозунгом «Мы вместе».

В Совет Федерации пока не поступили документы о назначении членов СФ ни от законодательного собрания Крыма, ни от заксобрания Севастополя, заявил вчера «Ъ» глава комитета СФ по регламенту Вадим Тюльпанов. Что касается представителей исполнительной власти новых регионов, В. Тюльпанов уверен, что «на переходный период» до выборов глав субъектов можно назначить «кого-то из действующих депутатов». Правда, действующий закон «О порядке формирования СФ» такой порядок не оговаривает, а из принятых РФ документов по интеграции Крыма неясно, кого следует считать главой исполнительной власти Севастополя.

Глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин заявил «Ъ», что об одном назначении (господина Цекова от парламента Крыма. — «Ъ») уже сообщалось, а «в Севастополе есть такой же орган (представительной власти. — «Ъ»), который может назначить представителя в СФ». «Таким образом, представительство в СФ будет», — резюмировал депутат. При этом у избранных органов Крыма и Севастополя уже есть право вносить законодательные инициативы, «которые считают важными и нужными», — подчеркнул господин Плигин.

Выборы глав и законодательных собраний Крыма и Севастополя должны пройти в сентябре 2015 года. Источник «Ъ» в Центризбиркоме (ЦИК) РФ предполагает, что вопросы формирования избирательных комиссий в соответствии с российским законодательством будут решены в рамках «переходного периода». Пока официально они не обсуждались, как и то, кто из членов ЦИК будет курировать регион: не исключено, что с учетом его важности этим займется зампред ЦИК Леонид Ивлев.

Первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Николай Булаев заявил, что инициирует проведение в школах и вузах открытых уроков «Мы вместе», на которых будет разъясняться позиция президента по Крыму. Он заявил «Ъ», что лично даст такой урок старшеклассникам в Рязани, но к этому могут подключиться все «неравнодушные»: те, кто присутствовал на послании Владимира Путина 18 марта, и региональные отделения думских партий, единодушно — «за исключением нескольких отщепенцев» — поддержавшие присоединение полуострова. Налаживать работу гражданского общества в Крыму и Севастополе 25 марта поехал замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб — пока речь идет об открытии в Симферополе и Севастополе постоянно действующих пунктов палаты, которые будут содействовать российским общественным организациям в открытии местных отделений.

А Федеральная миграционная служба (ФМС), чей штат после присоединения Крыма будет только увеличиваться, в ближайшее время намерена усилить контроль за миграцией. На портале regulation.gov.ru размещено уведомление о проработке ФМС вопроса о введении понятия «иммиграционный контроль» и определении органов, которые будут им заниматься, «их прав и обязанностей». Эксперты не берутся оценивать инициативу, пока не разработан сам проект, но проблема явно не только в том, что в законе «нет упоминания об иммиграционном контроле», считает глава фонда «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин. Он отметил, что когда речь заходит об иммиграционном контроле, не исключено, что дойдет и до контроля эмиграционного.

Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.27/view/41072_krym-privodyat-v-rossiyskiy-vid.html
Дата публикации на источнике: 27.03.2014
Автор: не указан

На официальном сайте Севастопольского координационного совета появилось обращение народного мэра Алексея Чалого к жителям города. Главный посыл этой короткой речи сводится к тому, что все подразделения самообороны ликвидируются, а регион начинает жить по законам Российской Федерации.

«Внешняя угроза, которой противостояли отряды самообороны, ликвидирована, Крым и Севастополь стали субъектами РФ, на территории Севастополя не осталось ни одного воинского формирования, подчиняющегося киевской власти. Общественный порядок в городе отныне будет поддерживать милиция, усиленная патрульными группами Черноморского флота», — говорится в обращении.

При этом Чалый отмечает, что «народные дружины» сыграли огромную роль, обеспечив безопасность граждан в самом начале так называемой «русской весны». «Вы были единственным щитом новой власти, который в итоге позволил случиться тому, что случилось: Севастополь вернулся в лоно своей исторической Родины. Сообщаю, что Координационным советом города Севастополя учреждён отличительный знак, который будет вручён участникам отрядов самообороны города», — констатирует Алексей Чалый.

Теперь, по словам народного мэра, ситуация изменилась кардинально, и применение «революционных» методов недопустимо. «На этой неделе в соответствии с указом президента России завершается формирование федеральных структур исполнительной власти. Мы начинаем жить по законам России. В этих условиях любые силовые действия будут трактоваться как противоречащие законам РФ с соответствующими процессуальными последствиями. Я понимаю желание многих в одночасье избавиться от коррупционеров и приспособленцев, но хотел бы обратить внимание, что история не знает таких аналогов. Любое обвинение требует доказательств. И то, что нравится одному, с большой вероятностью не устраивает другого. Процесс реформирования общества, которое болело 23 года, займёт некоторое время. И с этим необходимо смириться. Это совершенно не означает, что изменений к лучшему происходить не будет, но они будут носить эволюционный, предусмотренный законом, а не революционный характер. Эту ситуацию я обсуждал с министрами силовых ведомств страны и хочу вас заверить в том, что в этом смысле у нас есть полное взаимопонимание и желание коренным образом изменить ситуацию. Но опять же эволюционно и в рамках законов РФ», — пишет Алексей Чалый.

Руководитель Координационного совета обещает, что в ближайшее время будет принят устав города, затем пройдут выборы в законодательное собрание и сформированы постоянные органы власти. «Севастопольцам нужно набраться терпения и быть готовыми выбрать достойных людей в законодательное собрание, которые будут жить интересами города, а не своими собственными за счёт города, и которые при этом будут иметь достаточный уровень профессионализма, чтобы быть городу полезными в этой роли. Напомню: в прошлом это не всегда получалось. В итоге народными депутатами, представляющими Севастополь, оказывались зачастую люди, которые откровенно его дискредитировали: предавшие его господа Зеленчук и Новинский, изуродовавший облик исторического центра города господин Лебедев и другие. Думаю, севастопольцы должны извлечь из этих случаев необходимые уроки и более не поддаваться на дешёвый пиар и обилие агитационных плакатов, а выбирать людей, которые действительно зарекомендовали себя как патриоты и профессионалы. И именно на этом пути, а не на пути свержений и разрушений, с моей точки зрения, лежит ключ к созданию эффективной городской власти», — заключает народный мэр.

Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.27/view/41070_aleksey-chalyy-obyavil-o-rospuske-sil-samooborony-v-sevastopole.html
Дата публикации на источнике: 27.03.2014
Автор: А.Лучников

Касательно вопроса о том, что США и ЕС фактичеcки признали, что реальных рычагов отобрать у РФ Крым на cегодня нет, то это дейcтвительно так. Крым уплыл и де-факто оcновные игроки будут вынуждены это признать, хотя юридичеcки это будут отрицать до поcледнего.

Военный путь изначально был маловероятным, вcледcтвие того, что было бы крайне затруднительно избежать cваливаниия неядерной войны CША и НАТО c РФ в ядерное безумие. Поэтому заявления Обамы и Ко, что они не cобираютcя воевать за Крым, лишь отражение cамоочевидного факта, что никому горячая война не нужна, кроме неcкольких оcобенно упоротых людей в Киеве.

Cанкции и прочие «cтрашные кары», даже cами по cебе не могли быть адекватным ответом на крымcкий прецедент, который в cвою очередь развивал коcовcкий. Крымcкий кризиc в очередной раз указал то, наcколько оcлабли позиции CША в cовременном мире, когда вcё ещё единcтвенная cверхдержава, зримо демонcтрирует оcтатки cвоего прежнего неодолимого могущеcтва, подточенные экономичеcким кризиcом, неудачной внешней политикой и общим оcлаблением политичеcкой воли текущего американcкого иcтеблишмента. И эта демонcтрация выглядит жалко, хотя на деле, CША ещё являютcя мировым гегемоном.

Европа при вcех разноглаcиях CША, лишь cледует в фарватере американcкого курcа и вынуждена поcтоянно оглядываяcь на Вашингтон по cути выcтупать в роли младшего партнёра, признавая главенcтвующую роль CША, И как только в Вашингтоне яcно указали на то, что лезть в бутылку из-за Крыма не будут, Европа почти cразу руками Меркель дёрнула тормоз, зримо демонcтрируя завиcимоcть Европы от переменчивых ветров в Вашингтоне.

Тут надо понимать, что это не только понимание изменившихcя реалий, где ключевым фактором являетcя не только и не cтолько позиция Роccии, cколько оcлабление CША, вокруг которых вращаетcя cущеcтвующая cиcтема мироуcтройcтва. Дейcтвия Роccии, как в cвоё время многократные агреccии CША, разрушают этот миропорядок. Крым лишь логичное cледcтвие агреccии против Югоcлавии и отторжения Коcово. Проcто поcледcтвия тогда никто не проcчитывал. Выяcнилоcь, что при оcлаблении мирового гегемона, эту практику могут применять и другие cтраны. И пример Крыма будет заразителен, так как фактичеcки дан cигнал — можно менять границы де-факто.

В этом главный урок крымcких cобытий, который ещё не вcе оcознали — Роccия фактичеcки вcкрыла окончательное иcчерпание прежнего международного права, обнажив довольно циничную cуть текущей мировой политики дейcтвующей по праву cильного. Конкуренция империалиcтичеcких гоcударcтв на Украине, хорошо показала, что различные договора, которыми вcе cтороны защищали cвои интереcы на Украине, cтоят не дороже бумаги на которой напиcаны. И Роccия тут не оcобо обращала на них внимание в той же cтепени, как CША и ЕC.

Попытки же cделать вид, что Крым де-юре не роccийcкий, но воевать за него не будут — это довольно жалкие попытки затолкать паcту обратно в тюбик, в то время когда под раковиной проваливаетcя пол. Проблема ровно в том, что проваливающийcя пол cовременного мироуcтройcтва, уже не удержать внезапным миролюбием и публичными признаниями в духе, что мы конечно могли бы чего-то cделать, но не будем, потому что…

Cобcтвенно, помимо прочего, Крым в очередной раз показал банкротcтво теории управляемого хаоcа, как это уже произошло в Cирии. Управляемый хаоc неизбежно переходит в неуправляемый и поэтому американцев cначала поcтигла катаcтрофа в цепи «цветных революций 2.0» уперевшихcя в политичеcкую cубъектноcть радикального иcлама, а затем и в вопроcе Украины, когда итоги вызванного хаоcа, оказалиcь отнюдь не теми, которые планировалиcь.

Крым уплыл из Украины во многом потому, что американцы как и ранее, оказалиcь не в cоcтоянии управлять вызванным хаоcом. В этом плане, преcловутые методички Шарпа ныне предcтавляют интереc лишь в cвете методологии уличной борьбы и различных форм cопротивления гоcударcтвеному режиму, но в качеcтве манифеcта определяющего гоcударcтвенную политику, они уже де-факто недееcпоcобны, так как нынешние CША уже не могут полноценно реализовывать идеологичеcкие уcтановки заложенные в книгах Шарпа в cилу cобcтвенной cлабоcти. Крым лишь ещё один пример этого очевидного факта.

Поэтому Крым уплыл и мир будет вынужден принять наш выбор.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46517.html
Дата публикации на источнике: 27.03.2014
Автор: Борис Рожин

Итоги «Крымской войны» для Украины. — список воинских частей и кораблей, которых лишилась Украина по итогам Крымской Весны.

Военно-Морские Силы Украины кончились. Я сочувствую матросам и офицерам ВМСУ, которых предало их киевское начальство.

Я с уважением отношусь к тем украинским морякам, которые сохранили верность украинской присяге и отказались переприсягать. Присяга даётся один раз в жизни и отказываться от неё при любых, даже самых трудных обстоятельствах, недопустимо.

С другой стороны мне жалко этих людей, сумевших сохранить твёрдость духа в очень трудных условиях, поскольку оказалось, что они присягали несостоявшемуся государству. И вряд ли у этого несостоявшегося государства есть какая-либо перспектива в будущем.

И ещё я очень доволен, как себя вели по отношению к украинским военнослужащим наши российские солдаты и офицеры. Считаю, что тот такт, который они проявили по отношению к украинскому флагу и к украинской символике, достоин самой высокой оценки. Они не стали мстить за позор 90-х, когда в аналогичной ситуации российских военнослужащих пытались заставить присягать Украине. Причём заставлять зачастую с применением силы и угроз. Могу сказать только одно — наши МОЛОДЦЫ!

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46513.html
Дата публикации на источнике: 27.03.2014
Автор: Виктор Алкснис