Итак, первая серия блокбастера «Крым» закончилась. Одни его участники прыгают от счастья, другие, не стесняясь своих слез, плачут. В глазах последних — отчаяние и злоба. Прежде всего, это касается коренного населения полуострова – крымских татар. А их, кстати, немало – 13 процентов от общего состава обитателей Крыма.

Этих людей можно понять. В мае 1944 года, по распоряжению И. Сталина и Л. Берии, их предков, дав каждой семье на сборы от десяти минут до получаса, выселили с обжитых мест на протяжении суток. По приказу из Москвы депортировано было 183155 граждан из числа крымских граждан.

Страх перед немилосердным Кремлем в этого народа перешел на генетический уровень. Вот почему для возвратившихся домой, на свою исконно материнскую землю сотен тысяч крымских татар, стали настоящей трагедией действия сепаратистов по отторжения полуострова от Украины, молниеносное присоединение к России. Крымские татары вжились, вросли в независимую Украину, стали одной из самых организованных частей нашего культурного, общенационального общества. И в 2004 году, и осенью 2013-го крымские татары активно поддержали демократически настроенную часть украинского народа, выступили за подписание договора об Ассоциации с Евросоюзом. Три месяца крымчаки были на баррикадах Майдана, шли под пули снайперов…

Насколько неожиданной, трагичной для них стала оккупация их полуострова, могут, наверное, свидетельствовать слова лидера Меджлиса крымских татар Мустафы Джамилева, который этими днями сказал: «Лучше умереть, чем пережить еще одну депортацию». А именно с этой драматической страницей своей истории приравнивают крымские татары переподчинение их территории Российской Федерации. Да, именно так воспринимают нечаянную радость и счастье от Москвы, принесенные стараниями сепаратистов, представители коренного населения полуострова.

Не буду говорить об украинцах, живущих в Крыму, чтобы не заподозрили меня в необъективности. Украинцы составляют примерно четвертую часть населения, которая оказалась в роли заложников. Еще не прошло и суток после голосования на эрзац-референдуме, как главный фальсификатор сдачи полуострова оккупантам, глава парламента Крыма В. Константинов заявил: украинцы должны либо служить новой власти, либо уезжать? (Более подробно об этом здесь.)

Более того, уже в минувший понедельник, из Крыма выбросили одиннадцать семей офицеров украинских пограничников. Причем, подчеркну тех, кто имел даже приватизированные квартиры.

За двадцать два с лишним года независимости никто никогда не слышал о притеснения украинцами россиян. Если и говорил кто когда-либо о якобы силовом насаждении украинского языка, то все это делалось с единственной целью – публично спровоцировать конфликт на национальной почве. Тогда, когда самой проблемы не существовало и в природе. Ведь и в Википедии, на которую я посылался выше с данными о национальном составе Крыма, обратите внимание, в последней строке четко указывается: «русский язык использует для общения абсолютное большинство — 97% всего населения Крыма» А вот еще один убедительный факт: на полуострове более 500 русскоязычных школ и только 8 — україномовних. Нужно ли еще что-то доказывать?

Обсуждая результаты вчерашнего эрзац-плебисцита, проведенного под гул возмущения мирового сообщества, Украина сегодня от души хохочет с того, как сателлиты Кремля осрамились, подводя итоги брехливого «волеизъявления» за присоединение Крыма к России. Не поверите, но это факт: в Севастополе процент голосовавших довели до 123 процентов «за»! Хоть бери, да заноси сей рекорд в книгу АнтиГинесса! Об этом подробно вместе с цифровыми выкладками, сравнительными таблицами, читайте здесь.

Но Крым Украину не переболит. Сегодня это не единожды повторялось на сессии Верховной Рады. Среди населения царит невиданный патриотизм, желание силой вернуть захваченные агрессором территории. В стране частично объявлена мобилизация. У военкоматов огромные очереди. Записывают на службу пока только специалистов, тех, кто служил, имеет опыт. За одни сутки в Национальную гвардию записалось четыре тысячи военных специалистов.

В Киеве очень болезненно воспринимаются бахвальства крымчан по поводу того, что со щедрого плеча часть имущества АРК они будто бы передают в подарок Москве, как, положим, ГАО «Черномонефтегаз» — Газпрому, вторую часть желают подчинить себе.

Заместитель главы Днепропетровской областной государственной администрации Геннадий Корбан по этому поводу заявил, что владеет данными о всех объектах российской собственности в Украине. «Меня очень беспокоят заявления оккупационных властей Крыма о захвате прав собственности на все предприятия и имущество, принадлежащие Украине на полуострове. Такие заявления, носят преступный характер и могут нанести колоссальный ущерб украинской экономике. Очевидно, это совсем не в интересах и российского руководства. Если право собственности на полуострове будет нарушаться, в случае захвата собственности Украины в интересах России, боюсь, у нашего государства не останется второго выхода, кроме применения ответных санкций к российским компаниям. Я владею полным объемом информации о российской собственности в Украине, которая может быть национализирована в случае, если Россия позволит самозванцам из Крыма незаконные действия против украинских предприятий. Читайте более подробно тут.

Давайте не забывать и о том, что на недавней пресс-конференции, посвященной событиям в Крыму, В. Путин высказался в том духе, что, дескать, в Киеве прошла революция, к управлению государством пришло якобы новое руководство, с которым Москва, мол, не подписывала никаких договоров. Так он публично отмежёвывался от требования Украины и мирового сообщества исполнить международный долг РФ по защите интересов суверенного молодого государства, согласно Будапештского меморандума от 5 декабря 1994 года, в ответ на сдачу Украиной в одностороннем порядке ядерного оружия.

В Украине обратили внимание на это странное заявление. Нашлось много политиков, которые поспешили ёрничать по этому поводу. Коль так, говорили они, тогда обновлённая после хозяйствования банды Януковича Украина тоже не признает никаких договор Москвы, и прежде всего Газпрома. А там только одного долга на 1,6 миллиарда дол. США. Словом, есть над чем пошевелить мозгами с обеих соперничающих сторон.

Однако киевское руководство однозначно и четко заявляет: Крым был, есть, и останется украинской территорией. Все сепаратисты во главе с В. Константиновым, С. Аксеновым непременно будут задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Украина потребует от России, ее вооруженных сил возместить весь причинённый ущерб при разрушении воинских коммуникаций, военных городков, порчи и разворовывания военного имущества.

Украина опирается на поддержку мировой общественности, международных институтов. У нее на руках уже есть заключение Венецианской комиссии о неправомерности проведения референдума на отдельно взятой территории Украины, если это непредусмотренно Конституцией государства. Украина имеет так же и решение Европейского суда по правам человека о нарушении гражданских прав ее граждан вследствие агрессии соседнего государства. Вот-вот Генеральная ассамблея ООН примет решение по вопросу, который своим беспардонным вето заблокировала Россия в конце следующей недели на заседании Совета безопасности ООН об оккупации Крыма.

С этими оценками аннексии Крыма Украина, возможно, дойдет и до Гааги, но свою территорию отстоит. Не смотря на то, что у нас меньше армия, и пока нет ядерного оружия…

Как сообщил в Верховной Раде Украины секретарь Совета Национальной безопасности и обороны Андрей Парубий (читайте в стенограмме пленарного заседания), на воскресенье, 16 марта, в Кремле был разработан запуск подрывного плана для юго-восточной части Украины под кодовым названием «Русская весна». В 12 часов дня в восьми украинских областных центрах одновременно должны были начаться митинги с целью перерастания их в акции захвата государственных учреждений, водворении над ними российских триколоров. Митингующим предписывалось удерживать свои плацдармы вплоть до 21 матра, а в этот день начать совместный выход разными дорогами, при стечении многотысячного количества протестующих для всеобщего похода на Киев. Требование одно – провести референдум на отделение этих земель от Украины. Переподчинение их Российской Федерации.

План был заблаговременно локализирован. Мотором и движущей силой его должны были стать группы граждан РФ, нелегально прибывших в Украину. С оружием, взрывчаткой. Именно с такой начинкой было задержано несколько десятков человек. Чтобы, наверное, мочить майдановцев и всех врагов России в сортирах и на пути к ним… Но СБУ, военная разведка большую часть заброшенных в Украину диверсантов задержала, обезоружила, бросила за решетки, некоторых выдворили за пределы Украины пограничники. В итоге, «Русская весна» в Донбассе, украинском Причорноморье и на Слобожанщине провалилась…

Что же дальше?

Чтобы ответь на это вопрос, нужно вернуться на двадцать лет назад. Тогда идеолог российского национализма Александр Дугин разработал план выхода России к теплым морям. Частью его стратегии было возвращения России Крыма. Но обратите внимания. Для Украины он полуостров, а для России — остров. Значит цена его во много раз ниже… Получилось, что Крым для России, словно чемодан без ручки.

Что нужно для того, чтобы превратить его в полуостров, подавать на него свою, например, днепровскую воду? Конечно же, любой ценой присоединить к РФ юго-восток Украины. Для России это игра в казаков-разбойников, «зеленых человечков», каких мы видели в АРК. Для Украины – борьба не на жизнь, а на смерть. И мы здесь точно не отступим…

Источник: http://glavcom.ua/articles/18318.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Александр Горобец, Радио «Эхо Москвы»

Мне очень жаль Россию. Она для меня умерла даже не потому, что ведет себя как озверелый империалист, плюющий на само мироустройство. А в первую очередь потому, что вся Россия – это повсеместный самодержец Пу. Я очень хочу ошибаться, но почему-то кажется, что даже в тех светлых, интеллектуальных россиянах, вышедших на демонстрации в защиту Украины, где-то глубоко внутри, на самом донышке души теплится чувство необъяснимого удовольствия от того, что России, как-никак, прибавилось. И пускай разум велит всецело протестовать против возмутительной оккупации чужой (и уже давно как) независимой страны – но поддонное, интуитивное чувство мощи, должно быть, присутствует. Ибо вирус Большой Страны неизлечим. Поэтому мне очень жаль Россию, которой нету.

Ко мне во львовскую телестудию приезжали многие умы Москвы. И Александр Архангельский, и Александр Гаврилов, и Борис Дубин, и Гоша Куценко, и Игорь Свинаренко, и Татьяна Толстая была во Львове. Я запоем всех их слушал, понимая, что вот она – прекрасная иная Россия: раскрепощённая, остроумная, широка во взглядах, учтивая к странам-соседям. Моим московским гостям, кстати, весьма нравилось такое позиционирование – иная Россия. Но в какой-то момент я остро понял, что в среде думающих россиян-интеллигентов понятие «иная Россия» полностью искажено. Думающие россияне попались на крючок своей «будто-бы» непричастности к путинизму. Мол, вот вам Кремль, фээсбэшный тиран, диктатор, и это – ихняя Россия, официальная, государственная. А вот мы, у нас самовар на столе, Бердяев на полке и Чаадаев в уме – и у нас «иная Россия». Это самообман, господа!

Даже отъявленные русские либералы состоят в путинизме и являются его соавторами. Нету никакой иной России. Она стала очень нужным и даже выгодным фоном для бешенного путинизма. В простом украинце до сих пор живет крохотный янукович – даже после его свержения. Так же в каждом русском живет совсем не крохотный путин. Цена нашего достоинства состоит в том, насколько мы вытравливаем из себя самодержцев.

Мы, украинцы, имеем дело не с Кремлем. А с глубоко эшелонированым российским племенем Пу. Его число идет на десятки миллионов людей, которые, сидя в полуразваленной уральской деревушке, испытывают искреннюю радость за спасение Крыма. В последний месяц я еще никогда не видел столь гигантского количества зоологической, запредельной украинофобии. Все эти вспышки прямолинейного шовинизма относительно Украины напоминают истерику.

У меня же есть просьба к дорогим россиянам из числа иной России. Внимательно присмотритесь к Крыму – и вы увидите модель своего будущего. Ваши собратья-русские бьют просто за звучание другого языка. Похищают греко-католических священиков по причине их неправославности. С автоматами приходят домой к тем, кто не пришел на аля-референдум. Ваши собратья-русские показательно сжигают флаг другой страны. И тех, кто приходит митинговать за неделимую Украину, заставляют стать на колени. Все – как гитлеровцы делали. Со смехом, перемешаным с ненавистью к другому, не своему. Внимательно присмотритесь к Крыму – и вы в действии увидите неонацистскую концепцию «Россия только для русских, для своих». Будущее России сейчас извергается в Крыму.

Сумасбродной цифры «95% за» не существует в плебисцитах. Такого нету в природе. Это не Крым – это всю Россию загнали в тоталитарную цифру «95% за», великодушно оставив 5% для всех «типа несогласных». Я очень прошу вас увидеть в Крыму свое собственное королевство кривых зеркал, где есть выборы без выбора, где превалирует право вооруженного сапога, где отключают не свои каналы и уничтожают всех не своих. Это и есть Россия. Россия, где количество думающих относительно количества племени Пу составляет статистическую ошибку.

Россию мне искренне жаль. Потому что в 1944 году Сталин обозвал врагами Отечества целый народ – крымских татар. А в 2014 году Путин сделал врагами всего мира целый народ – ваш народ.

Источник: http://glavcom.ua/articles/18338.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Остап Дроздов

Сегодня Российская Федерация аннексировала Крым у Украины, что ставит наше государство перед необходимостью быстро решать ряд первостепенных проблем.

1. По факту Крым уже не наш (надеюсь – пока). Оккупанты превращают полуостров в крепость, заблокировав перешеек, обеспечив оборону побережья и создавая эшелонированную систему противовоздушной обороны. Не думается, что они так сильно боятся нашу армию, это – страх перед НАТО.

В любом случае, пока политики вещают о «политических инструментах» решения крымского вопроса, необходимо предпринять ряд мер военного характера (к счастью, некоторые из них уже осуществляются).

Это, во-первых, блокирование перешейка с нашей стороны. И не силами десантников, а как минимум самоходной артиллерией и РСЗО, прикрытыми ПВО. Крым, как я не раз писал, крайне неудобный плацдарм для вторжения на материк, но это не повод забыть о таком варианте.

Эта чума не должна расползаться. Блок-посты оккупантов (и вообще их любое присутствие) в Херсонской области недопустимы. Выдавливать эту мерзость на территорию АРК надо любыми средствами.

Во-вторых, прикрытие границы с Приднестровьем Госпогранслужбой и насыщение Херсонской, Николаевской и Одесской областей подразделениями Национальной гвардии, специализирующейся на нейтрализации бандформирований и поиске диверсионных групп.

В-третьих, срочное решение вопроса наших частей в Крыму. Все (и они сами в первую очередь) должны понимать свои перспективы. Военные не должны и не могут быть заложниками, каковыми их сделала украинская власть. Если их присутствие несет какой-то военно-политический смысл, просьба объяснить, какой именно.

2. Основное внимание – восточным областям. Мы видим комплексную угрозу – российские войска на границе, активность сепаратистов и криминалитета. Нейтрализовать ее можно тоже только комплексно – силами армии, Госпогранслужбы, спецслужб и правоохранителей.

Для этого, очевидно, должен существовать единый центр принятия решений и управления. В условиях военного времени таковым становится Генштаб ВС Украины. Однако военное положение в Украине не объявлено, потому вопрос единого командования (именно – даже не координации, а управления) зависает. Эта проблема должна решаться, и срочно. Руки, противостоящие угрозе, должны управляться одним мозгом.

3. Решение вопроса отрядов самообороны. Я сейчас скажу непопулярную вещь, но эту проблему надо срочно решать. Далее в непонятном юридическом статусе эти отряды существовать не могут – мы превращаемся в Ливан образца 1975 года, когда каждая из 11 основных политических партий и движений имели свое военное крыло. Итог известен – 15 лет гражданской войны. Мы наступаем на те же грабли.

Я понимаю, почему, например, «Правому сектору» неинтересно вливаться в Национальную гвардию – мол, там «детский сад», а мы крутые пацаны. Но если «Правому сектору» можно вести свою деятельность, то возникает вопрос – почему этого нельзя делать сепаратистам и просто маргинальным общественным лидерам?

С другой стороны, сейчас в восточных регионах возникают отряды местной самообороны на уровне села-района, которые пока за Украину, но после пары-тройки чемоданов с деньгами от российских посланцев вполне могут изменить свое мнение. Я искренне верю в наш, украинцев, патриотизм, но таких вариантов исключать нельзя.

Потому с самообороной надо разобраться. Если нельзя ее влить в ряды государственных вооруженных формирований, то хотя бы дать «своим», которые выступают за единую Украину и ее суверенитет, какой-то юридический статус, подчинить единому командованию в составе (или в виде) госструктур, определить полномочия. Иначе – Ливан.

4. Вопрос, связанный с предыдущим – оружие. Лично я – сторонник свободного хранения нарезного оружия (без открытого ношения). Согласен, что в данной ситуации такое разрешение может получить обратный эффект (вспоминаем тот же Ливан). Но если власть не может гарантировать безопасность каждому и стране в целом, то это вопрос надо немедленно ставить на обсуждение общества.

Здесь та же ситуация, как и с отрядами самообороны – почему им можно, а мне нельзя?

5. Иностранная помощь. Если мы не можем привлечь американцев и НАТО в целом к обеспечению нашей военной безопасности, то надо на полную катушку использовать другие возможности, которые предоставляются. Нам предлагают оружие – замечательно. Я понимаю, что стрелкового оружия в Украине – пруд пруди, а высокотехнологичные образцы вооружений мы не можем широко использовать из-за элементарной нехватки специалистов.

Но давайте разберемся, что нам может пригодиться уже сейчас. Возможно, учитывая ситуацию, на данный момент остро необходимы не только военные, но и полицейские средства (нелетальное оружие). Я понимаю, что у нас остро стоит проблема обеспечения войск (дает себя знать насквозь коррупционная проблема аутсорсинга), но нельзя сейчас просить только американские сухие пайки. Это не умно.

Это основные вопросы, на которых я сейчас хотел остановиться. Не претендую на истину последней инстанции, это скорее материал для обсуждения.

Источник: ФЛОТ2017

Источник: http://hvylya.org/?p=101302
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Дмитрий Тымчук

Наблюдая за происходящим в Крыму, невозможно отделаться от мысли, что Путин делает всё возможное, чтобы максимально ухудшить и без того сложное геополитическое положение России. Вступление Украины в НАТО, после того, как Россия начала против неё необъявленную войну, введя свои войска в Крым, можно считать решённым. Вопрос касается лишь того, когда это произойдёт. А это означает, что натовским генералам стоит выпить за здоровье  Путина. Без единого выстрела они получат отличный плацдарм для развёртывания своих войск и ракет уже в непосредственной близости от Центральной России.

Речь в моей статье, по большому счёту, идёт о взаимоотношениях России с государствами-членами Содружества независимых государств (куда, кстати, до сих пор входит и Украина), которые  вынуждены как-то реагировать на непредсказуемую и, мягко говоря, неадекватную политику России в отношении своих ближайших соседей. Как бы мы ни относились к СНГ, нельзя не признать, что все годы, именно в рамках Содружества обеспечивалось сотрудничество государств на пространстве бывшего СССР. Отношения между этими государствами носили, в целом, добрососедский характер, хотя, конечно, не обходилось и без эксцессов.

На сегодняшний день, реакция глав государств СНГ на действия России в Крыму –– крайне вялая и двусмысленная. С одной стороны, они, вроде бы, понимают всю опасность происходящего, в том числе и для целостности их собственных государств. С другой  –– не решаются прямо перечить России, боясь вызвать её державный гнев. В принципе, самостоятельные действия государств-членов СНГ, направленные на урегулирование крымской проблемы, могли бы стать хорошим дополнением к усилиям мирового сообщества по прекращению агрессии. Однако, сказанное, скорее из области фантастики, поскольку СНГ так и не стало влиятельной надгосударственной организацией на пространстве бывшего СССР, наподобие Евросоюза.

Пора  честно признать, что своим решением об аннексии Крыма, Путин вбил самый большой гвоздь в крышку гроба СНГ. Фактически, принципы, на которых  основано СНГ, были принесены в угоду сиюминутным политическим интересам Кремля. Да и само Соглашение о создании СНГ, учитывая  случившееся, можно считать утратившим юридическую силу. Напомню, что в  ст. 5 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. сказано : «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках содружества».

На сегодняшний день, положения этой статьи в свете крымских событий вызывают лишь горькую иронию. Россия на протяжении 1990-2000-х годов делала всё возможное, чтобы расшатать стабильность этих самых границ государств-членов СНГ, которые  должна была признавать и уважать. Вспомним Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию.

В ст. 9 данного Соглашения описан механизм разрешения конфликтных ситуаций между государствами-членами СНГ: «Споры относительно толкования и применения норм настоящего Соглашения подлежат разрешению путем переговоров между соответствующими органами, а при необходимости – на уровне глав Правительств и Государств».

Опять-таки, Россия ни с кем никаких переговоров, по урегулированию конфликтной ситуации в Крыму, не проводила, а просто взяла да и ввела войска в Крым, наплевав на те обязательства, которые ранее взяла на себя.

Может быть действия России в Крыму оправданы какой-то высшей исторической справедливостью, неизвестной пока юриспруденции? По крайней мере, официальная российская пропаганда постоянно твердит о том, что передача Крыма Украине была волюнтаристским решением Хрущёва. При этом как-то забывается, что решение принимал не один Хрущёв. Оно с самого начала было коллективным и полностью соответствовало нормам Конституции СССР 1936 г. и других советских законов.

Вообще, разговоры о волюнтаризме, якобы проявленном Хрущёвым при  передаче Крыма в состав УССР, не выдерживают никакой критики, исходя из реального исторического опыта построения СССР.

С самого начала административно-территориальные границы в СССР  были проведены искусственно. В Российской империи, основанной на унитарном принципе, не существовало  республик, краёв и областей. Были губернии, границы которых, в подавляющем большинстве случаев, не совпадали с границами новоучреждённых советских административно-территориальных образований.

Административно-территориальные границы в рамках СССР изменялись многократно. Происходило это вовсе не по прихоти каких-то отдельных руководителей, а в целях наиболее оптимального управления народо-хозяйственным комплексом в условиях социалистической плановой экономики.

История с передачей Крыма Украине далеко не единственная. Так в марте 1924 г. часть Витебской (с г. Витебск), часть Смоленской губерний (с г. Орша), а также ряд  уездов Гомельской губернии были переданы Белорусской ССР. Вследствие чего белорусская территория увеличилась более чем в два раза. В августе 1924 года в состав РСФСР были переданы части Шахтинского и Таганрогского округов Донецкой губернии УССР. 5 декабря 1936 года  Казахская АССР была выведена из состава РСФСР и преобразована в Казахскую ССР. Повышение статуса коснулось и  Киргизской АССР, которая стала Киргизской ССР. Тогда же Каракалпакскую АССР вывели из состава РСФСР и присоединили к Узбекской ССР. Можно было бы продолжить этот перечень административных преобразований, проведённых советской властью, но надо понимать главное: все эти преобразования происходили в рамках совершенно другой политической и исторической реальности и попытка пересмотра границ на пространстве СНГ ни к чему хорошему не приведёт, поскольку сводит на нет сам принцип территориальной целостности государств-членов СНГ. В ситуации когда принципы и нормы права больше не действуют остаётся только один эффективный аргумент –– аргумент кулака. Посему, крах СНГ в обозримой перспективе может стать неизбежной платой России за Крымский референдум.

Источник: http://hvylya.org/?p=101298
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Константин Богданов

Наверное, многие сейчас задаются вопросом: если бы Янукович остался президентом, что было бы с Крымом? Возьму на себя смелость предположить — Крым был бы российским. Причем, не на основании липового референдума и с нарушениями всех возможных и невозможных норм, а на вполне законных основаниях. Для того, чтобы это понять нужно немного вспомнить события минувших месяцев и включить мозги. Итак….

Многие из нас, простых обывателей констатировали отсутствие логики в действиях Януковича на протяжении декабря-февраля. Было понятно, что действия НЕ логичны и НЕ симметричны. Высказывались предположения, что Януковича умышленно загоняют в угол. Но, при этом, были предположения, что идет некая кулуарная игра внутри системы. Кто-то грешил на олигархов, кто-то — на «ястребов», кто-то на семью.

Сейчас уже понятно, что всеми действиями бывшего гаранта руководил Кремль. Советники Путина в администрации президента Украины, засланные казачки в СБУ и минобороны, политконсультанты из РФ в медипгруппах, трупы в посадках, снайперы, которые без содрогания стреляли в людей – все выстроилось в единую цепочку.

Судя по всему, стратегический план России состоял в доведении ситуации в Украине до точки кипения с дальнейшим вводом войск «братского» народа для нормализации обстановки совместно с отдельными частями украинской армии и милиции. В этом случае Россия не имела бы ни международных проблем, ни особого сопротивления внутри. Вспомним, российские СМИ до последнего «цеплялись» за Януковича и его легитимность.

Что было бы дальше – несложно представить. Сегодня это «дальше» озвучил российский МИД: федерализация, второй язык, официальная передача Крыма России. В случае с Януковичем это была бы демонстрация восстановления исторической справедливости и дружбы между «братскими народами» в обмен на очередную «мифическую» скидку, преференции, кредиты и прочие алмазные горы. При особом упорном сопротивлении части Украины – ее разделение (вспомним карты с рубежом в Черкассах и Полтаве) вместе с западными партнерами на взаимовыгодных условия и по обоюдному согласию.

Однако, вертикаль власти начала дрожать. Активно «включился» запад. Массовые волнения начали выходить из-под контроля. Перед подписанием соглашения с оппозицией россиянам стало понятно, что план дал сбой и Янукович испугался. Кремль вынужден был резко импровизировать.

Первые шаги – отказ от подписания политического соглашения с европейскими министрами и экстренный сбор съезда в Харькове. Здесь должен был создан плацдарм для освободительного похода «легитимно избранного гаранта» по Украине с военной помощью РФ. И здесь Виктор Федорович подвел своего российского коллегу еще раз. Он просто не приехал.

Наверное, именно в этот момент был вытащен с полки план захвата Крыма. Оккупация полуострова – это не план «Б» в большой стратегической игре. Это просто военная операция без просчета возможных последствий. Это импровизация с элементами извечного российского «авось» и шапкозакидательства. Предполагаю, что мысли были где-то следующие: «мы введем войска, местное население нас встретит радушно, в условиях фактического безвластия правоохранительные органы и армия перейдут на нашу сторону и т.д.». Потом, вероятно, образование Ставки Януковича в Крыму, издание различных указов от имени «легитимного гаранта» (помните, какие-то указы зачитывались в Севастополе?), позиционирование на международном уровне данной проблемы как внутриукраинской, отсутствие жесткого противостояния с мировым сообществом, опять история с возможным разделом Украины и т.д.

И здесь опять произошел сбой. Большая часть органов власти и военные не сдались. Это дало новой власти столь необходимое время для восстановления контроля над страной, выставило Россию в роли оккупанта и агрессора и консолидировало украинцев.

Сейчас можно много рассуждать о том, как было бы, если бы Константинов и Аксенов были бы арестованы или ликвидированы в первые дни, если бы наши военные начали стрелять, если бы сбили транспортные самолеты РФ или был бы сразу распущен Верховный Совет Крыма. Тут у каждого свои предположения, но я уверен – было бы хуже. Отсутствие контроля и единой вертикали власти, работоспособного МИДа, боеспособных частей на момент начала военной интервенции сыграли бы плохую службу украинскому государству. Думаю, сам вопрос государственности был бы поставлен под сомнение.

Сейчас же случилось, то что случилось.

Теперь:

Для украинцев полностью понятна цена «братской дружбы».

Россия — однозначный агрессор и оккупант в глазах мирового сообщества, а Украина – пострадавшая сторона.

Российское влияние постепенно будет локализовано на полуострове.

Юридически Крым остается в составе Украины.

Рано или поздно он вернется в состав Украины и фактически. Возможно, и с некоторыми другими территориями.

Все в наших руках.

Источник: http://hvylya.org/?p=101273
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Алексей Безуглый