Министерство энергетики России разрабатывает схему постоянного энергоснабжения Крымского полуострова. Планируется проложить подводные линии электропередач и построить не менее 500 МВт газовой генерации в Крыму. По мнению экспертов, для реализации проекта может понадобиться 70 млрд. рублей.
По словам источников информагентства «КоммерсантЪ», для энергоснабжения полуострова с учетом резервов нужно не менее 1,5 Гвт. «Минэнерго рассматривает сценарий доставки части мощности по ЛЭП через пролив, а остальное обеспечивалось бы генерацией в Крыму. Кроме того, существует вариант поставки до 1 ГВт из России и создания 500 МВт в Крыму либо наоборот, но в обоих случаях нужны подводные линии электропередачи», — рассказали источники. Однако официально ситуацию в Минэнерго не комментируют. Эксперты издания оценивают прокладку подводной линии мощностью в 330 кВ в 10 млрд рублей, 500 кВ — в 15 млрд рублей.
Также может встать вопрос и о поставках газа в Крым из России. По словам специалистов, стоимость газопровода от Краснодара до Севастополя (400 км) мощностью до 10 млрд кубометров может составить менее $1 млрд.
Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.18/view/40946_dlya-elektrosnabzheniya-kryma-predlozhili-prolozhit-podvodnyy-kabel.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: не указан
Верховный Совет Крыма на внеочередном пленарном заседании сессии 17 марта утвердил временное положение о Банке Крыма, сообщает пресс-служба ВС АРК.
В соответствии с временным положением, основными целями деятельности Банка Крыма являются: защита и обеспечение устойчивости денежного обращения; развитие и укрепление банковской системы; обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов. «Организация обращения наличных денег и изъятие их из обращения на территории Республики Крым будет осуществляться исключительно Банком Крыма», — отмечается в решении.
Банк Крыма без взимания комиссионного вознаграждения должен осуществлять операции со средствами бюджета Крыма, местных бюджетов и внебюджетных фондов Крыма, а также операции по обслуживанию госдолга Крыма. Получение прибыли не является целью деятельности Банка Крыма. Банк Крыма подотчетен ВС АРК и в пределах полномочий, предоставленных ему Конституцией Республики Крым и законами, независим в своей деятельности. Банк Крыма возглавляет председатель, назначаемый на должность ВС АРК на определенный срок, но не более чем на 5 лет, большинством голосов от общего числа депутатов.
«Официальной денежной единицей (валютой) Республики Крым является российский рубль, а также до 1 января 2016 года официальной валютой, в соответствии со статьей 48 Временного положения, будет украинская гривна», — отмечается в решении. ВС Крыма также подчинил Министерству финансов АРК: Главное управление Государственной казначейской службы Украины в АРК, Главное управление Миндоходов, Государственную финансовую инспекцию в Крыму.
Совету министров Крыма поручено подготовить проект обращения ВС Крыма к РФ об оказании финансовой помощи Крыму в объеме, необходимом для бесперебойного функционирования бюджетной системы Крыма. «До принятия нормативно-правовых актов Республики Крым в сфере бюджетного и налогового законодательства на территории Автономной Республики Крым будут действовать положения Бюджетного и Налогового кодексов Украины», — отмечается в решении.
Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.18/view/40942_sozdan-bank-kryma-oficialnoy-valyutoy-provozglasheny-rubl-i-grivna.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: не указан
Уплывшему из Украины Крымскому полуострову самопровозглашенные власти Киева напоследок погрозили экономическими санкциями. Так, крупнейший банк Незалежной «Приват-банк» фактически заморозил все счета крымских предприятий и населения. Публично представители кредитной организации объясняют эти меры нехваткой ликвидности, однако в других областях Украины банк продолжает проводить операции по всем счетам. Так что это очень похоже на месть гордому полуострову и на обещанное изъятие де-факто уже российской собственности одновременно.
Кроме того, в киевских коридорах власти раздаются голоса о том, чтобы не покупать в дальнейшем газ у Крыма. Обосновывается это следующим образом. В прошлом году весь бюджет автономной республики составил около 5,5 миллиардов долларов. При этом трансферты из общеукраинского бюджета достигли 2,7 миллиардов долларов, и на уровне 300 миллионов долларов оказался дефицит крымского бюджета. Существенную долю в заработанных АРК 2,8 миллиардах составили доходы от добычи и продажи газа в остальные области Украины. Неделю назад все украинские газодобывающие и газотранспортные предприятия на территории Крыма были национализированы властями полуострова. Таким образом, Киев рассчитывает не только лишить крымчан уже заработанных и хранящихся на банковских депозитах средств, но и будущих доходов.
Впрочем, эксперты единодушно говорят о полной несостоятельности этих санкций. Как, впрочем, и любых других, которые Киев мог бы предъявить Крыму. И это явное свидетельство того, что сегодняшние киевские власти очень плохо контролируют ситуацию, в том числе и в экономике.
— Я могу только приветствовать подобные санкции со стороны Украины. В первую очередь, потому что они наглядно показывают, что де-факто Крым полностью отделился в экономической сфере. Ведь подобные санкции со стороны крупнейшего банка Украины по отношению к населению, полный обрыв связей с национализированными полуостровом предприятиями и говорят только об одном: Киев фактически признал факт состоявшегося разделения экономики по перекопскому перешейку, — комментирует заместитель генерального директора Института международной интеграции Олег Бондаренко.
Здравый смысл говорит, что новых экономических связей между Крымом и Незалежной возникать еще долгое время не будет, а старые проекты и финансово-экономические отношения будут хиреть и отмирать. Но для Крыма это может означать лишь временные трудности, потому что в конечном итоге Россия покроет все эти неудобства. Уже сейчас, в эту минуту, представители всех российских министерств и ведомств на уровне замов министров находятся в Симферополе, в Севастополе и курируют работу по скорейшему включению двух новых субъектов федерации в общероссийскую систему. Поэтому я уверен, что наша экономическая интеграция произойдет очень быстро. В Крыму будут интенсивно развиваться собственные источники зарабатывания, и в целом его экономика будет на порядки более успешной, чем в последние два десятилетия. Так что санкции Киева не значат вообще ничего.
— Во-первых, потребление газа самим Крымским полуостровом будет расти, и его значительная часть будет востребована на внутреннем региональном рынке. Во-вторых, похоже, уже решен вопрос о том, что активы региона в нефтегазовой сфере будут полностью включены в «Газпром». Это касается не только месторождений на черноморских шельфах, но и всех предприятий сектора на суше, — напоминает гендиректор Института национальной энергетики Сергей Александрович Правосудов.
В этом случае поставщиком и продавцом всей нефти и газа Крыма будет «Газпром», который имеет договор с Украиной, и без которого она получать газ вообще не сможет. И никто не сможет ни проверить, ни отсортировать – крымский газ течет по газпромовским трубам или какой-то другой. Будет нужда в топливе, купят что продают. И никакой проблемы в этом я вообще не вижу. Так, что это лишь пустое заявление со стороны Киева.
А вот для Крыма есть очень хорошие новости. Более двадцати лет там почти не велись геологоразведочные работы. Украинские власти ссылались на пляжную зону, но независимо от причин, геологоразведка почти не велась. Фактически она только начнется. Наши специалисты в геологоразведке расценивают крымские шельфы как достаточно богатые. И хотя пока нет точных данных об объемах запасов, можно абсолютно точно утверждать, что добыча довольно быстро увеличится многократно. Это совершенно точно, и касается как нефти, так и газа. Так что бюджеты новых регионов России станут намного богаче уже из-за одного этого фактора. Конечно, это затронет и заработки населения.
«СП»: — Так что отдыхать здесь будут не только нефтяники Тюмени, но и местные нефтяники? Крым будет восприниматься не только как пляжи и виноград, но также и как нефть и газ?
— Статус и значение региона в нефтегазовой сфере будет однозначно возрастать, потому что маршрут «Южного потока» будет скорректирован в сторону крымских шельфов, что сэкономит России более 5 миллиардов долларов на его прокладке и убыстрит примерно на полгода эти работы. Сами месторождения получат короткий и быстрый доступ в обслуживающую Южную Европу трубу – это безопасный путь к конечным потребителям без нестабильных транзитных участков, которые мы имеем сегодня на территории Украины. Италия и другие страны, закупающие сегодня сжиженный природный газ из стран Северной Африки, гарантированно будут выбирать объемы «Южного потока». Во-первых, трубопроводный газ дешевле сжиженного, во-вторых, его поставки стабильны и гарантированы на долгие десятилетия вперед. Тот же Алжир, долгое время снабжавший Италию и Францию голубым топливом, сегодня резко сократил поставки, предпочитая продавать его в страны Юго-Восточной Азии, которые готовы платить намного больше. Трубу же никуда не перебросишь. Так что, с одной стороны, очевидны дефицит и востребованность нашего топлива Европой. А с другой, она будет уверена в долгосрочных надежных поставках с нашей стороны. И роль этого транзита в южном направлении сегодня Крым перехватывает у Украины. И есть все основания надеяться, что он справится с этой ролью лучше.
Источник: http://svpressa.ru/economy/article/83933/
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Сергей Семёнов
В крымскую игру запоздало включается Турция. Во вторник стало известно, что сразу после референдума в Крыму, вечером 16 марта, турецкий премьер Реджеп Эрдоган якобы связался с президентом РФ Владимиром Путиным по телефону, и предупредил: если самооборона Крыма осуществит насилие в отношении крымских татар, Турция будет вынуждена перекрыть Черноморские проливы для российских судов. Об этом сообщил украинский информационно-аналитический сайта «Хвиля» со ссылкой на турецкий дипломатический источник.
По словам источника, 16 марта Эрдоган на встрече с одним из лидеров крымских татар Мустафой Джемилевым обсуждал угрозы татарам в Крыму в связи с политикой России. Именно после этого разговора турецкий премьер вроде бы позвонил Путину. Напомним: в день крымского референдума экс-глава меджлиса крымско-татарского народа Джемилев (возглавлял меджлис с 1991 года, в 2013 году на этот пост был избран Рефат Чубаров) срочно покинул Крым и вылетел с визитом в Турцию.
Надо сказать, крымско-татарская община (14% населения полуострова) стала главным противником референдума о присоединении Крыма к России, однако сам референдум ее расколол. Сам Джемилев заявил, что 99% крымских татар не голосовали на референдуме. По другим данным – первого вице-премьера автономии Рустама Темиргалиева,– в референдуме приняли участие около 40% крымских татар. Поясним: бывший советский правозащитник и диссидент Мустафа Джемилев, который в свое время избирался в украинскую Раду по спискам «Руха», ориентируется, в основном, на Анкару, а господин Темиргалиев – на Москву.
Накануне референдума Темиргалиев встречался с главой Татарстана Рустамом Миннихановым, и по итогам встречи заявил, что в случае вхождения Крыма в состав России крымские татары получат квоту в 20% в органах власти республиканского уровня, плюс дотации на обустройство переселенцев. Другими словами, дал понять, что Москва не останется в долгу, если крымские татары встанут на пророссийские или хотя бы нейтральные позиции.
Но и Джемилев сдавать позиции в крымско-татарской общине не собирается. По словам экс-делегата курултая (парламента крымских татар) Руслана Бальбека, Джемилев и его преемники контролируют все крымско-татарские средства массовой информации, а сайту меджлиса оказывает поддержку Национальный республиканский институт США. Словом, ресурсы у крымско-татарской оппозиции имеются.
С другой стороны, именно сейчас, когда Крым стал независимым, но к России еще не присоединился, для Турции открывается окно возможностей для игры на крымском направлении. Анкара – наравне с ЕС и США – продолжает настаивать на сохранении территориальной целостности Украины и незаконности референдума. В этой ситуации Турция может активизировать поддержку крымско-татарской общины и создать таким образом «пятую колонну» на полуострове. Если часть крымских татар будет жестко отстаивать свои права, России можно ожидать в Крыму межэтнических проблем: если она будет идти на значительные уступки татарам, это будет раздражать русских крымчан, если на уступки русским – будет раздражать татар. В итоге, ситуация с крымскими татарами может стать «граблями», на которые наступит Россия.
Будет ли Турция вмешиваться в крымские дела, и чем это чревато для России?
– Сейчас не стоит ориентироваться на сообщения СМИ, не подтвержденные из других источников – мы не можем точно знать, что именно говорил Путину Эрдоган, – отмечает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Крымские татары, безусловно, никогда не были монолитом. Джемилев и другие лидеры курултая любят изображать их своими овцами, которыми они мудро руководят. На деле, в крымско-татарской общине все давно не так просто.
Турция крымских татар поддерживает, но в последнее время старается играть на международной арене собственную партию и вряд ли готова действовать в отношении Крыма по заданию США. Я не исключаю, кстати, что Джемилев и ринулся в Анкару как раз по заданию американских кураторов с целью повлиять на позицию Эрдогана.
Вся эта ситуация выглядит очень неоднозначной. Конечно, определенные сложности у России с крымскими татарами будут. Но было бы большим преувеличением говорить, что господин Джемилев – народный депутат от «Батькивщины» – выражает интересы и настроения большинства крымских татар.
«СП»: – Турки могут активизировать поддержку части крымских татар, чтобы создать очаг напряженности?
– Это непростой вопрос. Не думаю, что это однозначно в их интересах. Иначе Турция создала бы такой очаг еще на стадии подготовки к референдуму. На мой взгляд, это господин Джемилев хотел бы, чтобы Эрдоган полностью встал на сторону действующей власти в Киеве. Не думаю, что ему это удалось.
Повторюсь: Джемилев – представитель нынешней киевской власти, именно «Батькивщина» находится сегодня во главе украинского правительства. Понимаете, у Джемилева, безусловно, есть национальный окрас, но есть и политический – и очень серьезный. Эта его политическая составляющая не совпадает ни с интересами большинства крымских татар, ни с интересами Эрдогана.
«СП»: – Вы сами говорите, что сложности у России с крымскими татарами будут. Насколько серьезные?
– В определенной степени сделать выбор между Россией и Украиной крымским татарам помогли сами киевские власти, когда заблокировали базу данных на земельные участки в Крыму. Таким образом, Россия будет создавать реестр заново, и все самозахваченные татарами участки легализует. Крымским татарам такой оборот дела чрезвычайно выгоден.
Киев долгие годы закрывал глаза на самозахваты земли в Крыму, но при этом не проводил земельной амнистии. Татар держали на крючке: мол, будете плохо себя вести – мы ваши участки начнем отбирать. Именно таким способом Киев обеспечивал политическую лояльность крымско-татарской общины. Сейчас у крымских татар появился шанс поставить точку в земельном вопросе, и для них это – очень серьезный аргумент, на чью сторону встать. Поэтому, надеюсь, все сложности в отношениях преодолимы…
– Турция сейчас не в том положении, чтобы вмешиваться в крымские дела, – уверен заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – У Эрдогана большие проблемы внутри страны, и на этом фоне ссориться с Россией он не готов. Турецкий премьер и так уже поссорился с Москвой на сирийской почве и на углубление конфликта не пойдет.
Думаю, ключевая фигура в этой истории – Джемилев – искусственно раздута. Во многом, к сожалению, мы сами этому раздуванию поспособствовали. Грубейшей политической ошибкой было приглашение Джемилева в Москву и организация его телефонного разговора с Путиным.
Да, когда крымских татар изгоняли из Узбекистана, и они возвращались в Крым, Джемилев был их реальным лидером. Но сейчас его поддерживают, в лучшем случае, не более 30% крымских татар. Почти вся гуманитарная помощь, которую Запад направлял крымским татарам, была украдена как раз Джемилевым и его приближенными. Татары это прекрасно знают. Даже на фоне крымской нищеты они живут ужасно, по-прежнему во времянках, и счет за это предъявляют, в первую очередь, Джемилеву. Если у нас хватит ума Джемилеву не подыгрывать, очень скоро он перестанет что-либо значить.
«СП»: – Если бы Эрдоган не был связан внутренними проблемами, Крым был бы ему интересен?
– Может быть, Крым Эрдогану интересен, но у него нет серьезного рычага воздействия на ситуацию. 14% татар на полуострове недостаточно, чтобы быть серьезным инструментом давления, тем более, добрая половина из них Турцией никак не контролируются. Надо думать, Эрдоган это прекрасно понимает…
– Турция, конечно, мониторит ситуацию в Крыму – и не только из-за крымско-татарского населения, – считает старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и Отдела Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН Владимир Сотников. – Теоретически турки, в случае неожиданного развития ситуации на полуострове, могут предпринять действия, ведущие к дестабилизации обстановки в Крыму.
Но в том-то и дело, что еще до референдума Россия дала понять, что предоставит крымским татарам широкие гарантированные права. В этой ситуации апеллировать к турецкому руководству может лишь небольшая часть крымских татар.
В принципе, нагнетание напряженности в Крыму было бы для Эрдогана неплохим выходом из внутреннего кризиса. Он бы таким способом выпустил пар, накопившийся в турецком обществе, и перевел бы внимание сограждан от внутренних проблем в сторону Крыма. Но для этого турецкому руководству пришлось бы серьезно поссориться с Россией, а на такой шаг, мне кажется, оно пойти не готово.
Источник: http://svpressa.ru/politic/article/83920/
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Андрей Полунин
Россия и Крым во вторник, 18 марта, подписали договор о вхождении республики и города Севастополя в состав Российской Федерации в качестве новых субъектов. Свои подписи под документами поставили президент России Владимир Путин, глава правительства Крыма Сергей Аксенов, спикер крымского парламента Владимир Константинов и глава СевастополяАлексей Чалый. Теперь российский парламент должен ратифицировать этот договор.
Историческое событие произошло в Георгиевском зале Кремля по окончании обращения главы государства к депутатам российского парламента и представителям общественности. Путин в ходе выступления заявил, что в случае с Украиной западные партнеры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально. Президент посоветовал «прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидный факт: Россия – самостоятельное государство, у нее есть свои национальные интересы, которые необходимо учитывать и уважать».
Также Путин обвинил США и их союзников в присвоении себе права решать судьбы мира, создавать коалиции «кто не с нами, тот против нас», игнорируя при этом решения ООН. При этом глава государства выразил признательность Индии и народу Китая, чье руководство объективно рассматривает ситуацию в Крыму.
Путин заявил, что территория Крыма «должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту сегодня может быть только российским». Президент подчеркнул, что Крым останется родным домом для представителей всех живущих там народов, но он никогда не будет бандеровским.
По словам депутата Госдумы от КПРФ Николая Арефьева, российский лидер принял единственно верное решение, дав согласие на включение Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.
– Несомненно, сегодняшний день войдет в историю. Это одно из немногих светлых пятен в постсоветской истории. Однако я призываю не почивать на лаврах. Давайте помнить о том, что русские проживают не только в Крыму, но и на всем Юго-Востоке Украины. Если мы хотим спасти Русский мир от бандеровцев и неофашистов, Россия должна отстаивать законные права и интересы всех областей Украины, где проживают русские люди. Более того, Москва обязана вступаться за каждого нашего соотечественника, независимо от того, на какой территории он находится. Даже если у него нет паспорта гражданина РФ.
«СП»: – Собственно, Путин об этом и говорил. При этом президент подчеркнул, что мы не заинтересованы в дезинтеграции и распаде Украины.
– Я считаю, что глава РФ точно расставил акценты в этом вопросе. Наши дипломаты должны поставить ультиматум США и Евросоюзу, чтобы они не вмешивались в дела русских, которые, как справедливо заметил президент, после распада СССР стали самым большим разделенным народом в мире. Путин четко заявил, что Киев — это «колыбель» нашей цивилизации, на которую мы никому не позволим покуситься. Это «красная черта», геополитическое пересечение которой равнозначно объявлению войны России. Потому что всякое вмешательство других государств в процессы на Украине означает вмешательство в дела России. Тем более что еще совсем недавно мы были единым государством.
«СП»: – В качестве исторического прецедента Путин напомнил о воссоединении Западной и Восточной Германии.
– Совершенно справедливо. Обратите внимание, эти два государства существовали отдельно на протяжении гораздо большего количества лет, чем русские в России и на Украине. Мы этнически одинаковый народ. Соответственно, союзу России, Белоруссии и Украины, как говорил ещеБогдан Хмельницкий «быть навеки».
«СП»: – Насколько последовательны действия российского руководства в этом направлении?
– На мой взгляд, нужно идти дальше. Я считаю, что сегодня было бы очень актуально денонсировать Беловежские соглашения, которые, по большому счету, не имеют законной силы. Референдум о сохранении СССР состоялся, и все жители страны однозначно высказались за сохранение Союза. Мы можем не дожидаться, когда элиты Белоруссии или Украины созреют до этого и денонсировать Беловежские соглашения в одностороннем порядке.
«СП»: – К чему это может привести?
– Беловежские соглашения касаются России, Белоруссии и Украины. Это три республики, которые их подписали. Все остальные были просто поставлены перед фактом. Кстати говоря,Назарбаев еще несколько лет после этого боролся за воссоздание СССР, его потуги не увенчались успехом и русские разбрелись по новым «национальным квартирам». В результате мы сегодня имеем нищету и разрушенные экономические связи, которые необходимо восстанавливать. Иначе бывшие республики СССР не смогут восстановить былое могущество и процветание. Не случайно Путин в свое время назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой». Сегодня это понимание претворяется в конкретные шаги. Но нам ни в коем случае нельзя останавливаться – нужно идти дальше.
В беседе с корреспондентом «СП» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин заявил, что он не заметил в выступлении президента неожиданных акцентов.
– Владимир Путин весьма сдержанно и политкорректно описал сложившуюся ситуацию вокруг Украины и действия Российской Федерации в этой связи. Глава РФ зафиксировал формальное воссоединение Крыма и России. Если же говорить содержательно, то это начало воссоединения России. Нужно понимать, что этот процесс будет очень долгим и непростым. Владимир Путин неслучайно открестился от территориальных претензий на Юго-Восток Украины. И это правда. Но когда нацисты, захватившие Киев, доведут страну до разрухи, голода и массового бандитизма, Юго-Восток придет в Россию точно так же, как пришел Крым.
«СП»: – Воссоединение Крыма и РФ это блестяще рассчитанный маневр Кремля или спонтанная реакция на неожиданно возникший геополитический вызов?
– Я верю Путину, когда он говорит, что еще некоторое время назад вопрос так не стоял. В российском руководстве мало кто хотел «брать Крым». Просто в результате действий «евронацистов» там едва не началась резня. Ситуацию остановили жесткие действия крымчан, которые сумели сформировать силы самообороны. Только тогда Крым сам принял решение. Я знаю совершенно искренних и глубоких сторонников независимости полуострова, которые на референдуме проголосовали за воссоединение с Россией. Рассуждая примерно так – конечно, Республика Крым должна быть независимой, но независимость Крыма сегодня это вторжение «евронацистов» и резня завтра.
Так получилось, что у меня сегодня день рождения. Выступление Путина — это лучший подарок, о котором я мог только мечтать. Никогда не думал, что испытаю нечто подобное. Впереди много проблем и сложной работы, но сейчас остается только развести руками и сказать: «ничего плохого сказать нельзя».
Президент Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев отметил справедливость озвученного Владимиром Путиным тезиса о том, что Крым может быть только под российским суверенитетом.
– По большому счету, киевские власти и местные «ультрапатриоты» всегда понимали, что полуостров принадлежит Украине только формально, юридически. Поэтому они не инвестировали средства в его развитие. Несмотря на то, что Крым достался Киеву несправедливо, отдавать было жалко. В такой ситуации было принято единственно верное решение. Причем предпосылки для этого создали не мы. Не Россия раскачивала лодку на Украине, кормила пирожками Майдан, осаживала Януковича и готовила почву для переворота. Физической расправой над крымчанами угрожали также не мы. Запад просто не оставил нам другого выхода. Альтернатива была одна – полностью сдать все, сделав вид, что мы не замечаем происходящего. Это было бы чревато огромными геополитическими потерями. Лучше испытывать проблемы в победе, чем потерять все в поражении.
«СП»: – Президент несколько раз повторил, что России не нужен раздел Украины. Это не наш проект?
– Безусловно. У России всегда была масса рычагов для того, чтобы полностью обрушить Украину. Но мы не делали этого в течение многих лет по самым разным причинам. Украина разваливается сама под грузом внутренних противоречий и предательства со стороны собственных элит, которое было спровоцировано извне. Владимир Путин подчеркнул, что «бомба» была изначально заложена в Украину, государственность которой была скроена по принципу «лоскутного одеяла». Это искусственный, выдуманный проект. Впрочем, он мог бы существовать даже в нынешнем виде, если бы в его основу были положены позитивные идеи. Однако «отцы основатели» и их преемники делали ставку не на объединяющих, а разделяющих идеях.
Точка была поставлена, когда к власти пришли люди, которые поделили всю страну на «настоящих» и «ненастоящих» украинцев. Путин прав, когда говорит о том, что переворот на Украине устроили неонацисты, русофобы и антисемиты. При поддержке своих заокеанских покровителей, стоит добавить.
«СП»: – Это ведь не первый раз, когда Вашингтон пытается натравить на Россию праворадикальные силы.
– Американцы всегда и везде (а не только против России) используют экстремистов тогда, когда им это удобно. В одной точке Земли они воюют с ваххабитами, а в другом месте они их используют в своих целях. Это абсолютно циничный подход, когда весь мир рассматривается как лаборатория для проведения «экспериментов». Соответственно, живые люди — это «человеческий материал». Когда Путин говорил, что Запад «переступил черту», он имел в виду черту географическую и физическую. Мы долго пытались втолковать, что у России, как и у Запада, есть свои интересы. В том числе в ближнем зарубежье. Несмотря на многочисленные предупреждения, американцы их упрямо игнорировали. По сути дела они пришли к нам в дом.
Еще одна «красная черта» имеет мировоззренческий характер. США фактически привели к власти фашистов и не считают это проблемой. При этом нам «на голубом глазу» говорят, что идет борьбе за демократию. Это какое-то извращенное миропонимание. Путин правильно дает понять, что никакого столкновения русских и украинцев нет. Есть фактор Запада, а по большому счету, это, извините за пафос, столкновение добра и зла.
На самой Украине просматривается конфликт небольшой, но крайне агрессивно настроенной части населения с остальными жителями. Причем они агрессивно навязывают большинству откровенно порочную систему ценностей. Вроде того, что «настоящий украинец» — это обязательно нацист. Это проблема не русских и украинцев, а самих украинцев. И того государственного проекта, который называется Украиной.
Источник: http://svpressa.ru/politic/article/83923/
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Денис Кузьмин, Василий Ваньков