Юго-Восток и крымский прецедент

Для начала всех хотел бы поздравить со знаковым событием: буквально несколько часов назад был подписан договор о вхождении Крыма и Города-героя Севастополя в состав РФ.

В связи со всеобщей эйфорией, в которой сейчас наше общество находится, хотелось бы высказаться уже осмысленно.

Участились призывы присоединения Юго-востока России, о начале собирания земель обратно в состав РФ.

Хочу огорчить: юго-восток в состав России не придёт. Собирания земель не будет происходить. Крымский вопрос — это единичный прецедент, которому можно дать логическое объяснение.

Сейчас не 19 век, когда всё решается путём огня и меча. Сейчас незачем аннексировать территорию другого государства, чтобы получать какие-то привилегии. При аннексии, естественно, начнутся массовые недовольства, часть людей уйдет в партизаны, другая будет недовольна и откажется платить новому правительству налоги. Успокаивать эти территории придется долгое время. Вторая половина XX века и наше время — это время войн экономик. Сейчас достаточно контролировать экономику чужого государства, в этом есть огромное количество плюсов: не нужно ничего подавлять, народ остаётся «независимым» (но мы то знаем на кого он пашет, ага), не нужно затрачиваться на развитие инфраструктуры — всё сделает другое государство. В этом вся прелесть нашего времени.

Так же отметить хотелось бы, что даже если мы и пошли на аннексию, то это слишком нагло было бы с нашей стороны: чуть ли не 30% территории чужой страны.

Отсюда и вытекает следующее: нам незачем аннексировать юго-восток страны. Достаточно будет привести своего человека во власть и он займётся всеми проблемами. Наше задача будет заключать выгодные контракты и «приватизировать» олигархов данного государственного образования под названием Украина.

Что же касается сопротивления юго-востока: опять-таки, они должны добиться всего сами и направить свою силу «русской весны» на свержение военной хунты, заседающей в Киеве. Прося ввести войска или помочь Россию, они дискредитируют нас и выставляют чуть ли не агрессорами. Наша задача предельно проста — молча наблюдать и смотреть, как русскоязычное население самоорганизуется и свергнет путчистов. Россия должна быть не механизмом достижения данной цели, а сладким призом, который необходимо выиграть, победив в данном противостоянии.

Почему же мы забрали Крым? Тут всё просто: военная хунта создала риски денонсации нахождения нашего ЧФ на территории Севастополя. А это, как известно, наш стратегический порт. Необходимость подстраховки в данном случае весьма понятна. В разгар надвигающегося конфликта, потеря стратегического порта можно сравнить с самоубийством. Маховик начал движение, нужно встретить агрессию во всеоружии.

Говоря о Юго-востоке, идеальным был бы вариант розыгрыша карты федерализации Украины и создания в нём образования «Республика Малороссия», которая могла быть крайне интегрирована в российскую экономику.

В заключении, хотелось бы отметить, что на данный момент — это один из возможных вариантов развития событий, которому есть место быть. Но хочется так же отметить, что в связи со стремительностью событий, происходящих на Украине, однозначного прогноза дать невозможно.

Источник: http://ruspravda.info/YUgo-vostok-i-Krimskiy-pretsedent-3776.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: не указан

Крым в составе России: Реакция мирового сообщества

После подписания 18 марта в Москве договора о принятии Крыма, включая Севастополь, в состав России зарубежные страны отреагировали на историческое событие рядом заявлений. Большинство заявлений – угроза введения новых санкций. Российские власти, в свою очередь, напоминают западным коллегам о контрпродуктивности любых угроз.

Вице-президент США Джо Байден заявил сразу после подписания договора о принятии в состав РФ двух новых субъектов, что США и ЕС будут вводить дополнительные санкции против России, если Москва продолжит политику, подобную событиям на Украине.

В своём выступлении Байден осудил присоединение Крыма к России и пообещал поддерживать Украину.

«Политическая и экономическая изоляция России увеличится, если Москва будет и дальше идти этим путем. США и ЕС будут вводить дополнительные санкции», — сказал он.

Кроме того, Байден подтвердил планы США по размещению в Польше элементов европейской системы ПРО в 2018 году.

«Если говорить о противоракетной обороне, то наши планы, объявленные несколько лет назад, актуальны. Мы намерены их реализовать. В Польше будут элементы ПРО», — отметил он.

НАТО

НАТО уже признала референдум в Крыму незаконным, заявила Интерфаксу представитель пресс-службы Североатлантического альянса Кармен Ромеро в ответ на просьбу прокомментировать решение о присоединении полуострова к российской территории.

«Как заявили послы стран НАТО, так называемый референдум является незаконным и нелегитимным, союзники не признают его. Россия должна сделать шаг назад в соответствии с международными обязательствами», — заявила сотрудница штаб-квартиры Организации Североатлантического договора.

Великобритания

Глава МИД Великобритании написал в своём Twitter, что власти Великобритании приостановят действие разрешений на поставку в Россию предметов военного назначения, которые, по мнению Лондона, могут использоваться против Украины.

«Великобритания приостановит срок действия лицензий на прямые поставки в Россию предметов военного назначения, которые могут применяться против Украины», — отметил он.

Хейг ранее выразил сожаление в связи с объявлением о присоединении Крыма к России.

Франция

Франция не признает результаты референдума в Крыму и считает его присоединение к России нелегитимным. Об этом говорится в распространенном 18 марта Елисейским дворцом заявлении президента Франсуа Олланда.

«Президент Российско Федерации подписал сегодня соглашение о присоединении Крыма к России, — говорится в коммюнике. — Я осуждаю это решение. Франция не признает ни результаты референдума, прошедшего в Крыму 16 марта, ни присоединение этого украинского региона к России», — сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Елисейский дворец.

В документе также отмечается, что на предстоящем саммите лидеров европейских стран 20-21 марта будет дан «сильный и скоординированный ответ» Евросоюза.

Италия

Европа в ближайшее время может ввести новые санкции в отношении РФ из-за присоединения новых субъектов федерации к территории России, однако намерена исходить из логики партнерства, а не конфликтности, заявила глава МИД Италии Федерика Могерини, выступая 18 марта перед комитетами по международным делам парламента страны.

«Заявление, которое сегодня сделал президент РФ Владимир Путин о включении в состав РФ двух новых субъектов федерации – это очень серьезное негативное развитие ситуации», — заявила Могерини.

Норвегия

Норвегия, в свою очередь, отложила переговоры с Россией по соглашению о свободной торговле, которое должно было включить весь Таможенный союз — РФ, Белоруссию и Казахстан, пишет норвежская газета Aftenposten.

Электронное сообщение о приостановке переговоров пришло в редакцию газеты напрямую от министра иностранных дел Норвегии Борге Бренде, сообщает Интерфакс. Ранее издание ссылалось на советника по коммуникациям внешнеполитического ведомства Эскила Сивертсена.

Переговоры с Таможенным союзом велись в рамках Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), в которую входят Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и Швеция. Как сообщил Бренде, решение согласовано с остальными государствами ЕАСТ.

Эстония

Мэр Таллина Эдгар Сависаар, однако, считает, что вопрос легитимности или нелегитимности референдума в Крыму не столь важен. На его взгляд, важно подумать о людях — чтобы они были довольны его результатами, сообщает РИА Новости.

«Вопрос легитимности или нелегитимности не так важен. Главное, чтобы люди хорошо себя чувствовали, были довольны его (референдума) результатами», — считает мэр.

В начале марта мэр Таллина привлек к себе внимание СМИ заявлением о нелегитимности нынешних киевских властей.

Ответ России

Руководство России ранее неоднократно заявляло о вреде политики санкций со стороны западных партнёров.

В частности, президент РФ Владимир Путин заявил, что считает «всякие угрозы в адрес России — контрпродуктивными и вредными».

Он заявил, что о последствиях возможного применения санкций в отношении России должны думать те, кто их собирается вводить, и предупредил, что ущерб будет взаимным.

О контрпродуктивности западных санкций против России говорил и глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Мы всегда были против односторонних санкций, они никогда ни до чего хорошего не доводили, и я надеюсь, что наши партнёры поймут контрпродуктивность подобной политики», — сказал он.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью «Комсомольской правде» заявил, что Россия не будет вносить изменения во внешнюю политику из-за резких заявлений представителей стран, входящих в «восьмёрку». По его словам, Россия продолжает работать с этими странами в обычном режиме. «Мы воспринимаем это с сожалением», — ответил он на вопрос о готовности России к жёстким заявлениям со стороны западных партнеров.

Напомним, в Крыму 16 марта прошёл референдум о судьбе полуострова, где 96,77% принявших участие в голосовании высказались за присоединение к России. 17 марта Верховный совет Крыма объявил Республику независимым государством и обратился к РФ с предложением о её принятии в состав Федерации на правах субъекта со статусом республики. Городской совет Севастополя также принял постановление о вхождении в состав России в качестве отдельного субъекта Федерации — города федерального статуса.

Смена власти на Украине, имеющая признаки государственного переворота, произошла 22 февраля после нескольких недель беспорядков. Верховная рада, в частности, отстранила от власти президента Виктора Януковича, который позднее заявил, что был вынужден покинуть страну из-за угрозы расправы и остаётся законно избранным главой государства.

Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимности Рады и приняли решение о возможности проведения референдумов о дальнейшей судьбе регионов.

Источник: http://ruspravda.info/Krim-v-sostave-Rossii-Reaktsiya-mirovogo-soobshchestva-3775.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: не указан

Вот такая история референдума «из первых уст»

«Итак, референдум прошел. Я принимала активное участие — была секретарем избирательной комиссии. Работка та еще, надо заметить. Не понимаю, как это выдерживают пенсионеры, которые и составляют костяк комиссий. Впрочем, возможно, тяжеловато было с непривычки: я не работаю с людьми и вообще столько людей сразу вижу крайне редко. И тем интересней было во все это окунуться.

 

Теперь к делу. Как все происходило. Нас собрали заранее, дел было много, учитывая сжатые сроки подготовки и блокировку списков центризбиркомом Украины. Это создало определенные трудности, пришлось перелопатить старые списки, удалить умерших и выбывших (это к слову о «мертвых душах») и дополнить свежепрописавшимися. Все это было сделано меньше чем за неделю.

Непосредственно в день референдума мы собрались заранее, расставили столы, расселись и приготовились встречать первых страждущих, которые пришли сильно заранее и томились под дверью. По традиции первым должен голосовать мужчина, выдернули одного из толпы, и пошло-поехало. Народу было море. Бывалые члены комиссии говорят, что такой явки (около 80% у нас) они не видели никогда, разве что во втором туре 2004 г. было нечто сопоставимое. С восьми утра я зарылась в дополнительные списки и когда первый раз подняла (буквально) голову, чтобы оценить обстановку, было уже 10:00. К полудню на нашем участке проголосовало более половины избирателей. Затем наступило время обеда, поток людей почти прекратился, и мы смогли хотя бы хлебнуть чаю. После чего пошла вторая волна, как и предсказывали тертые избиркомовцы. В общем, скучать не пришлось.

Запомнился мне дедушка, совершенно слепой, который не поленился прийти сам и проголосовать. Приходили мамы с маленькими детьми. Было много молодых людей, которые голосовали в первый раз и не скрывали своего восторга по поводу происходящего.

В их выборе я не сомневаюсь.

После официального закрытия участка начали пересчет голосов. Как это делается. Прежде всего голоса подсчитываются на протяжении всего дня — с такого-то по такой-то час. Затем голоса подсчитываются в целом — учитываются только реально поставленные подписи в списках. Эта цифра должна впоследствии совпасть с количеством бюллетеней во всех урнах. Далее бюллетени сортируют по кучкам: «за», «против», «испорченные». Ну и оставшиеся невостребованными тоже фигурируют в протоколе.

Подсчитывать было легко, всего-то два вопроса да-нет. Управились очень быстро, благо нас, считавших, было восемь человек. Перед тем как запаковать пакет на вынос, решили всю эту красоту сфотографировать. Далее мы оформили все результаты, замотали наш «чемодан-вокзал-Россия» (так ласково у нас назвали увесистый сверток с бюллетенями и прочей документацией) скотчем и повезли, родимого, в Нахимовскую администрацию сдавать старшим товарищам. Да, кстати, все действия со списками и прочим мы осуществляли действительно под дулом пистолета: нас охраняли и милиция, и крепкие ребята из самообороны.

Когда уже довольно поздно вечером мы подъезжали к администрации, дорогу нам внезапно перегородила белая иномарка, набитая суровыми мужиками. Сопровождающий нас милиционер потянулся к кобуре. Мы, девочки, напряглись. Милиционер вышел на разборки. А оказалось, что это та же самооборона блокирует въезд всем неопознанным машинам. Бдят.

В администрации нас встретили как родных. Мы спокойно сдали пакет, выполнили все формальности и с чувством выполненного гражданского долга разошлись по домам.

А теперь цифры, просто голые цифры. На нашем участке проголосовал всего 1951 человек. Из них «за» было 1918, «против» — 25, испорченных бюллетеней было 8. Таким образом имеем 98,72% против 1,28%. Явка, напоминаю, составила 80%.

Я не буду делать никаких выводов. Имеющие глаза все уже давно увидели и поставили свою галочку. Или точку в этой истории с Украиной.»

Источник: http://ruspravda.info/Vot-takaya-istoriya-Referenduma-iz-pervih-ust-3766.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Надежда Коноплянчикова

Крым: Референдум страха, бессилия и надежды

Специалисты – психологи, философы и даже просто бабники – знают, что Родину, как и женщину, любят не за что-то, а потому что. Это если по-настоящему любят, а не чтобы пригреться или потрахаться. Однако по-любому есть и другие мотивы. Неосознанные, но глубинные, на уровне основ мироздания. Они – женщина и Родина – есть, их и любят.

Потому что они помогают сохранять жизнь и продолжать род. Человеческий. И, как мне кажется, это имеет непосредственное отношение к референдуму в Крыму 16 марта 2014 года. Крымчане возвращали себе Родину…

Они вспомнили, что она у них есть. Была и есть. Они пожили немного «в приймах», поняли, что живут у мачехи, не очень доброй и равнодушной к их проблемам, занятой лишь собой и своими комплексами, и решили вернуться домой. И вернулись. По итогам референдума около 97% из более чем 80% проголосовавших высказались за то, чтобы вернуться в Россию. Остаться в Украине с правами автономии по Конституции Крыма 1992 года возжелали лишь чуть более 3%.

Это диагноз. Страшный. Современной Украине. Крымчане уходили из нее с лозунгом «К процветанию с Россией!». И понятно, что процветания никакого – сразу и всем полной пригоршней – не будет. Все очень сложно и в Крыму, запущенном и практически раздерибаненном, и в самой России, которой еще придется огрести от недовольного и мстительного западного мира за принятие Крыма в свои объятия. Но крымчане уходили к надежде от безнадеги. И президент России Владимир Путин подтвердил эту надежду, заявив своему «заклятому другу» из США Бараку Обаме, которого буквально вынудили возглавить очередную геополитическую обструкцию Москвы: «Проведение референдума полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения».

А это означает, что свой выбор сделала и Россия. Сознательно и осознанно. Понимая все геополитические последствия этого шага. Во-первых, уход Крыма из состава Украины путем референдума после признания независимости Косово на части исконной сербской территории, после Тимора в Индонезии, Южного Судана в Судане, Приднестровья в Молдове, Абхазии и Южной Осетии в Грузии окончательно разрушает ялтинско-хельсинкскую систему и принципы мироустройства, основанные на нерушимости границ и территориальной целостности. Получается, что побеждает исконное право народов на самоопределение вплоть до создания своего государства – высшей формы воли самоопределяющегося народа. На очереди встали Каталония в Испании, Шотландия и Северная Ирландия в Великобритании, Венеция в Италии и т. д.

Но даже не в этом дело. Разрушение послевоенной системы началось с так горячо встреченного Западом развала СССР и федеративной социалистической Югославии, мирного развода Чехии и Словакии. А теперь наметился обратный ход: от разрушения к собиранию земель. И что самое противное для Запада, который уже отпраздновал и даже многократно похмелился по поводу своей победы в холодной войне, собирает земли Россия. На нее с надеждой смотрят упомянутые Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия. А теперь прибавился еще и Крым, за которым уже тянутся и другие юго-восточные области Украины. Там уже льется кровь за право жить не с Украиной, а с Россией.

Более того, опять зашевелились и в соседней Молдове, где 2 февраля сего года гагаузы заявили о своем праве самим строить свою страну и выбирать ее внешнеполитический курс, если Кишинев вдруг захочет «лечь» под Бухарест. По итогам этого гагаузского референдума 98,09% жителей края проголосовали за выход Гагаузии из состава Молдавской республики, если Молдова объединится с Румынией, потеряв свою независимость. А 98,47% жителей Гагаузии проголосовали за вступление в Таможенный союз, и 97,43% высказались против вступления края в Евросоюз.

Во-вторых, если изменение государственного статуса Крыма произойдет так, как того хочет Россия и не желают США и вынужденный их поддерживать Евросоюз, то один из последних гвоздей будет забит в гроб монополярного мира во главе с Америкой. То один Вашингтон рулил планетой, а теперь к нему опять присоединились и потеснили на Олимпе Берлин, Париж, Пекин, Нью-Дели и – это самое убийственное для «хозяина Хартленда» (им уже возомнили себя США) – Москва. Россия уже практически ведет себя как сверхдержава. Превращая американских чиновниц в истеричных, брызжущих слюной вперемешку с помадой украинских богословских с кужель, фарион и геращенко. И все – по украинскому вопросу! Как представитель США в ООН Саманта Пауэр чуть ли не с кулачками набросилась на своего коллегу из России Виталия Чуркина – это уже классика бабской истерики на самом высоком международном уровне. А ведь Чуркин всего-навсего наложил вето на резолюцию Совбеза ООН по Украине.

А как элегантно г-н Чуркин прокомментировал внимание мадам (мисс?) Пауэр к «Восставшим вагинам» (PussyRiot) в лице Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой: «А сама она еще не присоединилась к группе? Я думал, она пригласит выступить их в Вашингтонском кафедральном соборе. Может, они даже организуют мировое турне – Собор Святого Петра в Риме, Мекка в Саудовской Аравии и Стена плача в Иерусалиме. Если посол Пауэр не оправдает моих ожиданий, я буду разочарован». Саманта чуть не покусала его за это…
Но если разбираться в происшедшем сразу по горячим следам, то понятно, что Украина, официальный Киев при вех правителях, заседавших в нем, делали все, чтобы русский по духу и смыслам Крым когда-нибудь не выдержал и поднял вопрос о возвращении в Россию. Свое неумение руководить как страной, так и автономией киевские вожди всегда щедро компенсировали воинственными заклинаниями и обещаниями «не отдать Крым – украинскую землю». И делали ошибку за ошибкой:

— Украина считалась унитарной, но имела в составе Автономную Республику Крым (АРК), которая восстановила такой статус в январе 1991 года, еще до развала СССР, в котором она уже была автономной республикой с 1921 по 1946 год. В составе России. Потом стала областью и в 1954 году была передана УССР. И вот с получением независимости Украина делала все, чтобы последовательно и упорно, ломая через колено, ограничивать автономные права Крыма. В 1994-1995 годах спецслужбы и силовики (грамотно – еще советские кадры работали) буквально провели зачистки не только криминальных элементов, но и политиков-автономистов. Был упразднен пост президента АРК, сужены права автономии на экономическую и даже культурную деятельность, пересмотрены в сторону пустой церемониальности функции крымских парламента и Совета Министров. Это стало политической занозой в отношениях между Киевом и Симферополем. И в обещания нынешних руководителей Украины установить с Крымом некие «особые отношения» никто не поверил;

— Крым всегда значился объектом «номер один» для так называемой «украинизации» – насильственного ограничения использования русского языка и насаждения языка украинского. Началось все в средине 90-х годов прошлого века, когда воинственные радикалы-националисты выбрали главный свой лозунг по полуострову – «Крым или украинский, или безлюдный». И отношение это не изменилось. Для националистов их человеконенавистнические идеи превосходства украинской нации всегда были важнее, чем жизни конкретных людей. Особенно неукраинцев. Порождение нынешнего майдана-2013/2014, лидер неофашистского «Правого сектора» Дмитрий Ярош, например, уже пообещал взорвать газотранспортную систему (ГТС), по которой Россия транзитом перекачивает газ в Европу. «Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, – поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования», – заявил он на официальной странице группировки в российской социальной сети «ВКонтакте»;

— Киев сделал все, чтобы коррупция и криминал возобладали при разделе земель Южного берега Крыма (ЮБК) и вообще всех объектов как курортно-рекреационной зоны, так и прочей экономики полуострова. Переделы по беспределу – так можно назвать все события по разделу земель и собственности в Крыму, сопровождаемые кровью несогласных и расстрелами конкурентов. В результате дачи и особняки «хозяев жизни» из Киева начали строиться даже в Ливадийском парке и Никитском ботсаду;

— все украинские власти за все годы независимости страны делали политическую ставку на возвращающихся на полуостров крымских татар – коренного народа Крыма, высланных оттуда в 1944 году. Постоянные конфликты между возвращающимися и уже укоренившимися на полуострове послевоенными переселенцами – русскоязычными гражданами – всегда взрывали ситуацию в АРК. Но татары задекларировали себя сторонниками Украины, и Киев всегда делал ставку на них, надеясь таким образом подавить «русский сепаратизм», которого Украина всегда боялась и видела в любых попытках крымчан отстаивать свои языковые и культурные особенности и права. Та же тенденция продолжилась и сейчас. Когда встал вопрос самоопределения Крыма, крымскотатарский меджлис выступил против референдума и призвал крымских татар бойкотировать волеизъявление.

У меджлиса и Киева не получилось даже это: до 40% крымских татар приняли участие в референдуме. И не все из них голосовали за украинский выбор Крыма.

И вот что самое удивительное: даже когда встал вопрос целостности страны, официальный Киев так и не смог перестроиться в изменившихся условиях и на пути сохранения территориальной целостности фактически продолжал делать ошибку за ошибкой в разговоре с Крымом. Да, до этого изрыгающие потоки проплаченной ненависти в адрес «сепаратистов» олигархические каналы «укротылэбычэння» вдруг поместили на экранах лозунг «Единая страна/Єдина країна». Да, Крыму вяло были обещаны «особые отношения». Но все это оказалось лживым и фальшивым. И утонуло в потоке угроз и оскорблений, которые продолжали сыпаться на головы крымчан. Отрабатывая вложения в расовую правильность взгляда, проплаченные политолухи и специалисты однозначно назвали их «предателями Украины» и «сепаратистами» и пообещали перекрыть воду и газ, перекрыть железную дорогу и закрыть воздушное пространство.

Крымчанам рвали паспорта только за наличие там крымской прописки и не выпускают за пределы страны. Уже были арестованы банковские счета в украинском казначействе, а неонацисты и неофашисты пообещали залить полуостров кровью и учинить всевозможные теракты и провокации. Национализм по-прежнему пугает крымчан. Всем: от разгула криминала, который остается безнаказанным за «заслуги перед майданом», до столкновений на улицах во время митингов и до создания Национальной гвардии, в которую призвали вступить все националистические незаконные военизированные формирования боевиков и задача которой – зачистка юго-востока Украины от «российского элемента» («Москалей на ножи!» – вот их главный лозунг).

А чего стоит похожий на истерику смертельно испуганного кролика спич нелегитимного премьер-министра Украины Арсения Яценюка уже в день референдума. «Украинское государство найдет всех зачинщиков сепаратизма и раскола, которые сейчас под прикрытием российских военных пытаются уничтожить украинскую независимость. Мы найдем всех, через год, через два, привлечем к суду и будем судить в украинских и международных судах. Земля под ногами будет гореть. …В мире не останется ни одного места, где они смогут себя свободно чувствовать, и Россия их не защитит», – верещал он, обнажая заточенные на морковку передние зубки. А все вокруг посмеивались. Ну, кроме разве что Инны Богословской, которая обещала отдать Курилы Японии, а весь Дальний Восток – Китаю. Что-то опять у бабы не сложилось ночью с личной жизнью…

Посмешил людей, конечно, и экс-«комендант майдана», а ныне секретарь Совета нацбезопасности и обороны, который в очередной раз объявил мобилизацию 15 тысячи бойцов в Национальную гвардию.

Ну, во-первых, все помнят, какой он боец: когда начался серьезный штурм майдана, Парубия сразу свалил мощнейший инсульт, вызванный, как потом оказалось, приступом страха и воспаления хитрости. Инсульт прошел сразу, как стало понятно, что власть побоялась разгонять майдан. Тогда Парубий опять сразу возглавил «восстание», расталкивая локтями Арсена Авакова и Сергея Пашинского, которые уже примеряли на себя ленты генералиссимусов, сшитые заботливыми руками Ирины Фарион и Марии Матиос.

Во-вторых, о силе и настрое антисепаратистского украинского воинства свидетельствует призыв теленачальников к телеканалам: прекратить показывать сериалы про российский спецназ. Чтобы, значит, не пугать «защитников Родины», они-де и так просят себе униформу (хотя бы штаны) коричневого цвета. Чтобы «мужество» не так заметно было, если что. Ну, вы меня понимаете…

И, наконец, в-третьих, когда Яценюк, вдохновившись будущими ратными подвигами, заявил, что на десятикратное увеличение содержания армии пойдут все бюджетные социальные программы и был объявлен сбор добровольных пожертвований на нужды «солдат революции», многие умеющие считать деньги и не понаслышке знакомые с техникой распила любых сумм поняли: пацаны затеяли нехилый гешефтик на нуждах Родины. Патриотизм, знаете ли, дорого стоит. И хрен кто когда узнает, сколько из бабла было зарыто в так и не отрытых окопах при защите «нэнькы». А вот кое-какие карманы заметно потяжелеют. Тем более что «временным» осталось не так и много, и родину надо подоить в ускоренном режиме…

Кстати, Парубий уже отчитался о срыве широкомасштабной операции российских сепаратистов по вторжению в Украину под названием «Русская весна», которая была запланирована на воскресенье в восьми областях страны. А он-де ее победил. И теперь неплохо бы получить законный гонорарец. Пусть и под откат…

Все это и дало искомый для крымчан и убийственный для Украины результат референдума…

Ну а Киев должен признать: его нынешние правители войдут в историю как люди, при которых начала распадаться страна. И которые за привнесенную извне «демократию» расплачиваются не только интересами государства, но и частями его территории.

Оправдывать их слегка может лишь то, что не при них этот обмен демократии на земли начался, а при Викторе Ющенко, еще одном – первом – «демократизаторе» Украины по западным образцам. Именно он очень хотел в НАТО и ЕС и потому ублажал любого, кто дарил ему хотя бы иллюзии-обещания помочь. В итоге, в 2009 году Румыния оттяпала у Украины часть газонефтеносного шельфа у острова Змеиный в Черном море.

В НАТО и ЕС Украину, конечно, не взяли, но в очередной раз пообещали. И в Киеве опять утерлись. Кстати, еще и тем, что когда отбирали шельф в пользу Европы, то это было совершенно «демократично». А вот когда Крым ушел к России, то взвыли: караул, попирают международное право! Ну и поперли…

P.S. А один из пользователей «Фейсбука», Павел Скурский, уже заметил: «В связи с известными событиями последние тренды украинских СМИ:

1. В Москве прошел миллионный марш против Путина.
2. В Крыму явка на референдуме составила всего 3%.
3. Крым мы потеряли, но героическое СНБО сегодня провалило планы противника по оккупации еще 8 областей Украины!!!
4. Мы не проиграли в Крыму, это просто они выиграли!

Слава Україні!».

И тут, как говорится, добавлять нечего.

P.P.S. Другие ловкачи, представившись «самообороной майдана», под шумок во время перегона российских грузовиков в Казахстан забрали в Чернигове на границе 43 КамАЗа и заявили, что это «конфискация». Грузовики перегонялись казахстанским партнерам, потому что в охваченной кризисом Украине они уже не продавались. Но ущерб от захвата составил около 100 млн. рублей. Хочется напомнить товарищам бандитам: у Владимира Путина уже закончилась Паралимпиада. Не будите лихо, пока оно тихо – невинные могут пострадать…

Источник: http://ruspravda.info/Krim-Referendum-straha-bessiliya-i-nadezhdi-3767.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: не указан

Россия приросла полуостровом

На глазах у экзальтированной публики, которая вполне подошла бы для аудитории XVII партсъезда, потому что она время от времени вставала, впадала в состояние «бурных продолжительных аплодисментов, переходящих в овацию», и что-то выкрикивала с мест, президент России, руководители Крыма и мэр Севастополя подписали договор о присоединении к Российской Федерации. При этом Иван Мельников из КПРФ щеголял с большой георгиевской ленточкой на лацкане, иллюстрируя всем своим видом тезис «народ и партия едины». А мэр Севастополя Алексей Чалый сидел рядом с Валентиной Матвиенко в черном свитере и в нем же отправился на подписание документов о присоединении. Хорошо еще не в шортах…

Речь Владимира Путина, предшествовавшая подписанию исторических документов, была одной из лучших в его карьере. Эмоциональной, с личным отношением к происходящему (с употреблением глагола «нагнуть»), по-своему логичной, с подробным разбором мотивов собственного поведения. Присоединение — его решение. Все остальные были исполнителями или статистами, пускай и восторженными.

Здесь было все. Под жесткую критику наряду с «нашими западными партнерами» попал Хрущев Никита Сергеевич, фактически второй раз, посмертно, обвиненный в волюнтаризме, проявленном при передаче Крыма Украине. А уж после развала Союза, не отдав Крым, «Россию не просто обокрали, а ограбили». В результате русский народ оказался «самым большим разделенным народом мира».

Путин подчеркнул бездарность и коррупционность практически всех правителей Украины. Правда, когда он описывал их, казалось, речь идет о российской политической и финансовой элите, в том числе о тех, кто сидел в зале. Сама элита от этого ощущения еще активнее хлопала в ладоши. Президент России сообщил, что в этой связи понимает людей, вышедших на Майдан. «Но те, кто стоял за последними событиями… готовили государственный переворот». Это и русофобы, и антисемиты, и их «кураторы». Ну и т.д. В общем, чтобы защитить русское население, «мы не могли не откликнуться» на просьбу крымчан.

Интервенции не было, войска не вводили, поскольку они и так там находились. Что это за интервенция такая без единого выстрела?

И вот тут досталось западному миру и особенно США. Нас упрекают в нарушении международного права. Хорошо, что «они» о нем, наконец, вспомнили. Подробный разбор косовского прецедента — это ведь «абсолютно то же самое», что и Крым. США «уверовали в свою избранность и исключительность». Грозят санкциями и обострением внутренней ситуации. «Интересно, что они имеют в виду?» Уж не оживление ли «пятой колонны» и «национал-предателей»?

Это был эффектный фрагмент речи с лексикой холодной войны и вокабуляром пятого управления КГБ, перемешанного со штампами советской печати. Точки над i расставлены: обострения отношений с Западом не боимся, внутренняя фронда уже не фронда, не протестное движение, не оппозиция, а отщепенцы, отколовшиеся от «исторической России», «Русского мира», «зрелого и сильного», «сплоченного» народа, поддержавшего соотечественников. Путин пообещал поддерживать градус консолидации. Но не сказал, как он это будет делать.

Юго-восток Украины был вскользь упомянут в первой, исторической части речи как преимущественно русский регион. По счастью, никаких обещаний присоединить эту территорию не было. «Русский мир» балансирует на грани мира…

Источник: http://www.novayagazeta.ru/columns/62771.html
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Андрей Колесников

Страница 84 из 303« Первая...102030...8283848586...90100110...Последняя »