Шесть подводных лодок проекта 636 войдут в группировку сил постоянной готовности Черноморского флота. Субмарины строятся на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге.
«Мы планируем, что подводные лодки проекта 636 составят полноценное соединение постоянной готовности, которое позволит Черноморскому флоту решать широкий круг задач в своей операционной зоне ответственности, совместно с надводными силами и противолодочной авиацией», — заявил главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков. И добавил, что в состав флота войдут также шесть сторожевых кораблей проекта 1135.
«Одним словом, Черноморский флот, обновление которого давно уже назрело, сможет эффективно обеспечивать стабильность и национальную безопасность в Черном и Средиземном морях», — цитирует адмирала РИА Новости. Кроме этого, российские корабли с высокоточным оружием применят в неядерном сдерживании. «Российская группировка стратегического неядерного сдерживания будет состоять из подлодок и надводных кораблей, оснащенных высокоточным оружием, — отметил Чирков. — В настоящее время в эксплуатацию принята головная многоцелевая атомная подлодка проекта 885, шифр «Ясень» — «Северодвинск», вооруженная ударным комплексом с крылатыми ракетами «Калибр» и «Оникс», способными поражать наземные цели на дальности порядка 500 километров». Чирков указал, что поддержание боевого потенциала подводных сил на требуемом уровне обеспечивается программой модернизации многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, а также путем строительства субмарин нового поколения (проект 677 «Лада»). «Повышение боевых возможностей многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок, как планируется, будет обеспечиваться за счет интеграции в состав их вооружения перспективных роботизированных комплексов», — добавил адмирал.
Главком также подчеркнул увеличение интенсивности боевой службы подводных лодок ВМФ России в мировом океане: «Это гарантирует безопасность нашей страны».
Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.21/view/41009_rossiya-usilit-chernomorskiy-flot.html
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: не указан
Вчера Государственная Дума Российской Федерации ратифицировала Договор между Россией и Крымом о принятии полуострова, включая Севастополь, в состав РФ и образовании в России новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополь, а также проголосовала за проект соответствующего федерального конституционного закона.
Ратификация произошла на внеочередном пленарном заседании палаты в 16.00 по московскому времени. Договор между РФ и Крымом был подписан 18 марта в Кремле, после выступления президента Владимира Путина перед членами Федерального Собрания.
Пакет документов о воссоединении Крыма и России на заседании Госдумы представил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Сергей Лавров отметил, что историческое решение о воссоединении Крыма с Россией происходит на фоне трагических событий в Украине, где при поддержке извне произошел государственный переворот. Происходит дискриминация по признакам национальности, языка и политическим убеждениям, что сделало невозможным существование Крыма в рамках украинского государства; решение основывается на свободном волеизъявлении многонационального народа Крыма, рассказал Лавров.
Министр сообщил, что согласно установленной процедуре Конституционный суд России провел проверку Договора на соответствие Конституции Российской Федерации и дал положительное заключение. Договор юридически закрепляет вступление Республики Крым в состав России, а также предусматривает образование новых субъектов РФ — Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Он гарантирует всем крымчанам право на сохранение родного языка, дает право лицам, постоянно проживающим на территории Крыма получить гражданство Российской Федерации, что означает право пользования всеми правами и привилегиями, связанными с этим статусом. До 1 января 2015 года предусматривается переходный период, в течение которого будут решены вопросы, связанные с формированием новых органов государственной власти и интеграции новых субъектов федерации в правовую и финансовую системы России.
От имени Президента Российской Федерации Лавров предложил Государственной Думе одобрить представленные документы.
Как прозвучало в зале заседания, согласно ст. 4 Договора граница по суше между Республикой Крым и Украиной навсегда является государственной границей России, а по морю она будет установлена, исходя из законодательной базы РФ.
Депутаты Госдумы обратили внимание докладчика на то, что выстроить будущую работу нужно так, чтобы процессы, связанные с интеграцией субъектов Российской Федерации, прошли понятно, последовательно, поскольку в вопросах гражданства требуется терпеливая работа.
Также зашел разговор о сохранении кадровой преемственности государственных органов. Россия должна признать профессиональную честь и достоинство, в том числе и украинских военнослужащих. Лавров напомнил, что Президент РФ Владимир Путин поблагодарил украинских военнослужащих, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью.
Отвечая на вопрос о введении санкций в отношении России, принявшей к себе Крым, министр заявил, что «односторонние санкции никогда до добра не доводили» и что его «удивляет пристрастие западных партнеров, проявляющих повелительный характер».
Он еще раз отметил, что до 2016 года на полуострове будет действовать практика, когда призывники будут нести службу в Крыму.
Ратификация Договора Советом Федерации ожидается сегодня.
Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.21/view/41004_vossoedinenie-ratificirovano.html
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Ирена Каратаева
В «крымской речи» Владимира Путина прозвучало любопытное противоречие. Жестко критикуя СССР за «тоталитаризм», глава государства тут же, по сути, призвал к возрождению советской империи. Ничего удивительного в этом противоречии, однако, нет.
Слова Путина в значительной степени отражают тот кризис идентичности, который развился в российском обществе после распада СССР. Граждане ведь тоже одновременно и хотят, и не хотят обратно в Советский Союз. Хотят жить в империи, которая вселяет ужас в западный мир. Но в то же время совсем не хотят, чтобы их ограничивали в доступе к материальным благам этого самого западного мира. Зачастую такая постимперская шизофрения приобретает комичные формы. Яркий пример показал на днях Михаил Дворкович, написавший в американский твиттер с американского айфона о своем намерении бойкотировать американских производителей.
Надо отдать должное Путину — он умело играет на этих противоречивых настроениях. При этом ни о каком реальном возрождении империи речь, конечно, не идет. Задача президента гораздо прозаичнее: оставаться у власти как можно дольше, каждым ходом продлевать собственную политическую жизнь. И Крым — всего лишь один из таких ходов, направленных на повышение запаса внутренней прочности режима личной власти Владимира Путина.
Как бы то ни было, мы оказались в новой политической реальности. Окончательные ее параметры будут ясны в ближайшее время, хотя общие очертания можно описать уже сейчас.
Во-первых, Кремль настроил против России практически все постсоветские страны.
В первую очередь, конечно, Украину, отношения с которой станут конфликтными на долгие годы вперед. Введение виз, ускоренное сближение Киева с НАТО — все это теперь неизбежно. Даже до сих пор лояльные Кремлю украинские политики будут восприниматься все это как оборонительные меры перед лицом вероятного вторжения с востока.
Еще сложнее станут отношения с Беларусью, жители которой помнят, как Путин предлагал интегрировать эту страну в Россию, раздробив на шесть областей. Лукашенко уже запустил в эфир госканалов пропагандистские фильмы об исторической агрессии российской империи против свободных белорусов. Занервничали и в Казахстане.
Во-вторых, Россия перешла в режим конфронтации с большинством мировых держав. Жесткая риторика со стороны Европы и США вполне ожидаема. Но понимания политика Кремля не встретила и на востоке. Выступая перед федеральным собранием, Путин благодарил за поддержку Китай. Это лукавство — никакой поддержки не было и в помине. Аккуратные китайцы воздержались при голосовании на Совбезе ООН. Но ни одного заявления, одобряющего действия Кремля на территории Украины, не прозвучало.
Впрочем, переоценивать давление мировой общественности на Путина тоже не стоит. Обама неРейган, и, скорее всего, ограничится формальными санкциями против самых одиозных кремлевских горлопанов. До полноценных санкций дело вряд ли дойдет, хотя при определенных возможностях вставлять палки в колеса российскому государственному бизнесу западники вполне могут. Главная же угроза в Европе — последовательная политика на ликвидацию зависимости от российского газа, поиск альтернативных поставщиков «голубого топлива». Но такая политика началась уже относительно давно.
Ну а в-третьих, после Крыма стоит ожидать изменений во внутриполитической системе нашей страны. Ключевой вопрос — насколько далеко власть готова зайти.
Относительная оттепель последних двух лет была связана с кризисом легитимности власти. Резко снизилось доверие к «Единой России», просели рейтинги Путина. Массовые митинги декабря 2011 года явно беспокоили власть и заставили ее пойти на минимальные уступки: облегченная регистрация партий, возвращение губернаторских выборов, допуск оппозиции к участию в выборах.
По сути, власть выбрала тактику на восстановление легитимности через повышение конкурентоспособности избирательной системы. Апофеозом этого стала избирательная кампанияАлексея Навального в Москве, которая при этом показала уязвимость такой модели. Оппозиционер получил гораздо больше голосов, чем рассчитывали в Кремле. И до сих пор в воздухе висит вопрос — если Навальный коррупционер и агент ЦРУ, каковым его рисует пропаганда, что же за него сотни тысяч людей голосуют?
Новости о новых фильтрах на выборах, вероятно, свидетельствуют о готовности администрации президента вернуться к политической модели, существовавшей до декабря 2011 года. Суть ее проста — на выборы пускать только карманную оппозицию, реальных оппонентов власти объявить «пятой колонной» и противодействовать ей в основном полицейскими методами. Связано это с тем, что в Кремле, кажется, уверовали — присоединение Крыма и возросшие рейтинги Путина решили проблему кризиса легитимности. Играть в демократию теперь необязательно.
Эйфория после Крыма, впрочем, пройдет довольно быстро, и страна вернется к повседневной жизни. А вот глубокие проблемы сырьевой экономики, фатально зависящей от внешней конъюнктуры, могут иметь более долгие последствия. И рост цен наряду со снижением доходов граждан наверняка снова поставит вопрос о легитимности власти в полный рост.
Источник: http://svpressa.ru/society/article/84119/
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Илья Яшин
Государственная Дума ратифицировала договор о воссоединении Крыма с Россией. Нет сомнений, что Совет Федерации одобрит документ, и в России появится два новых субъекта федерации: Крым и город федерального значения Севастополь. Присоединение Тавриды вызвало большую радость как у жителей полуострова, так и у многих жителей «Большой России». Но остается главный вопрос: не будут ли перенесены в новые субъекты федерации такие пороки, как коррупция, слабость демократических институтов и местного самоуправления? И сможет ли Крым стать процветающим регионом, или его ждут все «прелести» жизни русской глубинки?
С одной стороны, Крым имеет громадный потенциал для экономического роста. С другой, – опыт некоторых регионов показывает, что деятельность коррумпированной бюрократии может не оставить камня на камне даже в процветающем регионе.
Противники воссоединения Крыма с Россией сейчас активно апеллируют к тому, что теперь жителям полуострова придется испытать на себе все негативные явления России. Мол, мелкие частные гостиницы будут разорены, все прибыльные предприятия приберут к рукам наши олигархи. А инфраструктурные проекты, о которых сейчас так много говорят, станут лишь поводом для больших хищений бюджетных средств.
Понятно, что по сравнению с перспективой оказаться под властью наследников Бандеры и жизнь в коррумпированной, но политически стабильной стране выглядит привлекательной. Как говорится, по сравнению с Сомали какая-нибудь область Центральной России выгялядит как рай наяву. Но долго два миллиона человек, среди которых немало людей с неплохим образованием, не могут жить по принципу «лишь бы не было войны». «Пацанские понятия», люди в кроссовках с автоматами наперевес – это что-то из 90-х, из быта непризнанных государств вроде Приднестровья. Сейчас – совсем другие требования к качеству жизни. Тем более, что речь идет о полноправных субъектах РФ.
Правда, история с присоединением Крыма позволяет надеяться, что имеющиеся в России негативные вещи не будут воспроизведены на полуострове. В критический момент там нашлись лидеры, которые смогли взять на себя ответственность за будущее. Приняли решение о присоединении Крыма к России, в кратчайшие сроки провели референдум. И вот они уже в Кремле общаются с Путиным, на Красной площади приветствуют народ России. И сейчас к Крыму приковано пристальное внимание всей российской элиты. Можно предположить, чтоКонстантинову, Аксёнову и Чалому удалось спозиционировать себя как народных вождей, и они теперь могут рассчитывать на отношение Москвы к себе не хуже, чем глава Чечни Рамзан Кадыров.
Но в отличие от Чечни Крым имеет и ряд преимуществ. Во-первых, там удалось избежать разрушительных военных действий. Во-вторых, средний уровень образования жителей Крыма выше. В-третьих, Крым известен как отличный курорт.
В советское время в Крыму была развитая промышленность и туристическая сфера. Сейчас есть возможность освоить на полуострове новые сферы деятельности. В экспертном сообществе высказывается мнение, что Крым может стать российским Сингапуром или Гонконгом.
Помимо объявления полуострова особой экономической зоной там можно, к примеру, начать строительство технопарков. Благоприятные климатические условия могут привлечь в регион ученых со всей России. Скажем, за плодотворную работу научным работникам можно будет предложить не только достойную зарплату, но и домик на берегу моря. Вполне возможно, что тогда в Крым потянутся ученые не только со всей России, но и со всего постсоветского пространства. С той же Украины, где ни о каком развитии науки еще по крайней мере несколько лет говорить не приходится. Особые налоговые условия для высокотехнологичных фирм смогут привлечь инвесторов со всего мира. Несмотря даже на возможные санкции со стороны Запада.
Независимо от выбора конкретных направлений развития Крыма, можно сделать новый регион в России передовым. У российской власти сейчас есть превосходная возможность показать свою эффективность, начав, как бы, с чистого листа.
Хотя, как говорит сотрудник Института стран СНГ в Севастополе Владимир Соловьев, хуже чем в составе Украины крымчанам точно не будет:
– Когда говорят о переносе российских пороков в Крым, то это делают для того, чтобы обратить дополнительное внимание к проблеме. Но думаю, что люди на ответственных должностях будут назначаться нормальные. Чтобы так не получилось, как раньше, когда приходили донецкие ребята и устанавливали здесь свои порядки. Управленцев надо искать из коренных жителей, которых знают как проверенные кадры. С другой стороны, неплохо было бы замами начальников назначить специалистов из Москвы, которые знают дело.
В Крыму живет не так много людей. Тут не скроешь, если кто-то начнет злоупотреблять своим положением. Думаю, что такие явления руководством Крыма и Севастополя будут пресекаться на корню.
«СП»: – На ваш взгляд, уровень коррупции в Крыму выше или ниже, чем в среднем по России?
– Здесь некоторых чиновников называли открыто «пятнадцать процентов» или «тридцать процентов». Некоторых снимали с должности за неправомерное выделение земель, взятки. В Крыму правили люди, которым он был не нужен. Они приезжали из других областей, считали себя временщиками. Коррупция в Крыму и Севастополе была. Многие предприниматели знали, что придется работать практически без выручки.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что при нынешнем внимании российского общества к Крыму жителям полуострова не надо опасаться каких-то негативных последствий воссоединения с Россией:
– В настоящий момент с местным самоуправлением дела в Крыму хуже, чем у нас. В силу просто исторических причин. Им пришлось власть брать самим.
Что касается олигархата, то влияние олигархов на политику определяется сопротивлением этому федеральной власти. Думаю, что в случае Крыма федеральному центру хватит сил и ресурсов пресекать любые поползновения олигархов в корне и сразу. Да и сами олигархи знают, что с начальством лучше не ссориться, а внимание Москвы к Крыму в ближайшие годы будет повышенным.
Если говорить про системные проблемы, то, конечно, их можно решать в целом в стране, а не в отдельном регионе.
«СП»: – Можно ли будет не переносить наши пороки в Крым, а начать как бы с чистого листа?
– Наши пороки никто специально в Крым переносить не станет. Более того, с ними там будут очень активно бороться. В больше степени, чем в других регионах, потому что Крым на виду. Хотя конечно, в какой-то степени пороки будут перенесены. Скажем, если в соседней квартире живет простуженный, то вы будете иметь, пусть и небольшой, но шанс заразиться. Но нельзя сказать, что с «эпидемией» не борются. Посмотрите, к примеру, на Новосибирск, там идет эффективная работа.
Олигархи могут вести себя некрасиво потому, что будут надеяться на отсутствие реакции федеральной власти. Но тут власть будет смотреть за каждым шагом и каждым вздохом. Если мэр Севастополя позвонит в Кремль и скажет, что олигарх Вася нам начал портить жизнь, то олигарху Васе быстро объяснят, что он не прав.
«СП»: – То есть, Крым будет иметь особый статус.
– Он его уже получил. Встает вопрос о налоговых льготах. Будет дополнительная поддержка. Налоги Крыма будут оставаться в регионе. А ведь из-за неправильного распределения финансов и складываются многие проблемы регионов. Если налоги остаются в регионе, то его не сильно и прищемишь. Если налоги уходят в федеральный центр, а потом возвращаются в виде дотаций, то это другая ситуация. А мы уже объявили, что налоги останутся в Крыму.
Директор Института инновационного развития Виктор Яковчук полагает, что пока с развитием высокотехнологичных отрпаслей на полуострове придется повременить. Но и имеющийся потенциал, скорее всего, удастся раскрыть в полной мере:
– Крым и раньше был самодостаточен. Он отправлял в Киев денег больше, чем потом возвращалось из центра обратно. Это не чистая площадка, там есть потенциал развития. Конечно, развитие потребует дополнительных вливаний, надо тот же мост через Керченский пролив построить, построить газопровод, водопровод. Но все эти вливания впоследствии дадут прибыль, которая намного перекроет вложения.
К тому же, есть мультипликативный эффект. К примеру, меньше людей будет ездить отдыхать в Турцию, а больше в Крым. То есть, наши деньги будут уходить не в бюджет Украины или Турции, а в нашу казну.
Думаю, что Крым достаточно быстро станет регионом-донором.
«СП»: – Стоит ли строить в Крыму высокотехнологичную промышленность?
– На мой взгляд, в этой сфере лучше вложений не делать. Крым еще какое-то время будет оставаться спорной территорией. Возможно, и не спокойной. Не хотелось бы потерять вложенные средства.
К тому же, не следует ссылаться на советскую историю. Да, в Крыму живет много образованных людей. Но для современной промышленности нужны уже другие знания, не те, что преподавались более 20 лет назад. Чтобы сделать технопарк, необходимы другие навыки. Лучше технопарки развивать там, где они уже есть в России.
Логичнее поднять те предприятия Крыма, что уже там построены. Особое внимание надо уделить туристической сфере. Это замечательный край. Крым будет нашей общероссийской здравницей. Лучше не вкладывать в области, которые традиционно не были характерны для нашей новой территории.
«СП»: – В Крыму климат лучше, чем в наших наукоградах. Этим можно привлечь ученых, если построить для них жилье.
– При желании, конечно, всё возможно. Но надо понимать, что инфраструктура будет очень дорогой. Это и здания, и средства связи. Профессора, которым пора отдыхать на пенсии, возможно готовы уехать жить в теплом крымском климате. Но отдача у человека, которому около 80 лет, не такая, как у того, кому 35. А молодые ученые активно работают и в Новосибирске, их не пугают сибирские морозы. Они работают ради результата. И я думаю, что они это с успехом делают и в Москве.
На мой взгляд, к вопросу строительства технопарков в Крыму можно будет тогда, когда ситуация нормализуется. По моим расчетам, лет через пять.
«СП»: – Как не воспроизвести в Крыму российскую коррупцию и прочие проблемы нашей государственности?
– У нас не такая плохая модель государства, чтобы бояться ее воспроизвести. Реальные проблемы у нас сейчас на Северном Кавказе. Там и явная коррупция, много других нерешенных задач. А в целом по России борьба с коррупцией дает свои плоды.
Свой положительный результат дают и санкции, которые Запад вводит против наших чиновников. Они убеждают наших граждан, что не надо вкладывать в иностранные государства, потому что деньги там пропадут. А в России деньги надо не воровать, а зарабатывать. Есть много способов честно получать хороший доход. Это понимание приходит ко многим. Поэтому сейчас у нас коррупция не растет, и в дальнейшем будет падать.
Поэтому не стоит бояться, что мы воспроизведем в Крыму коррупционные схемы. Что касается местного самоуправления, то оно достаточно развито в России. Просто нужна гибкая система. В одних регионах нужно более жесткое управление, в других – более демократическое, более мягкое. Хоть и в ручном режиме, но баланс сохраняется.
У нас не так всё плохо, чтобы бояться это воспроизвести в Крыму. Скажу больше. Если Украина сейчас подпишет соглашение и войдет в ассоциацию с Евросоюзом, то у ней будут куда большие проблемы, чем у нас. Хотя, вроде бы, Украина присоединится к демократическому союзу. Но в Крыму будет лучше.
Источник: http://svpressa.ru/society/article/84084/
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Андрей Иванов
Новые субъекты Российской Федерации — Крым и Севастополь — не только курортная зона с Ласточкиным гнездом, Массандрой и памятником погибшим кораблям, но и криминогенный регион с высоким уровнем коррупции и весьма активными бандитами. Особую озабоченность российского МВД вызывает состояние местной милиции: по мнению аналитиков-криминалистов, крымские силовые структуры донельзя коррумпированы, а некоторые сотрудники — ставленники коммерческих структур, наркодилеров или уголовных авторитетов. Два года назад на полуострове начался очередной передел собственности, и в городах средь бела дня стреляют.
А пули летят…
26 февраля 2013 года из автомата Калашникова расстреляли главу курортного городка Симеиз Кирилла Костенко. Сгоревшие «Жигули» киллера были обнаружены на горе Кошка, сам преступник скрылся на велосипеде. Убийство вызвало большой общественный резонанс, а депутат от партии «Батькивщина» Людмила Денисова сделала весьма резкое заявление: «Я много лет живу в Крыму, но не помню, чтобы в последнее время творился такой кровавый беспредел. Помню 90-е годы, когда были разборки с бандитами, они делили бизнес, заводы и фабрики. Но чтобы летели головы мэров и глав поселковых советов — такого не было».
Следователи провели обыск в кабинете убитого главы и обнаружили множество документов, касающихся продажи за копейки дорогостоящих приморских гектаров и пансионатов дружественным коммерсантам. Похороны Костенко прошли с большой помпой: проститься с покойным приехало около двухсот человек. Среди них были депутаты и чиновники, а криминальные авторитеты возложили венок с весьма характерной надписью: «Братуха! Ты навсегда останешься в наших сердцах».
Как выяснилось, у «братухи» была бурная биография: в середине 90-х его дважды задерживали за нападение на предпринимателя и получении взятки. По оперативным данным МВД Украины, чиновник будто бы являлся активным членом ОПГ «Башмаки».
СПРАВКА «НОВОЙ»
ОПГ «Башмаки» появилась в конце 80-х годов прошлого века, основной костяк банды составляли студенты крымских вузов, бывшие боксеры и борцы. В разное время лидерами являлись: дальнобойщик Виктор Башмаков (убит) и его сводные братья Павел Шолохов и Станислав Комягин. Общая совокупная численность ОПГ — 1,5 тыс. человек. Бандиты промышляли рэкетом, заказными убийствами и установили жесткий контроль над крупными рынками Крыма. Имели (да и имеют по сей день) устойчивые связи в крымской милиции, прокуратуре и СБУ (аналог ФСБ). «Башмакам» приписывают убийства президента ФК «Динамо» (г. Саки) Мамеда Исаева, председателя колхоза имени XIX съезда партии Сироштана, депутатов Симферопольского горсовета Сергея Мишака (Кривоножка) и Александра Вишнякова, бывшего сотрудника спецподразделения СБУ «Альфа» Владимира Кириллина. А в феврале 1998 года в результате взрыва на турбазе «Таврия», устроенного членами этой ОПГ, погиб заместитель председателя Совета министров Крыма Александр Сафонцев.
В 2009 году «башмаки» попытались из гранатомета обстрелять прокуратуру Симферополя, однако кто-то случайно нажал спусковой крючок, и граната угодила в соседний жилой дом. В декабре 2011 года Апелляционный суд Одесской области огласил вердикт в отношении 22 «башмаков»: двое приговорены к пожизненному заключению, шестеро получили от 13 до 15 лет лишения свободы, еще 14 человек осуждены на меньшие тюремные сроки. В международном розыске числятся несколько лидеров ОПГ, которые руководят остатками банды.
После убийства главы Симеиза Костенко киллер подстерег и мэра Феодосии Александра Бартенева: 27 июля 2013 года чиновник поставил автомашину в гараж и как только зашел в свой подъезд — раздался выстрел. Бартенев пытался задержать преступника, но потерял сознание и через сутки скончался в больнице. Как выяснилось, охотничий обрез, из которого убили мэра, ранее проходил по другому уголовному делу и числился уничтоженным сотрудниками УМВД по Тернопольской области.
По информации депутата Рады Геннадия Москаля, в 90-е господин Бартенев якобы имел прозвище Майор и входил в число участников мощной крымской ОПГ Белого. Депутат озвучил и возможные версии убийства. Цитирую: «Бартенева хотели убрать из-за передела земель в прибрежной зоне, либо контрабанды нефтепродуктов. Контрабанда нефтепродуктов, которая крышуется руководством автономии и местными правоохранителями. Это когда корабли становятся на рейд в море, а по подведенным к ним трубам нефтепродукты перекачиваются в специальные хранилища. Я неоднократно делал депутатские запросы по этому вопросу, но результатов — ноль».
Убийства Костенко и Бартенева пока не раскрыты, а уже появились новые «висяки». Из последних громких заказных убийств: расстрел 6 февраля в поселке Кипарисное учредителя строительной фирмы «Изумберг» Виктора Бережинского и уничтожение 14 февраля владельца развлекательного комплекса «Малибу» Степана Чорохяна. В коммерсантов выпустили по несколько пуль, а Чорохяну для надежности еще и перерезали горло.
Милиция, которая станет полицией
Структура МВД Республики Крым практически ничем не отличается от полицейского главка крупного российского региона. Правда, в отличие от России, в Украине не упразднили Управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП). Плюс к тому есть три «диковинных» подразделения: Управление по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми, Отдел координации деятельности ОВД в сфере межнациональных отношений и Отдел ветеринарной милиции. Последняя структура осуществляет госнадзор за «выполнением требований ветеринарно-санитарных мероприятий по профилактике, локализации и ликвидации карантинных болезней животных».
По отзывам российских полицейских, крымская милиция довольно слабо оснащена спецтехникой, наблюдается острый дефицит опытных кадров. Плюс к тому стражи порядка часто попадаются на взятках, вымогательствах и торговле наркотиками. Так, например, в прошлом году Симферопольский районный суд приговорил восьмерых сотрудников милиции к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества за незаконный оборот наркотиков. ОПГ организовал начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Керченского УМВД.
Судя по всему, местные правоохранительные органы теперь ожидает переаттестация, а крымские подразделения придется доукомплектовывать российскими офицерами, которые, скорее всего, будут работать вахтовым методом. Придется проводить «зачистки» и в крымской прокуратуре, выделяя из ее состава следствие, и в СБУ.
О нравах
В Крыму довольно сложная криминогенная обстановка, а лидером по числу тяжких преступлений является Севастополь. По официальным данным МВД Украины, в городе-герое за год совершается 8,2 убийства на 100 тысяч жителей. Для сравнения, в Донецке этот коэффициент составляет 6,1, а в Киеве и Львове — 3,7 и 3,8 соответственно. За последние годы количество грабежей в Крыму возросло на 4,5%, а мошенничеств — на 43,6%.
Последний вид преступлений вообще характерен для курортных зон. Летом на крымские пляжи со всего СНГ слетаются профессиональные мошенники, кидалы и воры на доверии. И им есть где развернуться: сюда на отдых ежегодно приезжали 4,2 млн украинцев, 1 млн белорусов и 1,5 млн россиян. Кстати, в середине 90-х все в том же Симеизе и я стал жертвой «семейной» пары, с которой познакомился в поезде. В баре они подсыпали в мой бокал клофелин, и через полчаса я отрубился. Очнулся в каком-то сарае без денег и видеокамеры — домой пришлось добираться автостопом.
Согласно официальным данным МВД Украины, в федеральном розыске числятся 1157 крымчан. Из них: 778 человек скрылись от следствия, 71 — «алиментщики» и 308 — пропали без вести.
Воры в законе и этнические банды
Большинство крымчан мало чем отличаются от жителей российской глубинки, где власть по-прежнему принадлежит ворам в законе: за серьезной помощью местные жители зачастую обращаются не в правоохранительные органы, а к уголовным авторитетам. В каждом городе или поселке имеется свой «смотрящий», который разруливает конфликты и собирает дань. Непокорных ждет суровая расправа: в августе прошлого года, например, в Джанкое местный смотрящий по прозвищу Минай прямо в центре города расстрелял из пистолета рыночных торговцев.
Из известных авторитетов Крыма стоит отметить Виктора Макарова (Белый), Виталия Пырха (арестован в Москве), Сосо Кекелию (Сосо Потийский), Каху Макалатию (Каха Новороссийский) и Анатолия Якунина (Сенька Самарский). Довольно много пересудов и слухов касается нынешнего председателя Совмина Крыма Сергея Аксенова: в украинской и российской прессе неоднократно высказывались предположения, что в 90-е годы господин Аксенов якобы состоял в банде «Сайлем» и имел прозвище Гоблин.
Довольно сильные позиции на полуострове и у крымско-татарской ОПГ, обложившей данью земляков. Не на последних ролях в криминальном хит-параде ОПГ «Греки», хотя многие их братки полегли в междоусобных войнах.
А кроме того, Крымское побережье облюбовали и известные российские криминальные генералы. По данным МВД, недвижимостью в Крыму владеют Эдуард Асатрян (Осетрина), Омар Бекаев (Омар Уфимский) и множество «законников» рангом поменьше.
Судя же по оперативным сводкам ГУ МВД по Москве, немало хлопот уроженцы Крыма доставляют и москвичам. В основном это кражи и торговля марихуаной: поскольку многие жители полуострова на своих приусадебных участках выращивают коноплю. Совсем недавно была обнаружена плантация общей площадью более 1 га, на которой неизвестный «фермер» выращивал более трех тысяч кустов.
Ныне криминальный мир, местная милиция и чиновничество замерли в тревожном ожидании — не исключено, что с появлением на командных постах эмиссаров из Москвы в Крыму начнется новый передел, а суммы взяток увеличатся в разы.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/inquests/62831.html
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Сергей Канев
