Примерить на себя роль писателя истово требуют сейчас от тех, кто путешествует по маршруту Крым – Киев: от них ждут рассказов о невероятных приключениях крымчан на Украине. И начать их следует с предупреждения: на перроне вокзала проводники требуют от пассажиров предъявления паспорта не на основании распоряжений «Укрзализницы», а потому что теперь любой поезд, идущий в направлении материковой Украины, считается составом международного следования. И сразу возникает интрига: а проверять на маршруте следования пограничники будут, а кто именно – российские или украинские, а где это случится, а как всё происходит?..
Проводники не всегда могут удовлетворить любопытство пассажиров – и дело тут не в отсутствии компетентности, а лишь в том, что правила еще окончательно не утряслись, и в каждом рейсе поездные бригады применяются к новым требованиям. В одном – проверка проходит со всей погранично-таможенной тщательностью: проверяются документы и вещи; в другом — пограничники проходят по вагону, выборочно требуя документы у мужчин, в третьем – фейс с такой скрупулезностью сверяют с фотографией в паспорте, что у вас закрадывается сомнение, вы ли это. А еще они рассказывают, как в предыдущем рейсе проводники соседнего купе не открыли вагон для проверки и это им сошло с рук.
На пассажиров слова о международном маршруте следования действуют как призыв к началу политической дискуссии, и она разгорается прежде, чем разложен багаж, снята верхняя одежда и усажены по местам дети. Не успев толком раззнакомиться и узнать, с кем придется делить сутки в пути, люди, что называется, с порога включаются в дискуссию. О прошедшем референдуме, предстоящих переменах, отношении к России и Украине; выносят приговор Януковичу и Тимошенко, делают ставки на кандидатов в президенты Украины, оценивают действия Путина и Аксенова, примеряя на них обстоятельства собственной жизни с привычной формулировкой «им бы наши заботы».
Многие пребывают в раздумье, определяясь, гражданами какой страны им предпочтительней оказаться.
Вот пенсионерка-госслужащая с собственным юридическим бизнесом на Украине и в Крыму мается, не зная, где и на чем ей остановиться, когда она владеет фирмой и немалой недвижимостью и тут, и там. Вот средних лет женщина, вывезенная в детстве родителями в Крым с Камчатки по состоянию здоровья, с огромной поклажей, еле втиснутой в багажный отсек и расставленной по верхним полкам, думает, не оставить ли ей дочь-школьницу в Киеве, где они несколько лет назад купили с мужем квартиру старшему сыну-студенту.
Вот крымская татарка из Нижнегорска, «задушившая» вагон ароматом свежесрезанных нарциссов, которые она везет продавать в Запорожье. Она уже жалеет, что в свое время поддалась на уговоры и уехала из Таджикистана, где у нее было всё и даже больше. Меджлис требует от нее сохранять украинское гражданство, а русская невестка рвется в Россию, внуки уже точно определились с работой в Москве, и у нее душа болит от вероятного расставания с ними.
Вот мать восьмерых детей из Кировского района едет в Ровенскую область, где родня уже присмотрела для ее семьи ладный дом: ей кажется, будто социальные выплаты на детей на Украине выше. Вот женщина, которой выгоднее российское гражданство: через год она сможет выйти на пенсию, но старшая дочь с семьей обосновалась в Киеве, а младший сын, получив российский паспорт, может лишиться шенгенской визы и работы у иностранного судовладельца.
Вот девушка, едущая в Киев представлять интересы крымской владелицы новой ресторанной сети: она тоже на распутье и пока не может определиться с гражданством, потому что не знает, пойдет ли у хозяйки бизнес в столице Украины или их вытолкают взашей как предателей. Вот молодой человек, любимая девушка которого устроилась в Киеве и зовет его туда, а он не решается: если по нему не пройдутся катком сокращения, то он бы не хотел оставлять государственную службу в Крыму.
Вот пенсионерка, еще вчера не задумывавшаяся о гражданстве, потому что кроме Украины для нее родины не было и нет. Но, услышав от попутчиков о возможных проблемах для иностранных граждан с крымской недвижимостью, начинает раздумывать: слишком долго она маялась по чужим углам, прежде чем получить квартиру в Крыму.
Люди рассказывают о своих обстоятельствах без стеснения. С одной стороны, нет лучшего исповедателя, чем случайный попутчик, а с другой — вдруг что-то умное присоветуют, о чем не догадывался и над чем не задумывался. Все обсуждают предсказываемый бытовой коллапс, который десять лет «проходили» без света, воды, газа и тепла, оказавшись в одночасье в самостийной Украине. Всех волнуют цены на продукты и тарифы на коммуналку, размер зарплат, пенсий, пособий, социальных льгот. Все понимают: к Крыму приковано внимание не только новых властей, но и желающих озолотиться, как происходило в девяностые годы, на крымской недвижимости, которая уже идет в рост из-за увеличивающегося числа присланных на службу россиян.
Родителей волнует судьба детей. Нынешним выпускникам еще повезло: они получили от России завидные преференции для получения высшего образования. А как быть выпускникам будущего года, которым придется в авральном режиме осваивать новые программы и сдавать ЕГЭ? А как быть тем, кто надумает остаться гражданином Украины, ведь, надо полагать, часы украинской мовы будут сокращены в школьной программе? И удастся ли при всех плюсах престижных московских вузов «тянуть» обучающихся там детей, потому что свои перспективы сами родители представляют пока смутно?
Молодой мужчина внимательно прислушивается к нескончаемому женскому щебетанию, разносящемуся по вагону. Наконец и он присоединяет свой голос к общему гомону. «Я вот ездил отказываться от российского гражданства, – произносит он, и все дружно поворачиваются к нему. – Не вышло: нет еще четко выписанной процедуры, но в Росси жить не стану все одно. Хочу загнивать в Европе, ездить по миру, купаться в Черном море в Турции, а не в Ялте. Я жил в России, работал там, да мало того – бабка покойная завещала мне в Москве квартиру, но я выбрал Киев и ни разу о том не пожалел. У Украины есть шансы стать полноценной страной Евросоюза, а у России таких перспектив нет, так почему, скажите на милость, я должен лишать цивилизованного будущего своего ребенка?»
Большинство пассажиров набросилось на него со своими аргументами: уровень жизни в России выше уже сейчас, до Европы Украине еще шагать и шагать, а человек живет здесь и сейчас и хочет лучшего сегодня, а не завтра. Бандеровцы наступают на русскоязычных, в Киеве творится бардак, Майдан обнаглел, охамел и показывает молодежи гадкий пример, как можно жить, не работая, не учась и не задумываясь о будущем. Правительство Украины зажимает народ в тиски: зарплаты и пенсии урезают, тарифы растут, цены взбесились, лекарств не докупиться, заболеть чем-то серьезным страшно, умереть и то дорого, инфляция сумасшедшая.
«Вот-вот, — ухмыляется мужчина, — на этой почве я разошелся во взглядах со своими родителями. Им тоже кажется, будто на Крым снизошел рай. И во многих семьях сейчас разлад из-за полярности мнений. Я понимаю, сколько передряг и перемен пришлось пережить людям старшего возраста, если на моей памяти, а мне и сорока нет, перестройка, распад Союза, самостийность и Россия. Но и вы должны понимать, они на референдуме проголосовали не столько за Россию, сколько за СССР. Им кажется, время повернется вспять оттого, что пенсия у них будет чуток выше. Нашего возраста людям и молодым тем более этой радости не понять — у нас другие приоритеты».
То есть, по его словам выходит, что в Крыму живет более 80 процентов пенсионеров, мечтающих об СССР? Что-то тут не стыкуется…
Потрепанный женскими языками и посрамленный силой их доводов мужчина вышел из вагона в Джанкое покурить, а его оппонентки никак не могли угомониться, дополняя высказанные аргументы новыми, преимущественно предположительными, но связанными с надеждами на лучшее свое, детей, стариков-родителей.
«Мать моя – инвалид войны первой группы, — делится не первой молодости женщина. – Пенсия, конечно, втрое больше моей, но вот ее сестра в Геленджике получает в переводе на гривны больше чем в два раза. Ей уже девяносто два, болеет, «скорая» не приезжает на вызовы, спасибо еще в стационар не отказываются брать, а по рассказам тетки, в России такого нет. Пусть хотьЮ сколько матери осталось, проживет со всем полагающимся ей уважением».
«А у меня дочка всегда мечтала учиться в столице. Думали, в Киев поедет, а теперь она Москвой бредит, — говорит молодая женщина из Старого Крыма. – Я сама о Москве мечтала, но, когда в девятом классе училась, страна перевела стрелки на Украину, и у родителей меня дальше Симферополя учить не вышло. Пусть у дочи моей все исполнится».
Солидный мужчина, дольше всех продержавший язык за зубами, вклинился в разговор. «Вы все перемены на деньги переводите, — укорил он женщин, — давайте о другом. Едем мы в поезде производства мастеровых царя Гороха, а я недавно к сестре в Россию ездил, так барином себя почувствовал. Поезд новехонький, вагоны царские: проходы вдвое шире, купе уютное, не полки, а настоящие диваны – широкие, мягкие. Да что там – туалет нормальный увидел в поезде. Мы тут за сутки провоняемся, как сто лет немытые, а оттуда выходишь человеком – хоть сейчас на прием. Российского производства, между прочим. Вот о чем думать надо, чтобы производство развивалось в Крыму, дороги строились, рекреационная инфраструктура. Хорошо, в этом году россиянам дадут путевки в крымские санатории со скидкой. Но потом самим придется зарабатывать на жизнь, включаться в конкурентную борьбу за отдыхающих, Путин с Медведевым их всякий раз «подгонять» к нам не станут».
Женщины уважительно закивали: вот что значит мужчина – государственный ум у человека!
Едва угомонились и устроились на ночлег, как в Мелитополе зашли пограничники для проверки документов. Никто, включая проводников, так и не понял, кто проверял паспорта пассажиров: на молодых крепких парнях были камуфляжная форма и синие ВДВэшные береты. Вели себя вежливо, свет в вагоне не зажигали, спавших не расталкивали, берцами старались ступать как можно тише.
Только они покинули вагон, как, хоть и вполголоса, но разгорелся новый виток обсуждения нынешней ситуации. Многим стало неуютно от ощущения собственной иностранности, и те, кто еще пару часов назад грудью защищал свое новое, пусть и не оформленное российское подданство, неожиданно заностальгировали об украинстве. Ничего не попишешь: так устроен человек: он рвется к лучшему — но страшится неизвестности, он ратует за перемены — но хочет их в обнимку со старым, хоть и негодным, багажом…
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11835
Дата публикации на источнике: 01.04.2014
Автор: Тамара Кулыбышева
В понедельник, 31 марта, премьер Дмитрий Медведев объявил на выездном заседании правительства в Симферополе о создании федерального министерства по делам Крыма. Возглавит новую структуру замминистра экономики Олег Савельев.
Напомним: на прошлой неделе координатором правительства по крымской теме был назначен вице-премьер Дмитрий Козак. Но президент Владимир Путин посчитал, что этого недостаточно, и принял решения, озвученные на заседании Медведевым.
Премьер перечислил текущие задачи, которые необходимо решить в Крыму:
Ответное слово взял и. о. главы Севастополя Алексей Чалый. «Ситуация постреволюционная, у людей настроение хорошее, но этим кредитом бесконечно пользоваться нельзя», – отметил он. По словам Чалого, крымчан беспокоит замораживание работы некоторых институтов и неопределенность, как они будут разморожены. Например, в Крыму приостановлены сделки по земле, чтобы исключить злоупотребления, госучреждения и госпредприятия временно переведены в муниципальную собственность. Еще одна проблема – во многих госучреждениях Крыма и Севастополя продолжали выполнять указания Киева – уничтожать документы и вывозить ценности. Нет пока и согласованной организационной структуры, в рамках которой можно проводить бюджетные платежи.
«Очень хотел бы, чтобы три ведомства — Минфин, Минюст и Центробанк — совместно с нами сели, мы подготовим структуру, и за день ее бы согласовали», – предложил Чалый.
Однако решение в стиле революционного штаба понимания у москвичей не нашло. «Все эти проблемы коллегам, которые здесь присутствуют, известны, нужно оперативно на все это реагировать», – прогнозируемо ответил Медведев.
Оперативная реакция членов правительство на создание нового министерства была проявлена в кулуарах. О ней сообщает «Коммерсант». Олег Савельев заявил, что офисы нового министерства он расположит и в Крыму, и в Москве, и сосредоточится на создании в Крыму особой экономической зоны. Глава Минэкономики Алексей Улюкаев предложил за образец такой зоны принять Калининград и попытаться свести налоги в Крыму к нулю. На что глава Минфина Антон Силуанов кратко обронил: «Никаких налоговых льгот».
Какие риски несет в себе необходимость спешного решения крымских проблем, сможет ли справиться с ними новое министерство?
– Административные риски в Крыму уже проявились: возник разнобой и некомплексность в принятии решений, – отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. – Поэтому заседание правительства в Симферополе нужно рассматривать лишь как протокол о намерениях. Да, перечислены приоритеты и определены цели, – но и только. С точки зрения развития экономики полуострова, для мотивации инвесторов решающее значение имеют дорожные карты, которые правительство должно было бы утвердить к середине апреля.
Эти карты – по финансированию Крыма и по налоговому режиму – готовит Минфин. И пока этих документов нет в наличии, планы правительства носят декларативный характер и повисают в воздухе.
«СП»: – Можно ли Калининградскую особую экономическую зону использовать в качестве модельной для Крыма?
– Это все же разные вещи. Калининград – явный эксклав, очень сильно зависящий от транзитных экспортно-импортных операций. Там, да, есть налоговые льготы – по налогам на прибыль и имущество, а также по нормативам обязательной продажи валютной выручки. Но, тем не менее, особых успехов развития Калининграда за все годы существования особой зоны мы не увидели.
Что касается особой экономической зоны в Крыму – вся ее особость сводится к налоговому режиму. Коли так, пока говорить о деталях преждевременно: окончательные предложения Минфина на этот счет не сформулированы.
Сейчас существует набор вариантов решения. Один из них предполагает специальный налоговый режим: в рамках переходного периода все федеральные налоги, которые можно было бы собрать в Крыму, оставлять на полуострове. Тем самым были бы созданы условия для выхода Крыма – со временем – на финансовую самодостаточность, и, возможно, превращения региона в профицитный.
Однако весь объем этих налогов вряд ли превысит доходную базу бюджета, которая сейчас в Крыму определена – чуть более 20 млрд. рублей. При этом заявленный Минфином объем средств на бюджетную сбалансированность Крыма составляет 55 млрд. рублей. А общая оценка, во сколько в 2014 году обойдется федеральному бюджету экономика полуострова и его социальное развитие – по словам Антона Силуанова – до 240 млрд. рублей.
Да, наверное, оставление налогов в Крыму необходимо – для мотивации бизнеса, повышения дисциплины финансового планирования на самом полуострове, для определения перспектив, как при финансовой самодостаточности он будет переходить в налоговый режим, принятый для всех других субъектов РФ. Но пока это – стадия рабочей дискуссии.
Возможны, повторюсь, варианты: оставлять в Крыму не все федеральные налоги, а какую-то часть из них перечислять в бюджет РФ, чтобы чисто политически подчеркнуть, что полуостров является территорией России.
«СП»: – Административные риски связаны с различием стилей работы бюрократии в Москве и в Крыму?
– Не думаю. Скорее, они связаны с непростым и нервозным периодом по интеграции Крыма в систему российского права. Это перерегистрация предприятий, уточнение земельного кадастра и кадастра недвижимости, регистрация прав собственности. Думаю, этот этап не закончится и после 1 января 2015 года.
Это и есть самая рисковая зона. В первую очередь, она будет сказываться на деятельности банков в Крыму. До сих пор непонятно, в рамках какого правового поля будут функционировать эти структуры в переходный период – то ли в рамках украинского права, то ли российского. Это напрямую влияет на работу отделений – или, как говорят профессионалы, точек присутствия – кредитных организаций. Их в Крыму 1200, причем преобладают украинские банки, российских «точек» всего 60-70. От того, как будет решаться вопрос с правовым полем, зависит организация денежного обращения – переход с гривны на рубль, выплата пенсий, пособий и заработных плат.
То же самое, кстати, касается и налоговой системы. Сейчас нет четкой определенности, какие именно налоги будут взиматься в Крыму в 2014 году, по украинским ставкам или по российским. Скажем, страховые взносы, которые платят украинские предприятия, выше российских – 39-45%, НДФЛ тоже выше – 15-17%, ставки налога на прибыль тоже отличаются от российских.
Федеральная налоговая служба на минувшей неделе уже высказала предположение, что до 1 января 2015 года на территории Крыма, возможно, будет действовать налоговый кодекс Украины. Но каких-то разъяснений, было ли это заявление предположением или констатацией решения, не последовало. Поэтому бизнес – и российский, и крымский – сильно дезориентирован.
«СП»: – Когда все эти вопросы будут решены?
– Думаю, к середине апреля они должны получить предельную, окончательную ясность. Только после этого можно заново вернуться к обсуждению особой экономической зоны в Крыму и ее перспектив.
– Действительно, правительству непонятно, что делать с Крымом, – уверен финансовый омбудсмен России, депутат Госдумы РФ пяти созывов Павел Медведев. – С одной стороны, популистское обещание уменьшить налоги на полуострове звучит прекрасно. С другой – в ряде областей РФ налоги уменьшали неоднократно, и кроме воровства это ни к чему это не приводило.
Для бизнеса очевидно: если в какой-то области нулевые налоги, там надо регистрировать компанию, а работать при этом можно где угодно. Например, такая зона была в Ингушетии. Я сильно подозреваю, что один известный человек, который оттуда, из Ингушетии, вышел, сделал на этой особой зоне миллиарды долларов личного капитала. Поэтому в ситуации с Крымом мне гораздо симпатичнее позиция Антона Силуанова.
Малопонятны и другие решения. Например, постройка водопровода с Кубани – это очень дорогое удовольствие. Видимо, речь идет о подаче питьевой воды, но ведь нужна еще вода для полива, которую, как надеются российские чиновники, будет по-прежнему подавать Украина.
На мой взгляд, это не очень обоснованные надежды. Сейчас с Украиной начнется бодание из-за долгов по газу. А континентальная Украина, откуда идет Северо-Крымский канал, испытывает крайний дефицит воды. Поэтому у Киева есть огромный соблазн направить воду из канала на собственные нужды, а не отправлять на полуостров.
Да и строительство водопровода из Кубани – огромная проблема. Подобный водопровод в советское время протянули в Одессу. Он был и короче, и проще – его не нужно было прокладывать по дну моря. Тем не менее, строительство велось несколько десятилетий.
Наконец, в Крыму необходимо открывать банки. Но как им работать? Они должны предоставлять услуги, например, владельцам магазинов по переводу денег на Кубань, чтобы закупать там российские продукты. Но какому банку в России будет переводить деньги крымский банк, кто рискнет с ним иметь корреспондентские отношения – имея в виду санкции американцев? Значит, надо исхитряться и обходиться без банков – возможно, оставить на полуострове военно-полевые учреждения Центробанка.
Есть еще крупная проблема: непонятно, что делать с накоплениями крымчан в банках. Вроде бы закрылись отделения банков в Крыму, имевшие лицензию Центробанка Украины. Как теперь понять, какие долги накоплены перед гражданами, чтобы заплатить им хотя бы возмещение, которое полагается по закону о страховании вкладов?
Все эти вопросы придется решать новому министру Олегу Савельеву. И, честно сказать, я ему не завидую…
Источник: http://svpressa.ru/politic/article/84807/
Дата публикации на источнике: 01.04.2014
Автор: Андрей Полунин
СЕПАРАТИСТЫ ПОНЕВОЛЕ
Арабатская стрелка — это удивительная глухомань. Она даже на карте удивительная: полоска суши тянется от Крыма к материковой Украине. На этой полоске три украинских села. В одном из них образовалось (по версии украинских пользователей интернета) «гнездо предателей и сепаратистов». Они роятся в деревеньке Стрелковое – там рукой подать до Крыма.
Если верить соцсетям, то история такая. На окраине поселка стоят два блокпоста: украинский и российский. Голова сельсовета принял решение «о переносе украинского блокпоста» подальше…за село. Местные заодно и передвинули пограничные столбы. Получается, автоматически деревня оказалась на территории Крыма. Точнее — России. Если так подумать: лихо придумали, раз — и готово! Тут целый полуостров уплыл, а уж село… Но с другой стороны: не слишком ли просто — лопатой тягать границу туда-сюда.
— Нас не так поняли! — оправдывался позже в кабинетах Службы безопасности Украины глава Стрелкового Александр Пономарев. – Мы просто украинский блокпост хотели перенести всего на 5 километров, чтобы создать буферную зону.
— А зачем вам буферная зона? – вкрадчиво интересовались у сельского головы в СБУ.
И милиции, и прессе глава твердит одно: там где окопались военные проходят коммуникации, газовый провод – могли перебить (и ведь, кстати, перебили). Плюс буферная зона – это хорошо. Безопасно. Почему? Пономарев опускает глаза. Объяснения еще больше отягощают его вину перед новыми киевскими властями.
Поначалу его хотели судить как изменника родины, но возбудили дело по статью «превышение полномочий».
ДЕРЕВЕНСКИЙ «СОВЕТ СТАРЕЙШИН»
То самое село. В придорожном магазине ажиотаж: объявлены сборы деревенской рады. Вызывают «старейшин деревни». И точно едут: разбитные бабки на ржавых мотоциклах паркуются у сельской рады. Пономарев держит слово. Так мол и так.
— Нет, Петрович, погоди! – берет слово одна из бабок. – Вот все кричат, что ты «русский шпион» – хотел отдать врагу 5 километров гарной Родины. Скажи честно – на кой тебе буферная зона? Жилых домов там все равно нет – только 4 санатория.
— Девчонки, все скажу, — поправляет очки председатель, осматривая пенсионерок.
Ведь начиналось все так: на окраине Стрелкового высадились знаменитые «вежливые люди». Да, заступили маленько за границы Крыма, но с благородной целью — охранять газовый комплекс (а он принадлежит Крыму).
— И тут же пошла информация, что «нас едет спасать Майдан». Восемь автобусов!.. У всех оружие! — хватается за сердце Пономарев. — И где, по вашему, они бы жили? В санаториях! Создали бы тут «выездной» Майдан под предлогом защиты границы. Вот блокпосты и должны были изолировать эти пансионаты.
— Так вот оно что! – размышляю, глядя на председателя. Он пытался найти защиту от «спасителей». И стеснялся обнародовать эту «стыдную правду». В итоге прослыл сепаратистом.
— Ходят слухи, что в селе составляют списки желающих вступить в Россию, — заговорщицки сообщает Пономарев и бросает выразительный взгляд на пенсионерок. — Надо жить реальностью, а не иллюзиями.
— А что есть иллюзии? – интересуюсь после собрания у старейшины.
Женщина кивает, мол отойдем.
— Раньше наше село и вся Арабатская стрелка входила в состав Крыма, — быстро шепчет бабка, наблюдая как по улицам спешат БТРы. — Нас Хрущев тоже передал. Это потом уже нас приписали в другую область, но если подумать об «исторической справедливости»…
— Так списки есть? – интересуюсь так же шепотом.
— Сама не видела. Спроси! Ой, тихо бандера идет, — резко обрывает разговор и тут же широкая улыбка в сторону приятеля. – Здравствуй, Иваныч! Как дела?
БАНДЕРОВЦЫ «ОДОМАШНЕННЫЕ»
«Бандеровцами» тут называют треть населения – это переселенцы с Западной Украины. Во времена Союза местные совхозы приглашали молодых специалистов – давали жилье. Специалисты «выросли», обтесались, говорят на русском. Живут мирно. Но посматривают косо. Они не жалуют Россию, что называется «по умолчанию». Настроений своих не афишируют. Но и не скрывают. К Крыму присоединиться из принципа не хотят. А коренные селяне улыбаются в ответ. И шушукаются по углам, показывают друг другу свидетельства о рождении, где написано «Крымская АССР» или «Крымская область». Туда они мечтают вернуться.
— За годы независимости нам Украина ничего не дала: дороги нет, работы нет, больницу закрыли. — рассуждает мужики, на центральной площади. – В России вроде и пенсии больше, и тарифы меньше. Но с другой стороны надо все прикинуть, просчитать.
— Просчитать? Думала, вы более сентиментальны…
— Девушка, мы тут не идейные, мы как говорится «по коммерческой части», — смеются.
В селе полно аналитиков. Тут ловят все каналы: и русские, и украинские. Одна и та же информация подается совершенно противоположно. Потому селяне и прикидывают, не спешат.
Но тихое брожение в деревне явно началось. И все чаще народ смотрит в сторону войск крымской самообороны с тайной мечтой: чтобы они … пошли на штурм села. Тогда все будет проще: не надо затевать сельский референдум. Достаточно поднять руки и сдаться.
И по крайней мере тогда не нужно будет кормить украинскую армию. В прямом смысле. Оказывается, солдаты незалежной, что стоят у границы фактически на балансе у местных жителей.
— Привозим еду, собираем деньги на солярку для их танков, покупаем радиостанции, — говорит член общественной организации «Щит» Анатолий Скопиченко.
Суетятся в основном директора турбаз. Боятся передела собственности с переходом в Крым. Потому готовы распахнуть машну. Пытаются подключить и местное население. Но простые жители чаще саботируют, в зависимости от того, что говорят по телеку. Пересчитали ли крымчанам пенсии по российским нормам? Ах, не пересчитали – выдают пока ту же минималку, но в рублях? Ну, тогда подкинем украинскому солдату еще картошки. Ах, скоро пересчитают? А ну-ка, высыпай картоху обратно!
КОМПЕТЕНТНО
Глава совета директоров Института политисследований Владимир Бондаренко (Киев)
— Арабатская стрелка действительно была частью Крымской области. Если, следовать логике России о том, что в 1954 году людей передали УССР, не спросив их мнения, то вполне можно найти оправдание и присоединению Арабатской. Другое дело, что если бы была заинтересованность, то стрелку брали бы оптом с Крымом (с учетом перспективного месторождения газа в том районе – не такое уж плохое приобретение). Может, сразу руки не дошли. А, может, затевать юридические процедуры по включению нескольких сел в состав России показалось — слишком много шуму из ничего. В итоге — вышло как вышло.
Источник: http://ruspravda.info/Ukrainskoe-selo-peredvinulo-granitsu-chtobi-spastis-ot-maydana-4039.html
Дата публикации на источнике: 01.04.2014
Автор: Евгения Супрычева
На белорусском телеканале ОНТ состоялось ток-шоу «Позиция – Выбор Крыма». В нём приняли участие эксперты, которые по-разному оценивают причины кризиса на Украине, действия России и итоги референдума в Крыму за вхождение его в состав Российской Федерации, в ходе которого почти 97% избирателей Крыма, принявших участие в референдуме, высказались за воссоединение с Россией.
В ходе эфира прошло телефонное голосование телезрителей по вопросу «Как вы относитесь к результатам референдума в Крыму?». Всего поступило 247.909 звонков, из них итоги референдума положительно оценило 221.450 телезрителей (89%), а отрицательно 26.459 (11%). Об этом сообщил информационно-просветительский ресурс «Западная Русь», редакция которого располагается в Минске.
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46650.html
Дата публикации на источнике: 02.04.2014
Автор: не указан.
Госдума единогласно приняла закон о прекращении действия ряда российско-украинских соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины. За принятие закона проголосовали 443 депутата. Соответствующий документ президент РФ
Владимир Путин внёс на рассмотрение Госдумы 28 марта. Закон предусматривает денонсацию двусторонних соглашений о параметрах раздела Черноморского флота, подписанного в Киеве 28 мая 1997 года, и о статусе и условиях пребывания флота на территории Украины, подписанного в Киеве 28 мая 1997 года. Также прекращает действие межправительственное соглашение о взаиморасчётах, связанных с разделом Черноморского флота РФ и его пребыванием на территории Украины, подписанное в Киеве 28 мая 1997 года. Четвёртое соглашение между РФ и Украиной, которое также денонсируется, было подписано в Харькове 21 апреля 2010 года и продляло пребывание ЧФ РФ на Украине после 2017 года на 25 лет. В обмен Киев сразу же получил скидку на газ в 100 долларов за тысячу кубометров, которая предоставлялась за счёт обнуления пошлины на экспорт газа, то есть за счёт российского бюджета
ИА REX: Правильно ли поступила Госдума? Чем может ответить Украина?
Герман Янушевский, социлог и системный аналитик:
Пенсионерка скончалась, её паспорт аннулирован, назначенная пенсия отменена, ибо платить некому! Не территория, не земля является предметом права. Предметом права является народ! Тот, кто живёт на земле. Это сам народ, прихватив свою землю, вернулся в свою Альмаматер, это не Путин решил проблему народных чаяний. В отличие от американцев, которые хотели решить свои стратегические задачи, захватом земли без народа с помощью террористических формирований. Это американцам по традиции наплевать на интересы народа. Севастополь как база ЧФ РФ перешёл под другую юрисдикцию. Для Киева вместе с бандформированиями под руководством США, Севастополь умер! Поэтому МИД Украины выставляет себя дураком, полным невежей. Люди-то всё равно понимают, что МИД «поёт с голоса Госдепа, которому всё произошедшее, это как серпом по гениталиям Обаме.
Борис Рожин, публицист:
Это вполне ожидаемая, но необходимая формальность, которая закрепляет присоединение Крыма к России, выбивая из под Украины ещё одну юридическую подпорку в дальейших спорах за Крым. Соответственно, Кремль помимо закрепления Крыма, получает ещё и дополнительный, юридически оформленный рычаг в виде скидки в 100$ за тысячу кубометров газа. Так как рано или поздно Россия приступит к прямым переговорам с тем или иным правительством на Украине поддерживаемым США и ЕС, то такие рычаги, по сути подготавливают почву для будущего торга о судьбе Украины.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Украина могла бы предложить пролонгацию соглашений, устроив дополнительную базу для Черноморского флота и сил ПВО-ПРО в Одессе. Если бы хотела и дружбы и денег, как провозглашала с 1991 года официально. Чем может ответить Украина? Скорее всего, Киев решил в ответ поторговать войной. Поскольку армию содержать не на что, и даже перебросить к Киеву против «правого сектора» не за что. Остаётся втравить всех во внешнюю войну и тем отвлечь от внутренних разборок. Эвакуация посольства, если это правда — это символ готовности к войне. Но не более, чем символ. Поскольку если бы на войну был бы заказчик, то посольство бросили бы попросту, как ранее бросили армию без снабжения и управления. И здесь очень важна информация от Царёва, ответили ли ему на вопрос о вывозе золотовалютных резервов из Киева, включая «скифское золото», ведь именно в этих вот ценностях и может быть выгода политиков Киева, даже без заказчика на войну. Но скорее интрига с эвакуацией посольства в ином, возможно посольство решило разбежаться, или перейти на сторону России, вот его и вывозят, предотвращая явный крах тайным.
Сандра Новикова, журналист и блогер:
Разумеется, правильно: ведь украино-российские соглашения касались пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины. Поскольку сейчас Крым воссоединился с остальной Россией, то и сам предмет договорённостей исчез — теперь Черноморский флот базируется на территории России. Значит, соглашения следовало денонсировать, что Дума и сделала. Что касается ответа Украины, то она уже «ответила», насмешив своим ответом всех и вся: МИД Украины вручил российской стороне ноту протеста, сообщил в понедельник директор департамента информационной политики ведомства Евгений Перебийнис. «Российской стороне вручена нота в связи с несогласованным с МИД Украины визитом Медведева в Крым», — сказал Перебийнис. Теперь все ухмыляются и вопрошают: неужели до украинцев ещё не дошло, что Крым вернулся в Россию?
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46643.html
Дата публикации на источнике: 01.04.2014
Автор: не указан