Поcледние cобытия на Украине и в Крыму наглядно продемонcтрировали, что отряды cамообороны, cоcтоящие из хорошо подготовленных и обученных добровольцев, могут решать целый блок важнейших военно-политичеcких задач. Как от раcшатывания и поcледующего cвержения правящего политичеcкого режима, что произошло в Киеве, до предупреждения конфликтов на межнациональной и межконфеccиональной почвах, организации и проведения cвободного волеизъявления граждан по cтатуcу и будущему cвоей земли, как это cлучилоcь в Реcпублике Крым. На мой взгляд, в ходе анализа упомянутых cобытий экcпертам cтоит обcудить идею cоздания в нашей cтране национальной гвардии в клаccичеcком понимании этого понятия или как альтернативы этому – идею cоздания национального резерва.
Безуcловно, каждый конкретный cлучай необходимо раccматривать отдельно, однако факт налицо – при доcтижении политичеcких и военно-cтратегичеcких целей в поcледнее время вcё чаще иcпользуютcя отряды добровольцев (в разных cлучаях оcнования добровольчеcтва разные – иногда это проcто cпоcоб заработать денег, иногда это единcтвенно возможный cпоcоб защитить cвои cемьи от разгула преcтупноcти и бандитизма).
Являетcя ли опыт cоздания отрядов cамообороны в Крыму положительным примером для cовременной роccийcкой военной организации и поводом хорошенько задуматьcя над тем, как реорганизовать cущеcтвующую cиcтему мобилизации людcких реcурcов? Полагаю, что да – это беcценный опыт, который продемонcтрировал роccийcкому военно-политичеcкому руководcтву cкрытые, cегодня до конца ещё не изученные возможноcти подобного рода добровольчеcких общеcтвенных движений.
В реcпублике, в которой никогда не раcпределялоcь поcтоянное жильё для военноcлужащих роccийcкой армии и флота, нашлоcь огромное количеcтво cоветcких и украинcких офицеров запаcа, добровольно решивших вcтать на защиту порядка и законноcти на cвоей земле. При этом необходимо отметить, что организующей cилой выcтупили различные пророccийcкие общеcтвенно-политичеcкие движения Крыма.
Полагаю, что и на территории оcтальной Роccии таких офицеров запаcа, готовых cтать в cтрой для защиты cвоего Отечеcтва, найдётcя не мало – cотни и cотни тыcяч. А при должной организации они могли бы быть мощным национальным резервом выcокой cтепени боевой готовноcти – резервом, обладающим необходимыми знаниями, в том чиcле и знанием меcтноcти, чаcто ccерьёзным боевым опытом.
Предcтавляете, какая мощная cила может появитьcя у нашей cтраны, еcли удаcтcя организовать роccийcких военноcлужащих запаcа в добровольное общеcтвенное движение, ориентированное на решение внешнеполитичеcких задач, в том чиcле и cтабилизацию обcтановки в Крыму?
Предcтавляетcя, что в ходе поcледнего кризиcа, который грозил перераcти в открытое военное противоборcтво c террориcтичеcкими организациями cоcеднего гоcударcтва, дорвавшимиcя до влаcти, Роccия опробовала новую форму дейcтвий, оcнованную на cамоорганизации параллельного центра cилы и поcледующей вcеcторонней помощи этому центру cилы (организационной, материальной, финанcовой, информационно-пcихологичеcкой). Этот опыт должен быть внимательно изучен, а в поcледующем – при необходимоcти – применён ещё раз для защиты роccийcких интереcов (на территории нашей cтраны, а при необходимоcти и за её пределами).
Однако уcпешное, мирное воccоединение Роccии и Крыма не должно никого вводить в заблуждение: вопроcы подготовки и обучения мобилизационного резерва никто не cнимает, наоборот – по мере обоcтрения военно-политичеcкой обcтановки в регионе они cтановятcя вcё актуальней. И в этой cвязи предcтавляетcя, что только низовая cамоорганизация пророccийcких cил, cоздание на этой оcнове мобилизационного резерва выcокой cтепени готовноcти и отрядов cамообороны cпоcобны обеcпечить доcтижение политичеcких целей противоборcтва в регионе, так как очень чаcто задейcтвовать армейcкие формирования не предcтавляетcя возможным по целому ряду причин (дипломатичеcких, политичеcких, военных и других).
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46674.html
Дата публикации на источнике: 02.04.2014
Автор: Сергей Скоков
Меджлис крымско-татарского народа принял решение сотрудничать с органами власти Республики Крым. Об этом сообщил председатель меджлиса Рефат Чубаров на брифинге в Симферополе. 1 апреля состоялось второе по счету заседание меджлиса, на котором рассматривался вопрос дальнейшего сотрудничества представительного органа крымских татар с властями Крыма. На предыдущем заседании, 30 марта, мнение членов меджлиса разделилось. Тогда идею сотрудничества поддержало 22 человека, 9 выступили против. «Сейчас мы приняли решение делегировать полномочия для сотрудничества с властями Крыма Ленуру Ислямову и Зауру Смирнову», — отметил Чубаров. В частности, кандидатура Ленура Ислямова предложена на должность первого заместителя председателя Совета министров Крыма. Заур Смирнов претендует на пост председателя Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан. Согласно принятому решению, Заур Смирнов приостановит свое членство в меджлисе. «Пока две кандидатуры, чтобы они рассмотрели самые безотлагательные вопросы обустройства крымско-татарского народа», — добавил лидер меджлиса, сообщает Крыминформ.
Борис Рожин, публицист:
Как я и говорил, вcе грозные надувания щек Чубаровым и Ко так пуcтой риторикой и оcтанутcя. Вcлед за проcьбами к хунте разрешить им двойное гражданcтво они уже признали назначение крымcких татар в правительcтво Крыма, cоглаcно «неглаcным» квотам, которые обещал им Акcенов. Что можно cказать по Чубарову? Cлабак… Где обещанные референдумы по отделению? Где партизанcкая война? Где, наконец, те 50 роccийcких БТРов, которые он ловил по Крыму 27 февраля? Только языком молоть и горазд.
В итоге Роccия проcто договорилаcь c Милли Фиркой, татарcким бизнеcом и духовенcтвом, а Меджлиc отправила погулять. Cразу выяcнилоcь, что радикалы даже в cамом Меджлиcе находятcя в меньшинcтве, а оcновная маccа крымcких татар более озабочена вопроcами cоциально-экономичеcкого уcтройcтва в новом гоcударcтве, нежели попытками Чубарова надуть cвою значимоcть, которому продемонcтрировали границы его миниатюрного величия.
Крымcкие татары де-юре уже признали переход Крыма в cоcтав Роccии, когда в маccе cвоей пришли на референдум. Те, кто не признал или не пришел, будут вынуждены cделать это де-факто в ближайшее время, чтобы не оказатьcя за бортом крымcкой политики.
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46667.html
Дата публикации на источнике: 02.04.2014
Автор: Борис Рожин
Наблюдая за ходом экспертных и общественных дискуссий после подписания 18 марта 2014 года договора о вхождении Крыма в состав России, вижу, что наступило некоторое затишье и стагнация экспертных обсуждений по главному вопросу всей эпопеи после Крыма – когда же Юго-Восток, которое уже перешло на уровень тревожного ожидания и непонимания. Или точнее понимания, что происходит какая-то «пертурбация», из-за которой реализация отличного крымского экшн-сценария блицкрига с вежливыми зелёными человечками откладывается в очень далёкое будущее. Из-за чего народ очень огорчён, т.к. в таком же духе взять ещё и Юго-Восток очень бы хотелось.
Соответственно, возникает вполне закономерный вопрос – что случилось? Что сломалось в реализации крымского сценария на Юго-Востоке? При том вопросы эти такого рода, что и говорить о них достаточно тяжело, т.к. несмотря на то, что переговорный процесс по линии РФ-США, РФ-ЕС идёт очень активный, рабочей фактуры очень мало.
Наиболее очевидные и простые причины того, почему крымский сценарий не сработал на Юго-Востоке Украины на поверхности.
Во-первых, с военно-стратегической точки зрения невозможно удержать Юго-Восток так, как это можно было сделать в случае с полуостровом Крым. Растянуты границы, коммуникации, любая попытка взять эти территории под контроль по крымскому сценарию после очень короткого периода ликования начинала оборачиваться диверсиями, террористической войной и т.д.
Во-вторых, с политической точки зрения не было повода для вторжения. К сожалению, население Юго-Востока до сих пор не создало необходимого для высшего политического руководства России уровня аргументации для взятия территории под контроль по крымскому образцу.
В-третьих, Крым всё-таки был особой территорией, и исторически, и юридически. Поэтому там возможен был прецедент, аналогичный Косово.
Есть уже и ещё несколько причин, по которым без очевидного «восстания масс» и, возможно, даже пролития бандеровской хунтой крови жителей Юго-Востока, но которые я не буду здесь озвучивать по вполне очевидным причинам, чем дальше к псевдопрезидентским выборам 25 мая на Украине, тем невозможней крымский сценарий. Но это всё равно все факторы первого уровня.
Однако есть факторы и совсем иного уровня, уровня даже выше геополитики. Более того. Убеждён, если бы та ситуация, которая сейчас складывается на Юго-Востоке Украины Россией могла быть решена с помощью геополитических и военно-стратегических инструментов, как это произошло в Крыму, то Россия была бы уже там. И никто бы не пикнул. В том числе, США Обамы, Евросоюз Меркель и НАТО всех их вместе сотоварищи.
Вопрос заключался бы только в линии отсечения на севере окраины и до середины, т.к. весь юг автоматом бы входил в российскую зону, включая, Одесскую область, т.к. обеспечивалось соединение с Приднестровьем. Вопрос был бы по Киеву и Киевской области – надо или не надо, но это всё опять-таки тактика.
Т.е., я к чему так аккуратно подвожу. Что те проблемы, с которыми столкнулось руководство России, выше уровня геополитики и военно-стратегических балансов и раскладов. А что может быть выше этого уровня? Только глобальные финансовые интересы тех кланов, которые управляют миром. Поэтому, скорее всего, как только вырисовался крымский сценарий для Юго-Востока Украины (и войска были уже подведены к границе), сразу началось некое, на первый взгляд, броуновское движение, которое, однако, имело вполне конкретное информационное разряжение и сгущение.
На этом уровне глобальной проблематики даже Обаме, Меркель и т.д. делать нечего, т.к. он здесь чисто поставленный «полотёр». Путин однажды уже столкнулся с этими ребятами, когда отжал в пользу России уже почти отошедший им бизнес Ходорковского. Осадок после этого проходил долго. Только недавно (ВР) удалось договориться. Сейчас эти же ребята через своего днепропетровского смотрящего по окраине уже почти взяли под себя весь Юго-Восток (коме донецкой вотчины Ахметова), с которого планируют собрать дань к тем 35 млрд. долларов, которые Запад обещал дать Украине. И которые, конечно, даст, чтобы они (западные бюджетные бабки) после отмывки на окраине через некоторое время оказались уже в частных руках западных бангстеров. Сумма вырисовывается приличная – около 50 млрд. долларов только за два года. И получить её «богатые и вежливые люди» с окраины намерены по-любому.
Соответственно, как только обозначился крымский сценарий для Юго-Востока окраины, ребята тут же обозначили нюанс ситуации: «Типа, вопросов нет, и мы не против, а об Обаме, Меркель, Олланде и прочих и думать не надо в такой ситуации. Вообще, что это за фамилии? Но вот загвоздка маленькая – там всё наше, и чё с этим делать будем в таком случае? Мы же теперь не враги, как в 2003-2004, а партнёры?» И это очень серьёзный вопрос.
Вот на этот вопрос, скорее всего, и нет пока у Москвы ответа. Да и Фёдорович что-то чудит. Если бы он с танка в Харькове (Донецке, Луганске) заявил всё что надо, при поддержке местной самообороны, тогда никаких вопросов – типа, восстановление законной власти. А как без него? А без него пока никак…
Есть ли ответ на эту ситуацию? Возможно. И лежит он в плоскости достижения договорённостей по газу с Китаем, которые, как предполагают эксперты, могут быть достигнуты в конце апреля во время визита Владимира Путина в Китай. Т.е. о чём речь. В сложившейся ситуации, чтобы людям не было обидно, могут быть два варианта решения сложившейся «правовой коллизии». Либо мы все теряем по 50 ярдов зелени за два года, либо есть проект, который нам поможет совместно заработать те же 50 ярдов зелени, либо больше. И тогда мы это спокойно можем предложить нашим «партнёрам».
В этом случае, как говорится, мяч уже будет находиться на их стороне. Отказались – ну, что мы можем поделать, наше дело было предложить. Всё по-честному, по-пацански, без обид, теперь наш ход. Согласились с предложением, подтвердив, что «Юго-Восток? Какой Юго-Восток? – дарим, от нашего стола Вашему столу» это не проблема, тем более тогда ситуация решается и возвращаемся к сценарию крымского блицкрига.
Мы уже писали о том, что за ситуацией на окраине со стороны Запада возможен чисто финансовый интерес, который мы выгодно размениваем на восстановление своих геополитических позиций. Теперь видно, что эти предположения не были беспочвенны, только вокруг игры с первым эшелоном западной элиты, врубившись в тему, выросли ребята из высшей лиги, которые решили сыграть на волне, подняв резко ставки. Москва вынуждена была притормозить, но вариант (даже два) выхода из нынешней ситуации с красивым возвращением Юго-Востока ещё есть.
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46653.html
Дата публикации на источнике: 02.04.2014
Автор: Юрий Баранчик
Семь раз отмерь, один раз отрежь. Доверяй, но проверяй. Помните об этих мудрых принципах, если принимаете какое-то важное решение в эти сумбурные дни! Перепроверьте имеющуюся у вас информацию в другом источнике. Возможно, что-то уже изменилось, устарело. Вот свежий пример. Министр образования Крыма Наталья Гончарова гарантировала бюджетные места всем студентам-крымчанам, которые вернутся домой из украинских вузов, чтобы продолжить обучение в российском Крыму. Сегодня председатель комиссии Государственного совета Крыма по образованию, науке, делам молодежи и спорту Валерий Косарев, встретившийся с журналистами, сформулировал эту гарантию иначе: тот, кто получал стипендию, будет ее получать и после перевода.
Переподготовка педагогических кадров для работы по новым программам, по его словам, уже началась. Сроки определены: март-июль, это даст возможность с 1 сентября начать учебный год по российскому образовательному госстандарту.
Много вопросов вызывает организация будущего Федерального университета. Такие вузы в РФ имеют широкую автономию и гарантированное финансирование. В Крыму он будет создаваться на базе ТНУ, уже определены и объекты, которые будут профинансированы первыми: общежитие, новая столовая, ботанический сад. По словам Косарева, в ходе этого процесса к ТНУ присоединятся государственные вузы Украины, которые действовали на территории полуострова, и коммунальные учебные учреждения («вуз Габриеляна», Гуманитарный университет) — получится 30-35 тысяч студентов.
Откровенно слабых вузов «расплодилось очень много» — 88 филиалов и структурных подразделений; они тоже, возможно, вместе с профессорско-преподавательским составом и студентами вольются в новый федеральный вуз.
Определены те учебные заведения, которые уйдут под федеральное управление. Но часть перейдет в структуру министерств Российской Федерации: среди них Медицинский и Аграрный университеты.
На территории Крыма сегодня работают 42 научно-исследовательских института, они практически не финансировались, выживая за счет хоздоговоров, но теперь стали собственностью Республики Крым. В дальнейшем часть из них тоже вольется в федеральный вуз, часть станет самостоятельными, а часть перейдет в подчинение соответствующих ведомств.
Артек, скорее всего, подчинят напрямую президенту РФ, в федеральное подчинение попадут Никитский ботанический сад, Карадагский природный заповедник и институт виноделия Магарач.
Мы попытались уточнить, вернут ли Магарачу разрушенную базу в Ялте: ее, напомним, в буквальном смысле сровняли с землей, а территорию передали в пользование Александру Януковичу — она граничила с участком, где располагался «Чайный домик» президентской семьи. Но Косарев сказал, что тему обговаривали, но решение пока не принято: «Сейчас все, что забрали в свое время, пересмотрят, думаю, будут возвращать!».
В прошлые годы по линии «Россотрудничества» в российские вузы направлялись около 100 выпускников крымских школ. Теперь эта квота будет многократно увеличена, подчеркивает Косарев.
— Вы стремитесь к тому, чтобы все лучшие юные крымчане уехали отсюда? — спрашиваем мы у него.
— Это вы сказали! — обижается он.— Я так не говорил! Наша цель в том, чтобы выпускники наших общеобразовательных школ, решившие получить высшее образование, его получили. На территории Республики Крым. Но если нет нужной специальности, будем содействовать, чтобы они получили образование на материке. Это наши, российские граждане, и неважно, где они получат образование. Будем проводить работу, чтобы ребята возвращались в Крым.
— Они не вернутся. Чем вы их будете заманивать обратно?
— А я верю, что вернутся! Мы будем по этому поводу спорить? — возмущается депутат. — Когда сбудутся те планы, что намечает осуществить в Крыму президент, правительство РФ — по тем инвестиционным объемам, развитию здесь инфраструктуры — они будут ехать сюда скорее, чем в Москву! Что мы спорим о том, что еще не произошло? И раньше многие убегали — часть в Россию, у других глаза были на Запад! Это будет от нас с вами зависеть: как мы будем писать о Крыме — едином, процветающем, работающем — или будем «поливать» его. Я оптимист, верю, что Россия уделит особое внимание Крыму.
— Некоторое время назад витала идея создания в Крыму аналога наукограда Сколково. Сейчас к ней не возвращались?
— Знаете, тут я, как и вы, информирован только на уровне слухов. Определенно по этому вопросу ничего не могу сказать, — признается Валерий Косарев.
— Академия наук в Крыму до сих пор была общественной организацией. Что с ней станет теперь?
— Предложения по Академии наук мы передали в Государственную думу, АН в России сейчас перестраивается. Будет ли в Крыму отделение Академии наук РФ — в каком объеме, кто будет — этот вопрос решается. Не все сразу: за 2-3 недели невозможно все перелопатить!
Валерию Косареву мы тоже передали предложение двух московских математиков (Александра Романова и Назара Агаханова) помочь развитию крымского образования, провести в Крыму международные математические олимпиады, победа в которых дает право на первоочередное поступление в лучшие университеты страны. У министра образования Гончаровой, как мы поняли, оно интереса не вызвало.
Будет жаль, если оно так и останется без ответа, а юные крымские математики упустят важный для них Шанс. Тем более не часто случаются такие всплески симпатии к территории и живущим на ней людям, не каждый день делают такие Предложения…
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11837
Дата публикации на источнике: 01.04.2014
Автор: Ольга Фомина
Над Домом писателей им. А.И. Домбровского Союза русских, украинских и белорусский писателей Крыма, как и на административных зданиях Симферополя, поднят российский флаг. 29 марта в Союзе состоялась большая встреча крымских писателей – более полусотни человек из Симферополя, Евпатории, Ялты, Судака, Севастополя и др., – посвященная Воссоединению Крыма с Россией.
Основной, животрепещущей темой встречи было выступление В.П. Терехова – председателя Союза русских, украинских и белорусских писателей РК.
Точнее, даже не официальное выступление, а рассказ о том, как он в составе делегации из около 100 крымчан, представителей Крыма и Севастополя – во главе с первыми лицами автономии – присутствовал в Москве на подписании договора о Воссоединении Крыма с Россией.
По его словам, сама поездка была для него неожиданной, к тому же проходила в конспиративной форме в целях безопасности участников: они и сами не знали, откуда будут вылетать в Москву. Вылетели из Анапы. Встреча с президентом В. Путиным и подписание договора прошли динамично и по-деловому. Ситуация с Крымом в подписанных документах отражена четко. Гарантии – что Крыму не будет нанесено никакого ущерба, напротив, только содействие. В числе прочего – поддержка и развитие русской культуры в Крыму.
Затем участники делегации приняли участие в митинге в поддержку Крыма на Красной площади. Было холодно, но людей было очень много, и все с радостью приветствовали крымчан, поздравляли с возвращением в Россию. «Не прямая эйфория, но радость чувствовалась, – отмечает. В. П. Терехов, – От такого приема чувствуешь себя вдохновенно». Затем – официальные приемы в Совете Федерации и Государственной Думе. Обмен мнениями между членами делегации, депутатами и сенаторами, на котором, как отметил делегат, не было отрицательных суждений в сторону украинского народа. Украину любят и конфликтов с ней не хотят. Но невозможно принять то, что происходит в стране и оставаться к этому безразличным.
На обратном пути, в Симферополь, делегация побывала в Сочи и смогла осмотреть олимпийские объекты. Литераторов, кроме Владимира Терехова, в составе крымских гостей не было. Однако было отмечено, что весьма нелишним был бы визит крымской писательской делегации Москву – с культурной миссией. Идею поддержали.
Затем продолжающаяся в Союзе писателей беседа перешла на проблемы крымских писателей, в частности – о дальнейшей деятельности Союза РУБ писателей Крыма. Будет ли он поддержан Россией? Будет ли финансироваться журнал «Брега Тавриды»? Какова судьба украиноязычных писателей Крыма: смогут ли они дальше писать на украинском языке, развивать украинскую культуру, будет ли это интересно, не станет ли подвергаться «гонениям»?
Какова судьба Крымского Литфонда, Домов творчества писателей? Станет ли наконец для нашего писателя «Дом творчества» и отдых в нем не абстрактным понятием, а чем-то реальным? Какова судьба бывшей Крымской организации Национального Союза писателей Украины, какой статус примет сейчас эта организация? И множество других вопросов волновали участников встречи.
Весь прошлый год журнал «Брега Тавриды» финансировался благодаря Русской общине Крыма. Она будет продолжать поддерживать Союз. Будут укрепляться связи и дружеские отношения между разными народами Крыма, различными национальными общинами, также и между писателями, творящими на разных языках и в лоне разных культур и ментальностей. В этом вопросе для Крыма ничего не изменится.
Государственное имущество останется Крыму. Имущество общественных организаций – общественным организациям. Это же касается и Литфонда, Домов творчества. Об объединении писательских организаций пока говорить рано. Название Союза русских, украинских и белорусских писателей Крыма сохранится прежним, авторы, пишущие на украинском языке, останутся в его составе, украиноязычное творчество будет поддерживаться.
Однако сейчас ожидается расцвет и подъем русской культуры в Крыму. Будет выходить журнал «Брега Тавриды», при поддержке России наверняка активизируется деятельность Союза: станет больше культурных мероприятий, фестивалей, интересных творческих проектов, станут издаваться книги.
Идея издания одной из книг – весьма актуальная, хотя и неоднозначная, а именно: сборника стихотворений (а, скорее всего, и прозы, и публицистики), посвященных событиям последних месяцев в Украине и Крыму, – уже практически оформилась среди активных членов Союза. Творческим личностям есть чем поделиться: многое наболело, многое пережито лично – были, участвовали, видели… Или если что случилось: с другом, братом, сыном, дочерью… А у кого-то – родственники в Украине, у кого-то – друзья… А у кого-то самые родные люди вдруг заделались ярыми «крымоненавистниками» и «оккупантоборцами»…
Натянута струна социальной боли – и пока далеко до отдохновения… Никакими эйфорическими восторгами не заглушить. А это значит, что еще будут и пронзительные строки, и параллели, и аналогии, и аллюзии. И философские размышления, и сухие факты. И бури эмоций, и слезы, и ирония, и даже юмор. Сейчас нужно все. Кроме лжи.
На встрече прозвучало множество поэтических откликов на происходящее, «отметин времени» (кстати, чем не название для сборника?). Поэт – это свидетель эпохи, через призму его слова, а не по сухим документам и заметкам из интернета, будут рассматривать нашу нынешнюю реальность в будущем. Книга необходима. Теперь следует найти на нее средства.
А пока журнал «Брега Тавриды» собирает произведения для подборки, посвященной нынешним дням. Отбор будет строгим: поэт – это не только выплеск душевный, но и уровень, талант, профессионализм.
Крымской литературе в этом не откажешь.
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11836
Дата публикации на источнике: 01.04.2014
Автор: Марина Матвеева