Книга 3

Оккупация Крыма. Почему не бьётся Украина?

Тимур Литовченко, для «Главкому»

Вище керівництво держави, ймовірно, вирішило обміняти півострів. Питання – на що?

Охрімова свитка

Останні заяви в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха нарешті розставили всі крапки над «і» в питанні обороноздатності України: відбивати удар агресора Україні нічим. Якби ж то йшлося про потенційну війну, воно ще було б сяк-так, проте нинішня ситуація тхне смаженим, оскільки російська армія зосередилася біля східних кордонів та окупувала Крим.

Ігор Тенюх повідомив, що на південно-східних кордонах нашої держави і в АРК перебувають 220 тис. російських військових, в розпорядженні яких є 1800 танків, понад 400 вертольотів, 150 літаків і близько 60 кораблів. Натомість із 41 тис. українських сухопутних військ фактично готовими виявилися лише 6 тис. Співвідношення у живій силі російських та українських військ складає майже 37:1…

Ситуація дуже нагадує Фермопільську битву, в ході якої персидській армії загальною чисельністю 200-250 тис. людей протистояли 5500-7200 грецьких воїнів. Різниця в тому, що перші два дні, успішні для греків, битва тривала у вузькій ущелині, куди армади царя Ксеркса могли проникати лише невеличкими загонами. Коли ж на третій день більшість захисників відступила, а боронити прохід залишились тільки знамениті 300 спартанців (особиста гвардія царя Леоніда), загарбники зуміли зайти з тилу і нарешті дістали перемогу.

На відміну від Фермопільської битви, зіткнення відбувається не у вузькій ущелині, а на просторах усього Кримського півострову та, ймовірно, уздовж ділянок невизначеної протяжності нашого східного кордону — майже абсолютно прозорого і неукріпленого.

Зрозуміло, що на такому оперативному просторі російські війська можуть маневрувати як заманеться. Тому немає сенсу оцінювати, скільки годин протримаються 6 тис. українських вояків проти 220 тис. росіян, які поки що займаються маневрами. І хоча морально-патріотичний стан українських вояків дуже високий, проте лише на цьому збройне протистояння не виграти.

Безпосередньо в Криму співвідношення сил нібито більш рівне, оскільки на території автономії перебуває всього лише 18780 російських військ, з яких 11370 військовослужбовців Чорноморського флоту Росії, у т.ч. 2350 морських піхотинців. Ці сили росіян захопили 4 українські військових частини та заблокували 37, а також захопили чи вивели з ладу 40 із 56-ти об’єктів Державної прикордонної служби. Здавалось би, підкинути сюди 6000 відмобілізованих і «викурити» окупантів… Але якщо зосередитись на Кримському півострові, то решту регіонів загалом не буде чим прикривати від 200-тисячного російського війська.

Ситуація нагадує відому байку Леоніда Глібова про Охрімову свитку. Тільки від того зовсім не смішно, а трохи навіть лячно.

Немає доказів? Здобудьте!

От із чим у нас нібито непогано, то це із союзниками! Хоча Велика Британія порахувала, що псувати економічні відносили з Росією їй невигідно, проте США не відмовилися виконувати гарантії Будапештської угоди. Тому в порту турецької Анталії з’явився американський авіаносець «Джордж Буш» у супроводі ще двох десятків різноманітних кораблів, включно з трьома підводними човнами. А голова Об’єднаного комітету начальників штабів ЗС США генерал Мартін Демпсі заявив, що американські збройні сили готові виступити на підтримку Організації Північноатлантичного договору, якщо ситуація в Україні дедалі погіршуватиметься. Відповідно, війська НАТО також заворушилися…

Здавалось би, саме час подумати про повернення Криму за підтримки союзників. Але ж ні, Ігор Тенюх вельми дипломатично заявив: активні дії українських вояків будуть розцінюватися як застосування сили проти кримського мирного населення! Мовляв, де-юре відкритої агресії Росії немає, оскільки президент Володимир Путін та міністр оборони Сергій Шойгу не визнають причетності своїх військ до подій в Криму. І кому яке діло, що сумнозвісні «зелені чоловічки» роз’їжджають на автівках з російськими номерами, що інша військова техніка, їхнє озброєння та оснащення явно російське?! Головне — заяви вищого керівництва РФ та відсутність шевронів, інших розпізнавальних знаків на уніформі.

Тут виникає закономірне запитання: а чим займається українська розвідка?! Якщо прямих доказів немає, їх потрібно роздобути, і займатися цим мають відповідні підрозділи та служби…

З іншого боку, можливо, і не вдасться довести приналежність «зелених чоловічків» до Збройних сил РФ, проте при цьому може напевно з’ясуватися, що до місцевого населення (а отже, до сил місцевої «самооборони») ці люди не належать. Навряд чи хтось ризикне заперечувати, що в такому разі «зелених чоловічків» кваліфікують як військових найманців, з якими церемонитися не варто…

Але ж ні, ні, ще раз ні: українське військове відомство не хоче робити ні першого, ані другого! Тут можна було би поплакати над жалюгідним станом української розвідки. Проте причина може виявитися ще тривіальнішою: нашому Міністерству оборони просто наказали не сушити мізки над проблемою і загалом не рипатися у цьому напрямі. На користь цього припущення свідчить і заява в.о. президента Олександра Турчинова про те, що ми не зупинятимемо силою російську окупацію Криму. Мотивація: не можна підставляти під удар східні кордони України.

Де росіянам брати ресурси

В.о. президента — інстанція достатньо висока, щоб наказати Міноборони не рипатися. Водночас, при цьому рішення про фактичну здачу Криму росіянам із суто військової площини (Охрімова свитка) переходить у площину політичну. Що ж могло його спричинити?..

Перш ніж спробувати відповісти на це, згадаємо ще одне міркування з розряду військово-стратегічних: це потреба зорганізувати постачання до автономії води та енергії. Звісно, дотаційний український регіон потребує ще силу-силенну різноманітних вкладень, проте зупинимося хоча б на цих двох речах. Адже без води (яка надходить на півострів каналом з Дніпра) практично вся центральна частина Криму ризикує швидко перетворитися на пустелю, а без електрики (яка також береться з українських електромереж) цивілізоване життя тут стане неможливим. Якщо проблему енергодефіциту ще можна сяк-так з часом вирішити, цілеспрямовано розвиваючи вітрову й сонячну енергетику, а також розгорнувши широкомасштабний видобуток вуглеводнів на чорноморському шельфі (хоча це й підкосить місцеву екологію, але ж жити якось треба!), то вирішити проблему питної води без дніпровського каналу ніяк не вдасться.

Щоб заволодіти останнім, потрібно відтяпати повністю або частково Херсонську область, територією якої проходить канал. До речі, тут і підходяща на перший випадок електростанція є — Каховська ГЕС! Ну, а щоб вирішити проблему всерйоз і надовго, бажано дістатися або до Південноукраїнської, або до Запорізької АЕС. А це вже Миколаївська й Запорізька області відповідно… Отже, хоча б зі стратегічних міркувань забезпечення Криму життєво необхідними ресурсами бажано додати до цього півострівного «призу» ще деякі материкові українські території. Звідси очевидна річ: російські війська намагатимуться здобути у той чи інший спосіб як мінімум ще парочку областей з числа перерахованих.

Таким чином, щоб заплющити очі на окупацію Криму, найвище політичне керівництво України повинно мати надвагомі аргументи. Бо довготривалим миром усе це скінчитися аж ніяк не може.

«Не тратьте, куме, сили»

Напередодні провального для нас Вільнюського саміту європейські чиновники не втомлювалися повторювати, що з-поміж решти країн Східного партнерства Україна досягла найкращих результатів на шляху євроінтеграції. Головним нашим плюсом, що дозволив досягнути такого результату, вважалася тривала відсутність збройних конфліктів та територіальна цілісність. Адже у кожної країни Східного партнерства (за винятком Білорусі — але то загалом особливий випадок) була своя «ахіллесова п’ята», на якій не можна було гарантувати дотримання єдиних митних правил: для Молдови це Придністров’я, для Грузії — Південна Осетія й Абхазія, для Вірменії та Азербайджану — Нагірний Карабах. Життя у будь-якій з цих більш-менш «гарячих» точок легко дестабілізувати, тоді як для зони вільної торгівлі потрібні тиша і спокій.

Тепер уявіть ситуацію: після капіталістичної єврореволюції весь цивілізований світ (насамперед, США й ЄС, далі інші країни та Міжнародний валютний фонд) збирає для України «по нитці» інвестиційні ресурси, внаслідок чого назбирується нібито до $40 млрд… як раптом Росія окупує Крим!!! Ну, гаразд, хирляві у технічному плані, але сильні духом українські Збройні сили вкупі з американськими й натовськими союзниками героїчно вибивають непроханих гостей з півострова. Далі що?! Чи є гарантія, що сепаратистські настрої в автономії вгамуються?! А вгамувавшись — за деякий час не розбурхаються знов?.. Очевидно, таких гарантій немає.

А якщо так, тоді, як-то кажуть, «не тратьте, куме, сили». Проблемний дотаційний регіон краще віддати російським загарбникам: нехай зорганізують там референдум (під дулами автоматів «зелених чоловічків») за повернення під тепле крильце Росії, а час покаже, чиє крильце є теплішим. Адже тепер усі проблеми ресурсного постачання цього регіону падає на плечі нинішніх окупантів — майбутніх господарів! До того ж, продаючи в Крим прісну воду й електрику (а також інші ресурси), материкова Україна може непогано підзаробити.

Виходячи з таких міркувань, над визволенням автономії справді краще не паритися. Краще на $40 млрд (плюс приватні інвестиції, що мають потекти до нас слідом за державними) зробити з України без Криму зразково-показову капіталістичну країну. Ну, а якщо Росія не піклуватиметься про Крим достатньою мірою, то мешканці півострова ще не раз пошкодують про антиукраїнський референдум. Як бачимо, рішення суто політичне, звідси й нерішучість нашого військового відомства.

У цій ситуації лишаються два неприємні моменти:

1. українські військові сили, які досі лишаються на території автономії;

2. населення півострова, яке не поділяє настроїв нинішньої кримської верхівки, включаючи основної маси кримських татар.

Але вирішити ці неприємні моменти незрівнянно простіше, ніж боротися за очищення автономії від «зелених чоловічків». Звісно, вивести звідти українські війська з усією технікою навряд чи буде можливо — добре буде, якщо вдасться винести з собою бодай стрілецьку зброю. Втім, зважаючи на відверте зубожіння нашої армії, військовий рівень і стан цієї техніки навряд чи є високим. Простіше кинути її на місці, щоб після відходу на материкову Україну переозброїтися. НАТО про це попіклується неодмінно: ще б пак, якщо в нашу країну вкладатимуться $40 млрд, їх потрібно всіляко охороняти від зазіхань надто агресивної сусідки — Росії…

Ймовірно також, що доведеться зорганізувати не тільки виведення з Криму військ, але разом з тим і переселення на материкову територію людей, які відчуватимуть небезпеку для свого існування у нових умовах. Будемо принаймні сподіватися, що проект такого рішення саме зараз розглядається на найвищому політичному рівні нашої держави.

Источник: http://glavcom.ua/articles/18166.html
Дата публикации на источнике: 12.03.2014
Автор: Тимур Литовченко

Бахчисарай. Наш — не наш

Возле военной части автомобильного батальона в Бахчисарае подозрительно пусто: ни «народных дружинников», ни вездесущих казаков, ни «зеленых человечков». Их нет вокруг – потому что все они уже внутри, за забором. По территории рядом с украинскими военными ходят вооруженные молчаливые люди в черных масках.

Выглядит это жутковато.

Как будто ты приходишь к себе домой, а там уже живут другие люди: варят борщ в твоей кастрюле, вытирают руки твоим полотенцем…

9 марта во время автопробега пророссийских активистов по Бахчисараю командир части Владимир Садовник, будучи, по свидетельствам очевидцев, сильно пьяным, врезался на мотоцикле в колонну машин. После этого его почему-то отвезли в симферопольский военкомат, где продержали целые сутки.

На следующий день он пришел в часть, где уже находились российские военные и «группа поддержки» в виде так называемой крымской самообороны. Командир предложил подчиненным самим решить, как быть. В итоге, по его словам, половина состава части перешла на российскую сторону, а захватчики поселились прямо на территории военной базы.

«Когда произошел силовой захват части, были выстрелы, они пробрались через ворота, – рассказывает командир. – Теперь они тут живут, в наших казармах».

Под глазом у Садовника небольшой фингал: то ли от драки, которая произошла после аварии, то ли в военкомате его «припечатали». Правда, связь ДТП с захватом части он называет «простым совпадением».

Из военной части я отправилась к главе Бахчисарайской райгосадминистрации. По дороге через весь город не встретила практически ни одного человека, и в самой администрации было пусто и гулко.

Ильми Умеров устало сидел в своем кресле.

– Вы один из тех чиновников, кто объявил бойкот референдуму. Насколько это эффективно и как на это реагируют в Бахчисарае?

– Бойкот не всегда эффективен. Это мнение или позиция…

Ильми прерывает разговор, чтобы подписать письма на имя Турчинова и Яценюка, в которых просит их не признавать результаты референдума и заставить крымских чиновников не выполнять преступные наказы. Следом подписывает обращение к жителями Бахчисарайского района с просьбой бойкотировать референдум 16 марта.

– Бойкот референдума – это позиция, которая не всегда приводит к его срыву. Если я один бойкотирую референдум, даже если я глава РГА, и если сельские советы, общественные организации и политические партии его поддерживают – они (крымские власти – прим. авт.) его все равно проведут. Я не могу в одиночку сорвать референдум.

Другое дело, что я считаю его незаконным, потому что он противоречит Конституции Украины и закону о референдуме в Украине. Здесь нельзя проводить региональные референдумы по вопросу статуса территории и изменению административных границ. Но это правовой аспект.

А есть еще аспект моральный. Решение о референдуме принималось на сессии Верховной Рады, где кворум был под сомнением и сессия проходила под дулами автоматов. Сколько бы ни говорили, что этого не было, что нет никаких «зеленых человечков» – на самом деле они там были, мы их там видели, и они не отрицали, что они – российские солдаты. А их же руководители это отрицают.

Сначала они хотели провести сессию 26 февраля, но мы им не позволили, собрали большой митинг. Правда, на грани фола.

Меджлис призвал все проукраински настроенные силы и людей собраться, чтобы не допустить проведения сессии Верховной Рады, но «Русское единство» тоже организовало там митинг. Крымских татар вытолкнули, были стычки и, наверное, пострадавшие.

В этот день сессия не собралась, но в ночь на 27-е здания Верховной Рады и Совета министров оккупировали человечки с оружием – тогда их называли просто неизвестными людьми с оружием. Эти человечки принимали депутатов, отбирали у них мобильные телефоны, сопровождали их в зал.

Сейчас в листке референдума есть два вопроса, по сути, не отличающиеся друг от друга.

Разницы нет, потому что если вспомнить конституцию 92-го года, то Крым назывался просто республикой, он заключал договора с Украиной. Теперь вернется конституция 92-го года, и нынешнее руководство Крыма составит этот договор не с Украиной, а с Россией. Поэтому людей просто обманывают, говоря, что есть какая-то альтернатива.

– Какой может быть выход?

– Выход – бойкотировать, обращаться к руководству Украины, чтобы оно принимало адекватные меры, обращаться к мировому сообществу, руководителям развитых стран, Евросоюза, ООН с просьбой, чтобы они реагировали на то, что здесь происходит.

Украинская страна должна воспринимать иностранные войска, которые мы все здесь видим, как террористов, если они не россияне, а если они россияне, то – как оккупантов. Третьего варианта нет.

– Как думаете, может ли бойкот оказаться массовым? Ведь его объявили только вы и глава Белогорска. Кто вас поддерживает?

– Думаю, палитра примерно такая: крымские татары поддерживают поголовно – 99,9 процентов. Что касается другой части населения, то, по моему мнению, примерно половина не будет участвовать в референдуме, а другая половина исправно проголосует за присоединение к России.

С точки зрения позиции тех, кто организовал референдум, он все равно состоится, как бы кто ни противился. Во временном положении о референдуме не указано, сколько людей должно прийти, чтобы он состоялся.

Даже один человек если придет – значит, референдум состоялся.

– Вам, как главе райгосадминистрации, поступали угрозы? Пытались снять с должности?

– Нет. По крайней мере, в период Майдана и когда события перекочевали на Юг и в Восточный регион. Думаю, что в этом никакой необходимости нет.

Я уже девятый год работаю, и экономические показатели улучшились, хотя в таких ситуациях это не работает. Работает только «наш – не наш».

– Ну, вы по нынешним понятиям – «не наш».

– Да, для некоторой части руководства. Три года назад Янукович меня уволил, и сделал это со всеми главами администраций по Украине. Единственным, кто был назначен повторно, оказался я. Это произошло через 21 день под давлением общественности.

Янукович лично провел со мной собеседование прямо здесь, в Бахчисарае. Это беспрецедентный случай, когда Янукович провел собеседование с руководителем такого маленького уровня.

– Почувствовал, что вас поддерживают?.. А знаете что-то об отрядах крымскотатарской обороны в Бахчисарае?

– Разумеется, знаю.

– Как они организованы и какие у них планы?

– На самом деле они не сформированы в какие-то серьезные отряды. Это группы, которые у нас называют экипажами. Пять человек садятся в автомобиль и патрулируют отведенный им участок. В том микрорайоне, где я живу, 36 таких по списку.

Фактически их бывает больше, каждый день добавляется. Эти экипажи распределяются по улицам и курсируют ночью в границах закрепленной за ними территории.

Они не нападают и не обороняются, у них нет оружия, у них просто функции наблюдателей. Если что-то происходит, они должны доложить председателю местного Меджлиса, тот сообщает в региональный – и так избирается мера реагирования.

Разговор снова прерывается: Умерову звонят из Симферополя и сообщают, что Верховная Рада Крыма приняла решение подчинить себе районные госадминистрации.

– Еще одно незаконное решение, – комментирует Умеров.

– Что в этой ситуации будете делать?

– Не подчиняться, – улыбается он.

– А если придут ребята из «самообороны»?

– (тяжело вздыхает) Самое страшное или опасное, что после ребят из самообороны они выступят в роли провокаторов. И если им дать отпор, тогда придут российские войска и скажут, что здесь русским угрожают.

– И как же теперь поступать?

– Понимаете, шизофреник дорвался до власти…

– Это вы кого конкретно имеете в виду? Их, по-моему, много.

– Аксенова. Понятно, что милиция не поможет, она деморализована и сотрудничает с «самообороной». Как поступить? Я не знаю, еще не думал об этом.

Я знал, что они когда-то это сделают, но думал, что будут назначать своих в администрациях. А они сначала переподчинили и теперь, видимо, будут менять. Посмотрим…

– По-вашему, крымскотатарский народ будет держать толерантность дальше?

– Я уверен в этом. Потому что на этом мы стоим. Мы никогда не провоцировали и никогда не начинали первыми каких-либо конфликтов, хотя они бывали.

– При этом сейчас Бахчисарай выглядит очень спокойно.

– Цену этому я знаю, – говорит Умеров и снова вздыхает. – С каждым общаться по отдельности, каждому говорить, что он прав, что он хороший, но что есть люди, которые думают по-другому, и с их мнением нужно считаться.

Толерантность воспитывается годами, результаты достигаются постепенно, а рухнуть все может в одну секунду.

После этой встречи стало известно, что Владимир Путин лично пригласил бывшего лидера Меджлиса, а ныне депутата Верховной Рады Украины Мустафу Джемилева на беседу в Кремль.

А нынешний глава Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что, несмотря на предложение ВР Крыма предоставить пакет преимуществ крымскотатарскому народу, референдум они законным ни в коем случае не признают.

Источник:http://life.pravda.com.ua/society/2014/03/12/156950/

Дата публикации на источнике: 12.03.2014

Автор: Екатерина Сергацкова

Наша Абхазия. Что будет с Крымом после вхождения в Россию?

Верховная рада Автономной республики Крым (АРК) своими решениями сменила состав парламента и объявила о вхождении в состав Российской Федерации, которое собирается подкрепить референдумом. Значительная часть населения полуострова готова проголосовать за это решение не осознавая, что жизнедеятельность АРК более чем на половину обеспечивается за счет госбюджета Украины.

В тихом омуте

27 февраля Верховный совет Крыма своими решениями назначил председателем Совмина АРК Сергея Аксенова, лидера движения «Русское единство» и проголосовал за проведение референдума о расширении полномочий автономии. В эти же дни на улицах начали появляться первые вооруженные люди в военной форме, которых позже идентифицировали как военнослужащих РФ.

1 марта российский президент Владимир Путин обратился к Совету Федерации с предложением использовать вооруженные силы РФ на территории Украины и получил согласие. Уже почти неделю они блокируют въезд на полуостров и все военные объекты.

Сегодня, 6 марта, Верховный совет Крыма принял решение о входжении в состав Российской Федерации и о проведение референдума 16 декабря.

Основы жизнеобеспечения

Значительная часть населения полуострова настроена решительно и готова проголосовать за расширение его автономии. Фактически это означает отсоединение Крыма от Украины.

В большинстве случаев люди мотивируют свой выбор лишь политическими взглядами, не всегда понимая экономические последствия своего решения.

Полуостров не способен самостоятельно поддерживать собственное жизнеобеспечение, большую часть ресурсов он получает с материка. В случае отсоединения, Украина вряд ли будет отключать в Крыму газ, воду, электричество или телекоммуникации, но, вполне вероятно, поднимет тарифы.

Газ

На 65% автономию обеспечивает газом госкомпания «Черноморнефтегаз». В осенне-зимний период она снабжает потребителей природным топливом напрямую, а в весенне-летний – поставляет его в хранилища на материке. Добыча ведется в бассейнах Черного и Азовского морей, а главный офис компании находится в Симферополе.

В случае отсоединеня, «Черноморнефтегаз» мог бы обеспечивать часть газовых потребностей Крыма. Загвоздка в том, что 100% акций предприятия находятся в собственности «Нефтегаза Украины», принадлежащего государству.

Видимо, осознавая это, Аксенов уже предпринимает попытки поставить во главе компании своих людей. 

Вода

Полуостров окружен морем, но с пресной водой там всегда были проблемы. Около 80% потребностей Крыма в этом плане обеспечивает Северо-Крымский канал. Он расходится по полуострову как паутина, снабжая города и села водой.

Именно за счет канала в автономии возможно существование сельского хозяйства, без него все поля, огороды и виноградники пересохнут. Кроме того, проходя через очистные сооружения, днепровская вода наполняет 7 водохранилищ и обеспечивает жизнь полутора десятков городов, среди которых Симферополь, Севастополь, Керчь, Судак, Феодосия и другие.

Электроэнергия

На полуострове она тоже в дефиците. Около 80% потребностей Крыма обеспечивают Запорожская и Каховская электростанции.

В АРК есть около десятка энергогенерирующих предприятий – это ветровые и солнечные станции, а так же теплоэлектроцентрали. Но их совокупной мощности хватит лишь для обеспечения пятой части потребностей полуострова.

Телекоммуникации

Высокоскоростной интернет так же поступает в Крым с материка. Оптоволоконная сеть позволяет крымчанам не ограничиваться в трафике, учитывая малую стоимость услуг. Альтернативой магистралей может быть спутниковый интернет, но стоимость оборудования и услуг в этом случае вырастут в разы, а скорость существенно сократится.

Магистрали «Укртелекома», которые обеспечивают жителей автономии телефонной связью, проложены по тем же маршрутам. Мобильные операторы вряд ли откажутся от своих абонентов, но в случае отделения Крыма могут повысить стоимость услуг.

За чей счет живет Крым?

В промышленном производстве АРК работают около двух тысяч предприятий разного размера и формы собственности. Но бюджетообразующими среди них можно назвать не более десяти.

Лидеры по финансовым показателям – компании химической отрасли. Это предприятия бизнесмена Дмитрия Фирташа: «Крымский Титан» с выручкой в 2012 году 3,6 млрд грн и «Крымский содовый завод» — 1,5 млрд грн.

Также, деньги в бюджет приносят производители алкогольных напитков: «Крымская водочная компания» с выручкой 2,3 млрд грн, «Инкерманский завод марочных вин» — 595 млн и «Крымский вино-коньячный завод «Бахчисарай» — 308 млн.

По словам депутата ВС Крыма Леонида Пилунского, АРК является финансово самодостаточной лишь на 34%, остальные ее расходы дотируются из Государственного бюджета Украины.

«Опыт последних лет показал, что налоги, перечисляемые автономией в казну ничтожно малы. Даже если все эти деньги будут направляться в местный бюджет, Крым сможет обеспечить себя максимум на 50%», — сообщил Пилунский.

По его словам, в этом году ситуация будет еще сложнее, ведь в связи с напряженной обстановкой люди начали отказываться от летнего отдыха на полуострове.

«Курортный сезон фактически сорван, а это значит, что убытки понесут не только туроператоры, но и казна», — отметил депутат.

Туризм является одним из крупнейших источников дохода Крыма и ежегодно приносит ему около 500 миллионов гривен.

План спасения

Существование автономии отдельно от всех с экономической чки зрения невозможно. Остается два варианта: либо Украина, либо Россия.

Жизнедеятельность полуострова полностью обеспечивается с территории Украины и по большей части ее ресурсами. Если на референдуме будет принято решение об отделении, цены на газ, воду и электричество вырастут для автономии в разы. А это в скором времени приведет к экономической катастрофе.

Альтернатива – обеспечить полуостров необходимыми ресурсами можно со стороны РФ. В этом случае, меньше всего проблем будет с телекоммуникациями — достаточно проложить оптоволоконный кабель.

Газовые и электрические магистрали проложить намного сложнее, особенно, учитывая, пятикилометровый участок Керченского пролива, между территорией России и Крыма. Стоимость моста, который премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пообещал построить на этом месте, оценивается в $3 млрд.

Исходя из этой цифры, можно предположить, что проведение систем жизнеобеспечения обойдется в десятки миллиардов долларов. Вряд ли Россия сможет выделить такую сумму для стабилизации экономики Крыма.

Источник:  Insider

Источник: http://hvylya.org/?p=100666 [при публикации оказалась мёртвой]
Источник 2http://www.theinsider.ua/business/53170545470bb/ [Заголовок: «Крымская недостаточность«]
Дата публикации на источнике: 11.03.2014
Автор: Дмитрий Король, Insider

Турция сдаст Крым Путину?

Сегодня много говорится о том, что внешний фактор должен стать определяющим в решении сложного политического кризиса в Автономной республике Крым. Ведь понятно, что собственных сил у официального Киева пока недостаточно, особенно учитывая то, что Украина находится в острой фазе перехода от жесткого централизованного, коррупционного режима управления экономическими процессами к более либеральному его формату.

В этой связи вспоминается Турция — страна, которая является не просто стратегическим партнером Украины и близким соседом, но и государством, неравнодушным к судьбе своих соотечественников — крымских татар. По разным оценкам, сегодня в Крыму проживает около 250 тысяч татар (12% от общего количества населения Крыма). Крымские татары начали возвращаться на свою историческую родину в начале 90-х годов, после принятия Киевом стратегического решения вернуть коренной крымский народ, депортированный с полуострова по приказу Иосифа Сталина, на его историческую родину.

В условиях российского блицкрига в Крыму многие заговорили о том, что Украина в этом противостоянии может полностью рассчитывать на крымских татар, а также на Турцию, которая якобы ни за что не бросит своих соплеменников в беде. В надежной поддержке крымских татар единства и неделимости страны Киев уже убедился. А как обстоят дела с Турцией? Аналитики группы глобальной разведки Geostrategy задались вопросом о том, действительно ли готова Турция играть на поле Украины, вступив в борьбу против аннексии Крыма Российской Федерацией.

Публичное заявление, сделанное 7 марта 2014 года премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по результатам его разговора с российским президентом Владимиром Путиным, насторожило аналитиков Geostrategy. Во время беседы с российским лидером Эрдоган заявил о том, что «Россия должна защищать права крымских татар так, как она это делает с правами русского большинства и правами других меньшинств, проживающих в Крыму».

Слетевший с уст турецкого премьера тезис о том, что именно Россия, а не Украина, должна защищать крымских татар, является очень странным и может свидетельствовать о существенном изменении реального расклада сил и влияний в регионе Черного моря.

Конечно, возможна ошибка при языковом переводе заявления Эрдогана. Но если это не досадная оплошность переводчика, то слова турецкого премьера означают, что Турция уже видит Крым в качестве нового субъекта Российской Федерации. Поэтому и просит Москву обеспечить права крымских татар, проживающих в Крыму. А это фактически означает разворот Турции в российскую сторону.

Высказывание Эрдогана подтолкнуло группу Geostrategy к задействованию собственных возможностей поиска информации о состоянии дел в российско-турецких отношениях. И мы получили довольно сенсационную информацию. Экспертам группы стало известно о том, что на столе у правительства Турции находится пакет российских предложений о возможном присоединении этой страны к Таможенному союзу или, как минимум, о создании зоны свободной торговли со странами-членами Таможенного союза. Получается, что Россия еще в 2013 году провела сепаратные переговоры с Турцией и предложила Анкаре сделать крен в сторону Таможенного союза.

По-видимому, Турции за более чем 40 лет надоело стоять у двери Европейского Союза и проситься впустить ее туда в качестве полноправного члена. Этим умело воспользовалась Москва, которая открыла перед Анкарой привлекательную перспективу для усиления торговых отношений с Таможенным союзом. Для бурно развивающейся турецкой экономики получение торговых преференций на рынках России, Белоруссии и Казахстана означает прямое усиление позиций на постсоветском пространстве, доступ к российским энергоносителям, усиление своих позиций в переговорах с США и Россией в решении сирийской проблемы, а также возможность влиять на разрешение Нагорно-Карабахского конфликта.

Получается, что Турция действительно рассматривает вариант сдачи Крыма под российский протекторат в обмен на очень конкретные преференции на рынках стран-членов Таможенного союза?

Этот вопрос следует изучить более глубоко.

Пришло время для проведения срочных украинско-турецких политических консультаций на тему кризиса в Крыму, а также возможных путей его преодоления. Ведь снижение напряженности на полуострове должно осуществятся в интересах двух столиц — Киева и Анкары. Турция как опытный геополитический игрок может иметь на столе разные предложения Москвы — начиная от проектов в области энергетики, помощи в урегулировании сирийской проблемы и заканчивая сотрудничеством в военно-технической сфере. Однако Анкара понимает, что связывать себя с режимом Путина, который стремительно переходит в роль изгоя в цивилизованном мире, довольно опасно. Вряд ли в стратегической перспективе 10-15 лет Россия останется в таких же границах, как сегодня. Поэтому Турция может сначала подыграть России в желании удовлетворить амбициозные региональные проекты (например, связанные с Крымом), однако реализует это лишь для того, чтобы впоследствии ослабить режим Путина, сделав его нелегитимным и уязвимым. А потом в условиях вакуума в Черноморском регионе выступит своеобразным миротворцем, найдя решение Крымской проблемы, которое устроит и Киев, и Анкару.

Интересно, что 3 декабря 2013 года, в самый разгар внутреннего кризиса в Украине, уже бывший президент Виктор Янукович подписал указ №665/2013, которым ввел безвизовый режим для граждан Турции. Этот указ предусматривает въезд граждан Турции на территорию Украины без визы, если срок пребывания в Украине не превышает более чем на 60 дней на притяжении полугода.

С одной точки зрения, это означает, что турецкие граждане могут без проблем въехать в Крым с целью оказания посильной помощи своим братьям — крымским татарам. И это хорошо для центральной украинской власти, которая продолжает рассчитывать на Анкару в урегулировании Крымской проблемы.

А с другой, — может указывать на то, что Янукович в бытность президента, следуя четким инструкциям из Кремля, готовился к втягиванию Украины в Таможенный союз, к которому, как планировалось, должна была присоединиться и Турция.

Если в ближайшее время Украина подпишет Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом (Турция подписала подобное соглашение с ЕС более 40 лет назад), Анкара может отказаться от российского предложения создать зону свободной торговли с Таможенным союзом или даже от вступления в это неустойчивое образование. Ведь намного интересней сначала втянуть Россию в конфликт, и ослабить ее позиции в Черноморском регионе (пообещав вступление в Таможенный союз), а потом выйти на сцену мудрым победителем и новым региональным лидером.

Украине следует немедленно приступить к переговорам с Турцией по вопросам урегулирования ситуации в Крыму, предложив провести трехсторонние переговоры с Россией при участии Турции.

При этом необходимо понимать, что после проведения 16 марта референдума в Крыму могут быть реализованы два сценария:

• Крым после референдума становится «серой зоной» и болевой точкой для Киева, на которую Россия рассчитывает давить постоянно, не давая возможности проводить в стране полноценные внутренние реформы. Ведь успех Украины, которая станет ассоциированным членом Евросоюза, в разы ускорит процесс распада режима Путина (этого, очевидно, он и боится больше всего). В случае реализации концепции «серой зоны» потери для Путина будут небольшими: к его словам и просьбам после игры мускулами будут больше присушиваться на Западе. Будут больше бояться, но при этом он не утратит легитимность;

• Крым после референдума становится субъектом Российской Федерации (это одобряет Госдума), с которой, как следствие, сотрудничество на международной арене сводиться к минимуму. Возможно, таким образом кто-то подталкивает наступление заката эры Путина, которого постепенно начнут «хоронить» на Западе и в России. Крымская авантюра, в которую он сегодня играет, станет началом его конца.

Для Украины необходимо более глубокое понимание глобальных и региональных процессов. Ведь именно с понимания рождаются продуманные действия. Также нужно с любых двух вариантов получить для себя главное:

— помощь, в том числе финансовую, от Запада на проведение и реализацию реформ;
— подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом;
— возобновление переговоров о вступлении в НАТО;
— наведение на своих границах качественного контроля;
— создание эффективных вооруженных сил;
— получение от Запада новых видов вооружений.

Одним словом, использовать момент для того, чтобы стать наконец нормальным европейским государством, граждане которого будут чувствовать себя в комфорте и безопасности.

Источник: http://fraza.ua/analitics/11.03.14/190461/turtsija_sdast_krym_putinu.html
Дата публикации на источнике: 11.03.2014
Автор: Аналитическая группа Geostrategy

Петрушка с хреном по-крымски

Это только мое личное мнение, с которым ооочень многие не согласны. Хотя все визуально выглядит очень спокойно…

На данный момент население полуострова разделилось на два лагеря: на тех, которые как зомбированные, с вытаращенными глазами кричат «Россия-Россия», и на тех, которых, к сожалению, хоть и немало, но их все же меньше, и которые прекрасно понимают, чем закончится вся эта эйфория.

Мнения настолько разделились, что родные и близкие люди в семьях не понимают и не слышат друг друга, а это, в свою очередь, означает, что мы одной ногой уже вступили в гражданскую войну брат на брата, и последней каплей для ее начала будет соответственно нечестный референдум в Крыму, инициированный Кремлём.

Cразу же в Крыму появится 30-40% недовольных, что и вызовет всплеск негодования, а подавить протестующих будет несложно: введены российские войска, полно казаков и других подонков-полицаев (под названием типа народная самооборона), дружинников, Беркут ну и других радикалов — добровольцев, которые вступили в ряды российской армии, дали присягу и которым уже даже раздали оружие. Однозначно, Крым кишит работниками ФСБ и ГРУ, которые и организовывают все эти отряды.

Следующий этап: так как силы неравные, часть недовольных будет выдавлена из Крыма, а оставшиеся приступят к бесконечной партизанской войне. Так называемую российскую, недоразвитую демократию мы уже начинаем ощущать на себе: отключены украинские каналы ТВ и вместо них идут российские лживые передачи и новости. Все украинские воинские части заблокированы российскими солдатами, которые не разрешают подвозить для наших солдат еду, медикаменты, предметы личной гигиены, а если родственники пытаются что-то передать, за это их избивают самопровозглашенные представители самопровозглашенной власти. Отключают нашим воинским частям свет и воду. Избивают корреспондентов и отбирают у них аппаратуру. Минируют стратегически важные объекты. То ли еще будет…

И дураку понятно, что в Крыму будет уже не курорт, а одна большая военная база России.

И конечно же, присутствие ядерного оружия — это то и есть основная цель России, и наплевать ей на местное население, которое верит в нее и надеется как на манну небесную. Спасти нас сейчас от гражданской войны и оккупации может только сверхъестественное чудо.

Вне сомнений, до 16 числа на этой неделе Украина подпишет ассоциацию с Европой и возможно вступит в НАТО, и тогда захват территории Украины будет выглядеть уже совсем под другим соусом, хотя, как говорят зарубежные политики, Владимир Путин утратил реальность и это уже его не остановит.

Когда я сейчас всем знакомым говорю — одумайтесь, еще не поздно; от страны, в которой есть вся таблица Менделеева и которая обладает такими несметными богатствами, но при этом 90 % населения живет в нищете, где министр иностранных дел врет, министр обороны врет и президент великой ядерной державы тоже врет, — ничего хорошего не ждите. Но все, наверное, считают, что я не в себе…

Вот такая петрушка с хреном у нас в Крыму происходит.

Источник: http://glavcom.ua/articles/18158.html
Дата публикации на источнике: 11.03.2014
Автор: Алина Ревук, «Эхо Москвы»

Страница 27 из 47« Первая...1020...2526272829...40...Последняя »