ВЦИОМ рапортует, что рейтинг Путина после присоединения Крыма достиг рекордных значений. Даже в традиционно «протестных» Москве и Питере он разом перевалил за 71%.

У меня нет ни малейших оснований доверять ВЦИОМу — по причинам, которые тут довольно подробно уже объяснялись. Процитирую пару абзацев из сентябрьского (2013) поста о крахе придворной социологии:

все наши гранды социологии, пользующиеся доверием как власти, так и значительной части оппозиционно настроенной публики, с этими прогнозами обделались окончательно и бесповоротно. Все они критически завысили уровень поддержки кандидата от власти, занизили рейтинг оппозиционного претендента, а с явкой очень точно угодили пальцем в небо. Ошибка по каждому из параметров в несколько раз превысила тот уровень «допустимой погрешности», который социолухи сами для себя «научно» установили.

Откровенно говоря, я ничего другого от них и не ожидал, потому что с методиками своими они застряли в прошлом тысячелетии. Когда ты пытаешься по выборке в 1000 человек угадать настроения миллионов, то итоговый результат никаким чудом не может отразить какую бы то ни было реальность, кроме собственно состава этой самой выборки — а она, если ты честно её составлял, является совершенно случайной, и вовсе не обязана ничего правдиво отражать, кроме настроений той самой отдельно взятой тысячи человек.

Совершенно безотносительно к вышесказанному, я должен отметить, что в истории с Крымом конкретный Путин выглядит значительно лучше, чем все его коллеги-оппоненты, как порознь, так и вместе взятые. Потому что Путин, хоть он и много импровизирует, работает в этом конфликте на решение вполне конкретных и понятных публике задач, которые он перед собой поставил. А власти Украины, Евросоюза, США, Канады, Японии и Австралии, тупо жуют сопли. Их позиция от начала и до конца выглядит непоследовательной, нелогичной и внутренне противоречивой. Самая главная проблема — они вообще не в состоянии сказать, чего они на самом деле добиваются и хотят. Когда нет осмысленной, понятной и озвученной цели, то любые отдельные меры и заявления выглядят глупой и нелепой стрельбой в молоко.

Лучше всего это видно на примере не Крыма (где всё только начинается), а Египта с Сирией, где Запад не сумел определиться с внятными целями за пару лет. В Египте десятилетиями поддерживали Мубарака, потом вдруг Запад стал ликовать на тему его свержения, потом перестал ликовать, насупился по поводу действий исламистов, которые изначально стояли за всей движухой, и начал осуждать. Дальше в Египте случился достаточно кровавый военный переворот — и снова политики Запада забились в приступе шизофрении. С одной стороны, им уже понятно, что военная хунта, освободившая законно осуждённого Мубарака и посадившая в тюрьму первого демократически избранного президента страны, для всего цивилизованного мира предпочтительней разгула братьев-мусульман и салафитов, за спиной которых явственно маячит «Аль-Каида». С другой страны, жертвы среди мирного населения положено осудить, а хунта, возвращаясь к власти, положила народу не меньше, чем в своё время Мубарак, пытавшийся эту власть сохранить. Так что хунту осудили. А здравый смысл подсказывает одну простую вещь: в арабской мусульманской стране не может существовать никакая власть, ни прозападная, ни антизападная, без готовности использовать огнестрельное оружие, тюрьмы и пытки, для подавления своих противников. Это данность, которую следует вынести за скобки. Как её всегда выносили за скобки в прежние времена, поддерживая «своих» людоедов против «вражеских». Потому что на дворе была Холодная война, и все без исключения западные лидеры верили в существование у них национальных интересов в каждом конфликте за пределами стран НАТО, будь то Иран, Ирак, Вьетнам и Камбоджа, или Индия и Пакистан.

Холодная война закончилась, и сегодня американскому, европейскому, канадскому или австралийскому избирателю очень трудно поверить, что где-то там в Хомсе, Дарфуре, Александрии или Евпатории у их страны остались национальные интересы, за которые солдатам армий НАТО стоит умирать и убивать. На смену чёрно-белой парадигме «свой/чужой» пришли какие-то невнятные «общечеловеческие ценности», вроде представления, что стрелять в мирных демонстрантов нехорошо. Америка от этих цивилизационных изменений сильно выиграла: думаю, сегодня там немыслимо повторение бойни в Уэйко, да и ситуация с Джонстауном была бы разрулена иначе. Но применение этого подхода к иным цивилизациям — всё равно что судить участников боксёрского матча по статье УК «Побои». Представление о ценности человеческой жизни, принятое в странах Запада, к восточным деспотиям неприменимо. И когда оно становится основой для формирования внешней политики вместо понятных координат «свой/чужой», то это уже не внешняя политика, а говно.

В этом можно было наглядно убедиться на примере сирийского кризиса. Моя позиция по поводу этого кризиса была простая: когда две группы людоедов убивают друг друга, вмешательство внешней силы на стороне одной из групп не может принести пользы. Оно может лишь перераспределить общий счёт жертв среди гражданского населения — в пользу той компании людоедов, за которую вписалась третья сила. Помнится, меня тогда подвергли анафеме и объявили фашистом гроссмейстер Каспаров, Пионтковский и многие другие фанаты «гуманитарных бомбардировок». Называли фашистом, клеймили и разоблачали. Но большинство населения стран Запада вполне однозначно высказалось против влезания своих стран двумя ногами в сирийский маргарин, по типу интервенций в Ираке и Афганистане. Так что когда Путин предложил спасительную формулу, позволившую Обаме и его коллегам по НАТО забыть о непопулярных в их странах обещаниях эскалации в Сирии, все были ему тайно признательны. Хотя Нобелевскую премию мира в том году дали не Путину, а международной Организации по запрещению химоружия, дали её ровно за Сирию. То есть за счастливую возможность Обаме, Кэмерону и Ко тихо соскочить со своих же броневиков, введение которых в бой обернулось бы для каждого из них политической смертью.

Нынешний крымский кризис — повторение в точности той же петрушки, только без участия арабских диктаторов и, соответственно, без масштабного кровопролития. У Путина есть чёткое понимание, что сейчас он может триумфально присоединить Крым к России, наплевав на любые протесты Украины и Запада. Сам по себе Крым, конечно же, никому даром не нужен, именно поэтому его и в 1954, и в 1991 году так легко дарили Украине, и сама она за последние 23 года не дала никому оснований думать, что ценит этот подарок Москвы. Для российской экономики образца 2014 года полуостров — очередное обременение, новый дотационный регион типа Южной Осетии, где сейчас придётся вложить миллиарды в инфраструктуру, и срочно принять на довольствие не только местных пенсионеров (они неприхотливы), но и местных бандюков-казнокрадов (аппетиты которых, конечно же, распалены эйфорией братской аннексии). Россияне, прежде отдыхавшие в Крыму и покупавшие там недвижимость, от нового статуса региона в лучшем случае ничего не выиграют, а в худшем — очень сильно проиграют, по дюжине разных причин, которые сегодня немодно обсуждать. И самая большая угроза — не перебои с водой, электричеством, транспортом, а как раз те самые аппетиты местных бандюков. Над Крымом сейчас нависла тень дурных бюджетных вливаний, а у любого профессионала в области силового отъёма собственности такая перспектива вызывает сильнейшие позывы к дербану тех земель, на которые вот-вот прольётся золотой дождь. Не случайно в России многие криминальные авторитеты, благополучно прошедшие в своё время через советские и постсоветские лагеря, иностранные тюрьмы и кровавые разборки братвы, погибли в относительно спокойный период между 2009 и 2013 — как раз в войне за дурные олимпийские деньги. Но не будем о грустном, тем более, что пишу я вовсе не про Крым, где не был с августа 1998 года.

Смысл нынешней затеи Путина хорошо понятен лишь в контексте внутриполитической ситуации в России. Система власти поражена тотальной коррупцией, с которой, как мы видели на примере Сердюкова, Росагролизинга и подмосковных прокуроров, не получается бороться даже понарошку, потому что возможность противозаконного обогащения за счёт бюджета — единственный реальный фактор консолидации провластных элит. При этом Россия за постсоветский период так и не научилась ни придумывать, ни производить сколько-нибудь конкурентоспособную продукцию для внешних рынков: вся экономика держится на доении исчерпаемых природных запасов Родины. Медицина и социалка недофинансированы, образование и наука — в глубокой жопе, все медведевские разговоры о модернизации и инновациях оказались жалким фарсом. Те 20 лет, в которые Китай и Индия вкладывались в хай-тек и умственное развитие своих огромных человеческих ресурсов, власти России потратили на распил содержимого нефтегазовой трубы. Нормальная жизнь в стране немыслима без уплаты бесконечных и разнообразнейших взяток — за лечение, образование для детей, сделки с собственностью, госуслуги, любые формы предпринимательства… Естественно, ситуация чревата социальным взрывом — даже при таком терпеливом и не готовом бороться за свои права населении, как наше. И сверхзадача Путина при подобных вводных — генерировать яркие инфоповоды, отвлекающие внимание жителей России от своего разбитого корыта. Может быть, он больше ничего не умеет, но с этой задачей нацлидер справляется блестяще. Олимпиада, Паралимпиада, аннексия Крыма — ровно такие инфоповоды, по сравнению с которыми развал науки, несостоятельность Пенсионного фонда и тарифы ЖКХ представляются несерьёзной мелочью. А тот, кто всерьёз обсуждает в сей судьбоносный час коррупцию, покупательную способность рубля, пандусы для инвалидов или участь сирот, выглядит крохобором и жалким лузером, иностранным агентом и «пятой колонной». Причём логика момента позволяет внести все соответствующие дефиниции в УК, в порядке восстановления незабвенной 58-й статьи против «врагов народа».

У Запада нет решительно никакого сценария развития нынешнего конфликта вокруг Крыма. Есть лишь понимание, что ни одна живая душа на свете (включая украинцев) не хочет войны за возвращение в реалии 15 марта. Достаточно сказать, что даже «Приватбанк» Коломойского, днепропетровского олигарха и нового губернатора, который недавно согласился на роль одного из столпов и гарантов новой власти на Украине, вчера объявил о запуске процедуры перерегистрации, учитывающей новый статус Крыма. То есть поиском юридической формы признания, что никакого суверенитета Украины там больше нет, а есть полностью независимый от неё субъект, где «Приватбанк» хотел бы работать не как иностранная (читай: украинская) структура, а на основании тех законов, которые там будут приняты для местных юрлиц. На мой взгляд, Коломойский тут демонстрирует похвальное и прагматическое здравомыслие. Если бы завтра и Запад, и Киев, последовали этому примеру, объявив, что тема войны за Крым исчерпана в реалистическом ключе, это было бы идеальным выходом из кризиса для всех сторон — и, кстати, страшным ударом по всем планам дальнейшей эскалации, которые есть и могут возникнуть у наших сторонников раздувания мирового пожара для решения внутриполитических российских проблем.

К сожалению, на такое развитие событий надежды практически нет. Не имея ни внятного плана действий, ни представления о полезном результате этих действий, противники аннексии Крыма будут сейчас создавать видимость борьбы за перевод стрелок на 15 марта — а это куда более утопическая химера сегодня, чем откат киевских событий к 21 февраля. Когда ты не готов воевать — очень глупо махать кулаками и грозить возмездием. Эти потешные угрозы, адресованные напоказ широкой публике, — epicfail, потому что буквально завтра же эта самая публика увидит, насколько ты в реальности беспомощен, и насколько прав твой оппонент, когда не обращает на твои слова никакого внимания. Судя по декларации Турчинова «О борьбе за освобождение Украины», временная власть в Киеве об этом вообще не задумывается. А зря. Потому что данный конкретный инцидент для Путина — вообще no-brainer. Ему тут даже делать ничего не надо, достаточно промолчать. Если Украина выйдет из визовых соглашений с Россией, то в первую очередь она закроет границу России для миллионов собственных гастарбайтеров, и оставит без средств к существованию их семьи. После чего все эти люди превратятся из сторонников революции в её заложников. Тут можно вспомнить пример Грузии, которая тоже пыталась «наказать» Россию введением виз. И довольно быстро сообразила, что тут даже принцип «око за око» не работает. Потому что закрытие российской границы для постсоветской республики — это не симметричный ущерб обеим сторонам конфликта (по формуле «пусть мне вырвут два глаза, лишь бы у соседа выбили один»), а два удара по интересам одной и той же стороны. От того, что грузинских граждан перестали пускать в Россию, послевоенная Грузия ничего не выиграла, но и от того, что россиян перестали пускать в Грузию, она тоже проиграла вчистую. Поэтому Саакашвили в своё время довольно оперативно отменил визы для россиян — а Турчинову даже не хватило ума поинтересоваться этим примером.

Так что в сложившейся ситуации действия Путина выглядят разумно и целенаправленно, а действия и риторика его западных и киевских оппонентов пока напоминает игру в идиотские поддавки. И Путин нисколько не кривит душой, когда говорит, что судьба всей дальнейшей эскалации зависит не от Кремля, а от Запада. Если Запад поддержит курс Кремля на конфронтацию, надувая жупел «внешней угрозы», то следующим номером программы Путин получит легитимацию на «защиту русского населения» в Донецке и Луганске. А вот если Запад и Киев опомнятся, и сами себя спросят «Чего ж мы на самом деле хотим?», то на Крыме весь этот «мировой пожар» тут же и закончится. Будет сразу нарисована красная черта, за которой могли бы последовать реальные, а не потешные меры противодействия — и Путин, доказавший в этой истории свой жёсткий прагматизм, за неё не полезет.

Но покуда Запад и Киев веселят публику жалобными воплями «Не допустим аннексии Крыма», Путин будет и дальше пожинать плоды эскалации, созданной чужими руками. Включая и рост его рейтинга на фоне тотальной коррупции всех институтов власти в России.

Источник: http://glavcom.ua/articles/18364.html
Дата публикации на источнике: 20.03.2014
Автор: Антон Носик

Пересечение границы между Крымом и материковой Украиной.

На административной границе АР Крым и Херсонской области однозначно будет введен режим государственной границы. Как со стороны Крыма, так и Украины. Потому что Украина не контролирует свои границы в Крыму. Будет проверка паспортов, таможенный контроль. Логика признания Крыма оккупированной территорией подсказывает, что граждан страны оккупанта (РФ) через эту границу вообще не будут пропускать. Мы не знаем, как поступят оккупационные власти. Возможно, они тоже запретят пересекать эту границу гражданам Украины. В таком случае граница может оказаться закрытой наглухо, как между двумя Кореями или как между Грузией и Абхазией, между Кипром и Северным Кипром. Таких примеров достаточно. Соответственно, закрыта она станет и для товаров.

Скорее всего, с Крымом не будет авиасообщения из Украины, не будет морского сообщения.

То есть, в худшем случае Крым ждет изоляция от Украины, в лучшем – сложное пересечение границы с серьезными ограничениями, в том числе по провозимому товару.

Особое сожаление тем, чьи семьи разделились в результате оккупации. Для них, возможно, будут выдаваться особые разрешения на пересечение границы (такие есть, например, у корейцев), но к этому еще надо придти.

Источник: http://glavcom.ua/articles/18350.html
Дата публикации на источнике: 20.03.2014
Автор: Игорь Ляшенко

Росія до свого бліцкригу готувалася багато років. Вона прикормлювала численних прихильників, фінансувала агентів впливу, перекуповувала політиків. Зрештою, Росія сформувала таке інформаційне й політичне поле, у якому «віджимати» Крим було легко і безпечно.

Показово, що жоден із кримських депутатів-мажоритарників не поворухнув ані пальцем для того, щоб якось перешкодити анексії Криму. Ці люди не соромилися роками отримувати з державного бюджету гроші, користуватися всіма належними пільгами, але захищати територіальну цілісність країни не стали. Жоден з них не голосував за постанову Верховної Ради із закликом до Росії припинити зазіхання на державний суверенітет України. При цьому ні в кого в той момент не піднялась руки скласти депутатський мандат. Лише після того, як Росія вирішила проко

Вони зіграли роль «п’ятої колони» і очікувано стали непотрібними ані зрадженій Україні, ані тріумфуючій Росії.

Одинадцятеро з цих депутатів (обраних у Криму та Севастополі) – члени Партії регіонів, ще один, Лев Миримський – позафракційний.

Чим саме займалися кримські нардепи в той час, доки тривала повзуча окупація півострову російськими «зеленими чоловічками».

Віталіна Дзоз (ПР)

ОВК №1 (Сімферополь). Екс-міністр освіти Криму ще до початку окупації півострова підтримувала тісні контакти з головою нині розпущеної Верховної Ради Криму, одним з головних сепаратистів Володимиром Константиновим. Про це свідчить її смс-переписка, зафіксована фотографами у сесійній залі парламенту: «Добрый день, Владимир Андреевич. На Крым накатывает оппозиция. Жду от вас указаний, готова выступить». В її розумінні це називалося «відстоювати інтереси кримчан». При цьому Дзоз http://glavcom.ua/articles/18086.html в інтерв’ю «Главкому» категорично заперечувала існування в Криму озброєних російських військових. А вже через кілька днів депутатка виступала на проросійських мітингах в Автономії. Але досі не поспішає складати мандат, ще 4 березня її картка голосувала в Раді.

Лев Миримський (позафракційний)

ОВК №2 (Сімферополь). Ще 23 лютого Миримський впевнено говорив про те, що «сепаратистські настрої здулися» і що Крим загалом та Севастополь зокрема будуть українськими. «Ситуація більш-менш стабільна, і як тільки в Києві все вляжеться, в Криму теж все заспокоїться», — заявляв він. Однак пізніше у інтерв’ю «Главкому» він побивався, що українська влада відкрила кримінальні справи проти лідерів кримських сепаратистів, та скаржився, що Криму українська влада приділяла замало уваги. При цьому складати свій мандат Миримський не збирається, а сімейний бізнес, яким займається дружина, все ж підлаштує під вимоги російського законодавства: «Якщо на тій території, де є бізнес, правовий статус буде іншим, і будуть вимоги інші, доведеться рахуватися з цими вимогами», — сказав Миримський «Главкому».

Олена Нетецька (ПР)

ОВК №3 (Джанкой). Входить до числа депутатів, які 19 лютого підписали звернення до світової спільноти зі скаргами на тиск з боку «радикально налаштованих протестувальників» стосовно депутатів від ПР. «18 лютого екстремісти напали на центральний офіс Партії регіонів у Києві і підпалили його. Два працівника загинули. Жінок, які, рятуючись, намагалися вийти з офісу, радикали-нападники били кийками, знущалися над ними морально і фізично», — йшлося у зверненні. Це – банальна і стовідсоткова брехня. Кореспондент «Главкому» був присутній при штурмі офісу ПР від початку до кінця, і бачив усе на власні очі (точніше, не бачив нічого з описаного Нетецькою, окрім підпалу). Але чого чекати від рядової представниці «п’ятої колони», якщо цю ж саму брехню в прямому ефірі повторював Путін?

Олег Парасків (ПР)

ОВК №4 (Євпаторія). Попри те, що Парасків не голосував за постанову ВР щодо засудження дій Росії в Криму, він принаймні якийсь час після перемоги революції підтримував нову владу. 22 лютого Парасків голосував за відсторонення Януковича від виконання обов’язків президента, а 26 лютого – закликав кримчан не брати участь у мітингах сепаратистів. «Сьогодні Верховна Рада України здійснює важливі кроки по виходу з політичної кризи. Вони дуже не прості і часто сприймаються громадянами нашої держави не однозначно. Але без них сьогодні не повернути мир і спокій в наші будинки, не зберегти єдності нашої держави для майбутніх поколінь», — йшлося у зверненні Парасківа. На цьому зусилля парламентаря вичерпались.

Валентина Лютікова (ПР)

ОВК №5 (Керч). Колишній секретар Керченської міськради. Входить до складу комісії з розробки нового мовного закону. Це не завадило їй проголосувати на референдумі 16 березня і заявити про безпрецедентну явку виборців. Зате щодо складання депутатського мандату – то тут Лютікова не поспішає, обіцяючи попередньо порадитися з лідерами сепаратистів Аксьоновим та Константиновим.

Юлія Льовочкіна (ПР)

ОВК №6 (Феодосія). Сестра екс-голови президентської адміністрації Сергія Льовочкіна. За повідомленнями ЗМІ, 20 лютого, коли снайпери на Інститутській розстрілювали людей, Льовочкіна намагалася втекти з Києва літаком (хоча сама пізніше це спростовувала). Переконавшись, що Майдан і бандерівці кровожерливими бувають тільки в буйних фантазіях Дмітрія Кісєльова, Льовочкіна повернулася до Києва і навіть брала участь у засіданнях парламенту. 14 березня в інтерв’ю кримським ЗМІ Льовочкіна розкритикувала дії Росії: «Пояснення з приводу захисту російськомовного населення від міфічних страшних бандерівців виглядають як дуже умовний фіговий листок», — сказала вона.

Сергій Брайко (ПР)

ОВК №7 (Ялта). Колишній міністр регіонального розвитку і ЖКГ Криму та мер Ялти. Красномовна цитата із розряду «коментарі зайві»: «Традиционно на Южном берегу Крыма самая низкая явка на избирательные участки при любых выборах. Но так не должно быть в этот раз! Не оставайтесь равнодушными! Приходите сами, звоните родным и знакомым, призывайте всех идти на избирательные участки! Ведь наша судьба и дальнейшая история Крыма решаются 16 марта 2014 года!». Але мандату українського парламенту Брайко досі не склав.

Борис Дейч (ПР)

ОВК №8 (Судак). 13 березня Дейч заявив, що кримчани повинні «прийти на избирательные участки, поддержать референдум и отдать свой голос за будущее, за процветание нашего Крыма». Він не тільки взяв участь у голосуванні на референдумі, але й віддав свій голос за Росію, про що заявив публічно. І лише 19 березня Дейч склав депутатський мандат.

Олександр Нечаєв (ПР)

ОВК №9 (Армянськ). Людина Дмитра Фірташа, один з топ-менеджерів титанового напрямку у його імперії. Разом з Олегом Парасківим голосував за відсторонення Януковича від влади. Але двома днями раніше, 20 лютого, в числі інших депутатів не з’явився до Ради на позачергове засідання – і це обернулося продовженням кровопролиття. Мандат досі не склав.

Григорій Груба

ОВК №10 (Сімферополь). Людина Рината Ахметова. Прийшов у раду з ПАТ «Крименерго», яке контролює Ахметов, але акціонером є і російський бізнесмен Констянтин Григоришин. Вийшов з Партії регіонів. Продовжує триматися за мандат.

Вадим Новинський

ОВК №224 (Севастополь). Може цілком заслужено претендувати на премію «Найневдаліша інвестиція року». У 2013 році провів дорогу виборчу кампанію на перевиборах у окрузі Павла Лєбєдєва, який подався в міністри оборони. Новинський голосував за припинення вогню 20 лютого, пізніше послідовно виступав на захист територіальної цілісності України. Але разом з тим Новинський та його бізнес-партнер Ринат Ахметов явно намагаються пролавірувати у цьому протистоянні так, щоб не стати випадково на чиюсь сторону. Принаймні, доки не визначиться явний переможець.

Вадим Колесніченко

ОВК №225 (Севастополь). Одіозний русофіл і українофоб, для якого окупація Криму – це щастя. З 20 лютого, за його словами, не працює у парламенті – хоча принаймні двічі за цей час він реєструвався для участі у засіданнях, але жодного разу не голосував. Демонстративно склав мандат народного депутата України, заявивши, що щасливий від того, що більше не житиме в одній країні з «соціал-фашистами», і обіцяв на дозвіллі займатися натуральним господарством – розводити кіз.

Ці депутати продовжать працювати у Верховній Раді

Андрій Магера, заступник голови ЦВК: Вибори в Криму можуть тимчасово не проводитися

Після окупації Криму Росією якою буде доля тих депутатів ВР, які обиралися від Криму?

Вони залишаються народними депутатами України, тому що вони обрані від наших виборців, і проживають у цих двох регіонах України (Крим і Севастополь – «Главком»). Тому що ці два регіони України наша держава продовжує вважати своїми – не тільки наша держава, але й міжнародне співтовариство. Ці депутати продовжать працювати у Верховній Раді доти, доки достроково не будуть припинені їхні повноваження або доки ВР нового скликання не запрацює.

Дехто з цих депутатів відмовився від мандату. Чи будуть проведені позачергові вибори на їх округах? Чи це взагалі можливо зробити?

Це питання опрацьовується, вивчається. Я не виключаю прийняття на рівні парламенту якогось комплексного закону, який би стосувався статусу так званих окупованих територій. Можливо, це питання буде зняте на рівні цього закону.

На рівні такого закону треба, як на мене, вирішити питання функціонування української присутності в двох регіонах України, які є фактично окупованими і які фактично не контролюються центральною владою України. Це може мати наслідком те, що тимчасово на цих територіях вибори можуть не проводитися з огляду на те, що українська влада не зможе забезпечити дотримання належних принципів виборчого процесу, незалежності виборчих комісій та їх членів, а також гарантій прав спостерігачам та ЗМІ.

Звучали пропозиції про те, щоб кримчани голосували у Херсонській області. Наскільки це реально?

Ця ідея може мати місце, але знову-таки рішення тут повинен прийняти парламент.

Частина жителів Криму вже зараз отримують громадянство Росії. Як ЦВК і українська влада загалом зможе контролювати, щоб люди з російським паспортом не голосували на українських виборах?

З точки зору ЦВК для нас важливим є лише те, щоб особа була громадянином України. Теоретично можна припустити, що людина набуде ще якесь громадянство, не припиняючи громадянства України. але вже буде запитання до закону про громадянство, до якого ЦВК жодного стосунку не має. В законі про громадянство не прописується жорстка норма, яка була раніше, що у разі добровільного набуття особою громадянства іншої держави президентові вноситься проект указу про припинення громадянства України у зв’язку з його втратою зараз такої норми в законі нема. Я не знаю, з яких причин цієї норми нема, але вона колись була, починаючи з 1991 року. Але це питання на рівні виборчого закону ми точно не вирішимо.

Источник: http://glavcom.ua/articles/18354.html
Дата публикации на источнике: 20.03.2014
Автор: Алексей Бык

Новая власть занялась тем же самым, чем и «банда Януковича».

Пока офицеры блокированных воинских частей украинской армии в Крыму ждут от командования в Киеве внятных приказов, как им действовать дальше (приказов все нет), в Украине происходят вещи, непостижимые здравым рассудком.

В Киеве, как и при прежней власти, бьют журналистов. За минувшие сутки — два инцидента. Случай первый: депутаты верховной Рады от ВО «Свобода» рукоприкладствовали в отношении и.о. гендиректора Национальной телерадиокомпании. Подробности инцидента можете увидеть здесь.

Кстати, «свободовец» Игорь Мирошниченко — профессиональный журналист. Случай второй: активист т.н. «антикоррупционного комитета» (руководитель — журналист Татьяна Чорновол) рукоприкладствовал в отношении журналиста телеканала «1+1». Когда журналист пыталась разобраться, что творят люди в «балаклавах» с битами и топором поздней ночью в здании Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины. Как это происходило, можно увидеть здесь.

Но это — фон.

В Киеве не считают нужным публично заявить, как власть намерена помогать будущим вынужденным переселенцам из Крыма: военным, правоохранителям, чиновникам, гражданским. Проблема очевидна, речь идет о человеческой трагедии тысяч семей соотечественников, но руководство страны не нисходит до прямого обращения к согражданам по этому поводу.

У народа Украины отнимают многомиллиардную госсобственность в Крыму, но ни официальной реакции, ни ответных мер на это нет — вообще никаких. При этом премьер-министр Арсений Яценюк заявляет о продолжении какого-то «сотрудничества» с Россией. А «Роснефть», очевидно глумясь, разглагольствует об инвестиционных программах в Украине.

Армия врага де-факто угрожает захватом юго-востока Украины и даже Киева, а тот же премьер Яценюк уже дважды заявил, что Украина не намерена вступать в НАТО. Без объяснения причин. При этом все руководство страны признает, что армия Украины — небоеспособна, за исключением нескольких соединений, и реально противостоять русскому агрессору не сможет.

Отрицает вступление Украины в НАТО и ЕС и кандидат в президенты Украины Дмитрий Ярош — мутный лидер непонятного «Правого сектора», активно «раскручиваемых» российскими СМИ. Без объяснения причин: не хотим, и все (того же хочет и Москва).

При этом сам Д. Ярош не торопится детализировать свою биографию, а «Правый сектор» — источники своих доходов. Зато своими выходками и «заявами» обильно «греют» пропагандистскую машину вражеской России — воистину, как если б «Правый сектор» просил об этом Дмитрий Киселев. И в Нацгвардию вступать «Правый сектор» явно не торопится. В тылу нужнее?

В Крыму тем временем множится число заложников путинской хунты. Есть раненные, изувеченные (отрезаны уши, прострелены ноги), убитые и пропавшие без вести. Но нет адекватных ответных шагов украинской власти. Когда писались эти строки, был похищен главком ВМФ Украины Гайдук. Которого беспрепятственно похитили «неизвестные», и теперь офицеру «прокуратура» Крыма «паяет срок» за несуществующий приказ. Помни, Родина, своих сыновей!..

А в Киеве тем временем продолжает развиваться российский бизнес — не только частный, но и государственный (банки и компании). Вопросов и претензий к оккупантам нет. «Сбербанк России» все также «обслуживает население»…

Верховную Раду и.о. Президента Александр Турчинов отправил на «каникулы» до 25 марта — и это в то время, когда Украина де-факто пребывает в состоянии войны с Россией. Как будто бы его об этом Путин попросил. Прошло несколько дней, и 20 марта пришлось экстренно собирать депутатов — с армией Украины в Крыму все же что-то придется делать… Интересно, хотя бы наработки есть?..

А в это время «морпехи» из Феодосии требуют четких приказов из Киева — их нет. С первых дней агрессии России — нет. «Ни шагу назад», но «огонь не открывать» и «на провокации не отвечать». Военнослужащих Украины в Крыму уже убивают.

Кто виноват в том, что армии в Крыму не дали даже уничтожить военное имущество и оружие, которым теперь вооружится враг? Как случилось так, что морские буровые платформы не были уничтожены и достались врагу, и будут крепить его экономическую мощь?

Почему в Украине мобильную связь до сих пор контролируют российские операторы, то есть враг? Почему не разорваны дипломатические отношения с государством-агрессором? Почему не перекрыты границы? Почему не заминированы все переправы, мосты и путепроводы на направлениях вероятного наступления противника?

Почему власть играет в молчанку с народом? Потому что народ на этом «празднике жизни» — снова лишний и путает «расклады» «дерибана»?

19 марта с лечения должна вернуться Юлия Тимошенко. Чье лечение за границей совпало с активной фазой российского вторжения в Крым и аннексии полуострова. Ярких, принципиальных заявлений не последовало: так, дежурные фразы и констатация фактов: дама явно для себя закрыла эту тему.

Кстати, Ю. Тимошенко тоже заявила о желании стать президентом Украины.

Но первым кандидатом в президенты зарегистрировался в ЦИК обидчик Тимошенко — экс-первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин. «Человек ФСБ» в Генпрокуратуре. Но к Кузьмину ни у Юли Тимошенко, ни у новой власти вопросов, похоже, тоже нет. Как, кстати, и к Виктору Медведчуку — давнему партнеру лидеров «Батькивщины». Это США и ЕС заявляют о санкциях в отношении Клюевых и Медведчука — в Украине им ничто не угрожает. Такую гарантию защиты в нынешних реалиях дать может только «Батькивщина» (МВД) и «Свобода» (ГПУ).

И эта безнаказанность и неприкосновенность Медведчука и его окружения приводят к мысли, что сдача Крыма была согласована заранее — уже с нынешними постояльцами Банковой.

…А в Межигорье украли пресловутый «золотой батон». И не пускают на территорию экс-резиденции Януковича музейщиков для описи уцелевшего. Зато проводят платные экскурсии для всех желающих. Маленький бизнес.

Что изменилось в Украине с 22 февраля?

Не стало Крыма. И «золотой батон» сменил хозяина. Я ничего не упустил?..

Источник: http://argumentua.com/stati/krym-sdali-zapakh-zhenshchiny-i-razboya/
Дата публикации на источнике: 20.03.2014
Автор: Георгий Семенец

озера Донузлав стоит одинокий корабль – героический «Константин Ольшанский». Когда-то именно он эвакуировал из Ливии, где разгоралась гражданская война, украинцев и граждан других стран.

В ночь на 6 марта он оказался заблокирован российскими военными вместе с другими украинскими кораблями.

После того, как состоялся референдум, «Ольшанский» отошел от пристани и к берегу с тех пор не возвращается.

«Как только пришвартуемся, нас тут же атакуют», — говорит капитан Дмитрий Коваленко. И печально добавляет: «Завтра все окончательно решится. Стоять на озере мы больше не можем. Это конец».

По традиции, на закате на корабле спускают украинский флаг. С берега слышно, как играет гимн. Шлю капитану смс: «Слава Украине!»

Никогда не думала, что буду вот так запросто слать подобные сообщения героям, пусть и проигравшим. Но это не их вина, что так получилось.

Несколько дней назад я сидела в кабине Коваленко и слушала его истории и истории его соратников. Маленькая комнатка, полки с книгами про военных и корабли, крохотная тахта, вареный кофе на подносе.

Каждый час слышалось, как в озеро вылетала граната. Командиры выглядели сильными и смелыми, шутили, что в случае атаки пальнут из пушек – «этим мало не покажется». Они понимали, что их бросили на произвол судьбы, но точно знали, что не намерены переходить на сторону оккупантов.

Вряд ли перейдут. Просто сложат полномочия и уедут подальше с захваченной земли.

Воинские части в Крыму окружены, повсюду военные переходят на сторону России. Но не все: есть такие, которые намерены стоять до конца.

Звонят из Севастополя: российский спецназ вынудил их разоружиться, приказал новый командир – раньше он был заместителем бывшего «проукраинского» командира. И тем не менее, они по-прежнему рассчитывают на защиту Киева.

Морпех Алексей Никифоров, который организовал в керченской части концерт офицеров, над которым чуть не расплакался Вакарчук, сообщает, что их еще не заставляют сдаться – возле части по-прежнему только казаки, русских военных нет.

«Но скоро, видимо, все решится», — говорит он подавленно, хоть и пытается оставаться уверенным.

«Простите нас, — внезапно говорит он. – Простите нашу армию, простите за все».

Настроение у обычных крымчан по-прежнему приподнятое. Ездят с российскими флагами, обсуждают новые реалии, гадают, когда у них поднимутся зарплаты и пенсии. Правда, про туристический сезон говорят неуверенно.

«Скорее всего, сезона не будет, — размышляет мужчина, который держит кафе возле Донузлава. – Ну, раз не будет, значит, будем сами для себя готовить, и вот вы к нам приедете же, да?»

Крым готовится перейти на московское время.

Пару лет назад мы с коллективом проекта «Большая идея» создали на сайте страницу, которую назвали «Крым модерновый».

Мы рассказывали об общественных и культурных инициативах на полуострове, которых в то время становилось все больше, поддерживали местных инноваторов.

Долгое время Крым воспринимался россиянами и украинцами лишь как туристический регион, в котором кроме загорания на пляже и прогулок по горам делать нечего.

Единицы знали, что именно здесь появились первые открытые лекции в формате «Уличного университета», что здесь был основан резонансный проект «УкрЯма», что активно развивались экологические технологии, проходили серьезные форумы социальных энтузиастов.

Потихоньку росло общественное самосознание, рождались важные инициативы для людей, которые там живут, интегрированные во всеукраинский контекст. Крым менялся на глазах, становился сильнее. И вдруг…

Теперь полуостров, видимо, будет развиваться по сочинскому пути. Курорты, здравницы, спорт. Низовые инициативы постепенно пойдут на убыль, потому что в условиях диктаторского режима они не выживут.

Пожалуй, сейчас в Крыму только военные продолжают отстаивать национальные интересы Украины.

У простых крымчан теперь другие интересы. Крым готовится перейти на московское время и, судя по всему, перейдет.

Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/archives/date_20032014/
Дата публикации на источнике: 20.03.2014
Автор: Екатерина Сергацкова