Место под солнцем: Курултай крымских татар постановил создать на полуострове национально-территориальную автономию

Прошедший в минувшую субботу в Бахчисарае курултай крымско-татарского народа (органа народного представительства) принял постановление о создании национально-территориальной автономии. Курултай поручил меджлису наладить отношения с международными организациям (ООН, ОБСЕ), а также правительствами разных стран, чтобы призвать их к поддержке права крымско-татарского народа на самоопределение. Эксперты считают, что полноценная автономия крымских татар вряд ли состоится.

«Принятием этого документа мы объявляем всем сторонам о начале политических и правовых процедур по созданию национально-территориальной автономии крымско-татарского народа на его исторической территории в Крыму», – заявил председатель меджлиса Рефат Чубаров на пресс-конференции после окончания съезда. Ранее представители курултая решили повременить с референдумом по самоопределению крымских татар. Вместо этого орган народного представительства выразил готовность добиваться создания собственной национально-территориальной автономии.

Напомним, курултай, по определению его представителей, – это «национальный съезд, высший представительный полномочный орган крымско-татарского народа». Выборы в него проходят один раз в пять лет, в них могут принимать участие все крымские татары и члены их семей, постоянно проживающие в Украине. В состав курултая входят 250 делегатов. Его сессии собираются не реже одного раза в два с половиной года. Сессия, на которой Чубаров объявил о начале создания автономии, была внеочередной.

Специалист по исламской религии Института национальной стратегии Раис Сулейманов считает, что Рефат Чубаров и сам вряд ли верит в возможность создание автономии в Крыму в нынешних условиях. «Он пытается выбить от российского правительства побольше привилегий, – прокомментировал «НИ» результаты заседания курултая г-н Сулейманов. – Президент Татарстана Рустам Минниханов, присутствовавший на сессии курултая, пытался предостеречь Чубарова и соратников от необдуманных заявлений и действий. «Новые власти готовы предоставить вам часть требуемого», – заверил он участников съезда». Г-н Сулейманов выразил сомнение, что радикально настроенные татары Крыма решатся на подрывную деятельность на полуострове.

Писатель, исследователь проблем исламских народов Фирдус Фатклисламов полагает, что ситуация на самом деле очень тревожная. «В случае если автономия не будет создана, крымско-татарское население, если и не восстанет, то устроит широкомасштабные протестные акции, – сказал «НИ» писатель. – Этот народ претерпел множество лишений, он готов к борьбе. Борьба будет не вооруженной, но отчаянной». На этом фоне, считает эксперт, могут активизироваться радикальные исламисты, находящиеся в Крыму. Они сменят светских лидеров крымских татар, того же Чубарова. «Для предотвращения такого сценария Кремлю следует немедленно вступить в диалог с нынешними лидерами крымско-татарского народа, – считает г-н Фатклисламов. – Нужно совместно искать пути выхода из ситуации, ставшей почти критической. Власти вполне могут создать условия для развития исторических и культурных традиций татар Крыма».

Доктор исторических наук из Института истории имени Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан Дамир Исхаков также считает, что татарская часть населения полуострова вправе проживать в национально-культурном образовании. «Все же их более двух сотен тысяч, – отметил ученый. – Но, полагаю, до войны дело не дойдет. Татары Крыма вскоре забудут об автономии и переключатся на решение более важного для них вопроса – непризнанных земельных угодий. Это для них главное. Думаю, российской власти совместно с крымскими татарами следует срочно заняться разрешением именно этой проблемы».

Источник: http://www.newizv.ru/politics/2014-03-31/199395-mesto-pod-solncem.html
Дата публикации на источнике: 31.03.2014
Автор: Виталий Словецкий

Цены на землю в Крыму выросли на 50%, несмотря на запрет сделки

До утверждения Генерального плана развития территории в Крыму введен мораторий на выдачу земли и приватизацию республиканской собственности. Власти нового российского региона хотят таким образом остановить хаотичную застройку побережья, процветавшую здесь 20 «украинских» лет. Сделки с частной недвижимостью на полуострове также не проводят практически весь последний месяц, однако цены на землю уже растут.

«Мы приняли решение о введении моратория на выдачу земли и приватизацию республиканской собственности. Решение будет действовать до утверждения Генерального плана развития территории Республики Крым, разработка которого поручена Минрегионразвития и Минстрою совместно с крымскими ведомствами», — написал первый вице-премьер крымского правительства Рустам Темиргалиев на своей страничке в Facebook. Он добавил, что в республике уже работают специалисты, которые занимались планированием олимпийского Сочи. «Хаотичной застройки Крыма, в том числе приморских территорий, больше не будет. Концепция развития территории Республики Крым будет готова к 25 апреля», — подчеркнул чиновник.

Сделки с недвижимостью в Крыму не проводятся последние три недели, так как регистрационные службы потеряли доступ к госреестру вещных прав на недвижимое имущество, который располагается в Киеве. Точная дата, когда сделки начнут регистрировать по российским законам, неизвестна — по разным оценкам, на урегулирование проблемы потребуется от месяца до полугода.

Несмотря на это, земельный рынок Крыма уже достаточно разогрет. Участники рынка отмечают, что стоимость земли в Крыму уже сопоставима с ценами в соседнем Краснодарском крае, и прогнозируют, что рост продолжится и впредь. «Последние несколько лет в Крыму можно наблюдать рост цен на недвижимость, и в том числе на участки», — отмечают в агентстве недвижимости «Ялта-Сити». Участков для частой застройки в сосновом бору или у моря становится все меньше. А с недавнего времени на росте цен сказался еще повышенный спрос со стороны россиян, вызванный присоединением Крыма к России, объясняют в компании.

«Самая дорогая земля — это Южный берег Крыма (ЮБК). Цены запредельные, практически Рублевка. Сотка на первой линии ЮБК может доходить до 70 тыс. долл.», — рассказывает старший специалист компании «ДиМарт ЛТД» Константин Ясневич. После референдума цены здесь подскочили на 50—100%, отмечает он.

По данным компании SVDevelopment, стоимость сотки на ЮБК доходит до 20 тыс. долл., если участок расположен не дальше 500 м от моря. «Цена снижается по мере удаления от побережья», — объясняет директор по маркетингу компании Владимир Степенко. Если участок расположен дальше 500 м от воды, то его цена не поднимается выше 10 тыс. долл. за сотку. Земля в 2—3 км от моря стоит порядка 0,5—2 тыс. долл. за сотку. Самая дорогая земля в Ялте, чуть дешевле в Алуште, Гурзуфе, еще дешевле в Алупке.

Самое бюджетное предложение — в Западном Крыму, говорит Ясневич. «Западный Крым самый инвестиционно привлекательный — здесь самые хорошие пляжи, чистое море. Это Саки, Евпатория и до Раздольненского района. Только в этом регионе да еще между Керчью и Феодосией находятся песчаные пляжи», — добавил он. Владимир Степенко из SVDevelopment отмечает, что участки в районе Феодосии, Судака могут стоить 0,5—10 тыс. долл. за сотку, опять же в зависимости от близости к морю и наличия инфраструктуры. По его словам, земля, удаленная от моря или больших городов дальше чем на 10 км, стоит 300—400 долл. за сотку. «Это обычные поселки», — объясняет он.

«Земельный рынок Крыма изобилует предложениями больших участков в несколько десятков гектаров, причем характерной особенностью крымского рынка является то, что наличие коммуникаций, подъездных путей и площадь участка влияют на цену значительнее, чем пешая доступность моря», — рассказывает вице-президент девелоперской компании «Химки Групп» Дмитрий Котровский. Один гектар большого участка (30—50 га), к которому может подъехать строительная техника и к которому подведено электричество, может стоит на 50% дороже, чем гектар меньшего по площади участка у моря, к которому нельзя подъехать и где нет никаких коммуникаций, объясняет эксперт.

В Краснодарском крае ситуация обратная. Близость к береговой линии там является архиважным фактором, наличие которого нивелирует все прочие недостатки — удаленность от магистралей, отсутствие коммуникаций в локации, говорит Котровский. По его данным, сотка у моря в Новороссийске может стоить 20 тыс. долл., в Абрау-Дюрсо — 6 тыс. долл., в станице Саратовская — 1 тыс. долл. за сотку, под Краснодаром — от 800 долл. за сотку.

Источник: http://rbcdaily.ru/market/562949990996202
Дата публикации на источнике: 31.03.2014
Автор: Анастасия Дуленкова, Алексей Кузьменко

«Новая страница в истории»

Методический центр департамента образования Москвы в конце минувшей недели подготовил рекомендации по проведению в школах классного часа «Мы вместе», посвященного «воссоединению Крыма с Россией». Из рекомендаций следует, что Крым входил в состав Киевской Руси, был потерян с наступлением монголо-татарского ига, возвращен Екатериной Второй в конце XVIII века и передан Хрущевым Украине в 1954 году с нарушением Конституции РСФСР. Киевский же «Евромайдан» назван массовыми беспорядками. Эксперты уже сравнили предложенные материалы с преподававшимся в советское время курсом истории КПСС.

«Воссоединение Крыма с Россией – это знаковое событие, которое открывает новую страницу истории», – обращаются разработчики рекомендаций к московским учителям. Авторы документа подчеркивают, что крымский референдум 16 марта 2014 года «прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами». Согласно приложенной исторической справке, Крым входил в состав Киевской Руси, был потерян во время монголо-татарского ига и возвращен в состав России в 1783 году по договору между Российской и Османской империями. В рабочих листах школьникам предлагается оценить отношение к новым территориям по выдержкам из манифеста Екатерины II «о присоединении Крымского полуострова, острова Тамани и всея кубанской стороны к России»: «обещаем охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру».

В справке утверждается, что именно после вхождения Крыма в состав России полуостров стал бурно развиваться. Передача же Крыма Украинской ССР в 1954 году названа противоречащей Конституции РСФСР. Следующий эпизод истории Крыма – референдум 20 января 1991 года по вопросу воссоздания Крымской АССР как отдельного субъекта СССР, за что проголосовали 93,26% избирателей. В сентябре 1991 года.

Верховный Совет Крыма принял Декларацию о государственном суверенитете республики. Однако украинские власти результаты референдума 1991 года проигнорировали, когда в 1995 году упразднили Конституцию Республики Крым и пост ее президента.

Длившийся с ноября 2013 года до февраля 2014-го «евромайдан» описан так: «На фоне массовых беспорядков и кровавых столкновений сил правопорядка с митингующими оппозиционерами в Киеве президент Украины Янукович был отстранен от власти оппозицией и покинул страну, обратившись за помощью к России».

Принятие же Верховным советом Крыма и Севастопольским горсоветом 11 марта 2014 года Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя обосновано «разрастающейся дестабилизацией политической ситуации и повышением криминогенной обстановки в Украине» и целью «преодолеть кризис в рамках действующего законодательства».

К рекомендациям прилагается презентация, кроссворд и числоворд, посвященные крымским достопримечательностям и важнейшим событиям истории полуострова, а также текст речи Владимира Путина перед Федеральным собранием 18 марта 2014 года, когда и был подписан договор о вхождении Крыма в Россию.

Эксперты разошлись во мнениях, оценивая полезность для школьников и учителей предложенных рекомендаций. Председатель «Межрегионального объединения избирателей» Андрей Бузин в своем блоге отметил, что необходимо было также упомянуть про отказ Генеральной ассамблеи ООН 27 марта 2014 года признать легитимность референдума в Крыму. По словам г-на Бузина, «объективность и историчность» предложенной справки «примерно так же, как в Истории КПСС».

Историк член-корреспондент РАН Андрей Сахаров считает, что «в течение многих лет история присоединения Крыма к Украине подвергалась искажению» и «сейчас необходимо показать проблемную историю Крыма и постепенное его вхождение в состав России путем завоеваний, путем крови русского солдата». Г-н Сахаров считает, что необходимо объяснять новому поколению восстановленную «историческую справедливость».

«Традиция официозной пропаганды в российской школе имеет давнюю историю. В свое время принудительное изучение закона Божьего воспитало поколение яростных атеистов. Любой официоз, который лезет в школу, вызывает отторжение хороших педагогов», – заявил «НИ» учитель истории и председатель межрегиональной профсоюзной организации «Учитель» Андрей Демидов. По его словам, дети тему Украины обсуждают и высказывают разные мнения. Задача же учителя – «выслушать разные точки зрения и помочь их аргументировать, научить детей критическому мышлению». Разработчики рекомендаций утверждают, что документ носит рекомендательный характер. Андрей Демидов убежден, что в действительности будет осуществляться «жесткий идеологический контроль», так как подобное было всегда. «Печально, что в исторической справке отсутствует указание на то, что в ходе войны по приказу Сталина были депортированы крымские татары», – добавил педагог.

Историк, заслуженный учитель РФ Александр Снегуров также говорит «НИ», что обсуждать присоединение Крыма со школьниками следует «не по циркуляру, а в курсе диспута, высказывания различных мнений, возможно, даже спорных».

Источник: http://www.newizv.ru/society/2014-03-31/199403-novaja-stranica-v-istorii.html
Дата публикации на источнике: 31.03.2014
Автор: Анна Алексеева

Крым будет «вооружен до зубов»

Над всеми бывшими частями ВС Украины в Крыму подняты российские флаги. Таким образом, Черноморский флот, когда-то разделенный при развале СССР, по сути, возрождается в своем прежнем виде. Мы попытались разобраться, как Россия будет проводить перевооружение полуострова.

Российский флаг поднят сейчас в 194 воинских частях в Крыму, ранее относившихся к ВС Украины, в которых служили почти 18 тыс. военнослужащих и около 4 тыс. гражданских лиц. Конечно, основная масса этих частей – маленькие, вроде небольших складов, служб бывших украинских ВМС и отделов. Но есть и достаточно крупные, вроде 36-й отдельной механизированной бригады береговой обороны в Перевальном, батальонов морской пехоты в Керчи и Феодосии, отдельной бригадной артиллерийской группы (по сути, артполка) в Симферополе, радиотехнической бригады ПВО с точками базирования по всему Крыму, двух зенитно-ракетных полков ЗРК С-300ПС с пятью дивизионами в них и зенитно-ракетного полка с тремя дивизионами ЗРК «Бук-М1». Очень много досталось складов, различных частей и центров разведки и т. п. Другое дело, что боеприпасы и техника на складах – устаревшие, оборудование центров и инфраструктура в частях – в плохом состоянии.

Боевая техника также не в лучшей форме, хотя везде по-разному. ЗРК, например, в значительной степени нуждаются в восстановлении, ремонте и модернизации. Этим уже занимаются, хотя попутно в Крым перебрасываются современные средства и радиотехнических войск ПВО, и зенитно-ракетных, в т. ч. ЗРК С-300ПМ2 и «Панцирь-С1». Вероятно в дальнейшем появление там и С-400, и более мощных радиотехнических средств, таких как комплекс РЛС «Небо-М», способный отслеживать цели на дальностях до 1800 км и высотах до 1200 км, и береговых загоризонтных станций.

Сложный вопрос также с авиапарком, состояние которого крайне запущенное, – то ли большую часть доставшихся истребителей спишут, то ли часть пройдет ремонт. Но уже готовится переброска дополнительных сил авиации из России в дополнение к боевым и транспортно-штурмовым вертолетам Ми-35М и Ми-8АМТШ, которые в Крыму имеются с начала кризиса.

Известно, что в Крым перелетят силы истребителей в виде модернизированных Су-27СМ и МиГ-29, штурмовики Су-25СМ, противолодочная авиация – Ил-38Н и палубные вертолеты Ка-27 и Ка-29М, ударные Ка-52К. Получат прописку в Крыму и новенькие многофункциональные двухместные истребители Су-30СМ, заказанные для авиации ВМФ. И главный «калибр» авиации – дальние бомбардировщики.

Уже известно, что через два года на аэродром в Гвардейском переведут полк дальних бомбардировщиков Ту-22М3. Эти машины, носители дальнобойных сверхзвуковых ПКР, смогут достойно поддержать столь важную для нас теперь Средиземноморскую эскадру (постоянное оперативное соединение ВМФ в Средиземноморье), а также создать дополнительный «потенциал сдерживания» в Южной Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. При Союзе в Крыму бомбардировщики-ракетоносцы сидели на трех аэродромах (Гвардейское, Веселое и Октябрьское), но такого сейчас не требуется. Все использовавшиеся когда-то аэродромы МО РФ забирать обратно не собирается, но Гвардейское, Бельбек и легендарную Качу будут использовать обязательно. Но их придется серьезно модернизировать.

Модернизируют и аэродром в Новофедоровке, где находится тренировочный комплекс палубной авиации – НИТКА. Сейчас построен и развивается новый мощный центр обучения палубной и береговой морской авиации в Ейске – его также будут развивать, видимо, на перспективу, но и НИТКУ решили не бросать.

Сухопутный кулак

Безусловно, предстоит и переформировать крымские сухопутные части под штаты, принятые в ВС РФ, где нет, например, никаких механизированных бригад, а есть мотострелковые тяжелые или средние различных подтипов. Да и дополнить уже новые штаты до близкой к штатной численности будет необходимо – части были сильно недоукомплектованы еще до начала кризиса, а теперь еще и небольшая часть состава или уволилась со службы вообще, или хочет служить на Украине.

Усиливать части будут специалистами «с материка» с хорошей выучкой и опытом, что поможет «бывшим украинцам» быстрее втянуться в службу в новой для них армии и быстрее подтянуть свой уровень знаний и боевой подготовки до подобающего российской армии. Наверняка потребуются и курсы переподготовки личного состава, изучение отличий в уставах и прочих боевых документах, в нормативной базе, особенностях службы в России. Ну и технику тоже постепенно будут менять на более современную. Например, танкам Т-64БВ, что дислоцируются в Перевальном, явно в российской армии делать нечего – они сняты в РФ с вооружения. Видимо, заменят на новенькие Т-72Б3 или что-то подобное.

Группировку сухопутных войск в Крыму сейчас достаточно активно наращивают, но пока что за счет сил, которые в большинстве своем там не останутся, будучи возвращены в пункты постоянной дислокации своих полков и бригад. Но появятся и части, которые будут оборонять Крым на постоянной основе. Если текущая географическая и политическая ситуация не изменится, то в Крыму, вероятно, появится группировка из двух-трех тяжелых или средних мотострелковых бригад с частями усиления, вероятно, сведенных в армейский корпус, который там когда-то и был. А если даже ситуация и изменится, то группировка все равно потребуется – жемчужину Черного моря надо хорошо охранять.

Для защиты Крыма с моря уже доставлены дальнобойные мобильные противокорабельные комплексы «Бастион-П» со сверхзвуковыми ПКР «Оникс» – вместе с такими же комплексами на побережье Краснодарского края они контролируют акваторию Черного моря примерно на две трети, простреливая его и до турецких берегов, и почти до выхода из Босфора. Современные системы ПВО кораблей против этих ракет почти неэффективны, им все равно, что топить – фрегат, эсминец или авианосную ударную группу, которая в Черном море может появиться только в горячечном бреду современных украинских СМИ. «Бастионы» дополнили более дешевые комплексы «Бал», оснащенные менее дальнобойными и дозвуковыми ПКР «Уран-У», очевидно, для борьбы с малыми судами. А вот имевшиеся у Украины береговые противокорабельные комплексы «Рубеж» и «Редут» спишут – они давно устарели.

Флот теперь можно развивать свободно

Под флаг России перешел и почти весь бывший украинский флот – 51 единица. По сути, у киевской хунты флота больше нет. Все, что им осталось, – один фрегат (бывший пограничный сторожевой корабль, весьма бедно вооруженный) «Гетман Сагайдачный», бывший флагман флота, несколько катеров с пулеметным вооружением, несколько вспомогательных маленьких посудин, базировавшихся в Одессе и Очакове. Также ушли (или, скорее, отпущены) полтора десятка кораблей и катеров погранслужбы Украины. Зато адмиралов осталось целых 11!

А вот под Андреевский флаг ушли единицы намного более ценные. Среди них одна подлодка, один большой десантный корабль (БДК), один средний десантный корабль (СДК), четыре малых противолодочных корабля (МПК), два ракетных катера, морские и рейдовые тральщики и множество вспомогательных кораблей. Разумеется, состояние их таково, что многим потребуется ремонт. Но есть и вполне боеспособные единицы. Особенно интересны именно МПК, способные усилить силы охраны водного района, и БДК «Констатин Ольшанский», ведь БДК сейчас в ВМФ РФ – крайне нужный и задействованный класс, учитывая несение боевой службы морской пехотой в Средиземноморье и участие БДК в «сирийском экспрессе» по доставке военных грузов сирийским союзникам.

Техническое освидетельствование большей части трофеев займет примерно два месяца, по некоторым – до года. Но уже ожидается, что более 30 единиц будут оставлены в составе Черноморского флота РФ надолго. Вот только качество у всех будет разным – вряд ли реальная боевая служба светит единственной субмарине ВМСУ – «Запорожью». За время нескончаемого ремонта лодка успела устареть так, что в боевом составе ей делать нечего. Но вполне может быть учебным кораблем.

Тем более что флот ждет массированного пополнения новыми кораблями. Часть из них запланирована и ранее, например шесть фрегатов проекта 11356Р, головной из которых, «Адмирал Григорович», уже спущен на воду. Строятся и шесть подводных лодок проекта 06363, головная из них также уже достраивается на плаву. Один или два из новейших фрегатов проекта 22350 также вместе с фрегатами пр. 11356Р войдут в состав восстанавливаемой 30-й дивизии противолодочных сил. Состав флота усилят и малые ракетные корабли проекта 21631. Все перечисленные корабли способны нести в том числе и дальнобойные крылатые ракеты для ударов по берегу наряду с другим оружием. Причем если раньше часть этих кораблей предполагалось разместить в достраиваемой новой военно-морской базе в Новороссийске, то теперь их примут базы Крыма.

Примет Севастополь и тезку – второй УДК типа «Мистраль», названный «Севастополем». Но случится это только через два года после передачи его ВМФ РФ, которые тот проведет со своим одноклассником «Владивостоком» в Тихом океане. Такой большой и дорогой корабль требует постройки для себя инфраструктуры. Вот когда она будет построена – тогда его и переведут. Разумеется, большую часть времени все новые корабли будут бороздить Средиземноморье, а возглавлять эскадру, скорее всего, и будет УДК «Севастополь». Черноморский флот становится средиземноморским. Тем более что с базами теперь у него все будет обстоять совсем неплохо.

Ключ к морю

Крым является ключом к Черному морю – это знали еще древние греки, понастроившие в Крыму полисов-колоний. Знали это и многочисленные завоеватели, приходившие в Крым вслед за придерживавшимися мнения, что «эллинское – свободно». А было их много: римляне, византийцы, генуэзцы, турки, татары и т. п. Русские, утратив контроль над Крымом еще в XII веке, вернули его лишь в XVIII веке при Екатерине Великой и сразу же высказали мысль, что владеющий Крымом владеет и морем в целом. Гитлеровцы и вовсе называли Крым «непотопляемым авианосцем» и вообще собирались все местное население (в том числе верно служивших им крымских татар) или ликвидировать, или выселить. В таком благословенном месте должны были жить только немцы! Причем из Тироля – именно их туда и планировалось переселить после победы. Немцев с палубы «авианосца» выкинули, и стал он плацдармом советского флота.

Краснознаменный Черноморский флот ВМФ СССР имел развитую систему базирования. В нее к распаду СССР входили главная военно-морская база в Севастополе, а также базы и пункты базирования в Балаклаве, Феодосии, Керчи, на озере Донузлав, в порту Крым. Вне Крымского полуострова также были места базирования: Одесса, Измаил, Поти. А вот Новороссийск использовался тогда лишь пограничниками.

Какой мерой меряешь – такой и тебе навешают

После распада и при разделе флота Украина «захапала» себе сначала Одесскую базу, где, к слову сказать, ничего ценного не было – только дивизионы консервации и спасательные дивизионы. Причем эти сооружения и корабли «щирые украинцы» отобрали еще до официального раздела ЧФ в 1997 году. Это случилось в 1994 году «явочным порядком», а по сути – рейдерским силовым захватом. В операции использовались бравые десантники 1-й Болградской аэромобильной дивизии ВДВ Украины, силой взявшие базу, уложившие немногочисленный персонал носом в землю, да еще и личные вещи потом присвоившие. В связи с чем смешно выглядят причитания украинских «сухопутных адмиралов» из Киева на тему «силового захвата законного имущества ВСУ». Одесский захват осуществляли те самые десантные подразделения, которые сейчас побираются на украино-российской границе, выпрашивая у населения все, от свечей для двигателей до салфеток.

Украинские флотоводцы распорядились одесскими «консервами» с присущим им толком – продали за копейки на металлолом. Точно так же уходили десятками «на иголки» и корабли, доставшиеся ВМСУ уже на официальном основании. Правда, стоит заметить, что и российские адмиралы в те годы массово списывали вполне пригодные еще корабли.

Вообще, украинская позиция на переговорах по флоту сводилась к простой формуле «что не съем – то понадкусываю». Украинцы отчаянно торговались за каждый корпус, за каждую базу или здание. Особенно яростно торговались именно за бухты. Российская сторона очень хотела сохранить за собой базу на озере Донузлав.

Отличные базы, не использовавшиеся по делу

Озеро Донузлав врезается вглубь полуострова на 30 км. Наибольшая его глубина – 27 м, в устье ширина доходит до 8,5 км, а в верховье оно мелеет и сужается до нескольких сот метров. От моря Донузлав отделен 9 км песчаной насыпи шириной несколько сотен метров. Высокие и обрывистые берега Донузлава настолько извилисты, что как бы сами образуют небольшие заливы. В некоторых местах высота берега над уровнем воды составляет 25 м. Ближе к устью берега пологие, постепенно переходящие в песчаные пляжи. Озеро соленое, а после того как в рамках постройки военно-морской базы в начале 60-х в насыпи проделали 200-метровый канал, это уже не озеро, а искусственно созданный морской залив. С точки зрения организации порта Донузлав является одной из лучших баз на Черном море, в чем-то даже лучше и Севастополя, и Балаклавы.

До 1994 года здесь располагалась Крымская ВМБ Черноморского флота, позже – Южная ВМБ ВМСУ. При Союзе на Донузлаве стояли противолодочные самолеты, летающие лодки Бе-12. Стояли там десантные корабли на воздушной подушке, катера, корабли минно-тральных сил, спасатели. Также там базировалась бригада ОВР – охраны водного района. И корабли-разведчики 112-й бригады ОСНАЗ – около 10 кораблей. Корабли, доставшиеся России, пришлось вывести в Севастополь, а украинские весьма быстро начали покидать боевой состав, догнивая на Донузлаве. В итоге в огромном озере российскими моряками, которые затопили там списанный БПК и еще несколько списанных посудин помельче, было блокировано лишь полдюжины судов. Теперь, конечно, база на Донузлаве получит новое развитие, скорее всего, туда вернутся корабли разведки, возможно, и какие-то другие.

Балаклавская бухта стала постоянной базой нашего флота относительно недавно. Еще в 20-е годы там зародилась и базировалась знаменитая ЭПРОН – Экспедиция подводных работ особого назначения. А после войны там было построено уникальное сооружение для подземного базирования подводных лодок, для их ремонта и снаряжения, в том числе и боеприпасами со специальной (ядерной) боевой частью. Это подземное сооружение, названное «Объект 825 ГТС», существует и поныне. Но теперь там находится музей, а значительная часть оборудования растащена. Будет ли использоваться это сооружение по прямому назначению опять? Как минимум без серьезной переделки самих подземелий – вряд ли. Дело в том, что предназначена подземная база была для ПЛ проектов 613 и 633, современные лодки там могут просто не поместиться. Правда, это лишь вопрос желания и вложения средств. Но и без «Объекта 825» Балаклавская бухта ценна для флота, и уже известно, что она однозначно будет использоваться ЧФ РФ. А вот в Феодосии и Керчи военные корабли ЧФ, скорее всего, размещаться не будут, но будет базироваться морская береговая охрана погранслужбы ФСБ.

Таким образом, обновленный ЧФ будет использовать на Черном море базы в Севастополе (главная ВМБ флота), на Донузлаве и в Балаклавской бухте, а также ВМБ в Новороссийске и пункт базирования в абхазском порту Очамчир.

Источник: http://ruspravda.info/Krim-budet-vooruzhen-do-zubov-4025.html
Дата публикации на источнике: 31.03.2014
Автор: не указан

Идеи о выгодности сохранения украинского гражданства крымчанами появляются в СМИ не случайно

Россия разрешила крымчанам не отказываться от украинского гражданства. Жителям Крыма, получающим российские паспорта, не требуется отказываться от украинского гражданства, заявил начальник управления ФМС России по организации паспортной работы Фёдор Карповец. Глава правительства Украины Арсений Яценюк в эфире телепрограммы Шустер Live призвал жителей Крыма не отказываться от украинского гражданства и обещал в полном объёме сохранение всех социальных выплат. В блогосфере и социальных сетях возникли дискуссии по поводу возможностей крымчан получать социальные блага от двойного гражданства. Некоторые авторы советуют крымчанам с чистой совестью получать пенсии от Украины и России, голосовать на выборах, получать визы по украинским паспортам и.т.д. А если крымчане действительно прислушаются к этим советам, то как это будет выглядеть?

Кирилл Светицкий, психолог и журналист: 

Жульничество никогда не доводит простых людей до добра. Ничто не помешает иностранным консульствам при выдаче виз крымчанам по украинским паспортам требовать также и справки об отсутствии гражданства РФ. То же самое без труда может сделать Киев и с участием крымчан в выборах. На этом вся «выгода» от украинских паспортов закончится, и начнутся проблемы. Потому что репутация крымчан резко упала бы в такой ситуации, и олигархические СМИ Украины моментально выставили бы крымчан неудачливыми мошенниками, легко пойманными за руку. А Россию обвинили бы в том, что ей крымчане не доверяют, сохраняя украинское гражданство.

Полагаю, что вот такие идеи о сохранении украинского гражданства крымчанами появляются в СМИ не случайно. Это типичный манипулятивный провокационный вброс, призванный заманить людей в ловушку. В жизни бывают ситуации, когда «выгодничество» становится невыгодным, и даже опасным. Когда надо просто раз и навсегда честно выбрать. С украинскими паспортами в Крыму — именно такая ситуация.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46615.html
Дата публикации на источнике: 31.03.2014
Автор: Кирилл Светицкий

Страница 9 из 303« Первая...7891011...203040...Последняя »