Недавно назначенный прокурор Крыма Наталья Поклонская, ставшая благодаря своей привлекательности звездой японских аниме, отличается не только красотой, но и умом, профессионализмом и твердой гражданской позицией. В этом убедился корреспондент «ВМ» Валерий Бузовкин, находящийся сейчас в республике. Он встретился и побеседовал с Натальей Поклонской.

К четырехэтажному зданию прокуратуры Крыма я пришел за полчаса до назначенного времени. Само здание снаружи выглядит презентабельно. На фасаде надпись украинскими крупными буквами: «Прокуратура автономной республики Крым».

Внутри, на первом этаже, вижу портреты всех руководителей этого ведомства, начиная с 1931 года. Всего 15 портретов, значит, Наталья Поклонская — 16-й главный прокурор Крыма. Первая здесь женщина-руководитель, причем привлекательная. В системе правоохранительных органов работает 12 лет. 18 марта Поклонская отметила свое 34-летие. Мировую известность ей буквально навязали японцы, использовав ее образ в своих комиксах.

И вот я в зале заседаний. Заочно осужденная украинскими властями генпрокурор Крыма Наталья Поклонская, героиня нашумевших японских аниме, сидит напротив меня. Добиться встречи с ней было непросто, встроиться в ее рабочий график удалось только в этот день, который для большинства крымчан — выходной.

Перед интервью я показал Наталье Поклонской газету с ее «японскими» изображениями. Улыбаясь, она с интересом изучила публикацию.

— Наталья Владимировна, как японцы поймали вас «в прицел»? 

— В гостях их у меня не было, — у Поклонской поистине ангельский голос. — Для меня это загадка. Мой образ вызвал какой-то ажиотаж, теперь журналисты мне проходу не дают. А японцы, возможно, были на общей пресс-конференции.

— Аккаунт в «Твитере» под Вашим ником действительно ваш?

— Нет, в соцсетях я не регистрировалась. Все, что якобы опубликовано там от моего имени, это не мое. В «Одноклассниках» у меня была страничка, но я ее удалила давно. Откуда эти фотографии появились? Я не знаю. И то, что прокурор размещает фривольные снимки, — это все неправда.

— Журналисты раскопали информацию, что вы в разводе. На самом деле так?

— Официально в разводе. Воспитываю дочь. Ей 9 лет.

— Наталья Владимировна, Вы были свидетелем того, что происходило на Майдане, поскольку в тот период работали в Генпрокуратуре Украины. Как Вы считаете, могла на тот период Генпрокуратура повлиять на ситуацию?

— Генеральная прокуратура в тот период выполняла все возложенные на нее функции. Оценивать работу правительства я не буду. Это мое субъективное мнение. Тогда я занимала должность рядового сотрудника – старшего прокурора 2-го процессуального отдела и выполняла непосредственно свои должностные обязанности. Наше управление принимало участие в мониторинге ситуации. О том, что происходило на уровне руководства: переговоры, другие мероприятия, — мне ничего не известно. Рядовые сотрудники генпрокуратуры понимали лишь, что происходит разгул беспредела. Сегодняшнее руководство Генпрокуратуры Украины занимает позицию защиты. А лучшая защита — это нападение. Им ничего другого не остается, как нападать на нас, на меня в том числе. Возбуждать уголовные дела, объявлять в розыск, выносить решения судов о моем задержании. Они, прежде всего, должны оценить свои поступки, свои действия. Как они действуют — законно или нет.

— А Вы сейчас общаетесь с киевскими коллегами?

— Со многими друзьями я общаюсь, в том числе с теми, что работают в Генпрокуратуре Украины. Это достойные люди, но в силу различных причин они решили остаться в Киеве.

— С Вашим увольнением, говорят, была целая история…

— Сначала уволились заместители Генпрокуратуры Украины. Потом, когда произошли все события, когда исполняющий обязанности президента Александр Турчинов приехал в Генпрокуратуру Украины и представил нам исполняющего обязанности генпрокурора Махницкого, рапорт на увольнение «по собственному желанию» написала и я. Мне его никто не подписал. Я прямо тогда открыто сказала всем: «Все что произошло в Киеве – это расцвет нацизма! Так нельзя. Мне стыдно за наше общество. Мне стыдно за наше поколение. Мне стыдно за тех руководителей, которые там сидят и руководят непонятно чем и кем. Нацистами? Теми людьми, которые убивали наших дедов?». Я свою позицию высказала сразу. Собрала вещи и уехала. Приехала к родителям в Крым, потом обратилась к правительству Крыма с просьбой, чтобы меня приняли, и предложила свою помощь. Хоть бюллетени печатать. На тот момент я не знала, что буду занимать такую должность. Буду делать все для того, чтобы наш Крым процветал и не было того беспредела, который устроили в Киеве.

— Когда Вам было труднее: когда Вы работали гособвинителем и добивались сурового приговора преступной группировке «Башмаки» или сейчас?

— По поводу преступной группировки «Башмаки». У меня была масса уголовных дел не менее ответственных и не менее страшных. Да, конечно, переживала за свою семью. Но это моя работа. Я действовала по закону, и все приговоры, которые были вынесены с моим участием, — это моя работа, которая была выполнена достойно.

— Сейчас по какому законодательству Вы работаете: украинскому или российскому?

— Пока мы работаем по украинскому кодексу. Ждем, когда перейдем на кодексы и законы Российской Федерации. Создана рабочая группа. Мы в стадии переходного периода. Все будут переучиваться. Переход на российское законодательство произойдет до 1 января 2015 года.

— Есть мнение, что хороший прокурор должен быть бездомным и сиротой. Вы согласны?

— Нет. Хороший прокурор не обязательно должен быть бездомным и сиротой. Он должен быть многогранен и успевать везде. Быть хорошим сотрудником, хорошим прокурором. И он имеет право на личную жизнь.

— Как осуществляется взаимодействие с милицией? И хватает ли специалистов, экспертов, например?

— Хватает криминалистов, экспертов и специалистов из других сфер деятельности. Все работают, все на местах.

— Документы в прокуратуре Крыма на каком языке оформляются?

— С 18 марта – на русском.

— В некоторых СМИ пишут, что на Вашу жизнь покушались. Это действительно было?

— Этот вопрос я комментировать не буду.

— Вы занимаетесь делами по нападениям на сотрудников «Беркута»?

— Конечно! Например, по факту убийства симферопольского сотрудника «Беркута» сейчас полным ходом проводится расследование. Назначены экспертизы, и Киеву не удастся это все «замылить». Сотрудники, которые пострадали на Майдане, — это наши соотечественники, и мы расследуем дела и направим их в суд. Прокуратурой расследуются сейчас много дел из сферы экономики, преступления против личности и другие.

— Знаете, как Вас называют вас ваши коллеги?

— Вы знаете, никто мне не рассказывал (улыбается).

— Вас называют бесстрашной крымской Жанной д’Арк.

— Спасибо.

— Какие книги читаете?

— В последнее время — законодательство Российской Федерации.

— Когда в Москву приедете?

— Когда позовут, тогда и приеду.

— Ваши пожелания читателям «ВМ».

— Я желаю всем мирного неба, процветания. И чтобы каждый имел свою четкую гражданскую позицию и хорошо жил в такой великой стране – России.

Покидая прокуратуру, я понял, что Поклонская привлекла внимание японцев не только внешностью. Голос! Богатая палитра интонаций — от трогательности до строгости. И еще. Руководить прокуратурой Крыма ее поставили не за красивые глаза, а за честность и смелость. Она в самом деле крымская Жанна д’Арк.

Источник: http://vm.ru/news/2014/03/23/prokuror-krima-natalya-poklonskaya-budu-delat-vse-dlya-togo-chtobi-krim-protsvetal-nelzya-dopustit-bespredela-kotorij-us-240897.html
Дата публикации на источнике: 23.03.2014
Автор: Валерий Бузовкин

— Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с Россией, — сказал Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов. — Что будет де-юре — это будет потом.

Белорусский лидер отметил, что от Белоруссии никто не требует признавать или не признавать Крым как субъект Российской Федерации.

— Крым не является независимым государством. Это часть территории России. Можно признавать это, можно не признавать. От этого ничего не изменится. Меня спрашивают, где вы в этой ситуации. Учитывая исторические процессы, процессы в рамках Союзного государства, мы связаны соглашениями, и мы будем с Российской Федерацией… Если станет вопрос, мы встанем с Россией всегда.

При этом Лукашенко подчеркнул, что Украина, по его мнению, не должна присоединяться к НАТО.

— Я, как человек, не как политик, могу сказать, что Украина должна оставаться целостной, неделимой и, главное, внеблоковым государством. Если Украина намерена будет выстраивать отношения с НАТО и присоединяться, естественно, мы на это будем жестко реагировать.

Источник: http://msk.kp.ru/daily/26210.7/3094675/
Дата публикации на источнике: 23.03.2014
Автор: Валерий Бутаев

На этой неделе Крым официально стал частью Российской Федерации. Все началось с голосования, в ходе которого жители полуострова подавляющим большинством высказались за отделение от Украины, а завершилось подписью, которую президент Путин поставил в Кремле после одобрения закона о принятии новых субъектов обеими палатами парламента. Корреспондент RT Пола Слиер следила за развитием событий.

Крым празднует вступление в состав Российской Федерации после того, как подавляющее большинство населения полуострова – более 96% — проголосовали за воссоединение с Россией. Причины этого понятны.

Большинство жителей Крыма, население которого составляет 2,3 миллиона человек, считают себя этническими русскими и говорят на русском языке. Попытка депутатов киевской Рады отменить региональный статус русского языка вызвала у населения полуострова бурю негодования. Однако теперь крымчане получили гарантию того, что их языку и наследию ничто не угрожает.

Ещё одна причина – экономический рост. Крымчане считают, что люди, которые хотят чем-то заниматься, получат больше возможностей. «Чем больше страна, тем мощнее экономика, тем проще жить», — говорят люди на улицах.

Москва уже предоставила Крыму финансовую помощь в размере $400 млн. Вскоре поступят и новые средства, направленные на выплату пенсий и зарплат, а также на улучшение инфраструктуры. Ожидается, что пенсии в регионе вырастут в три раза, увеличится поток российских туристов и повысится уровень жизни. Для бюджета России это совсем небольшая сумма, но для жителей Крыма – огромная.

Для большей части населения полуострова частично фашистский и экстремистский состав киевского правительства – болезненное напоминание об осаде, которую Севастополь держал на протяжении восьми месяцев, сражаясь против нацистов во времена Второй мировой войны. Прошло всего 70 лет, и история может повториться. Почти четверть министров в новом правительстве Киева представляют партию «Свобода». По мнению некоторых, это одно из самых влиятельных ультраправых движений в Европе на сегодняшний день.

Среди ценностей, которыми дорожат крымчане, – право на самоопределение. Люди признаются, что за последние 20 лет не дождались от Украины ничего хорошего.

Крым был российским на протяжении 200 лет, вплоть до 1954 года. Поэтому чувство привязанности населения полуострова к России имеет глубокие корни. Между тем, министерство иностранных дел Украины заявило, что право на самоопределение имеют только коренные жители страны. В эту группу входят четыре народа, среди них украинцы и крымские татары.

Так что нет ничего удивительного в том, что русскоговорящее большинство проголосовало за то, чтобы войти в состав России.

Источник: http://ruspravda.info/ZHit-luchshe-pochemu-Krim-vernulsya-v-Rossiyu-3871.html
Дата публикации на источнике: 23.03.2014
Автор: не указан

Депутаты Госдумы озаботились судьбой украинских банков, работающих в Крыму и Севастополе. Законопроекты, разработанные Комитетом по финансовому рынку, предусматривают их переход под российскую юрисдикцию до конца 2014 года, а также меры по защите вкладчиков, чьи счета в условиях «холодной войны» могут оказаться заблокированными. Документы явно писались в спешке, чтобы успокоить жителей полуострова, атакующих крымские отделения банков и банкоматы в надежде изъять свои кровные.

В России, как известно, деятельность иностранных кредитных учреждений запрещена. В прошлом году Владимир Путин внес поправки в ФЗ «О банках и банковской деятельности», исключив из него понятие «филиал иностранного банка», но сохранив возможность создавать дочерние предприятия. Главные отличия «дочки» от филиала — работа под юрисдикцией РФ, полный надзор со стороны регуляторов, а также необходимость ежемесячно предоставлять отчетность в ЦБ. Поскольку Крым и Севастополь теперь являются российскими территориями, эти же правила должны распространяться и на них. А значит — никаких украинских банков в новых субъектах Федерации остаться не должно.

Законопроект «Об особенностях функционирования финансовой системы республики Крым и Севастополя», авторами которого являются глава Комитета ГД по финансовому рынку Наталья Бурыкина и сенатор Николай Журавлев, предусматривает для местных кредитных учреждений два варианта действий — либо они становятся российскими банками, оформляя с 1 января 2015 года соответствующую лицензию в Банке России (по такому пути, очевидно, пойдут локальные крымские и севастопольские банки), либо регистрируются в качестве «дочек» головных организаций, расположенных в Киеве, Донецке, Харькове и других городах Украины. В этом случае до 1 июля 2014 года необходимо проинформировать ЦБ и население полуострова о создании такой «дочки», ее названии, а также объемах передаваемых активов и обязательств, которые должны быть соразмерны друг другу. Кроме того, законопроектом предусматривается возможность открытия в Крыму и Севастополе новых банков с уставным капиталом не менее 300 млн руб.

Кредитные учреждения, согласившиеся с этими правилами, смогут до конца 2014 года продолжать свою деятельность на основании лицензии, выданной Нацбанком Украины, но при этом все надзорные функции перейдут к российским регуляторам. Банк России вправе запросить информацию о собственниках и портфеле банка, ввести ограничение на величину процентной ставки по вкладам и прием денежных средств от населения, а также установить размер комиссии за обмен украинской гривны на рубль. В законопроекте также оговаривается, что в случае невыполнения в течение 3 дней обязательств перед вкладчиками ЦБ РФ будет прекращать деятельность недобросовестных кредитных организаций. Последняя новелла сейчас особенно актуальна, поскольку после референдума некоторые банки (в частности, Приватбанк, имеющий 267 отделений в Крыму) вообще приостановили свою деятельность, а другие — резко ограничили выдачу наличных, ссылаясь на технологические проблемы.

На случай, если достичь компромисса с украинскими финансовыми институтами не удастся, Бурыкина и Журавлев предлагают коллегам принять еще три законопроекта, защищающие интересы крымских вкладчиков. Они устанавливают максимальный размер компенсаций в сумме, эквивалентной 700 тыс. руб. и регламентируют создание «Фонда защиты крымских вкладчиков», который займется приобретением прав (требований) и расчетами с гражданами. Из прибыли ЦБ на эти цели депутаты предлагают выделить 60 млрд руб. По словам главы правительства Крыма Сергея Аксенова, инициатива ГД «связана с блокировкой счетов в украинских банках». О внесенных законопроектах он поспешил проинформировать крымчан через свой микроблог в Twitter.

Источник: http://www.mk.ru/economics/article/2014/03/23/1002450-vyiruchaem-vkladyi-v-kryimu-chto-budet-s-bankami-na-poluostrove.html
Дата публикации на источнике: 23.03.2014
Автор: Елена Егорова