22 марта председатель Координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности города Алексей Чалый подписал распоряжение № 30 «О ликвидации блок-постов на въездах в город Севастополь».
«В связи со вступлением города Севастополь в состав Российской Федерации в качестве субъекта и установлением государственной границы с Украиной, признать нецелесообразным дальнейшее функционирование блок-постов на въездах в город Севастополь. Блок-посты ликвидировать, временные сооружения демонтировать» – говорится в документе.
С 24 февраля на въездах в Севастополь функционировали 7 блок-постов: «Орлиное», «Бельбек», «Верхнесадовое», «Фронтовое», «Терновка», «Гончарное», «Шайба». На каждом из них дежурили две смены участников отрядов самообороны по 25-30 человек в каждой. Они досматривали все въезжающие в город автомобили для предотвращения возможных провокаций и террористических актов.
За прошедший месяц усилиями участников отрядов самообороны были пресечены три попытки ввоза оружия на территорию города и одна попытка провоза взрывчатого вещества (в объеме, соответствующем 400 килограммам в тротиловом эквиваленте).Председатель координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности города Алексей Чалый благодарит участников отрядов самообороны за упорный и самоотверженный труд на благо родного города.
По состоянию на 14:00 22 марта временные сооружения на блокпостах демонтированы.
Источник: http://sevispolkom.su/rasporiazhieniie-30-o-likvidatsii-blok-postov-na-viezdakh-v-ghorod-sievastopol/
Дата публикации на источнике: 22.03.2014
Братья и сёстры!
Обращаюсь к Вам потому, что не могу молчать в момент, когда самозваные власти в Киеве шаг за шагом подводят народ Украины к краю пропасти. ВчераАрсений Яценюк подписал политическую часть договора об ассоциации с Европейским Союзом. И пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что подписание экономической части соглашения отложено на целых 7 месяцев – оно обязательно будет подписано, если, конечно, вы позволите её подписать. Вас ждут неоправданно высокие налоги и повышение цен. Инфляция и рост безработицы, увеличение пенсионного возраста выше пределов средней продолжительности жизни.
Вся промышленность и сельское хозяйство не только Юго-Востока, но и других регионов Украины , будут разрушены и уничтожены в считанные месяцы после полного вступления в силу так называемой «ассоциации». Миллионы людей окажутся без средств к существованию и получат единственное право выбора – либо умереть, либо стать вынужденными мигрантами-гастарбайтерами. И все это ради того, чтобы доморощенные украинские олигархи сумели и дальше беспрепятственно и с комфортом пользоваться всеми плодами разграбления собственного народа. И чтобы кучка политиков-нацистов смогла получить ярлык на княжение и воплотить в жизнь свои людоедские идеи о «чистоте украинской нации» и ассимиляции «некоренных народов».
Я мог бы сказать – это уже не моё дело. Народ Крыма, доверивший нам на референдуме право вести его на воссоединение с нашей великой Родиной — Россией, уже не рискует испытать все «прелести» пресловутого «европейского выбора». Слава Богу, они ему теперь не грозят. Но, никакие границы не могут и не должны разрывать миллионы тесно сплетённых человеческих жизней . Едва ли не у каждого из нас, граждан России, остаются родственники и друзья, проживающие на Украине. И поэтому никто из нас не может остаться равнодушным к тому ужасу, который вас ожидает. Не могу оставаться в стороне и я! Значительную часть своей сознательной жизни я провёл на Украине, люблю её народ и желаю всем Вам только счастья и благоденствия. К сожалению, в том будущем, которое вам уже уготовано киевской хунтой, они невозможны.
Печальное будущее, о котором я сказал выше, ожидало и крымчан. Но мы выступили против него и победили! Наша Родина – Россия — протянула нам руку помощи. И пусть представители так называемого майдана именуют нас изменниками и сепаратистами. Мы себя таковыми не считаем. Для нас изменники — те люди, кто сегодня присвоил себе власть и каждым своим словом и действием ведёт Украину к пропасти!
Сегодня я обращаюсь к Вам и призываю Вас к борьбе!
Я не имею права призывать Вас к отделению от Украины! Но призывать отстаивать собственное право на достойную жизнь я буду. Потому что это мой человеческий и гражданский долг. Я призываю Вас сопротивляться тому выбору, который сделан за Вас кучкой политических авантюристов, финансируемых олигархами-компрадорами. Призываю встать на защиту собственной свободы, прав и интересов, обеспечение которых, я глубоко убеждён, лежит в тесном союзе с Российской Федерацией – союзе политическом, экономическом, культурном.
Продажные киевские средства массовой информации обвиняют Россию в аннексии Крыма. Большего бреда я не слышал за всю свою жизнь. Россия откликнулась на наш искренний призыв, выполняя долг перед соотечественниками, единокровными братьями. И сейчас мы ощущаем её могучую поддержку каждую минуту. Я могу лишь пожелать вам, многократно преданным и проданным властями Украины, чтобы вы когда-нибудь смогли почувствовать такие же любовь и заботу. Мы, крымчане, очень долго ждали и надеялись на неё, но теперь, смею заверить, в своих ожиданиях не ошиблись. Уверен, что так же по-братски откликнется она на искренний призыв о помощи и со стороны других регионов Украины.
Ещё раз подчеркну: я не призываю вас слепо копировать путь Крыма! Более того, за всё время своего общения с российскими руководителями и лично с Владимиром Владимировичем Путиным я вынес стойкое убеждение: и Президент России, и другие её руководители хотели бы видеть на своих границах сильную, независимую но, конечно же, союзную Украинскую державу. Державу, лидеры которой не втаптывали бы в грязь, в угоду собственным амбициям и интригам западных недоброжелателей, наше славянское братство. Россия до последнего момента всеми силами избегала вмешательства в тот кровавый кошмар, который создали идеологи так называемого майдана. Выдержку, с которой Российский Президент воспринимал оскорбления и провокации в свой адрес и в адрес России, история ещё оценит. Как и тот факт, что в решающий момент он безотлагательно пришёл на помощь и мгновенно предотвратил страшную угрозу, нависшую над жизнями и правами крымчан. Но сейчас я говорю не от имени России и её Президента, а от своего имени и от лица многонационального народа Крыма. И я призываю вас бороться! Против нынешнего беспредела и предстоящего коллапса, за дружбу и взаимовыгодное сотрудничество с Россией, Белоруссией и другими братскими народами бывшего СССР, которые сейчас во всей полноте воплощаются в Таможенном Союзе!
Бороться за лучшее будущее для вас и ваших детей – это священное право каждого из вас.
Если есть на Украине силы, желающие затащить вас в натуральную кабалу к Европейскому союзу, то разве является преступлением выступать с противоположными требованиями – установлению тесного экономического союза с Российской Федерацией? Нисколько не является! Сейчас во многих регионах Украины развёртывается движение в поддержку нашего традиционного, единственно верного политического и экономического союза с Российским государством. Ради нашего общего блага прошу вас — поддержите его! Встаньте на борьбу за достойное будущее! Наше общее будущее!
Если России будет очень сложно и горько без дружбы с Украиной, то Украины без дружбы и братства с Россией просто не будет. Ни как государства, ни как культурно-исторической общности. И помните: ваша борьба направлена не против Украины, как государства!
Наоборот! Только так вы можете спасти её.
Знайте, многонациональный народ Крыма вместе с вами в этой борьбе!
Вместе мы победим!
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46391.html
Дата публикации на источнике: 22.03.2014.
«Правому сектору» з достовірних джерел надійшла інформація про те, що сьогодні, 21 березня, вночі російські окупанти готуються взяти штурмом 1-й окремий батальйон морської піхоти Військово-Морських Сил Збройних Сил України, розташований у Феодосії, та військову частину А-4515 «Бельбек». За наявною у нас інформацією, штурм здійснюватимуть не замасковані під «зелених чоловічків» російські військовослужбовці, а регулярні війська Російської Федерації.
Раніше ЗМІ поширювали повідомлення, що по периметру військової частини у Феодосії, яка дислокується поблизу житлових масивів, російські військовослужбовці виставили протитанкові міни.
Закликаємо керівництво Міноборони України, СБУ та РНБО звернути увагу на цю інформацію та докласти всіх зусиль для того, щоб запобігти штурмові, який може мати непередбачувані наслідки і призвести до жертв серед мирного населення.
Політрада «Правого сектора»
Источник: http://pravyysektor.info/news/vidvernuty-shturm-vijskovoji-chastyny-u-feodosiji/
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
В кабинете Генерального консула Российской Федерации в Крыму Вячеслава Леонидовича Светличного свет в эти дни и ночи, предшествовавшие референдуму, кажется, и не выключался. «Да, спать приходилось мало и иногда прямо вот здесь – на диване в кабинете», — подтверждает он.
Очень показательная деталь – Светличный протягивает мне две своих визитки и улыбаясь замечает: «Найдите разницу». Смотрю внимательно и вот что видно: на одной – прежней – визитной карточке Генконсула в Симферополе адрес прописан так: «Украина, Симферополь, 95001, ул. Одесская, 3-А».
А вот на новенькой, с иголочки, визитной карточке адрес уже не тот – «Республика Крым, Симферополь, 95001, ул. Одесская, 3-А». Да и та сегодня уже устарела – впору писать «Российская Федерация»…
Вот как стремительно развиваются здесь события!
— Вячеслав Леонидович, референдум в Крыму состоялся. Вы видели, как он проходил. Расскажите о своих впечатлениях.
— Конечно же, мы заранее понимали, какими будут результаты, никто в них не сомневался. Но то, что произошло – вот эти почти 97% (крымчан, высказавшихся за вхождение Крыма в РФ — ред.), для меня лично, хотя я полагаю, что я ориентируюсь в крымских делах и неплохо знаю ситуацию изнутри, так сказать, и руководства, и всех политических структур, и системы, и настроения людей, и тем не менее, я говорю, что эти результаты были для меня просто ошеломляющими!
— Вы имеете в виду явку или «за»?
— Я имею в виду, конечно, «за Россию». Явка по факту – 83,1%. «80% — за» — был бы нормальный результат, уверенная победа, это уверенная позиция, при которой никто ничто не может опровергнуть. Но 97% — это не просто победа, это оглушительная победа! О чем эти цифры говорят? Они говорят, прежде всего, о том, что голосовало не только русское население, но голосовало украинское население, и, как минимум, половина крымских татар проголосовали «за». Потому что реальная ситуация в Крыму такова: здесь 58% населения – русские, 24% украинцы и 12% крымские татары.
А эти цифры – 97% говорят о том, что крымские татары пошли голосовать, несмотря на позицию крымско-татарского меджлиса, несмотря на то, что там возражали против самой идеи референдума и не поддерживали намерение крымских татар идти на этот референдум. А также заявляли о том, что они не признают результаты референдума.
Мы и раньше понимали, что меджлис — он, так сказать, слишком много на себя берет, претендуя на право выступать от имени всех крымских татар. Но вот он, результат – простые люди, татары думали своей головой. И это тоже результат референдума, это тоже о чем-то говорит. Мы прекрасно знали и понимали, что среди крымских татар очень много нормальных, здравомыслящих людей. И вот, пожалуйста, — подтверждение наших оценок.
— Чем вам запомнился день голосования – 16 марта 2014 года?
— Впечатлений много. С представителями России, а здесь была очень большая команда из Государственной Думы, из Совета Федерации, от общественных организаций России, мы с ними побывали во многих городах, посетили несколько десятков участковых комиссий.
Но на меня самое сильное впечатление произвело вот что. В Симферопольском автодорожном техникуме я видел, как пожилые люди, избиратели, целовали бюллетень, прежде чем отпустить его в урну. Некоторые старики даже крестили бюллетень! Видел молодежь, которая приходила с небывалым воодушевлением. Молодые родители шли с детьми. Одна молодая женщина была в юбке цветов российского флага, говорит: «Я юбку всю ночь шила. Уложила детей спать и шила, чтобы придти голосовать именно в таком виде. Да ещё мужу сделала повязку – триколор на руку, и детям повязки». Понимаете, это же молодые люди. Комок в горле был, когда все это видел.
Сильное впечатление на меня производили высказывания людей, которые, узнавая в нас представителей России, говоря с нами, взахлеб, перебивая друг друга, просили передать благодарность Путину. Мы знаем, что его рейтинг резко вырос в последнее время. Но если бы кто-то замерил рейтинг Путина в Крыму, в Севастополе, он был бы 100%-ным, это точно. Нет более нужного человека сейчас в Крыму и Севастополе, чем наш президент.
— Каковы, на ваш взгляд, корни такого отношения севастопольцев, в частности, и крымчан, в целом, к России?
— Конечно, все мы знаем, как важен Севастополь для России. Совсем еще недавно – месяц назад – мы прекрасно понимали, что существуют между нами государственные границы… Но мы также всегда видели, знали и говорили открыто о том, что Крым и Севастополь это – часть Русского мира, это часть Русского пространства, которое существует независимо от границ, независимо от политической карты.
И вот что мы увидели сейчас: поддержку по всей Российской Федерации, во всех городах – и в Якутии, и на Дальнем Востоке, и на Урале на моем родном, и в центре – везде проходят многотысячные мероприятия. Люди выходят и демонстрируют, как они поддерживают Крым. И вот этот толчок, вот этот патриотический порыв, который произошел в России в связи с крымскими событиями – он мне говорит о том, что, конечно, Крыму и Севастополю повезло, что есть Россия, но и России очень повезло, что у нее есть Севастополь и Крым.
Этот заряд, этот патриотический порыв, этот патриотический потенциал, который есть и в Крыму, и в Севастополе, может оказать самое позитивное воздействие на всю Россию, где с подобными чувствами и эмоциями, извините, нечасто можно встретиться. У меня впечатление от посещений Севастополя таковы: Севастополь – это самый русский город!
В России нет проявлений такого Духа, как здесь. У нас, вроде бы, все ясно, заученно звучат эти все слова: «патриотизм», «русский язык», «Пушкин», «русская культура», «история». Это такие привычные фразы – когда мы их произносим, то зачастую над ними не задумываемся. А в Севастополе всё иначе – здесь понятия «русский язык», «образование на русском языке» — это ценности, которые нужно было защищать, нужно было отстаивать.
— Ещё Русская история.
— Да, Русская история. За эти ценности нужно бороться.
И вот такое, я бы сказал, повседневное отношение к таким важным вещам, как не к чему-то там позабытому, что где-то там лежит, покрытое пылью, а к реальностям, которые присутствуют в каждый день жизни, и которые нужно отстаивать, – вот это здесь очень важно.
Спасибо Крыму и Севастополю, что они напомнили России о таком высоком понятии, как патриотизм. Это добавляет России русскости, это прибавка к нашему Духу, который, к сожалению, со временем стал выветриваться. Поэтому то, что произошло, мы еще будем осмысливать, будем переживать, будем анализировать, будем думать. И я хочу сказать, что это только начало процесса.
— А как вы видите продолжение?
— Ситуация в Крыму резко меняет политическую обстановку на постсоветском пространстве. Она говорит о том, что эпоха центробежных тенденций здесь заканчивается, наступает время центростремительных сил. Сейчас люди, наевшись этой бесполезной «независимости», начинают понимать, что в очень сложном и противоречивом мире выжить и жить с достоинством можно только вместе.
И когда смотришь, что происходит в восточных областях Украины, задумываешься о том, что это только начало. Я думаю, что, когда на Украине начнут пользоваться реальными «плодами» того, что там натворили националисты, когда они поймут, что экономика – это очень серьезная вещь, и к ней нельзя подходить столь дилетантски, когда люди почувствуют на себе все негативные изменения, вот тогда процессы в восточных областях Украины будут происходить грозно и необратимо.
Есть ещё, кстати, момент, о котором надо подумать. Нам угрожают санкциями, какими-то «неприятностями», угрожают тем, что мы якобы должны «заплатить дорогую цену» за Крым. Они не понимают, что «за ценой мы не постоим», – нет такой цены, которая бы стоила Крыма и Севастополя для русских людей, которые 23 года ждали этого исторического часа.
И, чем сильнее давление на Россию, тем сплоченнее наш народ, тем больше в нем возрождаются качества, которые изначально были характерны для русского человека.
Когда я приехал сюда, на меня не очень положительное впечатление производило большое число русскоязычных организаций, огромное количество пророссийских организаций, которые спорили, которые ссорились, ругались, затевали между собой распри. Зачем? Они спорили из-за того, чтобы быть ближе к России, ближе к Генеральному консульству, за то, чтобы называться «самыми правильными», русскими…
Так вот, когда пошли в Крыму эти процессы, все распри между ними были забыты! Люди оказались сцементированы одной идеей. Настоящий русский характер в этом и проявляется – перед лицом давления, перед лицом опасности, которую мы ощутили от западного мира и западной дипломатии, люди забыли спорные моменты и объединились.
Поэтому скажу, как бы это не звучало парадоксально, мы должны быть «благодарны» Майдану, который многому нас научил. Мы должны быть «благодарны» Соединенным Штатам, которые вложили столько миллиардов в этот Майдан и тем самым, по сути дела, оплатили возвращение Крыма домой, в Россию.
Я всегда верил в воссоединение Крыма с Россией. Знал, что это все обязательно будет. Скажу больше – это было моей внутренней установкой. Но я думал, что пройдут годы. Поскольку это была Украина, то есть другое государство, то путь домой представлялся растянутым во времени. Оказалось, что нельзя переступать через настроения людей – если они хотят домой, если они хотят в Россию, никто им этот путь не перекроет, не запретит.
Когда здесь все увидели, как волны бандеровского насилия уже хлещут из Киева на восток и юго-восток Украины, когда эти волны насилия уже достигают Крыма, люди сами перехватили инициативу. И уже нам стали говорить, что надо «все делать быстрее», иначе можем опоздать. Иначе «Правый сектор» Дмитрия Яроша будет в Крыму. Станет рваться к военным арсеналам, и намерен захватить здесь власть и заправлять всеми делами.
Здесь услышали угрозы о том, что будут направлены в Крым так называемые «поезда дружбы». Услышали, что сюда направляются автобусы из Галичины, из западных областей, чтобы, так сказать, научить крымчан порядку. Как они говорят: «Бандера придэ, порядок наведэ». И вот тогда это все стало развиваться просто стремительно. И надо было только успевать за этими процессами, потому что они обгоняли время.
— Еще, как я вижу, здесь великолепно проявили организацию местные, то есть за минимальное время сделали максимальную работу.
— Да, совершенно верно, правильно вы подметили. Во-первых, произошла моментальная организация отрядов самообороны. Тут же были перекрыты дороги, которые ведут из материковой Украины в районе Турецкого вала и Чонгара. Были взяты под охрану основные административные здания. Это тоже, кстати, школа Майдана. Поэтому в плане учебы крымчане оказались хорошо восприимчивыми. И пусть майдановцы сейчас пеняют на себя – если бы они в Киеве не устроили ультранационалистический шабаш, то и не было бы такой стремительной раскрутки в Крыму.
— Как происходящие события отразились на работе Генерального консульства?
— Что касается Генерального консульства и нашей работы, она изменилась. Во-первых, российским руководством было принято решение о приеме в российское гражданство бойцов, офицеров спецподразделения «Беркут». Это было вечером 28 февраля. На следующий день, в субботу, 1 марта, мы уже вручали здесь паспорта первой группе сотрудников отряда «Беркут».
— Вы не анализировали, это жители Крыма или из других регионов Украины?
— Подавляющее большинство из «Беркута» — крымчане. А в целом изменились просьбы, обращения граждан, которые к нам приходят. Мы ведем постоянный прием граждан, оказываем консульские функции. До референдума к нам обращались с просьбами о предоставлении политического убежища, статуса вынужденного переселенца и т.д. Потому что фиксируется много угроз, и не только в адрес бойцов «Беркута» или сотрудников правоохранительных органов, но и в адрес тех, кто тянется к России.
Вот сегодня был разговор с одной девушкой. Она говорит: «Сейчас, конечно, все приумолкли. Но прежде мне говорили, что у меня, мол, российский диплом, что мне тут нечего делать, и «уезжай в свою Россию. Чемодан – вокзал – Россия». Есть люди, которые здесь вели себя таким образом в правоохранительных органах: и налоговые, и милиция, и СБУ. Они все были не местные, не из Крыма, а из Киева, и пытались проводить вот эту свою политику…
— А что с ними сейчас будет?
— Полностью заменили всё их руководство. Все, кто присягнул на верность народу Крыма, тех оставили. Кто не захотел, просто ушли, и все.
— То есть они покинули территорию уже?
— Покинули территорию, они уже не служат. Не знаю, может, кто-то и остался, но, во всяком случае, они уже не служат.
— В дни референдума в Крыму была создана система абсолютной безопасности – да, были очень тревожные предположения, что националисты захотят сорвать голосование, и устроят провокации 15-го марта, либо даже в день референдума – 16-го. Можете несколько слов на эту тему сказать?
— Да, безусловно, были слышны угрозы. Поступала информация о возможных провокационных актах — как в отношении тех структур, которые занимаются организацией референдума, как против избирательных участков, так и против Генерального консульства Российской Федерации. И мы в тесном контакте с руководством республики, с правоохранительными органами, конечно, эти вещи учитывали и принимали соответствующие адекватные меры.
Мне уже были вопросы по телефону от журналистов 16 марта на тему: как обеспечивается безопасность Генерального консульства, не было ли никаких актов провокаций против Генерального консульства? Меня даже насторожили эти вопросы, потому что мы систему безопасности заранее отработали – у нас здесь и внутренняя, и внешняя охрана, и все необходимые меры мы здесь в этом плане принимаем. Однако эти многочисленные вопросы на одну и ту же тему меня, конечно, насторожили. И в день референдума мы приняли дополнительные меры.
Нам, конечно, очень не хотелось, чтобы праздник, который состоялся, это воодушевление, этот настрой людей были сорваны. И могу сказать, что не было ни одного факта каких-то попыток сорвать голосование. Абсолютно ничего ни на одном участке! И хотел бы я посмотреть на тех, кто действительно попытался бы устроить такое безобразие.
— Как северная граница Крыма? Сейчас успокоилась? Противостояние продолжается?
— Всё спокойно, но для этого прилагаются большие усилия. Во-первых, все силы самообороны и силовые структуры находятся в состоянии полной боевой готовности. Буквально каждый автомобиль и каждый человек, который пересекает границу Республики Крым, подвергается проверке – просто так не пройдешь. Вы, наверно, видели, как выглядит соответствующий пункт по дороге из Симферополя в Севастополь.
— Да. Я через него проезжал. В канун голосования там было очень много народу и с оружием, в том числе и милиция была. Но сегодня, после референдума, охрану там сняли.
— Это внутренний пункт сил самообороны. А вот внешняя граница – Турецкий вал и Чонгар, которые после подписания Договора с Россией станут госграницей Российской Федерации, конечно, мобилизована полностью. Там меры продолжают приниматься самые серьезные. Потому что постоянно слышим, как Яценюк, например, говорит, что «земля будет гореть под ногами оккупантов». Турчинов завернул еще хлеще – подписал Указ о частичной мобилизации. Или заявление Яроша о том, что он намерен взорвать трубу, по которой поступает российский газ в Европу.
Провокации возможны, и мы просчитываем эти угрозы, и принимаем все необходимые меры. У нас очень тесные рабочие контакты с руководством Республики Крым, с руководством Севастополя, в том числе, и с правоохранительными органами. Мы постоянно поддерживаем эти отношения, получаем всю необходимую информацию. И я вам могу ответственно заявить о том, что все необходимые меры здесь принимаются, и есть, кому их принимать – есть все силы, все средства. И люди, которые этим делом занимаются, это очень серьезные, ответственные люди, которые, конечно, не допустят ничего такого, что могло бы нарушить стабильность и спокойствие в Крыму.
Вообще, если посмотреть, в целом, на Украину, то Крым и был самой стабильной, самой спокойной областью на территории Украины. Некоторые говорят, что «референдум прошел под дулом автоматов» – это же такая глупость! Вот вы сами всё видели.
— Праздник был.
— Вот именно, был всеобщий праздник.
— Люди плакали и обнимались. Мне сказали в Севастополе – у нас даже День Победы не так трогательно проходил.
— Да, я тоже слышал такие высказывания, и вчера люди говорили о том, что после 1945-го года они не видели такого праздника, такого воодушевления, такого патриотического порыва.
Вы знаете, у меня просто комок в горле стоял, когда я видел и молодых, и пожилых, пришедших на этот праздник. Это очень душевный, особый настрой, который, конечно, очень важен для России. Он дает нам урок патриотизма.
Оказалось, что референдум в Крыму показал: Россия — великая страна, где живет великий народ, который ничего не забывает, который все видит, все понимает и своих не бросает. Говорил же германский канцлер Отто фон Бисмарк: русские всегда возвращаются за тем, что им принадлежит.
И вот то, что сегодня Севастополь и Крым вернулись в Россию, стало возможно потому, что Россия вновь стала сильной, потому что у нее есть сильный президент.
Сергей Филатов — обозреватель журнала «Международная жизнь»
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11772
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
623-21-03-2014
Уважаемая Валентина Ивановна,
Уважаемые члены Совета Федерации,
По поручению Президента России В.В.Путина вношу на ваше рассмотрение два документа: проект Федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» и проект Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Эти документы призваны юридически оформить, в полном соответствии с международным правом и законодательством России, воссоединение Крыма и Российской Федерации и образование двух новых субъектов федерации.
Не буду подробно описывать содержание Договора и проекта Федерального конституционного закона, при подготовке этих документов Президент проводил все необходимые консультации, в том числе и с Советом Федерации. После их подписания продолжались необходимые юридические процедуры. Вчера состоялась ратификация данных документов в Государственной Думе Российской Федерации, перед этим было получено заключение Конституционного суда Российской Федерации, а также предприняты шаги и по линии Правительства Российской Федерации.
Вы знаете, что эти документы четко излагают процедуру интеграции Крыма в состав России и гарантируют права крымчан во всех сферах в полном соответствии с правами и привилегиями граждан Российской Федерации, включая язык, культуру, традиции, социальная защищенность, экономическое развитие соответствующих территорий и другое.
Безусловно, в последнее время и вы это знаете, в адрес России звучат обвинения в незаконности присоединения Крыма, употребляется также термин «аннексия». Когда мои коллеги, с которыми я регулярно общаюсь, как с западными, так и с некоторыми другими, включая руководителей ряда международных организаций, пытаются употреблять термин «аннексия», я предлагаю одну простую вещь: попросите своих пресс-секретарей, свои пресс-службы взять видеоматериалы из Крыма за дни, которые предшествовали референдуму, в день референдума, а также с кадрами того, как сейчас крымчане реагируют на получение российских паспортов. Эту радость, это подлинное счастье невозможно сыграть, отрепетировать, срежиссировать. Когда на этом фоне бросаются терминами «аннексия», я считаю, что это оскорбление граждан, их неотъемлемого права на волеизъявление, которым они в полной мере воспользовались. Через право на свободное волеизъявление, право на самоопределение, крымчане сделали свой выбор. Это в полной мере соответствует реализации права народов на самоопределение, которое закреплено в Уставе ООН, в Декларации «О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН» и во многих других документах.
Если отходить от юридических формулировок, суть этих документов заключается в том, что территориальная целостность государств также является одним из принципов международного права. Государства, которые заинтересованы в обеспечении своей территориальной целостности, обязаны в этих рамках обеспечивать и право народов на свободу и самоопределение. Обязаны воздерживаться от действий, которые затрудняют реализацию права на самоопределение. То, что такие действия нынешними властями в Киеве предпринимались, доказывать не надо — тому масса свидетельств. Своими действиями нынешние власти в Киеве не оставили народу Крыма возможности реализовать право на самоопределение в рамках нынешнего украинского государства.
17 марта с.г. Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым, суверенным государством и обратился к России с предложением о принятии Республики Крым в состав России. Это решение было принято по итогам общекрымского референдума, в ходе которого все жители Крыма, включая город Севастополь, имели возможность свободно выразить свое мнение, как это было подтверждено многочисленными международными наблюдателями и в целом непредвзятыми наблюдателями, которые внимательно следили за ходом референдума в самых разных уголках мира.
Россия не могла и не стала отказываться от того, чтобы позитивно откликнуться на обращение братского ей народа и пришла ему на помощь.
От имени Президента Российской Федерации я предлагаю Совету Федерации одобрить проект Федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» и проект Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Благодарю Вас.
Вопрос: Последнюю неделю у Вас были многочисленные встречи, почти ежедневные телефонные переговоры с Госсекретарем США и руководителями внешнеполитических ведомств европейских стран. Не могли бы Вы поделиться соображениями относительно позиции западных стран в контексте украинского урегулирования.
С.В.Лавров: Да, действительно эти контакты происходят регулярно в повседневном режиме и, честно говоря, оставляют двойственное впечатление. С одной стороны, они имеют место на фоне угроз введения санкций, объявления различных списков, о которых вы знаете. С другой стороны, нам говорят: это не означает, что Запад не хочет сотрудничать с Россией в политическом урегулировании кризиса на Украине.
В том, что мы готовы к этому, никого убеждать не надо. Мы с самого начала выступали за политическое урегулирование – еще с того момента, когда после принятия законным Президентом Украины решения отложить, подчеркну, не отменить, а отложить подписание соглашения с Евросоюзом, начались массовые беспорядки, которые напрямую поощрялись европейцами и американцами.
Так что нас уговаривать не надо, мы еще в то время были готовы к трехсторонним консультациям, которые предложило правительство Н.Я.Азарова по экономическим аспектам интеграционных процессов на пространстве СНГ и в Евросоюзе. Правительство Н.Я.Азарова предложило провести консультации между Киевом, Москвой и Брюсселем. Тогда Брюссель достаточно индифферентно сказал, что они не будут разговаривать с Москвой по вопросам, касающимся их отношений с Украиной. Сейчас они вроде как заинтересованы в сотрудничестве с нами. Так что достаточно очевидна непоследовательность наших западных партнеров.
Последним к моему восприятию добавилось ощущение, что они пребывают в некой растерянности. Конечно, это не помогает нам на различных этапах наших контактов. В любом случае они знают, что санкции для нас абсолютно не правомерны. Они приведут лишь к созданию искусственных и ненужных барьеров на пути нормальных контактов и общения. Наша позиция в этом отношении не меняется. Убежден, — и я говорил об этом моим коллегам — что это попросту иррационально.
Кстати, рациональность проявлялась в таком вопросе, как возможность проведения через ОБСЕ решения о направлении миссии наблюдателей на Украину. Это была одна из главных тем последних дней. Причем мы еще неделю назад были готовы поддержать такое решение Постоянного совета ОБСЕ, но наши партнеры с упорством настаивали на том, чтобы наблюдатели поехали согласно формулировке предлагавшегося ими текста по всей Украине, включая Крым. На мой вопрос, отдают ли они себе отчет в том, что произошло за последнее время, они отвечали: «Да, но, может быть, вы еще передумаете». Трудно разговаривать с людьми, которые, если цитировать одного известного политического деятеля, «оторвались от реальности». Тем не менее, мы такие разговоры продолжаем.
Нашими главными критериями в ходе работы в ОБСЕ (именно эту работу мы обсуждали с американцами, немцами, французами, руководителями организации, имея в виду Президента Швейцарии) являются очень простые вещи. Во-первых, необходимо четко сказать, что это касается только Украины и не может касаться Крыма. Во-вторых, в отличие от того, чего хотят наши западные партнеры, мы не можем поддержать расплывчатые решения, которые будет давать Секретариату ОБСЕ карт-бланш в том, что касается количества наблюдателей и районов их развертывания. Они хотели направить наблюдателей, прежде всего, на Юго-Восток. Мы за, потому что там происходят провокации, осуществляемые боевиками и экстремистами, которых туда засылают из других регионов Украины. Но мы также убеждены, что и на Западе, и в Киеве есть на что посмотреть и что проанализировать. Тем более, что задача миссии сформулирована как контроль за соблюдением прав человека, национальных и языковых меньшинств и в целом гуманитарной ситуации. Поэтому мы в итоге настояли на том, чтобы в проекте решения, которое сейчас почти готово к принятию, была четко обозначена предельная численность наблюдателей и перечислены регионы Украины, куда они будут направляться. Это – Киев, западный и юго-восточный регионы Украины. Конечно, никакого упоминания о Крыме там нет и быть не может. Любые изменения этого мандата потребуют нового решения ПС ОБСЕ. Если наши партнеры подтвердят понимание, которое сейчас зафиксировано на бумаге, мы будем готовы проголосовать за это решение хоть сегодня. Надеюсь так оно и произойдет.
Вопрос: Как Вы относитесь к поддержанию контактов на парламентском уровне между Россией и Украиной в современных условиях?
С.В.Лавров: Я отношусь к этому позитивно. Мы вообще ни в каких ситуациях не бываем сторонниками разрыва контактов. Не нужно идти на поводу у эмоций. Нам в любом случае с украинскими соседями и братьями жить рядом и заниматься многими совместными проектами, в том числе и направленными на то, чтобы наши люди комфортно себя чувствовали при общении друг с другом, в чем они кровно заинтересованы.
Межпарламентское сотрудничество в этих контактах играет важную и позитивную роль. Мы будем приветствовать любые профессиональные межпарламентские контакты. Нам известно, насколько конструктивно настроена наша парламентская дипломатия на всех направлениях реализации внешнеполитического курса Российской Федерации.
Вопрос: Сегодня предстоит ратификация договора между Российской Федерацией и Республикой Крым. Предполагается ли аналогичная процедура в Крыму и Севастополе и в какие сроки?
С.В.Лавров: Аналогичной процедуры там не предполагается. В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров, соглашение вступает в силу в предусмотренном им же порядке. В договоре, который был подписан в Кремле, исходя из высказанного крымчанами желания ускорить эту процедуру, записано, что он временно применяется с даты подписания, т.е. с 18 марта, и что Республика Крым с этой же даты считается принятой в Российскую Федерацию. До того, как подписание состоялось Верховный совет Республики Крым и городской совет Севастополя приняли решения, основанные на результатах общекрымского референдума, которыми уполномочили своих представителей подписать этот договор. Согласно тексту, договор вступает в силу сразу после подписания. Что касается Российской Федерации, то в нашем случае эти процедуры необходимо провести в соответствии с российским законодательством, чем мы сейчас и занимаемся.
Вопрос: В Киеве заговорщики с участием нацистов, террористов и антисемитов совершили вооруженный антиконституционный государственный переворот. Имели место и убийства и издевательства над людьми. Мы все это видели. Как Вы относитесь к изданию Белой книги об этих событиях?
С.В.Лавров: Я позитивно отношусь к этой инициативе и считаю, что это необходимо сделать. Более того, в нашем Министерстве по линии по линии Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека демократии и верховенства права мы такое поручение уже дали. Скрупулезно собираем все факты, которые свидетельствуют о бесчинствах неонацистов и экстремистов, и хотим максимально быстро такую работу завершить. Если у наших парламентариев есть интерес провести параллельную работу или подключиться к нашим усилиям, мы будем это только приветствовать.
Вопрос: В соответствии с пунктом 3 Статьи 3 Федерального Закона о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым, предусматривается разграничение морских пространств Черного и Азовского морей. Когда планируется завершить эту работу?
С.В.Лавров: Переговоры о разграничении этой акватории идут с 1999 года. Этот процесс продвигался непросто. Каждый раз, когда на Украине менялась власть, происходили изменения в подходах украинской стороны. В декабре 2010 года был достигнут принципиальный компромисс по этому вопросу, который обеспечивал интересы и Российской Федерации и Украины в Азовском и Черном морях и в Азово-Керченской акватории. Сейчас, когда произошли события последних дней, после подписания договора, ратифицируемого сегодня и принятия конституционного закона ситуация изменилась. Для возобновления этих переговоров потребуется определенное время. Речь идет о соответствующей части Азовского моря и пространствах Черного моря. Керченский пролив, как вы понимаете, на данный момент уже не может являться предметом этих переговоров.
Вопрос: Статья 6 Федерального Конституционного закона о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и об образовании в составе России новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя устанавливает переходный период до 1 января 2015 года, в течение которого должны быть урегулированы вопросы интеграции новых субъектов в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ и системы органов госвласти. Может быть, стоит создать специальную комиссию при Президенте или Правительстве Российской Федерации, чтобы уложиться в столь жёсткий срок, ведь работа предстоит большая?
С.В.Лавров: Вы знаете, это не совсем компетенция Министерства иностранных дел, это наши внутренние дела. Тем не менее, исхожу из того, что систематизация усилий различных ведомств весьма и весьма полезна, и, наверное, можно рассмотреть и предлагаемый Вами вариант. Но, как Вы знаете, Президент уже сейчас взял под свой личный контроль реализацию всех положений договора, включая вопросы гражданства, социальных поддержек, пенсионного обеспечения, образования, транспорта и многого другого. Соответствующие поручения министрам уже даны. Насколько я знаю, Президент намерен продолжать регулярно контролировать ход их выполнения. Так что, наверное, это само по себе уже является механизмом контроля. Если потребуются дополнительные административные меры, то, думаю, такие решения будут приняты.
Вопрос: Примерно неделю назад Вы передали перечень вопросов из пяти пунктов, которые необходимо обсудить и по которым необходимо принять позитивное решение с партнерами. На сегодня, с учетом новых реалий, эти пункты сохраняют свою силу? Как идет процесс работы по этому документу?
С.В.Лавров: Что касается нас и нашего подхода, то эти пункты мы, безусловно, считаем в полной мере сохраняющими свою актуальность. С ними сложно спорить, поскольку, во-первых, они опираются на положения документа от 21 февраля с.г., который был подписан Президентом Украины В.Ф.Януковичем и тремя лидерами тогдашней оппозиции, включая руководителя партии «Свобода», которая была признана Европарламентом антисемитской, ксенофобской, расистской. Под документом от 21 февраля стоят подписи трех министров иностранных дел европейских государств. Это формальная сторона дела, а если брать по существу, то там речь идет о необходимости разоружить незаконные вооруженные формирования, освободить незаконно занятые здания, улицы, площади и обеспечить нормальное функционирование населенных пунктов на Украине, а также о необходимости срочно начать конституционную реформу, которая учитывала бы в полной мере интересы всех без исключения регионов Украины, разумеется, при признании права народов Крыма воспользоваться правом на самоопределение и признание результатов референдума, как уже объективной реальности.
На основе конституционной реформы мы предлагаем проведение выборов, что также предусмотрено документом от 21 февраля. Здесь очень сложно спорить. Более конкретная вещь, которая записана в наших предложениях, – это убеждение в том, что целью конституционной реформы должна быть федерализация Украины. Результаты конституционной реформы должны быть одобрены всеми регионами для того, чтобы государственность этой страны была бы устойчивой. Результаты должны быть вынесены на всенародный референдум.
По началу западные партнеры скептически и негативно отнеслись к нашей инициативе. Звучали заявления о том, что после того как В.Ф.Янукович уехал из страны, соглашение от 21 февраля утратило свой смысл. Я сейчас перечислил те вещи, которые им предусмотрены. Невозможно спорить с тем, что они должна быть на повестке дня при любом развитии событий. С признательностью отмечаю, что по итогам наших регулярных контактов в Германии руководство Министерства иностранных дел в ходе официального мероприятия выступило публично за то, чтобы реализовать те вещи, которые я перечислил. Наши украинские соседи попытались представить предложения России – пять пунктов — как вмешательство во внутренние дела Украины, попытку навязать принципы, несвойственные цитирую «ее государственности, а именно двуязычие и федеративное устройство». Не знаю, почему делается вывод, что это не свойственно для украинской государственности.
Надеюсь, подобные подходы будут пересмотрены. По крайне мере, мы убеждаем наших западных партнеров в необходимости развеивать иллюзии относительно того, что политический процесс может быть начат на основе логики, согласно которой конфликт происходит между Россией и Украиной. Этого конфликта нет. То, что там происходит, — это глубокий кризис украинской государственности, и нужно делать все, чтобы его преодолеть. Для этого надо побуждать самих украинцев и, прежде всего тех, кто захватил власть, начать инклюзивный диалог с участием всех регионов, а не пытаться проводить реформы опять в кругу тех, кто называет себя «правительством победителей». Наши западные партнеры склоняются к тому, что это все-таки единственный путь из кризиса. Будем эту работу терпеливо продолжать, хотя убеждать наших коллег, которые с самого начала заняли одностороннюю предвзятую позицию, очень непросто. Им надо помогать отойти от той иррациональной позиции, которую они сходу заняли, не продумав все ситуацию до конца.
21 марта 2014 года
Источник: http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/8009fe80b48fcddb44257ca2003ac683!OpenDocument
Дата публикации на источнике: 21.03.2014