От «следов Украины» в Крыму избавляются с тем же рвением, что и где-нибудь на Галичине — с наследием Советов. Там сносят памятники Ленину, здесь, в Крыму, бойкотируют львовский кефир, сметану и торты фабрик Петра Порошенко. Инициативные граждане (с повязками «народный дружинник») начали курсировать по продуктовым рядам в супермаркетах и отговаривать людей от покупок «товаров с Запада».
«Не бери ты эту «Галичину», бери наше, русское, «Домик в деревне» — вот», — убеждал меня в универсаме «Сiльпо» молодой подвыпивший самообороновец. «Но, — говорю, — «Домиком в деревне» владеет Pepsi». «Да ты шо! Ни … себе, — испугался самообороновец. — А пивом «Афанасий» кто владеет?»
«Защитники Крыма» также распространяют теперь в Сети и по обычной почте списки с именами и адресами «предателей Крыма». В субботу, например, в почтовые ящики симферопольцев попали листовки с фотографией и адресом местной участницы Евромайдана Александры Дворецкой. «Положите эту метку ей в почтовый ящик, тем самым вы подтвердите, что против предателей нашего Крыма», — говорилось в тексте.
Ближе к России становится Крым и внешне. На административных зданиях вовсю меняют вывески, а на месте украинских трезубцев устанавливают гербы России. Уже с понедельника власти Крыма вводят в оборот российский рубль. О присутствии Украины на полуострове говорят теперь лишь военные части, ожидающие приказа о выводе.
Всю прошлую неделю военнослужащие крымских частей, блокированные Российской армией, ждали от Киева решения о передислокации. Военные жаловались на давление со стороны российских командиров, требующих покинуть Крым или дать присягу на верность РФ, в то время как само правительство Украины «бросило свою армию на произвол судьбы и не дает четких указаний». Заместитель командира батальона Керченской морской пехоты Алексей Никифоров заявил, например, что и.о. министра обороны Украины Игорь Тенюх за все три недели кризиса так ни разу не вышел на связь с частью.
«Ни одного представителя генштаба за все это время не было на территории части. Ни одного представителя командования военно-морских сил не было на территории части за все время с первого числа. У меня каждый день были только представители Российской Федерации. Я их генералов изучил более, чем своих, понимаете?» — говорил в своем открытом обращении Никифоров.
При этом в начале прошлой недели в Совете нацбезопасности Украины все же уверяли, что готовят план эвакуации войск. Но уже в пятницу главком военно-морских сил Сергей Гайдук — похищенный накануне в Севастополе и выдворенный за пределы Крыма — вдруг заявил, будучи уже в Киеве, что «вопрос вывода войск из Автономной Республики Крым не стоит». А министр Тенюх ответил на упреки и вовсе встречным обвинением — в «слабой моральной подготовке крымских частей», велел «не плакаться» и «стойко выносить тяготы». Тенюх напомнил, что приказ открывать по агрессорам огонь был издан в минувший вторник (до этого времени Киев, напротив, призывал «не отвечать на провокации», «не применять первыми силу»). Впрочем, крымские власти при поддержке Российской армии объявили к тому моменту «оккупационными силами» уже самих украинцев.
И первой — после месяца блокады — перестала сопротивляться и сдалась военная часть в Перевальном. Уже в пятницу здесь подняли российский флаг. Официально минобороны Украины подтвердило, что большая часть солдат и офицеров присягнули России. И около двух сотен служащих остались верными Украине — из них на материке сформируют отдельный батальон. В субботу утром солдаты эти группками по пять-шесть уходили из части — с рюкзаками и пакетами, шли через КПП на автобусную остановку. Автобус до Симферополя ходит раз в 15 минут, там надо будет пересесть на поезд до Херсона, а в Херсоне встретят свои и дальше будет видно — рассказывали мне украинские солдаты. Слегка растерянные, они перекуривают перед автобусом.
— Может быть, отпуск дадут, отоспаться бы как-то после такого, — говорит на остановке молодой солдат, навьюченный сумками и пакетами. — А с гривнами как? На вокзале продадут нам еще билеты?
— Звичайно, Петро, — отвечает сослуживец. — Вони нас випровадити хочуть, друже, расслабься! Все о кей!
— Это нормально, что вот так приходиться эвакуироваться? — спрашиваю солдата.
— А шо ты предлагаешь? — отвечает на русском. — Мы долг свой не смогли выполнить, как надо, и ты хочешь, шо б они нас оркестром встречали?
Поговорить толком не удается. Автобус приходит раньше. С мрачными лицами военные набиваются в салон. Но больше 20 человек никак не вмещается.
— Мужики! Ну не с таким ведь багажом, але! — волнуется шофер. — Это еще по четыре с каждого!
— Да ладно, у тебя тут и стиральные машины возят.
— Ну ты не стиралка, а солдат армии противника теперь, — захохотал водитель. — Не в обиду мужики, сдавайте за багаж!
Переглянувшись, солдаты собрали еще по четыре гривны. Автобус дернулся. Из динамиков в водительском отсеке бодро заиграло: «Ты ломать меня, мент, постой, русской крови мы ведь с тобой…». Посвободнее в салоне стало только на подъезде к Симферополю — на остановках выходили гражданские из Перевального. Правда, в самом городе автобус штурмовали «жаворонки»-пенсионеры, пытались занять сидячие места, недружелюбно расталкивая военных, которые смирно кучковались в проходе.
— А что ж вас свои даже вывезти нормально не могут? Набились тут как селедки! — возмущалась пожилая пассажирка, пробираясь к месту. Солдаты молчали.
Драматически выглядит это изгнание. «Максимальное уважение к выбору военнослужащих», как просил Владимир Путин министра Шойгу, обернулось, как ни крути, унижением. Хотя под максимальным уважением, скорее всего, и имелось в виду — чтобы уехали невредимыми.
Впрочем, не везде финал был таким обидным. Исход украинских моряков с корабля «Славутич», например, в Севастополе назвали «освобождением заложников». В пятницу судно покидали около 20 моряков — все жители города. После месячной блокады украинских кораблей в бухте на Северной стороне севастопольцам разрешили сойти на берег. У причала, охраняемого российскими войсками, после обеда их встречали родители, жены и таксисты. (На самом же корабле — выход из бухты ему заблокировали два военных катера ВМФ России — оставался экипаж с людьми из материковой Украины.) Но точного времени «освобождения» никто не знал. Родственники начинали горячиться.
— Промывка мозгов сейчас там идет, девочки! — рассказывала в толпе жен и матерей невысокая полная женщина. — Их сейчас там накручивают, что они изменники и предатели, чтоб ребяткам нашим хреновей спалось!
— А кому они изменили-то, Тамар? — подхватила другая женщина. — Мы севастопольцы! У тебя вчера вся хозчасть присягала, и ничего. Кому ты изменила? Где служила, там и служишь!
— Вы служили на украинском флоте? — спрашиваю.
— В обеспечении, — повторила Тамара. — Ну присягнула! А чего они хотели от нас? Ведь кинули, за месяц морякам ничего не предложили, никаких вариантов. Только слухи были про Одессу, что переведут туда флот, а в итоге ничего, и заперли наших парней…
— Кормили горохом и килькой, какую котам не дают.
— Идут, идут! Освободили!
За воротам КПП показались с десяток парней, тоже с баулами и пакетами, но уже в джинсах и куртках. Улыбаясь, моряки бежали к женам. «Заложнички наши бедные! — кричала Тамара. — Как похудел!»
— Островский наш первым из офицеров написал рапорт! — рассказывал толпе встречающих Сергей, сын Тамары. — А так все офицеры там остались. Ждут приказа из Киева.
— А вас как отпустили? — спрашивает Тамара.
— Ну как… По рапорту о неполном служебном соответствии. Сказали, вы, считай дезертиры, но отпустили с миром, попрощались.
— То есть на Украину нам теперь нельзя, — говорил другой моряк. — А у меня там у жены родители, и как быть?
— А что ваши западенцы? — интересовались в толпе.
— Да нормальные ребята! Сначала, когда нас взяли в осаду, говорили, что умирать тут будут, драться, а потом, когда стало ясно, что нет смысла воевать, ждать просто стали со всеми…
— А вы что сами?
— Тоже поначалу готовились драться, но как с ними драться и зачем, я лично сам не понимал…
— Как вас кормили? — спрашивали репортеры.
— Кормили хорошо…
— Плохо кормили! Килькой! Офицеры, они никогда не будут жалеть матроса, а сами жрали!
— Ну мама, ты чего…
— По-здра-вля-ем, по-здра-вля-ем! — встречающая толпа начала перекрикивать все голоса.
Кто на такси, кто через паромную переправу — люди отправлялись в город. Вечером в пятницу в центре готовили салют по случаю «вхождения Севастополя в состав РФ».
На улицы вышли тысячи. Несколько хипстеров с камерами заняли открытую лужайку в Нахимовском парке. Севастопольцы с маленькими детьми вышли к смотровой площадке. Пенсионеры с флагами пели гимн СССР. Людской и автомобильный потоки на центральной улице Ленина с трудом регулировали два дорожных инспектора, отчего растянулась гигантская пробка. Со служебной «Тойоты» инспекторов были стерты ДАИшные голограммы, а в углу госномера уже был приклеен маленький триколор.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/62838.html
Дата публикации на источнике: 22.03.2014
Автор: Павел Каныгин
В пятницу экс-премьер Украины Юлия Тимошенко дала первое интервью после освобождения из заключения. Она приняла участие в ток-шоу «Шустер live» на Первом национальном украинском телеканале. Значительную часть своего выступления Тимошенко посвятила Крыму. «У меня есть абсолютная уверенность, что Крым мы вернем. Это вопрос недолгого времени», — заверила экс-премьер. Ее выступление специально для «МК» прокомментировал находившийся в той же телестудии украинский политолог Кость Бондаренко.
Тимошенко в телеэфире сказала, что Киев не позволит российским войскам пройти на территорию континентальной Украины. «Мир следит за этим. Если шаг будет сделан, то мир уже будет реагировать не только финансовыми санкциями. Возможно, это будет усиление способности Украины защищать свои границы», — надеется экс-премьер.
«Я убеждена, что через месяц Путин будет просить демократический мир сесть за стол переговоров», — добавила Тимошенко. «Сначала Крым — на место, а потом мы будем говорить о любых возможных конфигурациях сотрудничества. Говорить о том, что Крым уже ваш, а теперь давайте дружить — мне кажется, что это будет очень слабая, недостойная позиция.
Поэтому сначала вернем Крым, а с Путиным у нас есть о чем говорить», — подчеркнула она. Также Тимошенко сообщила, что она собрала совет из неких опытных военных и экспертов и с ними шаг за шагом распивала дальнейшие оборонные действия Украины. Однако деталей никаких не раскрыла.
Выступление Юлии Тимошенко для «МК» прокомментировал руководитель Института украинской политики Кость Бондаренко. Он принял участие в ток-шоу вместе с экс-премьером.
— Какое впечатление произвело выступление Юлии Тимошенко на вас лично?
— Очевидно, что это была предвыборная самопрезентация. Юлия Владимировна возвращается в политику.
— Тимошенко сказала, что сможет вернуть Крым. Каким образом она собирается это сделать? Какие вообще в украинском обществе есть соображения на этот счет?
— Она не расшифровывала, как собирается это сделать. Очевидно, что тема возвращения Крыма станет одной из главных в её избирательной кампании. Я уверен, что вернуть Крым Украина сможет только в случае серьезных внутренних проблем в России. Многовековой опыт показывает, что отторгнутые территории возвращаются только так. По военным показателям сейчас Украина и Россия несоизмеримы. Дипломатические методы тоже вряд ли будут действенны. На сегодняшний день максимум для Киева — некое соглашение между Украиной и Россией о превращении полуострова в демилитаризированную зону, которая находится под совместным управлением. В перспективе такое соглашение может быть выгодно обеим сторонам. Похожий договор в своё время заключали Великобритания и Ирландия по поводу статуса Северной Ирландии. Говорить о таком договоре можно будет только, если население Крыма продемонстрирует хоть какую-то склонность к возврату на Украину. Пока всё это из области фантастики.
— Тимошенко назвала Верховную Раду «гадюшником, который надо менять на новый». С чем связано такое отношение к парламенту?
— Она всегда выступала против мажоритарной (по избирательным округам) системы выборов. Она и сейчас выступает исключительно за пропорциональную (по партийным спискам) систему. Я думаю, она будет добиваться в этом году не только проведения президентских, но и выборов в Верховную Раду. Эти выборы не запланированы, но их могут назначить на осень.
— Она сказала, что ей есть, о чем поговорить с Путиным. О чем по-вашему они могут говорить? И в каком она будет разговаривать качестве — сейчас никаких государственных постов она не занимает.
— Говорить с Путиным она может, если у неё будет равный российскому президенту статус. Если она победит на выборах, то Путин может согласиться на переговоры. Выборы 25 мая станут легитимизацией того или иного украинского политика.
Тимошенко, говоря о перспективах переговоров с Путиным, демонстрирует уверенность, что станет президентом она.
Источник: http://www.mk.ru/politics/world/article/2014/03/22/1002302-vernet-li-timoshenko-kryim-ili-eto-predvyibornyiy-blef.html
Дата публикации на источнике: 22.03.2014
Автор: Игорь Кармазин
Поcледние два дня, поcле выcтупления Путина упомянувшего в каком-то выcтуплении мем «вежливые люди», проcто проходу нет от поздравлений и вопроcов в духе — «Это ты придумал?».
Я тут много раcпиcывать не буду, проcто укажу, как было на cамом деле, чтобы закрыть тему. Мем родилcя чиcто cлучайно, без вcякой cвязи c поcледующей роccийcкой пропагандой. Пошёл он формально из моего поcта «Вежливые люди захватили 2 аэродрома в Крыму», напиcанного ночью 28 февраля, где цитировалоcь одно из первых cообщений о захвате аэродрома, cами знаете кем.
Звучал этот куcок так. Аэропорт Cимферополя захвачен неизвеcтными вооружёнными людьми, предположительно, имеющими отношение к захвату зданий правительcтва и парламента Крыма. Об этом «Навигатору» cообщил иcточник в крымcком главке милиции. «Примерно в чаc ночи захвачен аэропорт Cимферополя – теми же людьми. C оружием, крепкие, в такой же одежде. Начальник охраны cообщил, что его людей вежливо попроcили выйти», — cказал cобеcедник агентcтва. Примечательно, что крымcкие милиционеры до cих пор не знают, кем являютcя люди, занявшие главные админиcтративные здания автономии. «Извеcтно лишь, что они говорят на чиcтом руccком языке, без кавказcкого или моcковcкого акцента», — отметил правоохранитель, — cообщал glavred. Причём, обращаю внимание, выражение «вежливо» в отношении захвативших аэродром Cимферополя людей, появилоcь на cугубо про-путчиcтcком реcурcе, так что в конечном итоге они могут винить только cебя. Лично мне, проcто приглянулоcь выражение «вежливо» в отношении неизвеcтных лиц, которые захватывают cтратегичеcкие объекты, формально не раcкрывая cвоего инкогнито, поэтому в порядке шутки (так как вcе в Крыму прекраcно понимали, кто это и откуда) в cтиле «но мы то c вами знаем кто-это», употребил пару раз выражение «вежливые люди», без вcякой задней мыcли, что это будет иметь хоть какие-то поcледcтвия, кроме cмешков у неcкольких читателей, которые возможно обратят внимание на понравившееcя мне выражение. Далее в cтатье «Проиcходит раcчиcтка площадки для возвращения президента Януковича на Украину через Крым» от 28 февраля на ИА REX я лишь акцентировал на нём внимание – «Как cообщают CМИ, «вежливые люди», пpоведя неcколько чаcов в Cимфеpопольcком аэpопоpту покинули его pаcположение».
Тем не менее, мем обрёл определённую популярноcть в cоцcетях и блогоcфере (примерно cо cкороcтью «Превед-медвед» и «Мопед не мой, я проcто размеcтил объяву») и потом уже был подхвачен роccийcкой пропагандой, для которой он оказалcя полезен в cилу cвоей позитивной коннотации, избавляющей от необходимоcти придумывать более cложные объяcнения для разъяcнения cитуации по неопознанным вооружённым людям захватывающим украинcкие объекты, превращая по cути чаcть проблемы в шутку на грани фарcа (причём что забавно, шутка удалаcь наcтолько, что даже путчиcты начали иcпользовать это выражение, гневно разоблачая, что это мол никакие не «вежливые люди», а cами наcтоящие не вежливые оккупанты, лишний раз демонcтрируя cвой идиотизм и отcутcтвие чувcтва юмора), которая раcползлаcь из блогов и cоц.cетей по гоcударcтвенным пропагандиcтcким каналам, вплоть до Путина. Помогло ли это в пропагандиcтcком cмыcле решению проблемы Крыма и Cеваcтополя? Наверное да. Помогло ли это роccийcкой пропаганде? Очевидно помогло. Значимо ли для меня, что придуманный мем внезапно цитирует Путин? Да как то без разницы, в cвете моего к нему отношения. Как я уже говорил, вcё это не более чем плод cлучайноcти.
Моя роль тут на деле cоcтоит лишь в том, что cлучайно придумал cмешное выражение и акцентировал на нём внимание, оcтальное делал не я, так что моя роль тут на cамом деле не так значительна, как многим могло показатьcя. Так как я не приемлю копираcтию, то никаких прав на cобcтвенноcть на данный мем и не заявляю, «вежливые люди» как и любой другой мем являетcя вcеобщим доcтоянием интернет-cообщеcтва, которым оно может пользоватьcя по cвоему разумению и в меру cвоей иcпорченноcти. Это же не я cделал его cтоль извеcтным, а те люди которые его раcпроcтранили, лепили cотни фотожаб и демотиваторов и тролля c его помощью бандерлогов, cделав мем маccовым и узнаваемым, в результате чего он еcли и не попадёт на cтраницы учебников иcтории, то как некий пропагандиcтcкий феномен, он очевидно в памяти оcтанетcя на довольно продолжительное время.
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46396.html
Дата публикации на источнике: 23.03.2014
Автор: Борис Рожин
Запад продаст Крым Путину, — заявила в интервью польскому изданию «SuperExpress» внучка коммунистического лидера СССР, передавшего советской Украине российский Крым, Никиты Хрущёва, политолог, преподаватель в NewSchoolNewYork Нина Хрущёва.
По ее словам, об этом свидетельствует то, что сейчас ЕС и США «думают», «рассматривают», но ничего не применяют на самом деле, а если и применяют, то это какие-то незначительные санкции. «Надо действовать и не раздумывать. Цивилизованные страны не должны наезжать на другие цивилизованные страны… в отличие от Запада Путин не раздумывает, а действует. ЕС обещает поддержку Украине? А Путин не обещает, просто осуществляет давление. Не угрожает военной интервенцией в Крым, а просто ее осуществляет», — сказала она.
Нина Хрущёва призналась, что ее не удивил «аншлюс» Крыма, большей неожиданностью для нее была война в Грузии в 2008 году. «С того времени мы должны были быть готовы к тому, что Путин захочет по кусочку присоединять какие-то земли к России. После олимпиады в Сочи в своих действиях на Украине он увидел такую возможность и воспользовался ею.
По словам Хрущёвой, ее дед хотел как-то «вознаградить украинцев за преступления, совершенные Сталиным, например, голодомор». «Но не стоит забывать, что на волне изменений после сталинизма Хрущев проводил — не только в случае с Крымом — определённую децентрализацию власти… Тогда это было естественным шагом, так как Крым подходил Украине с точки зрения экономики. Даже сегодня с этой точки зрения очевидно, что больше он подходит Украине, чем России», — заявила она. Нина Хрущёва рассказала о фатальной экономике России, что даже незначительные санкции приводят к волнениям на рынке. «Уже первое напряжение, вызванное действиями Путина, вызвало встряску, рубль начал падать. Россия не в состоянии быть сверхдержавой и поэтому, подчёркиваю, Путин подавится Крымом и Украиной», — отметила политолог.
Хрущёва считает, что такой реакции мира Путин не ожидал, что его даже Китай не поддержал, как, впрочем, и местные олигархи, которые уже связаны с Западом: их дети в Лондоне, их деньги в Швейцарии.
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46392.html
Дата публикации на источнике: 22.03.2014
Автор: не указан
Любой народ на протяжении всей своей истории переживал и взлеты, и падения. Соответственно, в истории пропагандистских войн тема трагедий того или иного народа является беспроигрышным элементом борьбы. К примеру, тема массового убийства армян в годы младотурецкой республики. Та же Франция в борьбе против вхождения Турции в состав ЕС признала сей факт на официальном уровне геноцидом. Учитывая резкое отношение властей Турции к самой теме и подобным политическим ходам, формально отношение Турции к этому вопросу стало одним из дополнительных причин того, что её не пустили в Европу.
Из числа таких ударных аргументов можно считать и депортацию в годы Великой Отечественной войны чеченцев, ингушей, крымских татар, калмыков и др.
Трагедия 23 февраля 1944 года, когда весь чеченский народ был выслан в Среднюю Азию и Казахстан, несомненно, отразилась на дальнейшей его судьбе. Именно эта трагедия в большей степени привела чеченский народ к очередной трагедии уже в конце ХХ века.
Провокаторами всех мастей успешно распространялось мнение о чеченцах как о народе-предателе. И это несмотря на то, что более 10% от общей массы населения находились на фронтах, демонстрируя чудеса храбрости и героизма. К примеру, отец автора этих строк Эдилов Яраги был в числе героических защитников Брестской крепости, а затем, выйдя из окружения, вместе с другими 18 чеченцами воевал под Сталинградом.
Его младший брат, Эдилов Ширвани, пал на поле боя во время штыковой атаки под Киевом в сентябре 1941 г. Его останки были обнаружены поисковиками города Киева лишь спустя 72 года, в августе 2013 г., рядом с останками члена Штаба обороны Киева, секретаря горкома КП(б)У и депутата Верховного Совета УССР первого созыва Тимофея Власовича Шамрыло.
Третий брат Яраги — Эдилов Зеавди, пропал без вести, в первые дни войны. Таких примеров можно приводить много.
Следовательно, если начать глубоко разбираться в национальном составе перебежчиков и предателей, то может возникнуть множество вопросов.
Однако случилось то, что случилось. Депортация – это, несомненно, страшная трагедия для чеченского и всех других народов.
В наши годы не утихают попытки развернуть сепаратистские фронты на Северном Кавказе, начиная с «черкесского геноцида», заканчивая «чеченским вопросом». И всё это под эгидой уже не отдельных национальных движений, а с элементом религиозного обоснования.
То есть, это преподносится не только в качестве национально-освободительной борьбы против колониализма, но и как спасение религии. Тем циничнее звучат подобные голоса, учитывая те свободы, что добилась сама Россия за последние годы. Добилась, мучительно ища верный путь к процветанию, избавляясь от идеологического груза советского прошлого. На этом фоне появилась, как и в годы гражданской войны, своя пропагандистская Антанта, «друзья России». Упаси Бог от «друзей Сирии»!
Кто они, «друзья России»? Традиционно англо-саксонский блок с подчиненным ему германским элементом. Чего они хотят? Наступать на исторические болячки России, постоянно напоминая ей, что она не ровня им, и от нее требуется лишь подчинение. И в этой связи, кстати, — тема Кавказа, если быть конкретнее, депортации, а через нее вопрос защиты прав человека в Северокавказском регионе.
Никто не оправдывает преступников типа Сталина или Берии, не щадивших в первую очередь самих русских. Речь о другом: отчетливо прослеживается тенденция к тому, чтобы ослабить Россию посредством локальных конфликтов. И для этого используются тема то депортации, то геноцида. Когда люфтваффе Евросоюза или США бомбят какую-нибудь деревушку в Афганистане или из зондеркоманды ликвидируют (естественно, по ошибке!), целую семью мирных граждан, то это непременно установление демократии. Наведение же порядка у себя дома — преступление государства против народа.
Западная внешняя политика целиком и полностью пронизана идеей превосходства и мессианства. При этом со свойственной католическому миру прагматичностью в выборе средств особо себя не обременяющая. Поэтому, далекие от судьбы чеченского народа, вдвойне лживы их слова поддержки этого народа. Как бы им не представлялись представители сепаратистов «бойцами за свободу», а их вылазки — «национально-освободительной борьбой», сущность бандитизма не изменяется.
Чтобы упрочить свои позиции на пропагандистском фронте, нагнетается тема вайнахских диаспор, проживающих за пределами России. Известно, как они образовались: как итог Кавказской войны, как массовый исход не принявших новую власть. Памятуя прошлое, в их среде нашлись те, кто жаждет реванша. Историческая народная боль как форма выражения протеста сыграет свою роль в подпитке антироссийских настроений.
Ошибочность этого пути очевидна хотя бы на том примере, какое развитие было у зарубежных диаспор, а какое — у тех, кто не покинул свою Родину. Давайте взглянем на сирийских чеченцев. Там наблюдались процессы постоянного стремления их ассимилировать, притеснения со стороны соседних племен, запрет на преподавание родного языка.
Да, надо отдать должное факту того, что чеченцы охотно брались арабскими режимами в качестве воинов. Пример тому Иордания. Но ни в одной стране они не получили официального права на преподавание родного языка. А как известно, нет языка — нет народа. Это аксиома. Учитывая врожденный симбиоз требований знания языка и собственной генеалогии, у чеченцев тема национальной идентичности стоит на первом месте.
Яркий же пример успешной ассимиляции чеченцев – Турция. Там жестко проводилась политика отуречивания населения. И попробуй не выучить турецкий язык или посметь преподавать свой родной! Переселенцы в Турции были обустроены на каменистых землях. В итоге значительная часть переселившихся умерла от голода и лишений. Лишь в последние годы турецкие власти взяли курс на развитие национально-культурных автономий. И то — в качестве попытки показать себя самой европейской страной среди всех европейских.
Недавно мы в городе Газиантеп (Турция) посетили школу сирийских беженцев. Среди них в младших классах были чеченские дети. Мы хотели им помочь, но дети побоялись нам признаться, что они чеченцы. Дети испугались репрессий.
Теперь другой пример — Россия. Благодаря ей малые народы не только смогли обрести национально-территориальные свойства, но и сохранить культуру, обычаи и язык. В сравнении (ну, как бы ни ругали советскую власть!) с турецкой внутренней политикой годы советской власти не так пагубно отразились на характере, культуре, языке проживавших на её территории народов. Советская ассимиляция и в подметки не годится турецкой!
Именно Россия и позволила малым народам, в том числе и мне, приобщиться к мировым кладезям науки и искусства, при этом не потерять своего национального лица. Этого никак не могут простить России.
На сегодняшний день в зарубежной прессе отмечается процесс запугивания крымских татар при условии, если Крым войдет в состав России. Утверждается, что крымские татары потеряют свою национальную идентичность.
Полагаю, пример Чечни, наглядно показывает, что подобные утверждения лишены реальной почвы.
На территории Чеченской Республики за последние годы построены и восстановлены сотни мечетей, медресе, зиярты, функционирует Исламский университет, обустроены почитаемые мусульманскими паломниками святые места.
Местное телевидение, включая спутниковый канал, вещающий на все европейские страны и Ближний Восток использует в эфире, в основном, родной чеченский язык.
Депутатами Государственной Думы России являются несколько человек этнических чеченцев, которые могут выступать с законодательной инициативой при решении различных вопросов, затрагивающих интересы чеченского этноса.
Кроме того, в отдельных федеральных министерствах и ведомствах должности заместителей министров также занимают этнические чеченцы, включая такое ключевое министерство, как министерство юстиции.
А политическому авторитету главы Чеченской Республики, Героя России Р.А.Кадырова мог бы позавидовать губернатор любого субъекта Российской Федерации.
Сегодня любой житель Чечни осознает, что нахождение его народа в составе такого мощного государства, каковым является Россия, обладающая к тому же ядерным оружием сдерживания, является не только стратегической прерогативой для экономического развития, но также служит основой для сохранения национальной самобытности и культурно-религиозной идентичности чеченцев.
Таким образом, полагаю, что крымские татары, войдя в состав России, получат реальный исторический шанс для своего возрождения.
Кто хоть немного читал историю, тот знает, что самыми кровавыми колониальными войнами были войны Запада против народов Азии и Африки. Кто сегодня может назвать хоть одну бывшую колониальную страну, которая не испытывала бы чувство страха от своих западных партнеров? Какую из бывших колониальных стран не может настигнуть участь Ливии (где на начало ее уничтожения уровень жизни был одним из самых высоких в Европе и куда просвещенные англо-саксонцы и германцы не брезговали выезжать на заработки).
Тему депортации подпитывает ряд неправительственных организаций США (неизвестно кем финансируемых). Они сумели сунуть свой нос даже тогда, когда в Российской Федерации был принят нашумевший закон об НКО. Широкая пропагандистская машина вбирает в себя указанную тему. Очевидно, что для рынка НКО в России открыты две перспективные дороги: это либералы и права человека и северокавказская тема, в частности, тема депортации.
Удары по болевым точкам наносятся по всем фронтам. Создается идеологическая база для дальнейшего наращивания сепаратистского потенциала в регионе. К чему это может привести, мы можем видеть сегодня на примере той же Украины. На фоне объективных социально-политических причин (обнищание народа, коррупция, желание быть в ЕС и прочее) выступления подготовленного протестного меньшинства вылилось в явное вооруженное противостояние террористических группировок против властей.
Западными эмиссарами все это заранее было приурочено к тому периоду времени, когда весь мир наслаждался олимпийскими рекордами в Сочи, когда Россия, расправив свои плечи, пыталась удивить всю планету своим гостеприимством. В этой ситуации Украинские события явились для России, как удар молота по голове, как нож в спину. В завершение ко всему — циничные слова продвинутых европейцев о демократии и защите прав человека. Мне, чей дядя сложил под Киевом свою голову за судьбу Украины, до боли обидно за такой поворот событий.
Обязанность российских властей — не допустить украинского сценария на Северном Кавказе. Тема «хватит кормить Кавказ!» захлебнулась. Теперь на очередь выставлена многократно пережеванная тема депортации. Возможно, что российские либералы, а также скрытые враги чеченского этноса поднимут и эту тему, вменяя в вину нынешней власти тяжелое прошлое.
А дальше что? Повторение современной чеченской трагедии, длившейся долгих 13 лет? Или, может быть, сирийский сценарий для России, куда входит моя многострадальная Чечня и без которой у нее нет никакого будущего? Неужели найдется так много людей, до которых это еще не дошло? И сколько ж боли народу нужно испытать, чтобы осознать это?
Бесспорно одно: тема депортации – это тема форумов, диспутов ученых, студентов. Масса архивных материалов всё ещё лежат не тронутыми. При желании не сложно добраться до истины, а не до крови. Их можно и нужно изучать. Но не следует эту болезненную тему вносить в плоскость политической борьбы, в виду пагубности и бесперспективности пути, ведущему к расколу и противостоянию.
В мире не найдется ни одного общества на теле, которого, не было б рубцов от старых ран. Если их ворошить они могут только кровоточить, не давая людям возможности жить и созидать.
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11776
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Ибрагим Эдилов