Наш Крым, как и вся Украина, уже ощутил горечь потерь гражданского противостояния — гибель троих правоохранителей, ставших на защиту мира и согласия в стране. Впереди нас ждут испытания, которые мы обязаны преодолеть совместными усилиями и совместными действиями.

Этой ночью на автобусы с мирными крымскими активистами, которые возвращались домой из Киева, было совершенно нападение. На данный момент известно, что общее количество людей, возвращавшихся домой, составляет 320 человек.

В Черкасской области автобусы остановили группы вооруженных экстремистов. Точно установлено, что 3 автобуса были сожжены, люди высажены, к некоторым из них применена физическая сила. Семеро уже находятся в больнице.

В течение всей сегодняшней ночи мы устанавливали контакт с каждым из крымских активистов, выясняли их место нахождения, состояние здоровья. По официальным данным Управления МВД Украины в Черкасской области, фактов о гибели жителей Крыма на территории Черкасской области не зарегистрировано.

В условиях охватившего страну хаоса мы пытаемся подключить к этой работе все компетентные структуры других областей для организации возвращения наших людей в Крым. Мы делаем все возможное и невозможное для того, чтобы как можно быстрее решить этот вопрос.

Точное количество пострадавших и обстоятельства устанавливаются.

В минуты испытаний, как никогда, необходима консолидация всех крымчан ради защиты мира и стабильности на нашем полуострове.

Управление информационной политики Совета министров АРК 

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11538
Дата публикации на источнике: 21.02.2014

В связи с многочисленными заявлениями о возбуждении уголовных дел по ряду высказываний депутатов Верховного Совета Крыма, считаю правильным напомнить Вам о Законе Верховного Совета Украины «О статусе депутата Верховного Совета Автономной Республики Крым» пункте 4 статьи 24, где сказано, что депутат не несёт ответственности за выступления на заседаниях Крыма и его органов, за исключением ответственности за оскорбление. Поэтому призываю вас к открытому и честному разговору.

А теперь несколько замечаний по сегодняшней дате.

Всегда считал, что 19 февраля это не только не праздник – это трагическая дата в истории Крыма, она не менее трагична, чем насильственное переселение крымских татар и представителей других национальностей в 1944 г. Передача Крыма из России в Украину – это та же депортация, но только вместе с территорией и проживающими на ней крымчанами.

В последнее время я в этом мнении еще более утвердился – с учётом того отношения, которое демонстрирует к Крыму центральная власть Украины, которая никогда не заботилась об укреплении автономии, но мы постоянно слышим призывы к её ликвидации. Вспоминается период перед референдумом 91-го, когда Леонид Кравчук неоднократно заявлял, что русские в Украине будут жить лучше, чем в России. Сегодня только единицы русских, русскокультурных граждан Украины могут с этим согласиться. Обычные люди существуют на грани выживания и при этом наряду с множеством бытовых проблем они ощущают постоянное насилие над языком, культурой, историей, верой.

О полномочиях – самое главное нам необходимы не только дополнительные полномочия, но и право принимать законы в рамках этих полномочий.

Я также считаю, что ни одно решение, ни один закон Украины, касающийся Крыма не может быть принят без нашего согласия.

Геополитический выбор Украины (Евросоюз — Таможенный союз) не может происходить без согласия Крыма на этот выбор. Правильнее всего делать это через референдум.

Мы, конечно, можем о многом мечтать, НО как обязательный минимум Крыму следует предоставить полную возможность самостоятельно решать внутренние гуманитарные вопросы, такие как – функционирование языков, собственная историческая оценка прошлого, свобода вероисповедания и многое другое. Связи Крыма с Россией не только не должны осуждаться и тем более преследоваться, они должны поддерживаться центральной властью Украины.

Ещё раз повторю, что нашим гарантом и защитником может быть только Российская Федерация.  

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11532
Дата публикации на источнике: 19.02.2014.
Автор: С.Цеков

Дата 19 февраля 1954 года не является праздничной в истории Крыма. То, что казалось простым актом передачи территории из юрисдикции одной союзной республики под юрисдикцию другой, в исторической перспективе оказалось тяжелым и болезненным событием для миллионов людей.
Для вручения столь ценного подарка Украине и дата была подобрана хорошая – 300-летие воссоединения России и Украины. Событие это действительно не из рядовых. Для его современников это было соединение Великой и Малой Руси, объединением разделенного вековым иноземным владычеством русского православного народа.

Я не материалист — я реалист, а потому полагаю, что вопросы веры – одни из самых важных: не хлебом единым жив человек! Зачастую приобретения либо потери в вопросах укрепления духовности могут определить судьбу народа и даже государства.

Духовная культура может стать решающим фактором не только в определении идеологии общества, выборе его геополитического курса, но даже в выборе базисных отношений, то есть в целом в выборе исторического пути общества.

Какой же нравственной силой нужно было обладать, чтобы ценой жизни отстаивать своё право на православную веру отцов и дедов, а не предать её, перейдя за лукавые посулы привилегий в «унию»! Именно потому отступники от веры предков и их хозяева всегда пытались извратить и оболгать выбор, утвержденный в Переяславе.

К сожалению, преподнесенный как ценный дар в залог многовекового братства народов, Крым в 1991 году оказался заложником катастрофы развала СССР.

Результаты референдумов 20 января и 17 марта 1991 г. остались нереализованными, а за все эти годы права и полномочия автономии урезались и игнорировались, не учитывались и ущемлялись исторически обоснованные права большинства крымчан. Как стало возможным, что один из самых уникальных и благополучных регионов оказался на периферии нормальной жизни?! Отчего некогда процветающая союзная республика Украина, имевшая едва ли не самые лучшие стартовые показатели перед заплывом в «незалежность» оказалась на грани деградации?!

На наш взгляд, проблема заключается и в том, что в сам фундамент украинской государственности был заложен порочный принцип: идея строительства своего обособленного дома базировалась не на созидании, а на отрицании органических частей этого строения — части истории, части культуры, части собственного народа. Вместо того чтобы объединить общество, никогда до того не бывшим органичным целым ни в историческом, ни в политическом, ни в культурном аспекте; вместо того, чтобы уравнять в правах и достоинстве каждого его члена, каждую этническую группу, осуществлялся курс разделения. В конфессиональном плане поощрялся курс на раскол, а геополитический вектор строился на дистанцировании от России — вспомним хотя бы ныне забытый ГУУАМ…

Сегодня, когда маски сброшены, беспрецедентно давление извне и очевидно предательство изнутри, перед нами стоит не умозрительный, а вполне реальный вопрос: как обеспечить нормальные условия жизни для крымчан.

Есть вещи, которые кажутся настолько очевидными, что, кажется, и говорить о них странно. И тем не менее — что такое автономия?

Автономия (от греческого autonomia – самоуправление, независимость) – особый статус территории или организации в государстве, предусматривающий более или менее широкие возможности самостоятельно решать свои внутренние проблемы вне пределов прав и полномочий государства или организации, в состав которых входит данная самоуправляющаяся единица.

Автономия может осуществляться в форме самоуправления на уровне государственной (автономная республика) или административной (автономные область, округ, район) власти.

В чем смысл, в чем основные цели существования Автономной Республики Крым? Флаг, герб и гимн? Верховный Совет и Совет министров? Таблички на трех языках?

Очевидно, нет. Это — символы, инструменты, проявления… Главные цели – это реализация потенциала Крыма – людского, природного, исторического. Это достижение достойного уровня жизни крымчан во всех смыслах – духовном, материальном, культурном, социальном, физическом.

Именно соблюдение долговременных интересов социально-экономического развития Крыма требуют осуществления экономической самостоятельности, что означает право крымчан на пользование, владение и распоряжение всеми ресурсами полуострова, его уже накопленным потенциалом.

Крыму для наполнения законодательно закрепленного статуса автономии реальным содержанием необходимо не декларативное, а реальное право на установление налогов и сборов, на использование доходов от хозяйственной деятельности по собственному усмотрению и нормативному регулированию, право на самостоятельное определение форм, методов и направлений осуществления образовательной, культурной и языковой политики. Автономный статус – это возможность для крымчан в унитарной Украине сохранить свои культурно-исторические и этноязыковые особенности.

Первым шагом в изменении подходов к полномочиям автономии может стать соблюдение иерархии законов, когда будет определен примат конституционных норм – Украины и Крыма, перед всем остальным законодательством. То, что сегодня тот же бюджетный Кодекс ставится выше конституционных норм, именно ненормально.

И, конечно, ненормально, что автономная республика не имеет своего особого представительства в органах государственной власти Украины.

Абсолютно нормально и куда как демократично широкое обсуждение и проведение в республике плебисцита по вопросам полномочий автономии, поскольку важнейшая из парламентских задач — это не навязывание обществу тех или иных взглядов, а отражение в нормотворческой деятельности интересов всех его слоев.

Крым действительно уникален и требует бережного отношения к своим богатствам. Но нельзя подменять любовь к родной земле лишь интересом к её ресурсам. Мы наследовали землю, которую передадим следующим поколениям, наша задача сохранить и преобразовать её с учетом долговременных интересов крымчан, и мы должны озаботиться воспитанием этих поколений. И это самая трудная задача.

На наш взгляд, задача политиков, политических организаций, если они всерьез озабочены благом общества, предложить систему объединительных идей и мер. Исторически выверенная идеология общности наших народов, связанных исторической судьбой, должна быть возведена в рамки государственной. Не народ должен существовать для государства, а государство – для народа, следовательно, политика государства — это не шанс для элит выслужиться перед «многовекторными партнёрами», а инструмент для народного процветания.

Только объединение общества, совместные усилия традиционных религиозных конфессий, государственной власти, ответственных общественно-политических и общественных организаций дадут возможность самому нашему обществу укрепиться, расти, развиваться, а человеку — выстроить жизнь, причастную к Вечности, а не к погибели. 

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11526
Дата публикации на источнике: 19.02.2014.
Автор: С.Савченко

19 февраля 1954 года произошла передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР, решениями президиумов союзных республик, что не входило в их полномочия. Уже тогда была нарушена процедура рассмотрения подобных вопросов. Я уж не говорю о том, что мнения крымчан никто не спрашивал. Но тогда в единой стране под названием СССР это прошло незамеченным, поскольку ни на что принципиально не влияло. Кто мог предвидеть, что будет через несколько десятков лет и как это ничем не примечательное событие отразилось на судьбе Крыма и его граждан?

20 января 1991 года был проведен общекрымский референдум о воссоздании автономии с формулировкой вопроса: Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза и участника Союзного договора?. «За» высказалось 93% граждан Крыма. И опять мнение крымчан было проигнорировано!

4 сентября 1991 года в связи с провозглашением независимости Украины чрезвычайная сессия Верховного Совета Крыма приняла Декларацию о государственном суверенитете Республики Крым.

1 декабря 1991 года прошел общеукраинский референдум за независимость Украины, где только треть крымчан выступила «за». Однако при этом была нарушена статья Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из СССР», согласно которой в Крымской АССР должны были провести отдельный референдум по вопросу ее пребывания в составе СССР или в выходящей союзной республике.

С 1992 года права Автономии Крыма все более размываются, забалтываются, игнорируются.

Сегодняшние положения Конституции Крыма (основного Закона Республики) грубо попираются законодательством Украины. При принятии законов Украины, которые почему-то считаются выше норм Конституции Крыма (хотя она тоже утверждена Законом Украины) про Автономную Республику Крым очень часто просто забывают и даже подзаконные акты министерств и ведомств грубо попирают крымскую нормативно-правовую базу, права автономии, права наших граждан.

Почти два года назад была создана Конституционная ассамблея для наработки новой редакции Конституции Украины во главе с Кравчуком и Ставнийчук. Верховный Совет Крыма во главе с председателем Константиновым и членами Президиума активно сотрудничал, участвовал в заседаниях ассамблеи, давал свои предложения. И если на уровне специалистов – юристов, правоведов мы были услышаны и находили взаимопонимание по вопросам о месте и роли Крыма и его автономным полномочиям, то на уровне политиков и чиновников кравчуков, ставнийчуков и др. нас в упор не видят и не слышат.

Что говорить — в состав Конституционной ассамблеи после наших неоднократных просьб так и не был включен председатель Верховного Совета Крыма, чтобы представлять интересы автономии! Все это говорит о том, что за нас и без нас, крымчан, никто наши интересы и полномочия отстаивать не будет.

Две недели назад, выступая на Президиуме Верховного Совета Крыма, я предложил включить в повестку дня следующие вопросы (специально для СБУ цитирую дословно): «1. О создании рабочей группы по изменениям и дополнениям в Конституцию Автономной Республики Крым и Конституцию Украины и о проведении общекрымского опроса общественного мнения по вопросу о статусе Крыма; 2. Принять обращение к Президенту и Законодательному собранию Российской Федерации выступить гарантом незыблемости статуса автономии Крыма, а так же защиты прав и свобод граждан».

И что же криминального в моих словах? Но на основании обращения нардепа Украины Ивана Стойко было открыто уголовное производство по факту уголовного преступления по статье, говорящей о приготовлении к посягательству на территориальную целостность и неприкосновенность Украины! Это из разряда в «огороде бузина, а Киеве — дядько!»

Я хочу, чтобы все национал-радикалы и их «национально свідомі» приспешники поняли, что, если мы говорим о статусе Крыма – мы говорим о своих реальных, а не декларативных правах. Если мы вспоминаем о России – то мы вспоминаем о ней как гаранте суверенной целостности Украины (в 1994 году при отказе Украины от ядерного оружия такими гарантами стали Россия, США, Великобритания).

А мы обращаемся к России, чтобы она наравне с лезущими сюда еврокомиссарами и советниками США выступила посредником между властью и оппозицией. И я прошу не путать вопрос о статусе Крыма с правом на самоопределение. Это может случиться, если в стране произойдет конституционный переворот. И мы этим правом не побоимся воспользоваться, защищая права наших избирателей-граждан Крыма.

Примитивная галицко-фашистская идея «Украина для украинцев» могла созреть только там. Будучи откровенными фашистами, они любят, когда их так называют, хотя не стесняются тянуть ручонки вверх в нацистском приветствии. Это они называют всем мерзкие по своему происхождению слова «Слава Украине — героям слава». Они молчат о том, что это приветствие родилось в бандеровских диверсионных лагерях на территории Германии по аналогии с нацистским приветствием «Хайль Гитлер – Зиг хайль» со вскидыванием руки с раскрытой ладонью. Руку они теперь сжимают в кулак, но нацистское приветствие дожило до наших дней, и они свято чтят гитлеровские традиции.

Фашисты и их приспешники — УПА, СС, «Галичина», «Нахтигаль» проиграли войну Советскому Союзу. Сегодня Россия не дает никому забыть и извратить нашу общую героическую историческую правду — но неофашисты из Галичины с первого дня независимости Украины хотят извратить нашу историю и сделать героями преступников Бандеру, Шухевича и им подобных. Именно поэтому слово «Россия» вызывает у них пену на губах и умопомрачение.

Теперь о Крыме. Что получила Автономная Республика Крым за двадцать с лишним лет независимости? Улучшилась инфраструктура, новые производства, появились хорошие берегоукрепительные сооружения, мы увидели приток инвестиций от государства? Нет! Мы под восторженные слова о Крыме получили передел собственности и земли, коррупцию, кадровую вертикаль «пришлых», а в итоге — разбазаривание и нищету. А теперь из нас хотят сделать Иванов, родства не помнящих.

Что делать в этой ситуации?

Верховный Совет Крыма должен проявить политическую волю. Мы должны набраться решительности и принять решения по следующим вопросам:

— поручить рабочей группе Верховного Совета Крыма разработать проект новой редакции главы X Конституции Украины, которая называется «Автономная Республика Крым»;

— включить в субъекты права законодательной инициативы Верховный Совет Крыма;

— по всему тексту Конституции Украины вместо слов «украинский народ» написать «народ Украины»;

— исходя из предлагаемых изменений в Конституцию Украины разработать проект новой редакции Конституции Автономной Республики Крым;

— вынести данный проект на широкое публичное обсуждение через СМИ;

— провести общекрымский опрос общественного мнения (плебисцит) по утверждению проекта новой редакции Конституции Автономной Республики Крым;

— потребовать от президента и председателя Верховного Совета Украины включить в состав Конституционной ассамблеи и рабочие группы по подготовке новой Конституции Украины председателя Верховного Совета Крыма как представителя от Крымской автономии;

— потребовать от президента и Верховного Совета Украины проведения общеукраинского референдума по вопросам внешнеполитического курса страны.

Неофашисты, национал-радикалы и их пособники пугают нас уголовными делами даже за саму мысль о праве людей на собственное мнение.

Хватит холуйствовать и раболепствовать перед центром! Мы отвечаем перед своими избирателями-крымчанами.

Мы, крымчане, отстаивая и настаивая на наших полномочиях, должны четко дать понять всем: мы не позволим за нас решать, как нам, людям разных национальностей и конфессий, жить вместе на нашей крымской земле. Мы, крымчане, сами решим, как жить дальше. 

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11523
Дата публикации на источнике: 19.02.2014.
Автор: В.Клычников

Сегодня Русский народ Крыма, которому на Украине отказывают в его законном имени и чаще называют русскоязычным населением или россиянами, отмечает черную дату советской и русской истории – 60-летие передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР. Не буду сейчас вспоминать все правовые аспекты этого исторического события, но русские люди хорошо знают, что в 1954 году их просто подарили вместе с территорией проживания братской на тот момент союзной республике Украина, а в 1991 году забыли вернуть в состав нового Российского государства, оставив за границей своей исторической Родины.

Как только русские политики Крыма начинают говорить об этом болезненном вопросе, сразу жеиз официального Киева начинают наклеивать ярлыки «сепаратистов» и «русских шовинистов», упрекают в том, что мы, дескать, не являемся «патриотами Украины» и постоянно угрожают уголовными санкциями.

Если официальные власти Украины все 22 года независимости так переживают за статус Крыма, то возникает вопрос: а что они сделали для того, чтобы вести себя по отношению к Крыму как к полноценному многонациональному региону страны? Почему все эти годы права Крымской автономии на культурно-национальное и региональное самоуправление игнорировались и дискриминировались центральной властью? Почему, даже утвердив собственную Конституцию, Крым зачастую имеет прав меньше, чем обычные области Украины? Почему украинская власть многие годы действовала по принципу «все, что плохо для Крыма и крымчан, то хорошо для Украины в целом»?

Неужели пример Грузии по отношению к Южной Осетии и Абхазии не является для Украины поучительным? Неужели нельзя набраться здравого смысла и не разыгрывать «крымскую карту» в ущерб Русскому народу Крыма, украино-российским отношениям, да и в ущерб самой Украине?

Ответы на эти вопросы искать самостоятельно достаточно сложно, поэтому здесь не обойтись безмежрегионального сотрудничества южных и восточных областей Украины, которые сегодня тоже думают о своем будущем и о расширении своих региональных прав. Это представляется особенно важно сегодня, в период острого политического кризиса, который охватил центральные и западные области Украины. Поиски выхода из кризиса, защита региональных интересов, конституционная реформа, все это не может не затрагивать Автономную Республику Крым. Мы не можем оставаться в стороне от конституционной реформы и вправе требовать полноправного участия в этих процессах.

Будущий раздел Конституции Украины «Автономная Республика Крым» должен быть наполненреальным правовым содержанием. Безо всякого сомнения крымская автономия должна получить право законодательной инициативы в украинском парламенте, хотя бы в той части, которая касается полномочий Крыма. Нормы украинских законов должны согласовываться с крымской Конституцией, чтобы злополучная поправка депутата Зайца не перечеркивала Основной закон нашей автономии. В Конституции Украины и крымской Конституции должны быть четко закреплены принципы децентрализации бюджетной системы и прописаны правовые отношения и полномочия между государственной властью и местным самоуправлением в сфере справедливого распределения финансов.

Поскольку Крымская автономия является многонациональным регионом, то в Конституции должны быть закреплены права основных национальных групп и этносов.

Представители украинской нации имеют в автономии защиту своих прав, записанных в Конституции и в большинстве действующих законов Украины. Представители крымских татардобиваются защиты своих прав в отдельном законе Украины и просят международное сообщество признать их «коренным народом», чтобы получить от государства определенные квоты и привилегии. Думаю, что о правах и интересах этих национальных групп скажут их представители – крымские депутаты.

Я хочу сказать о правах и интересах Русского народа Крыма. Зачастую их обозначают одним требованием – признать русский язык государственным или региональным. Если мы подойдем к созданию Комиссии по реформированию Конституции АРК, очень бы хотел, чтобы в нее вошли представители русских национальных организаций.

Позвольте обозначить основные права, которых добивается Русский народ Крыма, и которые необходимо закрепить в Конституции автономии:

1. Граждане, идентифицирующие свою национальную принадлежность как русские, должны получить правовой статус Русского народа и Русской Нации. Им должно быть предоставлено право добровольной записи своей национальности в гражданский паспорт, свидетельство о рождении ребенка и другие документы, удостоверяющие личность.

2. Необходимо признать и закрепить право граждан русской национальности на родной русский язык в качестве официального и языка межнационального общения, а также его использование наравне с украинским языком во всех сферах государственной и общественной жизни Автономной Республики Крым.

3. Должно быть признано право граждан русской национальности на написание имен и фамилий в официальных документах, как это принято и звучит на их родном русском языке.

4. Русскому народу Крыма должна быть гарантирована возможность беспрепятственно выражать, сохранять и развивать свою национально-этническую, языковую, культурную и религиозную самобытность.

5. Должно быть признано право граждан русской национальности, проживающих на территории Автономной Республики Крым, иметь представительный орган этнического самоуправления – Русскую Думу Крыма, пусть даже в форме объединения граждан, для защиты правовым путем национально-культурных прав и этнических интересов Русского народа Крыма;

6. В Конституции автономии должны быть запрещены все проявления русофобии, расизма, национальной нетерпимости и ксенофобии, вплоть до привлечения виновных к уголовной ответственности.

Обеспечение этих прав основано на Всеобщей Декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейской Хартии о региональных языках и языках меньшинств, которые являются частью украинского законодательства и где закреплены основополагающие права каждого русского человека – гражданина Украины. 

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11525
Дата публикации на источнике: 19.02.2014.
Автор: С.Шувайников