«Они взяли мою фамилию, имя и отчество, записали. Записали телефон», — эта фраза Анатолия Могилева, рассказывавшего журналистам о своей неудачной попытке провести переговоры с боевиками, захватившими задание Совета министров и ВР Крыма, не могла не резануть слух. Потому, что она означала, что человек, вышедший к премьеру Крыма, его не знал — ни по фамилии, ни в лицо. И не знал, кто в Крыму премьер — то есть, кто главный человек в здании, которое они захватили, и самый главный на тот момент в Крыму.

Это верный признак того, что люди, захватившие парламент и правительство Крыма — чужаки. Вдобавок ко всем другим «говорящим» признакам, прямо указывающим на Россию: ее флагам, на рассвете поднятым боевиками над захваченными зданиями; БТРам Черноморского флота России, через несколько часов выдвинувшимся «на учения» в сторону Симферополя; «Уралам» с российскими военными номерами, появившимся на блок-постах на въезде в Крым днем, а в аэропортах Симферополь и Бельбек под Севастополем — вечером.

Активная фаза

Попытки установить, что же за люди захватили здания в Симферополе, у представителей власти Крыма и Украины были безуспешны весь день. Но после того как в захваченном парламенте депутаты «проголосовали» за референдум о государственном статусе Крыма и «избрали» премьером Аксенова, на захваченных плацдармах в прятки уже не играли. В аэропорту Симферополя журналистке телеканала АТР мужчина в военной форме без опознавательных знаков прямо сказал, что «войска — российские». При этом журналистов предупредили, что в случае приближения к военным будет открыт огонь на поражение.

Есть версия: боевики, захватившие парламент и здание правительства Крыма — это бойцы ССО — созданных в прошлом году Сил специальных операций ВС России. Их задача — спецоперации за рубежами России, там, где существует угроза национальным интересам России и жизни ее граждан. Прошлой осенью они тренировались на Кавказе. На такую версию знакомого военного эксперта натолкнула разная форма военнослужащих в колонне БТРов, двигавшихся к Симферополю. Водители новеньких машин — десантники, а старший офицер колонны — в камуфляже спецназа.

После того, как «защитники русскоязычных крымчан» (по словам вице-премьера Темиргалиева, так называли себя боевики) запустили в зал ВР членов президиума, стало понятно, что захвачены не просто здания, а взята под контроль и, фактически, под конвой, власть в автономии. А нескольким днями ранее — создана «своя» в Севастополе. Причем, без боя. Всухую. При полной импотенции «революционной» власти Украины, тихой «озабоченности» гарантов украинской независимости на Западе и издевательских поучениях-заявлениях МИДа России по ситуации в Украине. Неспособность нового руководства страны принимать адекватные ситуации решения — оперативные, эффективные и профессиональные — здесь, в Крыму, ощущается каждую минуту промедления в принятии тактического решения и усиливается с каждым заявлением, которое не подкрепляется делом, с каждым «открытием», которое министры и политики делают спустя часы, а то и сутки после сообщений в СМИ. Сегодня утром журналисты, ожидавшие «борт» с главами СБУ В.Наливайченко и МВД А.Аваковым в захваченном российскими военными аэропорту Симферополя, наслаждались, по сути, обзором своих вчерашних новостей, который проделал в Фейсбуке господин Аваков. Пришедший в результате к выводу, что на страну напали. И.о. президента Александр Турчинов, как сообщалось, намеревался лететь в Симферополь в четверг, но тоже не полетел. Страшно стало? Нам тоже — с такой властью. Заседание СНБО по вторжению российских войск в Украину назначили только на 11.00 пятницы. «Сегодня ночью террористы с автоматическим оружием, по оценкам наших спецслужб, — профессиональные военные, попытались взять под контроль аэропорты Крыма», — сказал Турчинов. Отчего же попытались? Они их контролируют.

Активная фаза этой спецоперации, можно считать, началась с Севастополя, сразу после отставки с поста главы городской госадминистрации Василия Яцубы. Киев не кинулся сразу, хотя бы временно, но заполнить вакуум власти и присутствия государства в его самом непростом городе, где стоит военная база РФ, и куда, как известно, направился сверженный президент Виктор Янукович. 23 февраля на площади Нахимова собрался многотысячный митинг, где и была «избрана» новая власть — «мэр» Алексей Чалый. И.о. министра внутренних дел Арсен Аваков и уполномоченный Верховной Рады по контролю за деятельностью СБУ Валентин Наливайченко, прилетевшие вечером на полуостров якобы искать Януковича, сообщили журналистам, что ситуация в Севастополе успокоилась.

Кого же избрали «мэром» Севастополя, кто есть Алексей Чалый. Оказывается, до этого митинга он был абсолютно непубличный человек, отнюдь не лидер и не вожак, известен как бизнесмен — совладелец завода «Таврида электрик» и реальный собственник телеканала НТС. Это уже потом, когда увидели рядом с ним советников-помощников бывшего главы СГГА Саратова, вернувшегося в город, все вспомнили, что именно Чалый помогал ему во время выборов. Да, Чалый — гражданин России, по данным госреестра прописан в Московской области, а его предприятие входит в российскую корпорацию. Но Севастопольский горсовет, избрав его руководителем, по сути, исполкома, готов ходатайствовать перед Киевом о предоставлении ему украинского гражданства. При этом сам Чалый об этом не просит, а на вопросы журналистов по этому поводу не отвечает. Прокуратура Севастополя обнаружила себя только 27 февраля. И в то время, когда в городе по призыву Чалого вовсю создавались незаконные отряды из бойцов «Беркута» и других хорошо подготовленных севастопольцев, прокуратура сообщила, что «все государственные органы правопорядка, власти и контроля работают в штатном режиме» и начата проверка законности решений Севастопольского горсовета.

Для понимания адекватности действий центральной власти в этой ситуации также сообщим, что прокурора в Севастополе тоже нет — подал в отставку.

Теперь Крымская автономия. Тут все было как по учебнику: народные волнения, столкновения, взятие одной из сторон «под охрану» работы законной власти, принятие ею «правильных» решений в интересах народа. Накануне захвата зданий ВР и Совета министров спикер Владимир Константинов пытался провести заседание, где планировался отчет правительства Могилева (с последующей отставкой) и рассмотрение вопроса с размытой формулировкой о ситуации в Крыму, за которым не только меджлис крымскотатарского народа увидел возможность принятия какого-то решения по статусу Крыма. Перед сессией собралось около полутора-двух тысяч человек под флагами России и партии «Русское единство». Митинг меджлиса собрал в три-четыре раза больше людей. Потасовки были неизбежны: милиция, стоявшая кордоном между митингующими (лицом — к крымским татарам, спиной — к наскакивающим то и дело «титушкам» и казачкам), ретировалась ко входу в Верховную Раду как только начались волнения. Группа крымских татар прорвалась через боковой вход в здание парламента, где была остановлена шеренгами спецназа милиции в несколько рядов. Но спикер не смог собрать кворум — в зале было около 40 депутатов из 100.

Самое парадоксальное, что в усилиях не допустить проведение сессии с принятием решений, несущих угрозу территориальной целостности и спокойствию в Крыму и Украине, неожиданно объединились те, кто еще вчера не мог спокойно друг с другом разговаривать — Рефат Чубаров и Анатолий Могилев, после неудавшейся сессии проведший заседание политсовета КРПР Партии регионов, где в который раз поставил Константинова на место. В том числе — и по поводу своей отставки. Народный депутат Андрей Сенченко, который приехал как представитель и.о.президента, носился по митингу, обращаясь к конфликтующим сторонам и депутатам одновременно, потом вместе с Могилевым (!) встречался с бойцами «Беркута», а вечером отвечал на вопросы журналистов и телезрителей в прямом эфире, объясняя, что смена власти не несет никакой угрозы крымчанам.

На рассвете следующего дня, разоружив милицию, два главных здания автономии заняли вооруженные до зубов боевики. Далее к столице Крыма двинулись БТРы, а все ворота Крыма были взяты под контроль.

А вот далее пошли сбои, которыми должна была воспользоваться центральная власть, если бы она была властью. По сценарию, много раз описанному для наших политиков не одним десятком экспертов, говоривших о подготовке в Крыму «грузинского сценария», далее требовалось нужное решение ВР Крыма. Варианты могли быть разными: если бы столкновения митингующих накануне удалось спровоцировать до большой крови — можно было просить у России защиты этнических русских. Но противоречивая информация о погибших и пострадавших в давке не произвела эффекта разорвавшейся бомбы, да и вряд ли большинство депутатов пошли бы на такой откровенный шаг сдачи Крыма России.

Вариант с референдумом — отложенным до мая действом, а также отставка ненавистного крымским «македонского» правительства Анатолия Могилева казался не таким радикальным и полным соблазна поучаствовать в разделе правительственных портфелей. Однако Константинов и лидер «Русского единства» Аксенов, претендующий на премьерский пост, снова не смогли собрать кворум. Решения, принимавшиеся в захваченном здании парламента — фальсифицированы и это стало известно еще во время заседания. Несмотря на то, что у депутатов боевики при входе отбирали все средства связи и фиксации, что журналисты не были допущены на сессию, что съемку в ее финале разрешили только одному российскому каналу, информации о незаконном принятии решений предостаточно.

В зале находились 53 депутата, однако некоторые покинули заседание, в том числе — депутат от «Русского единства» Сергей Шувайников и Янина Павленко. При рассмотрении вопроса об отставке Могилева и назначении Аксенова разгорелся скандал и условная группа депутата Александра Мельника — а это больше 10 человек — не принимала участия в голосовании. Однако среди «проголосовавших» вдруг обнаружились и их фамилии, и фамилии депутатов, которые вообще не пришли на заседание. Это — вице-премьер Ольга Удовина, глава Белогорской РГА Олег Русецкий, известный бизнесмен Николай Сумулиди, в тот же день заявивший в эфире, что в ВР Крыма не ходит уже три месяца. Но руководитель управления информационно-аналитической работы О.Сульникова, которой пришлось по телефону диктовать журналистам результаты сессии, сообщила, что за референдум проголосовали 61 депутат из 64, за отставку Могилева — 51 из 64. «Реально голосовало 40–41 депутат. Но у Константинова на руках были 64 карточки-дубликата. Вот ими они и голосовали, хотя 12 карточек было на руках у другого депутата», — рассказал депутат ВР Крыма.

Итак, что же за референдум был назначен таким незаконным образом?

25 мая крымчанам предлагают ответить на вопрос о предоставлении автономии Крыма государственной самостоятельности в составе Украины на основе договоров и соглашений. Законным способом провести референдум невозможно — закона о местных референдумах просто нет. Но чего хочет руководство ВР Крыма? По сути, речь идет о возврате к полномочиям, которые были у Крыма по Конституции редакции 1992 года. Тогда у Крыма был президент, статус государственного образования, парламент принимал законы Крыма, правительство формировало одноканальный бюджет (все налоги оставались в Крыму, но часть отдавалась центру — в пропорции от количества населения). Но Крым эти полномочия потерял — благодаря именно тем людям, которые сегодня, под видом их возвращения, толкают Крым к очередным потрясениям. Это экс-президент Мешков, который шлет бывшим соратникам призывы из Москвы, экс-спикер Цеков, который водил за руку Констанинова по кабинетам Госдумы, член президиума Клычников, который первым призвал к референдуму, а также собирающие митинги, пикеты, блок-посты и проч. ветераны мешковских времен. Это благодаря их сепаратистским действиям и опасным аферам Киев упразднил и институт президентства, и Конституцию, и экономические полномочия. У каждого из них свои мотивы (о финансовых проблемах Константинова мы подробно писали, г-н Аксенов, по нашей информации, также сильно задолжал одному бывшему министру), однако всех их сегодня грязно и безжалостно используют втемную. Владимиру Владимировичу Путину не хочется снижать темп своего победного марша по планете. И неудача с зачисткой революции в Киеве требует реванша. Если крымских депутатов это успокоит — то они не одиноки. Беглый президент Янукович — тоже в игре, конечная цель которой сегодня, думается, непонятна никому. Ни в случае с Крымом, ни с Януковичем, ни с Украиной в целом. Или надо брать шире — с охватом всего черноморского региона и Европы?

Как это могло произойти?

Ответ на этот вопрос в онлайн версии ZN.UA может выглядеть длинным списком активных ссылок на наши публикации. В них все: от перечня угроз, которые надо было гасить на протяжении последнего десятилетия, до адаптированного к крымским реалиям «грузинского» сценария, проявления которого стали просто бить по глазам в последние месяцы. Конечно, отсутствие сформированных органов центральной власти и отсутствие в них профессионалов высшей квалификации стало самым слабым звеном в нашей обороне. Но на этой неделе аукнулось все, что откладывалось, недооценивалось и игнорировалось всеми поколениями власти независимой Украины — по причине непрофессионализма, преступной халатности или из преступной же корысти.

Во-первых, это отсутствие у всех четырех президентов Украины (они же — главнокомандующие ВС) и нынешнего и.о. президента осознания острой необходимости и четкого плана постепенного, но планомерного уменьшения военного присутствия России в Крыму, поскольку ЧФ РФ был, есть и будет фактором нестабильности и источником угрозы национальной безопасности Украины. (Как это сделать, опираясь на российско-украинские соглашения по ЧФ, «ЗН» описало еще в 2008 году);

Как одно из следствий — так и не локализованная база ЧФ с подразделениями, разбросанными по всему Крыму, что позволяет легально гонять БТРы и «Уралы» с автоматчиками вдоль и поперек полуострова и выставлять антитеррористические подразделения в спальных районах города — местах проживания семей граждан России.

Во-вторых, отсутствие в государстве последовательной политики по отношению к Крыму и его взрывоопасным особенностям. Скажем больше — на этот счет нет программных мыслей ни у одной из политических партий Украины. А вариант «Свободы» — взять и отменить автономию — как раз из серии, как взять и обострить. На ровном месте. В общем, для всех политсил и правительств автономия была и есть — чемодан без ручки… Что с ней делать в унитарном государстве? Где главные угрозы стабильности и сколько стоит их устранить? Чего хотят крымские татары? В чем корень недовольства крымских русских? Как живут в Крыму украинцы — оплот государственности в этом регионе, почему их права нарушаются, а достоинство — унижается на официальном уровне? Ответы на эти вопросы начинали искать только в период очередного обострения ситуации на полуострове, но заданные себе же уроки ни один президент, ни одно правительство не выполнили. По-своему решил проблему Крыма Виктор Янукович — он его «распаевал» между собой, Сашей и приближенными олигархами.

В-третьих, коррупция, которой пронизаны все этажи, балконы, парадные и отхожие места украинской власти и оппозиции. Среди мотивов, толкающих сегодня депутатов Крыма в сторону России — страх, но не перед «бандеровцами», которыми они пугают народонаселение. Они боятся, что за все награбленное придется отвечать, а само добро — отдавать. (Они еще не в курсе, что сказанное новой властью со сцены Майдана и наедине в кабинете — это две большие разницы. Или даже три — смотря, во сколько будет оценен «ущерб» и кто оценщик). И наиболее опасная для любой страны разновидность коррупции — политическая, особенно, когда «договорняки» выходят на международный уровень и на кон ставится то, что достойно высшей меры наказания — национальные интересы государства, права, свободы и безопасность его граждан. Поэтому в этом ряду —

четвертая причина — «президент в экзиле» Виктор Янукович, который шлет нам приветы с российского берега Керченского пролива. И никто сегодня не может исключить, что следующим сценарным шагом не будет его возвращение «на штыках» гуманитарной помощи, уже обещанной Россией сразу же после взятия контроля над властью в Крыму. «Крымский уход» В.Януковича, конечно, требует отдельного детального расследования, но сейчас заметим очевидное: действия прилетевших в Крым и.о. глав МВД и СБУ А.Авакова и В.Наливайченко выглядели не как операция по задержанию, а как проводы Виктора Федоровича. Аваков затем объяснил, что не хотел ставить под угрозу стабильность в Крыму. Все довольны результатом?

Янукович пока только попросил убежища на территории России, но она уже прислала автоматчиков в мой город и наши дети второй день не ходят в школу. А «президент Янукович» уже исполняет обязанности на территории Крыма — согласовывает с захваченной ВР Крыма отставку Могилева и назначение на место премьера Аксенова. Последнему, конечно, страшно свезло: помощник Путина по оккупированным территориям Владислав Сурков из всех разнокалиберных пророссийских организаций для «крымского фронта» выбрал именно его, доверив союз со своим давнишним проектом — партией «Родина».

Но что обнадеживает: среди тех, кто сегодня участвует в этом преступном сценарии, нет мирного населения. Не идут крымские русские с цветами встречать боевиков и БТРы, не стоят тысячами под стенами ВР Крыма, приветствуя решение о референдуме. Поэтому под стены парламента вчера пришлось везти людей из Севастополя — их было большинство!

Мудро поступил глава меджлиса Рефат Чубаров, благодаря сообщению которого, к слову, мир и узнал о вооруженном захвате зданий органов власти в Крыму. Он сразу призвал жителей Крыма не выходить на улицы и не пытаться освобождать здания. Но это должны сделать профессионалы. Где они?

Видя беспомощность и нерешительность власти, неадекватные ситуации кадровые назначения (в частности, потерявший вес и авторитет в Крыму дважды экс-премьер автономии, экс-губернатор Севастополя со шлейфом земельных скандалов Сергей Куницын назначен постоянным представителем президента в АРК), сделанные по пресловутой коррупционной схеме партийных «квот», реальная угроза целостности страны и миру в нашем доме, как мне кажется, требуют от нас, ответственных граждан, принятия собственных мер.

Нет, я не зову вас отбивать здания парламента и правительства Крыма — если их уничтожат дотла в ходе антитеррористической операции, никто в Крыму особо не пожалеет.

Я зову в Крым всех, кто может сегодня помочь ему и всей стране упредить катастрофическое развитие событий. Но не бойцов Самообороны, не Правый сектор и не партийных активистов. Я зову в Крым ведущих экспертов и авторитетов в сфере безопасности и конфликтологии, которые могут быстро оценивать и анализировать ситуацию в развитии, выдавая рекомендации тем, кто должен принимать решения.

Я приглашаю в Крым людей культуры и искусства, общественных деятелей и лидеров мнений — говорить с жителями Крыма на встречах и в эфирах местных телекомпаний, объясняя им, что меняющаяся под воздействием Майдана Украина не несет в себе угрозы ни русским в Крыму, ни русским в России.

Мы зовем представителей международных организаций и институтов — ситуация должна находиться под постоянным мониторингом международного сообщества.

Отдельная просьба к крымчанам — отменным специалистам, пользующимся уважением у простых людей и политиков одновременно, которых карьера вынесла в Киев и другие города страны. Это — бывшие и нынешние народные депутаты и прокуроры, генералы и адмиралы, ученые и госслужащие, обладающие опытом работы в Крыму и знающие его во всех тонкостях. Не ждите, пока вас позовет власть, чтобы услышать ваши советы и рекомендации. Она — в ступоре. Вас зовем мы — крымчане. В наш дом пришла беда, приезжайте — нам нужна ваша помощь.

Источник: http://gazeta.zn.ua/internal/hotyat-li-russkie-voyny-_.html
Дата публикации на источнике: 28.02.2014
Автор: Валентина Самар

Народный депутат от «Батькивщины» Геннадий Москаль заявляет, что бойцы крымского «Беркута» подняли бунт.

Об этом Москаль* сказал в комментарии журналистам, сообщает УНИАН.

«Беркут» взбунтовался. Перекрыл два въезда — на Чонгар, и второй въезд перекрыл со стороны Армянска», — сказал депутат.

Он добавил, что это крымский, севастопольский «Беркут».

На уточнение, к каким именно действиям прибегли «беркутовцы», Москаль сказал: «Выставили пулеметы, гранатометы».

Также он уточнил, что эти позиции бойцы «Беркута» заняли ночью, «вместе с теми, кто занимал дом правительства Автономной Республики Крым и Верховной рады Крыма».

Москаль выразил мнение, что эта ситуация является очень угрожающей, и это может закончиться «в десять или сто раз большими жертвами, чем были жертвы во время противостояния в Киеве».

Информацию о неизвестных, которые перекрыли движение в Крым с материка подтвердил известный крымский экономист Андрей Клименко, который сообщил, что «за Армянском на перешейке люди в камфляже установили палатки с флагами РФ, всех выпускают из Крыма, но никого не впускают».

Источник: http://hvylya.org/?p=99829
Дата публикации на источнике: 27.02.2014
Автор: б/а

Сидя в аэропорту и ожидая рейса Киев-Симферополь, промониторила крымский вопрос…

Поскольку еду выступать на конференцию, понимаю, что возникнет дискуссия об отделении Крыма, то что навязывают россияне.и вот к каким выводам я пришла…

1. Россия и США и Великобритания являются гарантами безопасности Украины в случае любой угрозы целостности, как результат договора о добровольном отказе от ядерного оружия. Сам договор можете найти в интернете. За это нужно сказать спасибо Леониду Кучме:)

2. Может, кто из крымских политиков забыл, что экономика Крыма на 65% завит от дотаций (туристический сезон 3-4 месяца)

3. В Крыму нет пресной воды. Вся вода поступает по каналу из Днепра. Мы его проезжаем когда заезжаем на крымский полуостров. Так что в случае отделения придется покупать воду по цене Evan:)

4. А крымские татары? Они уж точно не любят россиян, еще со времен ВОВ. К тому же они организованы и многочисленны и умеют обращаться с оружием. И они неправослвные:) И как вы думаете, не по этой ли причине Путин позвал Кадырова приехать в Крым?!:)))) но крымским ближе Турция. А Турция член НАТО!

5. И самое главное!!! Россия нужен Севастополь! Почему?! ТОЛЬКО ТАМ есть глубоководный порт! В который могут войти ВМФ России , но и это не главное! Туда могут войти китайские танкеры (а у них такая же посадка что и у военных кораблей). Ведь Россия заключила договор с Китаем на поставку газа и нефтепродуктов через Крым. Именно с этим договорам и были связаны поездки Януковича в Китай и Россию, накануне Вильнюса. Вспоминаете?! У России на всем Черноморском побережье такого порта нет! А строить его, это сочинская олимпиада и чемпионат мира по футболу вместе взятые!!!!

6. России выгодно любая конфронтации в любой точке мира (Грузия, Сирия и т.д.) чисто КГБешная тема:)))

И последнее:

7. Поскольку основной поток туристов в Крым это россияне, то как заставить их перестать ездить в Крым?! Напугать!!!! Зачем? — спросите вы? А как будут возвращаться деньги за сочинскую олимпиаду?! А?! Понимаете?! В чем сыр бор?! Путинская команда бьет по всем фронтам! И дорогие крымчане, те, кто там живет и делает бизнес, опомнитесь, включите мозг!!!!! Иначе беда:(

Всем кто согласен с моими выводами, прошу перепост! Пусть это будет нашим флешмобом в поддержку наших национальных интересов!

Источник: http://glavcom.ua/articles/17840.html
Дата публикации на источнике: 27.02.2014
Автор: Маргарита Сичкарь

Как юрист, могу сказать, что, ФОРМАЛЬНО говоря, всё не так страшно. С отменой закона «Об основах государственной языковой политики» — кстати, весьма и весьма несовершенного — никакой катастрофы не произошло. Для того чтобы говорить и писать на русском языке на Украине, отдельный закон и не был нужен.

Но, прежде, чем продолжать разговор, давайте выясним, что изменилось с принятием отменённого закона, и насколько он вообще был эффективен.

Инициированный Партией Регионов и действовавший с 10 августа 2012 года вплоть до недавнего времени закон «Об основах государственной языковой политики», предусматривал возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств — весьма корявое и обидное слово — превышает 10%.

В результате русский язык признали региональным в Одессе, Запорожье, Донецке, Херсоне, Николаеве и Днепропетровске (город и область), а также в Харькове, Севастополе, Луганске и в Красном Луче (Луганская обл.).

Венгерский язык стал региональным в городе Берегово (Закарпатье), румынский — в селе Тарасовцы Черновицкой области и селе Белая Церковь (рум. BisericaAlba) Закарпатской области.

Если Вы бывали на Украине в прошлом году, то, наверное, и сами можете подтвердить, что ничего в повседневной жизни тех регионов, где русский не стал региональным, не изменилось. Практически ничего в плане защиты русского языка и его развития не изменилось и там, где он региональным таки стал.

Судя по всему, законодатели решили просто вернуться к общей норме конституции Украины — закона прямого действия, обязательного к исполнению на всей территории Украины.

В соответствии со ст. 10 Конституции Украины единственным государственным языком является украинский. Это язык официального делопроизводства, официального общения должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей, а также язык воспитания и обучения в государственных учебных заведениях. Владение украинским языком является обязательным условием для занятия государственных должностей.

Та же статья устанавливает, что на Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.

В своём решении № 10-рп/99 от 14.12.1999 Конституционный суд Украины постановил, что наряду с государственным языком при осуществлении полномочий местными органами исполнительной власти, органами Автономной Республики Крым и органами местного самоуправления могут использоваться русский и другие языки национальных меньшинств.

Часть 5 ст. 53 Конституции содержит положение, в соответствии с которым гражданам, которые относятся к национальным меньшинствам, гарантируется право на обучение на родном языке или на изучение родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях или через национальные культурные общества.

Таким образом, русский — наряду с украинским — может использоваться в делопроизводстве и в обучении. Никаких запретов на использование русского языка на Украине нет и быть не может, это противоречило бы действующей Конституции.

Это если говорить формально. Но вообще-то с формальной, юридической точки зрения Янукович всё ещё абсолютно легитимный президент. По той же Конституции, на которую украинские законодатели особого, вернее, никакого внимания не обращают. Так что, как говорят в Одессе, будем посмотреть.

Как лингвист же, хочу заметить, что отменённый закон, как мне представляется, не только не защищал русский язык на Украине, а напротив, умалял его роль и значение, фактически загоняя в резервации, ставя его в один ряд с венгерским и румынским, хотя число людей, считающих себя русскими на Украине, в разы выше численности других народностей.

По данным всеукраинской переписи 2001 года русскими себя назвали всего 8 334,1 тысяч, это 17,2 % от всего населения Украины. По сравнению с предыдущей переписью 1989 года численность людей, считающих себя русскими, уменьшилась более, чем на три миллиона.

В том, что касается других народов, то численность их невелика: белорусы (0,57 %), молдаване (0,54 %), крымские татары (0,51 %), болгары (0,42 %), венгры (0,32 %), румыны (0,31 %), поляки (0,30 %).

Если же мы будем говорить о русскоязычных людях вообще, о тех, кому гораздо более комфортно выражать свои мысли на русском, чем на украинском, то имя им легион.

Так, согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43–46 % населения Украины.

По данным фонда «Общественное мнение» (2002), в областных центрах Украины 75 % населения предпочитает общаться на русском языке (и только 9 % — на украинском)[17], сплошные ареалы русского языка в сельской местности существуют в Крыму, Донбассе,Слобожанщине, на юге Одесской и Запорожской областей, островные русские говоры имеются в центральных областях и на Буковине.

Кроме этого, по данным опроса, проведённого компанией Research & BrandingGroup, 68 % граждан Украины свободно владеют русским языком (украинским — 57 %). Наибольшее распространение русский язык получил в восточных и южных регионах, где он является более привычным, чем украинский, для подавляющего большинства населения.

Как видим, проблема, вернее задача действительно существует и насильственной украинизацией её, конечно, не решить.

В языковом плане Украина не уникальна. В мире есть несколько десятков государств с двумя государственными языками. В некоторых странах государственными являются три, и даже 4 языка, как, например, в Сингапуре.

Так, в Бельгии все государственные акты составляются на французском и фламандском, в Финляндии официальными языками являются финский и шведский, в Канаде при общении с государственными чиновниками можно говорить на английском или французском.

В Индии государственными языками являются наиболее распространённый из местных языков — хинди и оставшийся в наследство от колонизаторов английский, по сей день являющийся языком межнационального общения в этой огромной многоязычной стране. Хинди, кстати, понимают далеко не везде.

В Танзании помимо английского чиновники говорят на суахили. В Камеруне оба государственных языка — английский и французский — были унаследованы от колонизаторов и широко используются не только в официальной, но и в повседневной сфере. В Чаде наряду с французским в официальной сфере используется арабский. В Перу, если Вы, к примеру, не знаете испанского, то сможете легко объясниться с местным чиновником на кечуа.

Полагаю, что примером для Украины могла бы стать двуязычная Канада, где равенство английского и французского языков закреплено в конституции. Следует отметить, что франкофоны в этой стране составляют существенное меньшинство — их порядка семи миллионов, меньше четверти населения. Тем не менее, официальная политика государства состоит в «принуждении» к двуязычию на всех уровнях общения.

Данное с рождения двуязычие — великое благо. Психологи отмечают благотворное воздействие параллельного изучения двух языков на становление личности, её интеллектуальное развитие. Великий русский лингвист академик Лев Щерба (родившийся в Петербурге, учившийся в Киеве и умерший в Москве) в своё время отметил, что двуязычие разрушает привычные иллюзии и раскрепощает мышление: «Сравнивая детально разные языки, мы разрушаем ту иллюзию, к которой нас приучает знание лишь одного языка, — иллюзию, будто существуют незыблемые понятия, которые одинаковы для всех времен и для всех народов. В результате получается освобождение мысли из плена слова, из плена языка и придание ей истинной диалектической научности. Таково, по-моему, колоссальное образовательное значение двуязычия, и можно, мне кажется, лишь завидовать тем народам, которые силою вещей осуждены на двуязычие. Другим народам его приходится создавать искусственно, обучая своих школьников иностранным языкам».

Полагаю, что Лев Владимирович знал, о чём говорил.

Источник: http://glavcom.ua/articles/17830.html
Дата публикации на источнике: 27.02.2014
Автор: Константин Свитнев, «Эхо Москвы»

Единственная сила, способная вызвать раскол и масштабную войну в Украине – российское руководство. Путин сейчас стоит перед искушением попытаться отжать у Украины Крым или хотя бы Севастополь. Любая попытка реализовать такое намерение способна привести не только к войне с Украиной, но и к серьезному конфликту России с Западом. Надеюсь, что Путин, все же, побоится пойти на это, а нынешнее крымское обострение выльется просто в очередную пропагандистскую шумиху. Однако угроза перехода скрытой российской интервенции в масштабную войну остается реальной.

Сегодня утром стало известно о захвате неустановленными вооруженными лицами зданий Верховного совета и правительства Крыма. Уверен, что это начало крупной провокации российских спецслужб. Наверное, формальный повод такой интервенции: «защитить ВС Крыма от угрозы насилия со стороны татарских демонстрантов». А фактическая задача — оказать давление на крымское руководство, чтобы заставить его предпринять реальные действия по выходу из состава Украины (что, как уже стало ясно, оно делать не рвется).

Задача Януковича в этой схеме — формально не уходить в отставку, давая повод крымским властям не подчиняться «нелегитимным» нынешним украинским руководителям. От его лица спецслужбы будут и дальше распространятся «подложные царские грамоты», зовущие крымчан к бунту против Украины.

В результате Крым вначале де-факто выйдет из юрисдикции Киева, а потом попытается через референдум провозгласит независимость де-юре. Конечно, украинские власти это не потерпят. Начнется силовое противостояние российских спецслужб, действующих под видом местного ополчения (сами крымчане воевать в подавляющем большинстве не хотят), и украинских силовых структур. В какой-то момент тайное вмешательство уже нельзя будет скрыть и начнется открытое втягивание России в войну.

Дальше есть только два варианта развития событий. Путин струсит и уйдет из Крыма, а жертвами авантюры станут брошенные пророссийски настроенные жители, которых, пообещав поддержку, втравят в конфликт с украинскими властями, а потом кинут. Или он заиграется, и дело дойдет до открытой войны с Украиной. Во втором случае в конфликт в той или иной форме неизбежно вступят ЕС И США. Последствия даже страшно представить. 2014-й год может стать римейком 1914-го года.

PS. Пока нет информации, что российская оппозиция готовится провести какие-то антивоенные акции. Да и творческая интеллигенция, лидеры общественного мнения не очень активны. Таки и будем молча, как ягнята, сползать к войне?

Источник: http://glavcom.ua/articles/17826.html
Дата публикации на источнике: 27.02.2014
Автор: Игорь Эйдман, «Эхо Москвы»