Когда премьер-министр автономной республики Крым Сергей Аксенов заявил, что «более половины татарского населения на полуострове поучаствуют в народном голосовании», а мнение меджлиса бойкотировать предстоящий референдум назвал «не отражающим точку зрения всего крымско-татарского народа», стало очевидно, что крымско-татарская интрига, закручиваемая как Киевом, так и некоторыми другими западными внешними силами, близится к серьезной развязке. Не случайно это заявление прозвучало на несколько часов ранее того, которое сделал в Лондоне по итогам переговоров с госсекретарем США Джоном Керри глава МИД России Сергей Лавров. Он заявил, что у двух стран «нет общего видения ситуации, расхождения сохраняются, но разговор был, безусловно, полезен», и подчеркнул, что «Россия будет уважать выбор крымского народа в ходе референдума 16 марта».

Отметим один момент принципиального свойства. Многим казалось, что в отношении Крыма многое будет крутиться вокруг крымко-татарского вопроса. Но Лавров говорил о «многонациональном крымском народе». Это — первое. Второе: становится все более очевидным то, что Запад стал отыгрывать сценарии выхода из украинского кризиса, который может не ограничиться решением только проблемы о статусе Крыма. Как считает лидер фракции Левой партии Германии в бундестаге Грегор Гизи, не стоит идеализировать временное правительство Украины, поскольку партия «Свобода» и «Правый сектор» «не имеют ничего общего с европейскими ценностями и представлениями о демократии». Если из-за Крыма Запад станет «сжигать мосты» с Россией, то с кем и как, будучи активно вовлеченным в украинский кризис, он будет в дальнейшем выбираться из трясины киевского «политического болота». Вот почему он так настойчиво требует создания международной контактной группы, понимая, что у оказавшихся у власти в Киеве майдановских политиков что ни шаг — то ошибка.

Многим кажется, что в данном случае речь идет о создании какого-то политико-дипломатического механизма, который может быть задействован в отношении Крыма. Однако проблема значительно шире. Как заявил глава МИД России Лавров, «нам не нужна никакая международная структура для того, чтобы рассматривать российско-украинские отношения», «контактная группа в том виде, в котором она сейчас предлагается нашими западными партнерами… это откровенная подмена понятий, потому что кризис возник не по вине РФ». При этом Россия настаивает на выполнении подписанного 21 февраля соглашения между президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией при участии глав внешнеполитических ведомств Франции, Германии и Польши, которое предусматривает создание коалиционного правительства, конституционную реформу и выборы в декабре нынешнего года президента Украины. «Международное сообщество, если оно ответственно подходит к судьбе Украины, должно, прежде всего, настоятельно призвать немедленно начать процесс конституционной реформы. Верховная Рада вполне может такой процесс инициировать, пригласив к участию все регионы и обеспечив их равноправное место за столом переговоров», — уточнил Лавров. Поэтому, когда госсекретарь Керри заявил в Лондоне о том, что согласен с необходимостью проведения на Украине конституционной реформы, это означает шаг США в сторону поисков компромиссов в широком спектре урегулирования украинского кризиса. В таком случае, если США и Россия будут действовать на украинском направлении последовательно, то в перспективе первое официальное признание Крыма в составе России должно будет последовать со стороны нового Киева.

Такая вводная необходима для того, чтобы обозначить главные контуры ситуации, в которой оказался депутат Верховной Рады Украины от партии «Батькивщина», экс-глава Меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев, когда стал перед выбором – либо войти в историю своего народа героем, либо остаться провинциальным политическим статистом.

Как известно, Джамилев был приглашен в Москву, где встретился с экс-президентом Республики Татарстан, государственным советником Татарстана Минтимером Шаймиевым. «У нас давно уже с Шаймиевым была договоренность о встрече в Москве, — сообщил Джемилев. — Шаймиев передал мне предложение Владимира Путина, который хочет встретиться со мной как с национальным лидером крымских татар. Для начала мне надо было согласовать это с руководством Украины, а также узнать тему предстоящего разговора. Если Путин хочет узнать наше мнение о возможном урегулировании сложившейся ситуации это одно, а если речь идет об обещаниях крымских татар, если мы согласимся на передачу Крыма России, этот вопрос просто не будет обсуждаться».

Свидетельствует Шаймиев:

«Встрече предшествовали консультации, взаимное желание встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию в связи с предстоящим референдумом в Крыму. Я знаю историю крымско-татарского народа, которому в течение веков пришлось столкнуться со сложнейшими обстоятельствами. И, действительно, была и есть определенная озабоченность: с чем же выйдет крымско-татарский народ из этой ситуации, к которой приковано сегодня внимание всей мировой общественности. Мустафа Джемилев – это знамя крымско-татарского народа, человек, который всю свою жизнь посвятил борьбе за права своего народа, за свою родную землю. Импульс с обеих сторон сделал возможной нашу встречу. И, безусловно, как выяснилось, ему хотелось услышать мнение президента Российской Федерации Владимира Путина в связи с вынесенным на референдум вопросом о судьбе Крыма. В ходе нашей беседы он не скрывал, что все дни находился на Майдане, что когда выезжал в Киев, имел беседу с новым руководством Украины. Он также не скрывает свою позицию: он за сохранение целостности Украины, ставит под сомнение легитимность референдума в Крыму. Мы долго с ним беседовали, порядка двух часов, один на один. Моя миссия была совершенно реальная. Я с самого начала сказал Мустафе-бею, что у меня нет каких-то иных полномочий, есть желание быть полезным, если это возможно, в той части, когда 16 марта пройдет референдум: если будет получен положительный ответ, какова будет дальнейшая судьба крымско-татарского народа? Мы имеем определенный опыт урегулирования отношений с федеральным центром. И говорил ему, что вы тоже заботитесь о том, чтобы крымские татары получили определенные гарантии. Я вначале думал, что Мустафа Джемилев приехал в Россию представлять только интересы крымско-татарского народа, он это не отрицает, но сказал, что, в первую очередь, хочет довести до президента России позицию новой власти Украины и ставил вопросы о целостности Украины и о референдуме. Я же ставил вопрос о судьбе крымско-татарского народа и старался объяснить Мустафе-бею, хотя он это и сам понимает, что после референдума появятся реалии жизни: как жить дальше? Вот тут, сказал я, мы, используя свой опыт и возможности, можем помочь определиться и иметь определенные гарантии для крымско-татарского народа. Надо сказать, в ходе длительной беседы мы спокойно слушали друг друга. Это позволило мне понять его и довести их проблемы до сведения Владимира Владимировича Путина».

В этой связи можно было предполагать, что в случае достижения определенных договоренностей между Шаймиевым и Джемилевым, последний имел шанс лично встретиться с президентом России Владимиром Путиным. Но состоялся только их телефонный разговор, в ходе которого стало ясно: Джемилев позиционирует себя больше в качестве украинского политика, а не лидера крымских татар. По словам Шаймиева, «Джемилев настойчиво довел до Путина свое видение ситуации, говорил о позиции майдана и новой временной власти Украины, защищая их интересы», хотя «Путин обстоятельно разъяснил Джемилеву свое видение будущего Крыма, говорил, что крымско-татарский народ отныне не должен быть обделён в правах, с чем они неоднократно сталкивались до этого».

Так миссия Джамилева в Москву оказалась провальной. И это тогда, когда ему, депутату  парламента Украины, не удалось провести ни одного закона, который бы каким-то образом признавал существование в Украине такого коренного народа, как крымские татары. Потом в интервью FinancialTimes Джамилев стал грозить России «повторением кровавых чеченских конфликтов», говорил о желании «русских захватить Херсонскую область». Но в таком контексте встреча Джамилева в Брюсселе с заместителем генерального секретаря НАТО, бывшим послом США в России Александром Вершбоу приобретает многозначительный оттенок, с намеком уже на то, что Джамилева начинают выводить из крымской «игры». Отсюда его абстрактный призыв «ввести в Крым международный миротворческий корпус по примеру Косово». Более того, когда «флаг» Джамилева пытается подхватить глава нынешнего меджлиса Рефат Чубаров, заявляя, что «крымско-татарский фактор станет в Крыму во главе угла», это уже фиксация позиции «уходящей политической натуры», поскольку, наряду с крымскими татарами, о своих требованиях стали заявлять и другие народы автономии, для которых Крым тоже исконная земля.

Такую перемену «декорации» быстро почувствовали многие крымские татары, которые заявили об отказе ветировать референдум. Заместитель председателя Меджлиса Заур Смирнов сообщил, что направил поручения всем, «чтобы в день проведения референдума в Крыму касательно статуса полуострова, крымские татары не проводили акций протеста». Но этого мало. Крымским татарам необходимо идти на референдум, чтобы выразить свою позицию, восстановить себя в роли такого фактора в истории, который способен определить ход событий не только в Крыму, но и в Европе и в Азии. Именно этого так и не осознал и не понял Джемилев, черпающий «суждения из забытых газет, времен Очакова и покорения Крыма».

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46127.html
Дата публикации на источнике: 15.03.2014
Автор: Станислав Тарасов

Касательно агитации, то у нас действительно наконец прорвало и город затопила волна наглядной агитации за РФ и референдум. Когда ехал на работу в офиc, выcотки на Оcтякова были обильно отриколорены, хотя вчера там тех флагов было вcего неcколько штук. На мой взгляд, неcколько поздновато c точки зрения механики пропаганды, но,  думаю, наcтроения и без агитации вполне однозначные. Толпы горожан, cтоящих cегодня в очередях у «Океана» (до cих пор выдают — инициаторы, меcтные предприниматели) чтобы получить флаг РФ, краcноречивее вcяких cлов. Поcтупают cообщения о мелких актах cаботажа cо cтороны чиновников или предпринимателей, которые к примеру угрожают увольненением за учаcтие в референдуме. Для этих людей уже открыли Доcку Позора – sevastopol. Так же еcть непроверенная информация, что фрегат «Cагайдачный» ушел из Одеccы, при этом на днях там проходил ремонт ноcового орудия, которое имело проблемы c поворотом. Народный артиcт CCCР Ваcилий Лановой запиcал эмоциональное обращение к жителям города-героя Cеваcтополя и Крыма – youtube. Cам он приехать не cмог, хотя очень хотел. В cвязи c обcтановкой вокруг Крыма, вылететь к нам cейчаc уже практичеcки невозможно — билеты раcкуплены.

Коротко на тему решения Конcтитуционного Cуда Украины о незаконноcти решения о проведении референдума в Крыму. Cтандартная реакция людей в Cеваcтополе на эти заявления из Киева «И что?». Дело в том, что cоглаcно решениям наших влаcтей, мы уже не находимcя в подчинении Киева и любых решений, там принимаемых, не признаем. Причем это уже не только политичеcкая линия политиков и общеcтвенных деятелей. В наcтроениях людей уже отчетливо чувcтвуетcя, что Украина для них уже другое гоcударcтво и, что бы там в Киеве не кричали, крымчан и cеваcтопольцев это уже не колышит. Тем более, что прошлый cоcтав Конcтитуционного Cуда хунта cама разогнала, а теперь назначали зиц-cудей, которые будут штамповать нужные для хунты решения. Куда может отправитьcя такой Конcтитуционный cуд вмеcте cо cвоими решениями? Правильно — такой Конcтитуционный cуд отправляетcя далеко и прямо вмеcте c хунтой, так как являетcя незаконным и нелегитимным органом влаcти. Ценноcть его решений для Крыма и Cеваcтополя cтремитcя к абcолютному нулю. Такое же отношение к подобному незаконому «конcтитуционному cуду» должно быть довлеющим и на Юго-Воcтоке Украины.

Референдум же, как и планировалоcь, пройдет 16 марта. Понедельник 17 у наc уже объявлен выходным днем, чтобы люди могли как cледует отпраздновать окончательное прощание c Украиной. Я c друзьями планирую отпраздновать в воcкреcенье вечером, так как c точки зрения cоциологии результаты референдума оcобых cомнений не вызывают, в том чиcле и в cледcтвие идиотcко-иcтеричного поведения киевcкой хунты, которая cделала вcе возможное и невозможное, чтобы Крым отвалилcя от Украины. Они так долго уговаривали меcтное наcеление «валить в Роccию», что уж на что оно было апатичным и политичеcки не активным, то доcтигнув определенного предела, меcтные жители cтавшие за cчитанные недели гражданами решили, «что да, пора валить», вмеcте c Крымом и Cеваcтополем.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46126.html
Дата публикации на источнике: 15.03.2014
Автор: Борис Рожин

Весьма характерные метаморфозы начали происходить в крымскотатарском сообществе за считанные часы до референдума. На фоне всеобщего братания и радужных планов на будущее, а также гарантий более глубокой интеграции татар в полуостровную власть, нынешний, в основной массе антироссийский, состав меджлиса предпочел отойти в тень и не отсвечивать.
Нет, для камер «самых честных СМИ» еще точечно кое-что делается. Но уже не под флагом меджлиса и не массово. Сегодня, например, в ряде регионов полуострова состоялись пикеты «за единство Украины». В каждом из них приняло участие по несколько десятков репатриантов.

В районе симферопольской автостанции «Восточная» пикет был чуть более массовым. Но и он, прямо скажем, годится только для телекартинки, для «галочки». Как написало одно крымское «честное СМИ», в акции участвовали 500 человек. Все мы знаем, что нынче, в разгар информационной войны, подобные «новости» надо делить на 5. Иначе можно поверить и в растиражированный сегодня бред о введении на полуострове продовольственных карточек.

Еще пара характерных деталей сегодняшней акции. Во-первых, формально меджлис никак не участвовал в организации протеста. Пресс-служба этой структуры не предоставляла никакой информации журналистам ни о времени, ни о местах проведения пикетов. «Не знаем», и всё тут.

Правда, вечером на странице меджлиса в Facebook появилась подборка фото, сопровожденная текстом, утверждающим, что «более 40 тысяч жителей Крыма приняли участие во Всекрымской мирной акции протеста…». Фото весьма интересные. Посмотрите, и у вас отпадут сомнения по поводу «массовости» пикетов.

Во-вторых, примечателен состав участников акции: их немалую часть составляли женщины и дети. Ну, чтобы никто не решил, что предполагаются какие-то силовые действия или, наоборот, не предпринял выпады против пикетчиков. Слава Аллаху, ни того, ни другого не произошло.

Между тем, многие крымские татары, поняв, что ни войны, ни депортации не будет, уже открыто высказываются за воссоединение полуострова с Россией и строят планы на будущее. Если раньше только единицы вслух в положительном ключе говорили о российских перспективах, то теперь всё больше людей не боятся говорить это и перед журналистами.

Весьма характерная подборка мнений появилась сегодня в крымских СМИ. Крымскотатарские общественные активисты призвали соотечественников принять участие в референдуме о статусе республики.

«У крымских татар настроения сейчас, конечно, разные. Я всегда был оптимистом. Думаю, все будет хорошо – никто не хочет войны, никто не хочет каких-то взаимных претензий и противостояния между крымскими татарами и русскими. Сейчас решающий момент, когда можно получить преференции для своего народа, расширить полномочия, улучшить его жизнь, благосостояние», — считает депутат Гурзуфского поссовета Фикрет Меметов.

По его мнению, сторонники всех точек зрения на дальнейшую судьбу республики должны принять участие в референдуме. «Никаких провокаций мы не ждем. В Гурзуфе обстановка спокойная. Все будет хорошо и мирно. Мы, жители Южного берега Крыма, все зависим от туризма. Большая часть крымских татар работают в индустрии сервиса. Естественно, чем больше россиян побывает у нас на отдыхе, тем выше будет благосостояние моих соотечественников», — добавил Меметов.

Того же мнения придерживается домохозяйка Махбуле Ибрагимова. «Я считаю, что каждый должен прийти на референдум и высказать свое мнение: идти нам в Россию или оставаться в Украине. В любом случае, надо идти и выражать свою позицию. Сейчас идет бурное обсуждение, этот вопрос затронул абсолютно всех. Не думаю, что кто-то остался в стороне и ему совершенно безразлично происходящее. Значит, каждый обязан свое мнение высказать», — считает общественница.

Она также возлагает большие надежды на будущее: «Сейчас вопрос не о том, очень хорошо, или очень плохо было в предыдущие годы. Мы хотим, чтобы будущем было лучше». По ее мнению, в данный момент, наряду с вопросом о самоопределении Крыма, перед его жителями стоит так же необходимость развития гражданского общества. «Сейчас назрел такой момент, когда нужны новые общественные организации, новые лица, новые идеи. Мы не живем какой-то обособленной общиной, нам нужно сотрудничать со всеми народами. Наш народ должен активно участвовать во всех сферах жизни. Нужно решать не только свои крымскотатарские проблемы, нужно мыслить глобально», — отметила Махбуле Ибрагимова.

Аналогичную мысль высказал и бизнесмен Рустем Ниметуллаев: «Мы сейчас работаем над тем, чтобы появились новые общественные организации для того, чтобы объединить в дальнейшем крымскотатарский народ. Думаю, мы сможем сотрудничать по общественной линии и по другим каналам с российскими регионами. Делиться мнениями, учиться друг у друга. Для меня важный пример – Татарстан. Почему нам с ним не сотрудничать?»

Предприниматель также поддержал мнение о том, что крымские татары должны принять участие в референдуме. «Сегодня Крым переживает исторический момент. Крымчане, в основной массе, ждали этого референдума давно. Наконец-то у жителей Крыма появилась возможность выразить свое мнение. Я, как крымский татарин, не хочу оставаться в стороне и призываю своих соотечественников, тех кто меня знает, прийти и проголосовать. Я буду голосовать за вхождение Крыма в состав РФ – это мой выбор», — подчеркнул Ниметуллаев.

Обращает на себя внимание, что в этих цитатах нет-нет, да и проскакивают слова о новых общественных организациях, адаптированных под изменившиеся реалии. Что-то грядет…

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11735
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Константин Дворкин

Достаточно пройтись улицами Керчи, чтобы увидеть разность мнений горожан. На одних зданиях трепещется на ветру привычная для глаз тройка флагов Украины, Крыма и Керчи, на других – рядом с флагами города и автономии пустующее древко, а где-то вывешен флаг России. Исполком дал команду убрать украинскую символику во всех учебных заведениях города.

И в этой связи мне припомнился случай, несколько лет назад рассказанный знакомой учительницей русского языка и литературы. В своем кабинете она с помощью рукодельного родителя сделала уголок русской литературы с портретами писателей, с любовно подобранными ею цитатами русских классиков о языке, коллекцией пластинок с записями известных произведений в исполнении великих русских артистов.

Коллеги ходили, как в музей, однако после посещения директора вышел грандиозный скандал: он велел немедленно убрать это и заменить украинской символикой и портретом Шевченко.

Никаких доводов, что это все же кабинет русского языка и литературы, а не украинского, и портрет Пушкина здесь выглядит уместнее портрета Шевченко, директор и слышать не пожелал. Зная его, ничуть не сомневаюсь, что он оказался в числе самых ретивых исполнителей поступившего из исполкома приказа. Может быть, даже самолично сдиравшим трезубец и комкавшим украинский флаг. И то, что подобные руководители сохранят свои должности при смене юрисдикции Крыма, унижает самую идею и смысл грядущих перемен.

Но для Керчи это так же естественно, как для женщины волосы перекрасить: три недели назад мэр чуть ли ценой собственной жизни защищает украинский флаг от посягательства пророссийски настроенных горожан, зарабатывая баллы от новой власти — а спустя всего две недели выступает на митинге, заявляя, что наступил момент исторической справедливости возвращения Крыма России. Как говорят керчане, именно быстрая смена позиций и гарантирует ему долгоиграющее правление.

Сами керчане гораздо честнее своего градоначальника, их жизненные позиции тверже и принципиальнее. Как и повсюду в Крыму, керчане сегодня поделены на два лагеря: большинство, кричащее «Наш дом – Россия!», и меньшинство, по-прежнему считающее Крым неотъемлемой частью Украины. Несмотря на численный перевес, мнения настолько разделились, что родные и близкие люди в семьях не понимают и не слышат друг друга. Это не гражданская война, когда брат на брата, жена на мужа, сын на отца, но чуткие к настроению служители Церкви уже призвали паству к спокойствию и взаимопониманию.

«Наш дом превратился в арену ток-шоу, — на полном серьезе рассказывает пенсионер Михаил Демьянович. – Я родился в России и, сорок лет живя в Крыму, втайне надеялся, что справедливость восторжествует, мы вернемся на историческую Родину. А дочь моя старшая так прямо и заявила, что лучше переедет на Западную Украину, но в русском Крыму ни за что не останется».

То, что не все останутся довольны итогами предстоящего референдума, предсказать несложно. Не думаю, что дойдет до каких-нибудь серьезных возмущений и выступлений – просто недовольство люди загонят вглубь себя. Однако есть и такие, кто уже сейчас присматривает пути отступления из Крыма.

«На днях к нам обратилась женщина с просьбой подыскать покупателя на частный дом, — рассказывает владелица агентства недвижимости Изабелла. – Дом добротный, с хорошим участком земли, неподалеку от моря. Такие на продажу выставляют нечасто, а тут женщина так торопится, что согласна оставить нам доверенность на продажу. Выяснилось, ее старенькая мать, после войны попавшая в Крым по программе переселения, не желает жить в России, потому что помнит, как плохо ей жилось до 1954 года. Нам это, конечно, дико слышать, но бабушка уверяет, что до того времени в Керчи были страшные проблемы с водой, они ее якобы даже покупали, а Украина как привела днепровскую воду, мол, так ее назад и отберет. И вот теребит дочку, чтобы та отвезла ее в Житомирскую область, даже с ней и внучкой в Донецке жить не желает».

Такие истории не часто услышишь в Керчи, что находится ближе всех крымских городов к России, и где в кого не ткни, непременно попадешь в кубанца. «Дожили наконец! – облегченно вздыхает Наталья Игнатьевна. – Так уже надоело ездить к мамке в Темрюк иностранкой. И, слава Богу, никаких теперь проблем с наследством дома и земельного надела не будет, а то не знали, как быть, если бабуля наша совсем занеможет и придется ее перевозить к себе в Керчь. Это была такая головная боль! Вот моя невестка два года назад забрала из Старотитаровской мать и оставила дом на соседей. А как мать померла, она уж с год, считай, все ездит документы оформлять на дом и участок. Сложно всё, ведь с иностранкой дело имеют».

Надежда Ивановна родилась и выросла в Сибири, в Керчи оказалась девчонкой. «Взяла у всех соседей номера телефонов, сказала, всех обзвоню в день референдума, кто станет упираться, на аркане на избирательный участок притяну! – твердо заявляет она. – Мы должны быть в России, иначе нам не выжить в бандеровской атмосфере Украины!»

«Мать моя плачет от счастья, поверить не может, что дождалась, когда Родина о ней вспомнит, — говорит врач Людмила Дмитриевна. – Она сама с Брянщины родом, в Керчь с моим покойным отцом их направили после окончания Московского строительного института. Так тут и остались – это ж люди старой закалки: их куда Родина направляла, они ей на том месте верой и правдой служили. Хорошо, что о них хоть на закате лет вспомнили».

В Керчи немало семей, когда-то приглашенных из России на некогда крупные промышленные предприятия вроде судостроительного завода «Залив». Ехали из Нижнего Новгорода, Перми, многие оказались здесь в годы строительства транспортного лихтеровоза «Севморпуть» из Архангельска, Мурманска, с Камчатки, Сахалина, Дальнего Востока. Семья судостроителей Петровых – нижегородцы, они до сих пор, как смеются над ними коренные керчане, на «о» ворочают. «У нас уж никого в Нижнем-то не осталось, – говорит Ирина Александровна, — но мы тепереча и тут дома будем».

Алла Ивановна вернулась в родную Керчь в девяностые годы, прожив всю сознательную жизнь с мужем-военным в России. «После смерти отца мама осталась одна, вот и пришлось оставить только что полученную квартиру в Анапе племяннице мужа и приехать сюда, — рассказывает женщина. – Три года назад мама умерла, так я до сих пор не могу оформить дом, где я родилась, который строил еще мой прадед, на себя. Теперь, конечно, все пойдет иначе. Но я не о том. Мы с мужем получаем пенсию в России и живем на нее без нужды и помощи сына. А по соседству с нами такие же пенсионеры, отработавшие по сорок-пятьдесят лет на том же «Заливе» и получающие вдвое меньше. Если они сейчас получат по справедливости, я буду за них очень рада, потому что они заслужили жить достойно, а не нищими!»

Анна Ивановна, дети которой давно и прочно обосновались в Киеве, мается. С одной стороны, боязно оказаться отрезанной от них, а с другой — она, пережившая войну, эвакуацию, гибель родителей, потерю родного дома, боится, что западники сотворят то, что в семьдесят с гаком лет сделали фашисты. «Ничего меня так не страшит, как воинствующие молодчики-неофашисты! – всхлипывает она. – Жутко вспоминать, что я пережила в войну, неразумным подростком оставшись сиротой, как карабкалась по жизни сама… И мне хотят устроить повторение пройденного?!»

Предприниматель Виктор Федорович, который три года гордился своим прозвищем «президент», сегодня растерян. Понятно, не оттого, что тезку свалили, а из-за неопределенности. «Пенсионерам, наверное, лучше будет, – размышляет он. – А меня чувство тревоги и неопределенности какой день не покидает. Объясню, почему. Непонятно, как мы будем встраиваться в российский бизнес, банковскую систему, мобильную связь. Нет ясности, что будет с наличностью и банковскими депозитами. Как и когда произойдет замена всех документов, что будет с недвижимостью.

Жена моя вообще в полной панике, вспоминает, как мы десять лет сидели в темноте без света, потому что какие-то идиоты-экологи перекрыли строительство Крымской АЭС, без воды, тепла, газа. А ведь еще надо что-то есть самим, а главное, кормить детей, потому что материковая Украина закроет нам не только транспортные магистрали, но и доставку продуктов, как сейчас почтовых отправлений и наличности. Жена меня пилит за то, что мы в свое время вернулись в Керчь из Якутии. Говорит, как только войдем в Россию, возвращаемся туда россиянами».

Несмотря на внешнее спокойствие, то и дело находятся провокаторы, сбивающие это настрой. Людей будоражат слухи. В Керчи наипервейший, естественно, связан с водой. Несколько дней назад кто-то раззвонил, что вода в кранах отравленная: то ли Ярош плюнул в Ново-Николаевское водохранилище, то ли еще кто. Следом пронесся другой: накануне референдума отключат воду, и люди бросились запасаться ею. Теперь звонят, чтобы бежали снимать деньги с карточек в банкоматах, потому что «после 16 марта грошей москалям не буде».

И многие банкоматы деньги не выдают: пусты. Люди разбили копилки и понесли мелочь в магазины и на рынки. Почти перед каждым продавцом стоит миска, доверху наполненная мелочью. «Завалили, несут и несут, — сокрушается продавец магазина бытовой химии Надежда. – Поставщики ее не принимают, мы тоже берем ограниченно, иначе засыпят. К концу дня осталось сто двадцать гривен, которые зависли в кассе мертвым грузом».

В Пенсионном фонде аншлаг: не сумев получить наличность в банкоматах, пенсионеры побежали переводить выплаты на почтовые отделения. В магазинах на глазах пустеют прилавки: кто запасается впрок, кто сбрасывает гривны.

Вот если бы мэр Керчи вместо того, чтобы с флагами воевать, вышел бы к людям и доступно растолковал: люди добрые, не паникуйте, наша Родина готова нас принять, и это главное. Понятны сегодняшние ваши тревоги, страхи и заботы — но вспомните: они ничем не отличаются от тех, которые вы испытываете при переезде на новую квартиру. Все утрясется, устаканится и войдет в систему. Лучше почаще вспоминайте, чего мы избежали благодаря решительности крымских руководителей. Хуже не будет — будет только лучше.

Но мэр подходящих слов не находит…

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11727
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Тамара Кулыбышева

Остров Крым завершает свой дрейф. Мы почти дома. Осталось два дня пути, которые нам надо постараться преодолеть с достоинством и терпением.

Долгие годы наш полуостров пытались сделать полуостровом раздора. Финансировались извне радикальные исламские группировки, проводилась насильственная украинизация, конструировались этнические и религиозные конфликты. Крым всегда был слишком драгоценной землей, чтобы позволить людям, которые здесь живут, самим решить, как они хотят жить, на каком языке говорить и учить своих детей. Решить так, чтобы не было обидно никому: ни русскому, ни крымскому татарину, ни украинцу, ни каждому из множества этносов, населяющих наш полуостров.

Теперь у нас появился шанс самим определить свою судьбу. Главное – дать достойный ответ на вызов, брошенный народам, населяющим Крым. Это вызов цивилизационный, вызов, который позволит нам либо выйти на новую ступень развития, либо разрушит до основания все, что нам дорого, да и нас самих тоже. В истории все самые значимые, определяющие будущее решения, принимались перед лицом внешнего вызова. И если дать неправильный ответ – мы, народ Крыма, потерям себя и нашу благословенную землю навсегда.

Главное сейчас – не стать такими же, как те злые силы, захватившие сейчас Украину, так и не ставшую в полном смысле слова нашей страной, нашей Отчизной. Нельзя наполниться ненавистью за все то, что делали с нами, за весь поток лжи, унижения и угроз, который льется на нас сейчас. Надо просто принять правильное решение, дать правильный ответ, устоять перед лицом внешней угрозы.

Главное сейчас – уйти от навязанного нам стереотипа деления друг друга на своих и чужих. Навязанного теми, кому выгодно использовать целые народы в целях, никак не связанных с тем, что действительно нужно людям, населяющим Крым. Теми, кто руководствуется принципом – «разделяй и властвуй». Это трудно, но возможно преодолеть. Желающие мира и процветания своей земле – всегда могут найти общий язык.

А мы хотим просто мира и процветания. Мы хотим, чтобы всех нас уважали и ценили. Не должно быть больше своих и чужих. Есть я и ты, я русский – ты крымский татарин, я украинец – ты караим. Нас ничто не разделяет. Нас объединяет то, что мы – крымчане. И хотим одного и того же – мира и спокойствия нашей крымской земле, нашим детям.

И здесь, в Крыму, нет места тем, кто сортирует людей, кто навязывает свою волю силовым путем. Тем, кто готов уничтожить всех, кто с ним не согласен. И главное – у нас есть силы сопротивляться, есть возможность сделать свой выбор, шагнуть вперёд, а не назад. Есть возможность превратить наш полуостров в цветущий оазис, открытый для всех, но не для тех, кто проповедует идеологию нацизма. И главное, есть те, кто не бросил нас в беде. Предложил свою помощь и оказал ее.

Мы уже сплотились. Теперь главное – выстоять. И дойти. Дойти и причалить у родных берегов.

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11725
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Дмитрий Манько