Переезд рубля и банковской системы в Крым: мнения

Заявления крымских властей о скором введении рубля на всей территории полуострова заставит Центробанк РФ в экстренном порядке решать вопросы внедрения российской валюты в экономику республики.

Михаил Кузьмин, аналитик Инвесткафе:

Процесс перехода Крыма на рубль, действительно, может быть не долгосрочным. Между тем, в первую очередь у населения Крыма, вызывает беспокойство курс обмена гривны на рубль: есть опасения, что обмен будет совершён по невыгодному курсу для граждан. Однако вероятность такого развития событий минимальна в силу того, что такие действия были бы нелогичны и вызвали бы панику и недовольство населения. Соответственно, валюта, скорее всего, будет обмениваться по курсу ЦБ. Перевод населения на рубль не вызовет существенных осложнений и Банк России справится с этой задачей, в том числе и с помощью передвижных расчётно-кассовых центров.

Вопрос в другом. Банк России получит большой приток гривны и, соответственно, ему придётся решать, как он будет использовать полученную денежную массу. Схожая проблема может возникнуть у банков, находящихся на территории Крыма. Население вполне логично захочет перевести вклады в гривнах в рубли. Столь большой объём переводом может негативно отразиться на валютных рисках банков. Соответственно, не все банки будут готовы к оперативному переводу всех средств в гривнах на рубли.

Более того, пока не ясной остаётся ситуация в целом с банковской системой полуострова. В случае, если присоединение к России не будет признано мировым сообществом, то «дочерние» организации иностранных банков могут покинуть территорию Крыма, то же может касаться и украинских банков. В такой ситуации они могут продать свою филиальную сеть на Украине. Здесь необходимо понимать, что единственными покупателями могут стать российские банки, что будет означать дополнительные инвестиции и риски для банковской системы России. Между тем, количество отделений Сбербанка и ВТБ в Крыму невелико. У группы ВТБ не многим менее 20 отделений на всей территории Крыма, а у Сбербанка, например, в Ялте всего два отделения, в Евпатории тоже два, наибольшее количество отделений в Севастополе и Симферополе. Однако, если в Симферополе у Сбербанка 6 отделений, то в российском Курске, примерно равным по численности, отделений Сбербанка более 30. Если именно Сбербанк будет в конечном итоге выдавать пенсию на полуострове, то это приведёт к необходимости значительно увеличивать количество отделений на территории Крыма.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46205.html
Дата публикации на источнике: 17.03.2014
Автор: не указан

Пробуждённый Крым: Голос русского протеста

День голосования, 16 марта, вместе со съемочной группой политического канала KREML.TV мы провели в городе Бахчисарае и двух сёлах Советского района, что на восточном побережье Крыма. Выбор маршрута был вызван сообщениями о возможных столкновениях возле избирательных участков.  Ходили слухи, что голосование попробоют сорвать недовольные сторонники Меджлиса крымскотатарского народа. Сразу скажу — подозрения не оправдались, хотя члены местных избиркомов немного понервничали. Так, в Бахчисарае, как нам рассказали, от участия в избирательных комиссиях отказались все крымские татары, которые раньше работали там на выборах председателями, секретарями и рядовыми членами.

Не решились крымские татары прийти на участки. Показательный пример. В Бахчисарае мы посетили четыре избирательных участка — 12017, 12013, 12015 и 12006. В первых трёх по состоянию на 14.00 по крымскому времени явка составила 50-60% от списочного состава. На участке 12006 — всего 10%. Причина в том, что на этом участке компактно живут крымские татары, объяснили нам члены избирательной комиссии. Аналогичная картина сложилась в селах Чапаевка и Новый мир Советского района — решились проголосовать 1-2 человека из местных крымскотатарских общин.

Разговоров было много во время поездок и по большей части не по нашей инициативе.

Говорили крымчане, было заметно, что им хотелось выговориться. Люди, с которыми мы встречались, казалось, были сами удивлены тем, что происходит в Крыму и с ними.  За эти 23 года они устали от Украины, украинских властей и украинского языка. Типичная цитата: «Я была русской, и я не хочу и и не буду больше русскоязычной, я буду русским человеком». Слова «Россия», «русские» здесь употребляют естественно и с удовольствием. Но противопоставляют их коллективному Киеву, а не своим местным украинцам, крымским татарам, армянам, немцам, болгарам, грекам. И раскол в семьях, между родственниками и друзьями, тоже проходит по перешейку. Мы выслушали несколько историй о том, как с сестрой-крымчанкой переставал общаться её брат с материковой Украины. Острый меч прошёлся по сердцам людей. Смогут ли эти рубцы зажить? Посмотрим. В любом случае, крымчане готовы первыми забыть обиды.

Это особенно заметно, когда речь заходит о своих близких соседях, крымских татарах. И на работающую камеру, и при общении не для печати, суждения русских крымчан сводились к тому, что крымские татары не услышали обращённые к ним призывы решить вместе со всеми остальными судьбу своей родины. Но их в этом не винят, их жалеют. Ещё одна распространённая цитата: «Крымские татары, конечно, показали свое лицо, но они тоже люди, у них свои переживания. Мы их понимаем». Нам говорили, что на следующий день с соседями — крымскими татарами, наши собеседники готовы разговаривать как ни в чём не бывало. А вот готовы ли будут крымские татары без смущения смотреть в глаза своим русским соседям? Вопрос.

Крымчане терпеливы. До поры до времени. Это следует учитывать и новой власти в Симферополе. Это должны понимать и в Москве. «Как выборы — мы все ждём», — рассказывал нам люди на избирательных участках. Но что происходит, когда их обманывают, показала сегодня явка избирателей и число проголосовавших за воссоединение с Россией.

Невозможно за неделю так сагитировать, чтобы на участки — произошло в селе Новый мир — участие в голосовании приняло 100% русских крымчан этого населённого пункта. Мы услышали многочисленные истории о бабушках, которые приходили на участки за полчаса до голосования, приходили потому, что боялись, как бы не забыли приехать к ним с выносной урной. Мы слышали истории о том, как односельчане обнаруживали своих давно уехавших на заработки земляков, специально приехавших, чтобы проголосовать.

Крым долго будили и Крым проснулся. Крымчане поняли, что именно сейчас от них зависит их судьба. А в это же время на украинских каналах их попрекали в «рабской психологии», может быть, в том числе и поэтому крымчане, которые чаще сторонились политики, политикой заинтересовались. Они не шовинисты, снова процитируем — «мы в быту разговариваем по-русски, а песни поём на украинском». Они жалеют Януковича, «он тоже человек», но их президент «бросил нас на произвол судьбы», поэтому их выбор — только с Россией. И они уже ментально в России.

На избирательных участках нам сформулировали несколько наказов к российскому президенту Владимиру Путину. Вот два из них. Первое связано с тем, что по «новостям передавали сообщение, будто бы депортированным народам, крымским татарам, Москва будет выделять помощь в размере полтора миллиарда долларов. А когда помогут всем остальным людям, которые приехали в Крым по переселенческим программам ещё в советское время?». Второе — пожелание развивать весь Крым, не только Южный берег, «есть ещё степной Крым, и у нас можно курорт развивать, по всему Сивашу. Чуть-чуть нам надо помочь». При этом наши собеседники постоянно подчеркивали, что они готовы активно работать, не быть нахлебниками на российском бюджете.

Мы уезжали из Бахчисарая и Советского района, а с нами прощались так: «Ну что, завтра мы с вами увидимся уже в России?». В этой фразе было всё — тревога, опасения, как бы не обманули, но была надежда. Надежда сегодня главное, чем живёт Крым. И её нельзя растоптать.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46194.html
Дата публикации на источнике: 17.03.2014
Автор: Станислав Стремидловский

Крым как целеполагатель российской политики на Украине

Свершилось: на референдуме 16-го марта Крым проголосовал за воссоединение с Россией. Следующий логичный шаг – решение Российской Федерации о включении в свой состав нового субъекта. Динамику процесса терять нельзя. Как говорится, куй железо, пока горячо.

О санкциях со стороны Запада 

Как бы парадоксально это ни звучало, но на фоне многочисленных угроз Запада о санкциях и последствиях для России в случае присоединения Крыма именно это решение способно минимизировать негативные последствия для российской стороны. Запад про себя уже решил, что Крым уйдёт к России – это видно по «оговоркам» журналистов, рассуждавших об этом сценарии ещё неделю назад как о чём-то состоявшемся. Все к этому уже внутренне готовы. Запад уважает и понимает только силу, и наше спасение – в уверенности, решительности и последовательности. Если мы пойдём на попятную, легче не будет. Запад воспримет это как наше поражение и перейдёт в наступление. Нам не простят и не забудут «бунт на корабле». Напомню старую истину: «побеждает тот, кто готов идти до конца (или пойти дальше, чем противник)». Преимущество сейчас на нашей стороне.

Слово юристам

И пусть нас не смущает правовая сторона вопроса. Даже не говоря о многих чисто юридических аргументах в пользу правомочности крымского референдума (например, решения Международного суда ООН от 22 июля 2010 г. по Косово о том, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права), никаких общепринятых норм международного права, которые Россия, якобы, может нарушить, сейчас нет. Мир уже давно живёт с нарушениями, например, одного из десяти базовых принципов Хельсинкского Заключительного акта ОБСЕ 1975 г. — о нерушимости границ и территориальной целостности: это, в частности, создание Турецкой Республики Северного Кипра в 1983 г., объединение Германии в 1990 г., распад СССР в 1991 г. и Югославии в 1991-2008 гг., включая одностороннее провозглашение независимости Косово, признание независимости Абхазии и Южной Осетии Россией в 2008 г. Вопрос о территориях, в принципе, носит не юридический, а политический характер.

Политические последствия как новые задачи России

Присоединение Крыма к России будет иметь ряд долгосрочных последствий, на части из которых хотелось бы остановиться отдельно (естественно, не претендуя, что этот перечень окажется исчерпывающим).

1. При всей близости Крыма к России полуострову потребуется некоторое время для адаптации к жизни в новом политическом организме. На Россию это налагает дополнительную ответственность: важно не растерять тот пророссийский потенциал, который проявил себя сейчас в автономии.

2. Уход Крыма, этого политического авангарда, означает ослабление позиций Юго-Востока Украины в противостоянии с Галичиной. С другой стороны, это может, наоборот, мотивировать этот регион к бóльшей активности в отстаивании своих интересов. В любом случае в российских интересах обеспечить полноценное участие украинских граждан Крыма в досрочных президентских выборах Украины 25 мая с.г., что электорально усилит кандидата(ов) от Юго-Востока.

3. Главное. Присоединение Крыма к России даже с геополитической точки зрения повышает актуальность вопроса о судьбе Юго-Востока Украины. У России, по большому счёту, остаётся единственное решение – в долгосрочном плане добиваться отделения этого региона от остальной страны. К этому нас, в частности, будут подталкивать следующие факторы:

— Потеря Крыма будет воспринята на Украине как серьёзный удар со стороны России по их национальной мечте и государственности. Аналогично в Грузии отделение Абхазии и Южной Осетии воспринимается на уровне разрушения их государственности со стороны России. Да, россияне не будут испытывать ненависти к украинцам и грузинам, но гарантировать обратное нельзя.

— Галичина продолжит использование современной Украины для реализации своего геополитического проекта – создания националистического, русофобского государства по примеру Прибалтики. Теоретически, наверное, возможно «перевоспитание» Галичины в духе русофильского движения, существовавшего там на рубеже 19-20 вв. Однако, многие носители этой парадигмы были физически истреблены или ушли вслед за российскими войсками еще 100 лет назад. И сейчас, пожалуй, в практическом плане следует ограничиться локализацией Галичины в пределах западноукраинских областей, включая Волынь, Закарпатье и Северную Буковину (Черновцы), под бдительным присмотром Польши, Венгрии, Румынии и России на предмет соблюдения прав нацменьшинств.

— Наблюдаемая последнее время мобилизация украинской бюрократии, «оранжевой» интеллигенции и олигархата для сохранения управляемости страны показывает в том числе, кто настоящие враги России на Украине. Характерный пример – назначение олигархов губернаторами юго-восточных областей Украины, чтобы воспрепятствовать установлению там пророссийской власти. Именно эти олигархи толкали Украину в ассоциацию с Евросоюзом, против России. И именно украинское государство, в котором гуманитарная сфера отдана на откуп «западенцам» и прочим «профессиональным националистам», уже 20 лет рассказывает детям в школах о неких «древних украх», российско-советском империализме и сокращает преподавание русского языка.

Основа государственности как проекция в будущее

Так что, как говорится, ничего личного, но если враг (современное украинское государство) не сдается, то его уничтожают. Ожидаемый экономический кризис на Украине, равно как и дальнейшая деградация госуправления, будет играть нам только на руку.

Такой сценарий можно предотвратить, если Украина как государство и общество сделает правильные выводы и пересмотрит фундаментальные основы своего существования.

Теоретически это выглядит следующим образом: любое государство — это триединая конструкция из территории, населения и политической (национальной) идеи. Нынешняя модель украинского государства как территории УССР со сложным этно-конфессиональным составом для украиноязычных украинцев всего через 20 с небольшим лет своего самостоятельного существования столкнулась с острым кризисом отделения невписывающихся в эту схему регионов.

Правда, пока переход Украины к модели федеративной и двуязычной страны для всех своих граждан, вне зависимости от их этнической принадлежности, остается маловероятным. А на фоне крымского референдума, который должен радикализовать националистические настроения на Украине, особенно.

P.S. Центр Украины как Малороссию (только без Галичины) можно тоже оставить независимым. Будет себе вполне компактное, аккуратное и европейское государство. Как Белоруссия.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46104.html
Дата публикации на источнике: 17.03.2014
Автор: Денис Степанов

Родина, мы вернулись!

С утра на полуострове дождит, небо затянуто тучами. «Дождь, это к счастью», — говорит моя мудрая старенькая мама, выглядывающая в окно в ожидании, когда ей привезут урну для голосования на дом. Все остальные домочадцы свой гражданский долг уже выполнили — пока нет официальных данных из Избиркома автономии, но председатели участковых комиссий рассказывают, что даже на президентские выборы народ так не ходит. Скажем, на моем участке уже на 10 утра свои бюллетени взяли 29 процентов избирателей.

У меня в гостях сейчас российский журналист из Краснодарского края (все гостиницы забиты) — он ошеломлен, он никогда в жизни в силу своего возраста не видел такого энтузиазма людей. Накануне он побродил по улицам крымской столицы и очень удивился: тут всё, оказывается, мирно и спокойно, все ждут, когда же, наконец, начнется референдум. Он в своем удивлении не одинок: многие журналисты из других стран, коих сегодня в Крыму около семи сотен, «ехали на войну», а попали в «крымскую весну».

Впрочем, война против крымчан не затихала последние три недели. Вы себе не представляете, насколько изобретательны, или как сейчас говорят, креативны, оказались провокаторы разных мастей! Сколько постановочных кадров соорудили и выпустили в интернет! Сколько под видом журналистов пытались провезти на полуостров оружия, взрывчатки, бронежилетов и тому подобной амуниции «майдаунов»! Власти пытались реагировать, успокаивая население, что и свет не потухнет, и воды достаточно, и продовольствия на всех хватит — а потом плюнули на это дело: и без их объяснений люди сами разобрались, что телекартинка и жизнь не совпадают. И просто отключили телевизоры.

Сражения для особо склонных к мазохизму идут в соцсетях. Там то и дело появляются кровавые фото из пластических клиник десятилетней давности с подписью «севастопольских девчаток изнасиловали российские солдаты» или взахлеб идет плач об очередных зверствах крымской самообороны по отношению к «самым честным» журналистам — они их, оказываются, бьют, пытают, отбирая аппаратуру. А из Крыма бегут люди, «потому что здесь сейчас будут бомбить». А если посчитать, сколько танков и БТРов въехало в Крым и разместилось вокруг границ Украины — то их число на порядок превысит всю имеющуюся военную технику во всем мире.

Нашего человека уже не запугаешь. Одновременно с голосованием идет осознание того, что же на самом деле произошло — а случилась срочная эвакуация, которую блестяще провели сами крымчане со своим спикером Владимиром Константиновым и новым премьером Сергеем Аксеновым. Правда и то, что если бы у них не было за спиной на той, самой первой, сессии, 53 неиспугавшихся депутата, ничего бы не случилось. И, самое главное — этой мирной, тихой и незаметной эвакуации не случилось бы, не будь на полуострове уже 230 лет как минимум присутствия русского, российского солдата.

Если у вас создалась благостная картинка по крымскому референдуму, это не совсем так. Свое категорическое неприятие сразу высказал меджлис крымскотатарского народа устами его нового лидера Рефата Чубарова. Он призвал бойкотировать референдум, и вчера до поздней ночи в эфире крымскотатарского телеканала АТР звучали призывы к крымским татарам на референдум не ходить. А ближе к девяти вечера вообще появилось заявление о том, что «крымскотатарский народ имеет право на самоопределение в составе Украины».

Известный крымский политолог Андрей Никифоров назвал его юридически «ничтожным», не влекущим никаких правовых последствий. И объяснил, что Чубаров делает большую ошибку, обосабливая своих уже достаточно немногочисленных сторонников, тем самым выводя меджлис за рамки политического поля. Дело в том, что накануне Верховный Совет Республики Крым принял обширное постановление (в его подготовке принимали участие в том числе и президент Татарстана Минниханов) «О гарантиях восстановления прав крымскотатарского народа и его интеграции в крымское сообщество», в котором заложены основные принципы, по которым власти собираются строить свои взаимоотношения с насильственно переселенным народом. В нем, кстати, заложены пункты, принятия которых давно добивался меджлис. Когда до их реализации остались миллиметры, меджлис от них отворачивается, тем самым показывая, что на самом деле все его лозунги были лишь прикрытием для неких других целей.

Кстати, уже ясно, что крымские татары на участки для голосования пошли — к концу дня, когда из экзит-полла мы узнаем первые итоги референдума, станет ясно, «послушались» ли крымские татары главу меджлиса.

Крым пугали невозможностью легализовать итоги референдума. Оставим все тонкости этого процесса специалистам, лишь скажем, что для нас главным внешним индикатором был приезд международных наблюдателей. Еще в понедельник все осторожно говорили: мол, должны приехать — ничего не было известно. В четверг уже сообщили, что в дорогу собирается больше двух десятков из разных стран. В результате в субботу зарегистрировались 135 наблюдателей из 23 стран. Не приехала только ОБСЕ — в Крыму ее представителей накануне не пустили на полуостров, считая эту организацию провокативной.

Любопытная сложилась ситуация: в Крым приехала без преувеличения вся Европа, весь мир. А ОБСЕ, усердно окормляемая США, не приехала. А, может, она вообще никому не нужна — такой вывод можно сделать из вполне себе демонстративного приезда наблюдателей из Франции, Германии, Испании и еще пары десятка стран, кстати, не только Европы.

…Сегодня вечером в Симферополе на главной площади, до сих пор носящей имя Ленина, рядом с сохраненным памятником вождю мирового пролетариата, которого крымчане давно считают украшением городского ландшафта, не придавая ему никакого политического смысла (кроме особо рьяных из меджлиса, 23 февраля потребовавших его сноса), пройдет грандиозный по местным меркам концерт. Я знаю, что туда стечется половина жителей столицы Крыма — надо выплеснуть эмоции, тревогу ожидания, пообщаться друг с другом, уже не боясь, что тебе за это «что-то будет».

Кстати, о последнем — до последнего дня многие крымские чиновники боялись открыто, в том числе по телефону, комментировать ситуацию: боялись прослушки, боялись, а вдруг что-то сорвется, и тогда придется отвечать перед «майдаунами» с касками на голове и дубинками в руках.

Не сорвалось. Теперь уже вполне можно сказать: Родина, мы вернулись! Крымчане, с кем я разговаривала, отлично понимают: они не едут в рай — но они точно знают, что избежали ада. Они понимают, что впереди большая работа, что не всем будет комфортно: с пенсионерами все легко и понятно, они переходят на российскую пенсию и продолжают жить спокойно и счастливо. А вот молодежи придется труднее: многие завязаны на украинские фирмы, вузы, на крымские предприятия, которые вплотную зависят от материковых структур. Пожалуй, им придется труднее всего.

А знаете, чего больше всего боятся мои друзья? Что Крым переедет, а в ее «высших эшелонах» останутся все те же лица, которые научились мимикрировать под любой цвет партийных флагов. Уже сейчас мэры некоторых крымских городов, которые усердно сбрасывали триколоры с флагштоков админзданий, установленные митингующими крымчанами, сегодня в первых рядах отчитывающихся за успешно проводимый референдум…

Но мы уже получили из уст Сергея Аксенова его желание преобразить Крым по-серьезному. Несколько лет назад он взахлеб мне рассказывал после экскурсии в Сингапур: мы ведь тоже так можем! Тогда это казалось несбыточной мечтой. А сейчас… а почему мы этого не сможем — вместе Россией и мечты становятся реальностью. Как этот референдум, например.

Мы понимаем, что впереди у нас много работы. И мы понимаем, что и Россия сегодня — благодаря украинским и крымским событиям — уже иная: россиянам теперь не надо рассказывать, откуда есть пошла Болотная площадь и что стоит за их мантрой о «свободе слова», которую навязывают теперь уже точно понятно кто. Мы готовы к работе, мы отлично понимаем, что нас ждет впереди, и мы делаем взрослый осознанный выбор.

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11742
Дата публикации на источнике: 16.03.2014
Автор: Наталья Гаврилева

Мы всю жизнь ждали этого дня

В райцентре посёлка Советского с утра люди спешили на избирательные участки. Но возле самих участках было немноголюдно. Члены избирательных комиссий за считанные секунды находили в списках фамилии избирателей, сверяли их с паспортами, уточняли прописку. Дальнейшее также укладывалось в несколько секунд.

В обычные дни в посёлке в это время безлюдно. А тут ещё с утра накрапывал дождик, дул ветер. Тем не менее, избирателей на улицах много. Они идут, как на торжество, празднично одетые. На лицах улыбки, в глазах свет. Все приветствуют друг друга, поздравляют с праздником, причём не только знакомых.

В этот день по закону нельзя агитировать. Но как сдержать эмоции! Почётный ветеран Укртелекома С.П.Майданов заявляет, что он и его семья всю жизнь ждали этого праздника.

— Родом я и моя жена из России, говорит Сергей Петрович. — Поэтому для меня данный референдум, как поток свежего воздуха. Я не могу надышаться. Многие что-то там считают, мол, присоединение к России позволит нам пенсии получать выше, зарплату увеличат учителям, врачам. Я бы пришёл сюда, даже если бы мне никто ничего не обещал. Как тут что-то ещё считать, мы ведь на Родину возвращаемся…

Такое мнение в этот день довелось слышать от многих. А вот знакомый крымский татарин сказал, что на референдум не пойдёт. Мол, там всё давно и без нас решили. Вольному, как говорится, воля. Благо, что такое мнение разделяют не все крымские татары. Одна из представительниц с раннего утра пришла на избирательный участок.

— Мне важно главное — чтобы был мир и покой, чтобы все могли найти работу, — сказала избирательница. — В составе Украины оставаться опасно. Я же не слепая, вижу, что там творится. А у меня дети, внуки. Они рождены для жизни.

Я не называю имени этой избирательницы. Ей и так сегодня непросто, за её решение мама, старший брат. Но против выступают сын, младший брат. Семье придётся пережить некоторые разногласия. Не хочется подливать масла в огонь.

На избирательном участке немноголюдно. Но, как сказала председатель участковой комиссии, расположенной в фойе районного Дома культуры А.И.Базаркина, голосование идёт очень активно. Поток избирателей не иссякает. Референдум проходит в спокойной деловой атмосфере. Я бы добавил, что в праздничной.

Я не поэт. Иногда, правда, чувства настолько переполняют, что как бы сами собой рождаются поэтические строки. Это к тому, что мастеров словесности прошу не судить меня строго, если что не так. Это просто чувства, которыми сегодня наполнена моя душа.

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11741
Дата публикации на источнике: 16.03.2014
Автор: Николай Федотов

Страница 111 из 303« Первая...102030...109110111112113...120130140...Последняя »