Правительство в течение одной-двух недель разработает специальный налоговый режим для Крыма. Он будет действовать на переходный период до 2015 года. Никаких льгот для налогоплательщиков полуострова Минфин и Минэкономразвития не предлагают.

Разработку специального налогового режима для Крыма Минфин пока понимает только как проработку мер на переходный период, пояснил РБК директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин. О налоговых льготах, сказал он, можно будет говорить только после решения более насущных вопросов. «Вопрос специального налогового режима я вижу не в том, что должны быть какие-то льготы, а в том смысле, что там нельзя взять и в одночасье полностью перейти на российское налоговое законодательство», — сказал он.

Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев предположил, что Крым может стать частью территории так называемого «опережающего» экономического развития вместе с российским Причерноморьем. Дать Крыму льготы по ряду налогов в рамках создания туристско-рекреационной зоны предложила и думская фракция «Справедливая Россия».

Но в пресс-службе Минэкономразвития РБК пояснили, что вопросы создания особых экономических зон в том или ином регионе рассматриваются после получения заявки самого региона. На данный момент министерство не прорабатывает предложения о каких-либо налоговых льготах для Крыма, сказал РБК замминистра экономического развития Сергей Беляков. «Мы не планировали пока», — заявил он, отвечая на соответствующий вопрос.

Если налогоплательщики Крыма не могут пока рассчитывать на льготы, то сама республика может рассчитывать сохранить у себя средства налоговых поступлений. Замглавы Минфина Сергей Шаталов сообщил, что решение этого вопроса зависит от бюджетной оценки, но не исключил такой возможности на какое-то время. Депутаты «Справедливой России» предлагают сохранить все налоговые доходы в бюджете Крыма на пять лет для развития инфраструктуры.

О том, как будут выглядеть сами налоги в Крыму в переходный период, в Минфине намерены размышлять еще неделю-две и могут решить на время сохранить старые правила, не исключил Шаталов. Это выглядит логичным, считает член Экономической экспертной группы Александра Суслина. Но в России нельзя взимать налоги по более высоким ставкам, чем установлены ее собственными законами, указывает эксперт: «У них подоходный налог выше — 15—17%, а у нас 13%».

Платить «украинские» налоги России в Крыму не будут, убежден партнер ParagonAdviceGroup Александр Захаров. С момента ратификации договора о вступлении в Крыму действуют российские законы, заметил юрист, в том числе о налогах и сборах. Поэтому Россия может только предоставить на время какие-то специальные условия, считает он. Льготы, по его словам, могут коснуться частично «региональных» налогов: на прибыль, на транспорт и имущество. Граждане могут быть на время освобождены от НДФЛ.

Можно полностью «законсервировать» украинские налоги в Крыму до 1 января 2015 года, когда начнет действовать российское законодательство, не соглашается партнер сети аудиторских компаний КПМГ Михаил Орлов. «Срезать ставки до наших не имеет смысла, потому что налоговая база в Крыму другая», — поясняет он.

Некоторые послабления могут быть обусловлены техническими проблемами и отсутствием необходимых документов, сказал Трунин из Минфина. «Пока кадастровая оценка не произведена, соответственно, земельного налога быть не может», — привел пример он.

Источник: http://rbcdaily.ru/economy/562949990909123
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Елена Малышева, Екатерина Ларинина

Институт национальной стратегии (ИНС), по информации «НГ», готовит доклад «Концепция интеграции Крыма». Основные идеи доклада, а также впечатления от общения с крымской политической элитой представил «НГ» президент ИНС Михаил Ремизов, на днях вернувшийся из Симферополя. На его взгляд, лучшей формой управления полуостровом было бы образование на его территории федерального округа – с варьирующейся политикой в отношении двух регионов: Севастополя и Крыма. Ремизов говорит также о политических рисках присоединения Крыма – и для полуострова, и для России.

Первая задача руководства страны заключается в поисках источника для финансирования крымских расходов, не заложенных ни в бюджет, ни в инвестиционные проекты, отмечает Ремизов.

В качестве таких источников рассматриваются сегодня либо резервные фонды, либо обременения для крупного бизнеса. По мнению автора доклада, будут задействованы оба пути. Он предлагает потратить на инвестиции в крымскую экономику, в том числе на строительство моста через Керченский пролив, 12 млрд руб., предназначенных ранее Украине.

В случае с крупным бизнесом, утверждает собеседник «НГ», будет задействована сочинская схема: «Там эта модель сработала. Конечно, бизнес от нее не в восторге, но у нас достаточно отраслей с высокой ликвидностью – там есть деньги и неплохая норма прибыли. Это и нефтянка, и застройщики, и химическая промышленность…» Как они будут заходить в Крым – известно. Однако в крымском бизнес-сообществе растет беспокойство, отмечает собеседник «НГ» – там боятся, что местный бизнес, в особенности мелкий и средний, будет подавлен и зачищен: «Инвесторы придут не только с деньгами, но и со своими правилами игры и ставленниками. Здесь может возникнуть негативный эффект в виде социальной напряженности».

В докладе отмечаются несколько точек напряженности в отношениях России и Крыма. Среди них – банковская деятельность. Ремизов напомнил, что на днях существенно ограничил операции украинский «Приват-банк» – а большинство вкладчиков Крыма именно в нем держат деньги. Контакты малого и среднего бизнеса в основном сейчас в Украине – и России придется решать, как поддержать крымчан, если эти контакты будут рушиться.

Переходный режим включает очень много трудностей чисто правовых, связанных с изменением местного законодательства, говорится в докладе. Есть и серьезная этническая проблема, отмечает Ремизов: «Меджлис контролирует татарское сообщество. Не полностью, но существенно – по оценкам экспертов, процентов на 60. Безусловно, это организация, которая будет разыгрывать антироссийскую карту. Поддерживают ее США и Турция, на которые Меджлис завязан организационно, финансово и кадрово. Сейчас следует ожидать со стороны Меджлиса информационной и психологической войны с Москвой и новыми властями Крыма. Основная задача России сейчас – найти договороспособных игроков со стороны крымских татар – в лице каких-то других общественных организаций».

Крымская история оказала сильное влияние на российскую внутреннюю политику, замечает Ремизов. Помимо прочего, она укрепила позиции правительства: коней на переправе не меняют. В то же время – в более длительной перспективе, утверждает собеседник «НГ», – вполне вероятны подвижки в финансово-экономическом блоке кабинета Дмитрия Медведева: «Он олицетворяет либеральную экономическую модель, а сейчас придется переходить волей-неволей к модели мобилизационной. Поскольку на повестку дня ставится вопрос о замещении импорта». Не все санкции Запада будут носить публичный характер, предупреждает эксперт, многие окажутся негласными – пойдут по линии промышленной кооперации и технологического сотрудничества. На все это придется реагировать комплексной политикой импортозамещения, говорит Ремизов: «Против этого всегда выступало либеральное крыло правительства. То же самое касается финансово-кредитной политики, которая будет в большей степени ориентирована на создание внутренних источников кредитования, на отвязывание рубля от доллара и т.д.». Конечно, будет более логично, если эту новую модель будут реализовывать новые люди.

Изменения коснутся и политики Кремля в отношении оппозиции, говорится в докладе. По словам Ремизова, в ближайшей перспективе власти будут заниматься профилактикой на этом фронте. Слова из Послания Владимира Путина о том, что России угрожает внутриполитическая разбалансировка, восприняты достаточно серьезно, отмечает собеседник «НГ». Однако в более длительной перспективе, полагает автор доклада, в России вряд ли следует ожидать создание монолитного, «зацементированного» политического режима: «Скорее  речь пойдет о создании такой политической системы, в которой те, кто конкурирует между собой внутри страны, имея разные позиции по вопросам экономики, национальной политики, отношения к фигурам во власти, тем не менее едины по вопросам внешней политики».

В докладе отмечается, что в России создается политическая система в рамках внешнеполитического консенсуса – конкуренция внутри и единство вовне. Эту концепцию Ремизов считает естественной для страны в ситуации жесткого внешнего давления.

Инкорпорируя Крым в Россию, власти должны понимать, что Крым и Севастополь – это разные регионы и по ментальности, и по административной составляющей, и по элитам, утверждает Михаил Ремизов: «В Севастополе мы наблюдаем четкую субъектность, у людей велико ощущение своей идентичности как российской. А в Крыму скорее преобладает идентичность региональная, крымская. Там население в большей степени является конформистским. Люди озабочены тем, чтобы просто не было хуже. Поэтому политика в отношении Крыма и Севастополя должна быть разной».

Еще одно любопытное наблюдение Ремизова: в экспертном сообществе Крыма преобладает критическое отношение к собственным политическим элитам, которые обессиливают друг друга во взаимных конфликтах и вообще находятся в ослабленном состоянии после периода правления «донецких», которые оттеснили их на вторые роли. В этой связи, подчеркивает Ремизов, очень важно выстроить сбалансированную модель. В ней было бы обозначено, с одной стороны, внятное присутствие Москвы. С другой стороны – Кремлю не следует прибегать к чисто варяжской модели. Когда приходит чужая команда, занимающая все ключевые позиции, это тоже выглядит негативно.

В докладе в качестве примера представлена одна из возможных моделей переустройства Крыма – создание на его территории временного федерального округа для двух субъектов. На окружном уровне, пояснил Ремизов, «рассаживается команда из Москвы, занимаясь стратегией развития региона, гармонизацией законодательства и присмотром за элитами». На уровне субъектов ответственность лежит на местных элитах. Самая же серьезная проблема российской власти – создание на территории Крыма дееспособного политического режима.

Источник: http://www.ng.ru/politics/2014-03-21/1_crimea.html
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Александра Самарина

Жители Севастополя на площади Нахимова ликуют и плачут, когда на больших экранах подписывают договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. Эту радость невозможно исказить даже на самом однобоком телеканале, даже если нарочно выискивать в толпе людей с равнодушным лицом. Но почему для сотен тысяч крымчан это событие стало настоящим праздником?

С трудом поменяв гражданство с украинского на российское и навсегда уехав из дома в Крыму в далёкую Москву, я хорошо понимаю жителей Крыма. За 9 лет жизни в столице я ни разу не пожалела, что теперь живу в России.

Желание, как сейчас любят повторять по телевизору, «вернуться домой» было у многих крымчан все эти два десятка лет. У многих, но, да, не у всех. Кто-то хорошо вписался в украинскую действительность, у кого-то родители были из Украины, в каких-то семьях вопрос о языке и о стране не звучал в принципе, что уж говорить о крымских татарах? Поэтому, когда я сегодня вспоминаю в Facebook насильственную украинизацию в Крыму, знакомый журналист из Севастополя искренне не понимает, о чём я.

Невозможность выбора

Наверное, его не тронуло переименование людей (я не шучу), когда в паспорта вместо «Анны» в приказном порядке писали «Ганна», а «Марк» превращался в «Марко» (потому что Анны и Марка в украинском языке нет); когда в школах в мельчайших деталях изучали «украинский голодомор», пробегая галопом по «российским» событиям; когда основным изучаемым языком стал украинский, ему выделяли много часов, а русский был едва ли не факультативным. Даже в музыкальной школе нужно было изучать историю украинской музлитературы как отдельный предмет. Лекарства, которые внезапно стали продавать с инструкцией на украинском, где «рвота» превращается в «блювання», а желудок — в «шлунок». Документы на обязательном украинском…

В моей родной физико-математической школе в Евпатории тогда не было ни одного компьютера, а тому, кто приходил утром в класс последним, неизменно доставался сломанный стул. Но дело, конечно, было не в стуле: в одном смелом проекте в Севастополе москвичам и представителям флота удалось реализовать то, о чём многие крымчане уже и не мечтали, — это был остров России в формально насквозь украинском Крыму. И проект этот был сделан на совесть.

Когда в Севастополе открылся Черноморский филиал МГУ (да-да, филиал главного вуза России), сомнений, куда поступать, не было. Университет построили в историческом месте — на территории Лазаревских казарм, рядом была российская военная часть, на КПП перед универом стояли матросы. Белоснежные корпуса с красной крышей видно с разных точек в Севастополе. А далеко внизу стояли российские подводные лодки.

Поступить в филиал МГУ было сложно, и желающих было море. Сдавать на вступительных, естественно, нужно было русский язык. Тем не менее в стенах Лазаревских казарм оказались дети из разных уголков Крыма — и из маленьких посёлков, и из частных симферопольских школ — отовсюду. У многих, как и в «московской школе», родители служили на Черноморском флоте.

Учились в филиале по программам Московского университета, первые годы и дипломы выдавали московские, без приписки про филиал. Преподаватели МГУ приезжали в Севастополь вахтовым методом, читали курс (по 4 пары одного предмета каждый день), принимали экзамен и уезжали.Юрий Лужков и ректор МГУ Виктор Садовничий тоже иногда посещали университет.

Главное, что было в Черноморском филиале, — атмосфера, было ощущение, что ты попал в «свою» среду, где говорят по-русски, где у однокурсников — похожие ценности и где нет ограничений и нет навязывания чуждого. Многие выпускники сейчас работают в России — по профессии, получать именно российское образование они пошли не случайно.

Легендарный Севастополь!

Эта атмосфера любви к России, уважения к своей истории, гордости за своих моряков — она витает в Севастополе в воздухе, особенно, когда весь город выходит на улицы в День победы и в День флота. Так же, как и после подписания договора Путиным, так же, как до этого в день референдума, незнакомые люди поздравляют друг друга, поют песни про легендарный Севастополь, ходят с российскими флагами. Это не соображения политики, не экономический расчёт, не желание «уйти» к более богатому «родственнику», это чувство причастности к родине, которая осталась далеко. И чувство торжества справедливости, которое так редко случается в современном мире — особенно в глобальном масштабе.

Крымчане захотели в Россию не вчера. Все эти годы там работали пророссийские организации, партии, фонды. Кроме МГУ, в Крыму создали свои филиалы Московская академия труда и социальных отношений, Государственный морской университет имени адмирала Ушакова и другие. Крымским студентам платили московские стипендии за работы с «пророссийской» направленностью, отличников возили на Кремлёвские ёлки. Даже в маленькой Евпатории была своя — российская — молодёжная газета: «Улица Московская»…

Севастополь и Крым вернулись в Россию — как возвращаются из долгого плавания корабли. И для многих (пусть и не для всех) по обе стороны телевизионного экрана, по обе стороны бывшей границы это действительно праздник.

Источник: http://www.aif.ru/euromaidan/opinion/1129331
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Марина Пурим

Черноморский флот России может пополниться 46 кораблями и судами ВМС Украины. Однако более половины из них морально и физически устарели, а у Киева нет базы для размещения даже половины оставшегося своего флота.

С момента воссоединения Крыма с Россией стал реальностью второй раздел вооруженной силы на Черном море. Речь идет об украинских воинских частях, оставшихся на полуострове. Условно их можно разделить на движимое и недвижимое имущество Вооруженных сил Украины. Из «недвижимости» особую ценность представляют аэродромы, например «Бельбек», полигоны боевой подготовки на суше и на море, а также специальные объекты, такие как Национальный центр управления и испытаний космических средств (НЦУИКС) или не менее уникальный специальный передающий радиоцентр «Пеленг». Последний обеспечивает радиосвязью надводные корабли, находящиеся в Атлантическом и Индийском океанах, и самолеты в воздушном пространстве в этих районах, а также является важным узлом магистральной радиосвязи между пунктами управления Вооруженных сил Украины.

В свое время эти объекты достались Украине после раздела территорий и имущества бывшего СССР. Теперь пришло время «собирать камни». НЦУИКС очень нужен Роскосмосу, чтобы «видеть» ракеты-носители и космические аппараты над Южной Атлантикой. А «Пеленг» нужен российскому ВМФ, и не только ему.

Однако сейчас украинскую сторону больше волнуют планы премьер-министра Крыма Сергея Аксенова о полной национализации украинского флота в Севастополе. «Их корабли мы не собираемся никуда выпускать», – заявил Сергей Аксенов в интервью ИТАР-ТАСС.

В Госдуме такую позицию разделяют не все. Например, бывший командующий Черноморским флотом РФ, а ныне председатель комитета Госдумы по обороне адмирал флота Владимир Комоедов сказал только о 20 боевых кораблях и судах обеспечения. Это примерно половина корабельного состава ВМС Украины (ВМСУ) в Крыму. Он высказал предположение, что эти корабли и суда формально войдут сначала в морские силы самообороны Крыма, а затем в состав Черноморского флота России.

Сейчас в Северной и Стрелецкой бухтах Севастополя и на озере Донузлав, который соединен каналом с Черным морем, находится 46 кораблей и судов ВМСУ. Но лишь немногие представляют какую-либо военную ценность. Все они были построены во времена СССР и за минувшие десятилетия морально и технически устарели. По словам Владимира Комоедова, интерес представляют, в частности, корветы «Луцк» и «Тернополь», корабль разведки «Славутич», малые противолодочные корабли и ракетные катера, морские тральщики, которые не покинули Севастополь. К этому списку можно добавить большой десантный корабль «Константин Ольшанский», корвет «Винница», морские тральщики «Чернигов» и «Черкассы», морской буксир «Ковель». Они заперты в Донузлаве с другими кораблями ВМСУ. В 2012 году «Константин Ольшанский» прошел комплексный ремонт на Черноморском судостроительном заводе. А всего в 2012 году ВМСУ получило 172 млн гривен на ремонт кораблей. Их хватило, чтобы слегка подлатать то, что оставалось от СССР.

Но после потери Крыма сохранение даже сравнительно боеготовых кораблей может стать головной болью для Киева. Кораблям нужны причалы с инфраструктурой базирования, а для семей моряков – жилье. Одесские порты, несмотря на снижение морских грузоперевозок, не готовы принять корабли ВМСУ. А многие из этих кораблей просто не смогут дойти до Одессы своим ходом.

В условиях политического и экономического хаоса, начавшегося в стране, официальному Киеву надо хоть как-то успокоить радикально настроенные силы, которые уже начали обвинять своих лидеров в предательстве интересов майдана. Действительно, ни силовые ведомства, ни вся государственная машина ничего не сделали для того, чтобы предотвратить катастрофу своего флота в Крыму.

Крым всегда называли «непотопляемым авианосцем», и не только потому, что здесь дислоцировалось большое количество авиационных частей. Полуостров занимает стратегическую позицию. Он был передовой базой ВМФ СССР, а Новороссийская база считалась тыловой. Из Крыма осуществляется контроль за всем Черноморским бассейном. С потерей Крыма Украина в стратегическом смысле теряет и Черное море.

Крымская власть могла бы предложить Киеву арендовать причалы и аэродромы для ВМСУ. Но для реализации этого гипотетического предложения есть серьезные политические и экономические препятствия. Во-первых, у Киева не хватит денег платить за аренду, ведь Россия в значительной степени расплачивалась газом и нефтью. А во-вторых, и это самое главное, приходится учитывать агрессивную риторику Киева по отношению к России. Позволяя украинским военным задержаться в Крыму, Россия подставит свою спину тем, кто сейчас стремится в НАТО.

Источник: http://www.ng.ru/armies/2014-03-21/2_flot.html
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Владимир Гундаров

Утро в Крыму вчера началось с развязки конфликтной ситуации, случившейся накануне. Прокуратура полуострова сообщила о том, что временно задержанный начальник Военно-морских сил Украины контр-адмирал Сергей Гайдук и еще семеро активистов из числа сторонников новой киевской власти отпущены. Передача адмирала, буквально как в шпионских детективах, произошла в районе поселка Чонгар у блокпостов.

Ранее ночью министр обороны России Сергей Шойгу официально попросил руководство Крыма освободить Сергея Гайдука.

— Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу обратился к руководству Республики Крым с просьбой освободить задержанного командующего Военно-морских сил Украины, контр-адмирала Сергея Гайдука и не препятствовать его выезду на территорию Украины, — сообщили корреспонденту «РГ» в военном ведомстве России.

Напомним, что накануне, после того как адмирал Гайдук покинул штаб ВМС в Севастополе, его попросили проехать в прокуратуру Крыма. Следственные органы республики сообщили, что у них есть вопросы к адмиралу, который «транслировал в воинские части Украины пришедший из Киева приказ применить оружие в отношении мирных граждан».

При этом глава российского военного ведомства Сергей Шойгу в обращении к крымским коллегам обратил внимание на то, что Сергей Гайдук вынужден был выполнять приказы своего руководства, подчиняясь воинским уставам Вооруженных сил Украины.

Судя по всему, вслед за адмиралом Крым покинут и другие украинские военнослужащие, отказавшиеся оставаться на полуострове. Причем им придется отправиться без техники и вооружения. Премьер Сергей Аксенов объявил этот арсенал собственностью республики и распорядился провести инвентаризацию находящегося на полуострове армейского и флотского имущества.

Судя по всему, какое-то время бывшие военные городки украинской армии вместе с их штабами, казармами, техническими парками и складами будут находиться в ведении и под охраной сил отрядов самообороны. А по мере формирования в Крыму новых структур Минобороны России гарнизонное хозяйство передадут в руки его представителей.

Это вовсе не значит, что солдат и офицеров, присягнувших на верность республике, заменят военными с «материка». Те, кто пришел в строй всерьез, надолго и имеет соответствующие профессиональные навыки, продолжат службу теперь уже в российской армии, в том числе на командных должностях. Однако ясно, что только этим контингентом полуостров надежно не прикроешь, там в любом случае придется создавать разновидовую армейскую группировку со своей авиацией, системой ПВО, сухопутной и прочими составляющими.

Меньше всего проблем ожидает моряков. Черноморский флот имеет в Крыму инфраструктуру, давно утверждены планы развития его корабельной и наземной группировки. Скорректировать их с учетом находящейся на полуострове украинской морской техники и инфраструктуры нашим адмиралам наверняка не составит труда. До признания независимости Крыма здесь в составе ВМС Украины находилось 15 надводных кораблей и вспомогательных судов, а также одна дизельная подводная лодка «Запорожье» типа «Варшавянка». Кроме того на вооружении береговых частей числилось примерно 40 танков, около 180 БМП, БМД и МТЛБ, а также 230 БТР-80 и еще около 100 различных артиллерийских установок. В составе морской авиации было около 10 самолетов, 60 многоцелевых Ми-8 и противолодочных вертолетов Ка-25, Ка-27 и других машин. Что из этого арсенала реально находится на полуострове, сейчас сказать сложно.

Поэтому прежде всего нашим военным предстоит четко понять, какое «наследство» им досталось. Как выяснил корреспондент «РГ», этим вопросом скорее всего займется специальная комиссия минобороны. Туда включат представителей различных видов и родов, а также промышленников. Первые оценят состояние военных городков, вторые — кондицию находящихся там техники и вооружения. Не исключено, что армейская инфраструктура крымских гарнизонов потребует какой-то переделки. Что же касается арсенала, тут «косметическими» мерами дело явно не ограничится.

О том, в каком плачевном виде держали свой боевой парк украинские генералы, легко судить по теперь уже бывшей 204-й истребительной авиабазе в Бельбеке. Напомним, что из 45 имеющихся там самолетов МиГ-29 и четырех учебных Л-39 летать могли всего пять машин — звено «мигов» и одна «элка». Возможно, что-то из этой авиатехники наши военные после ремонта включат в боевой состав ВВС. Все будет зависеть от степени износа истребителей. Но «спарки» Л-39 минобороны вряд ли понадобятся. В военно-авиационных училищах России таких летных парт почти не осталось, их сейчас активно заменяют современным учебно-боевым самолетом Як-130. Тратить деньги на восстановление старых «элок», перегонять эту рухлядь на аэродромы вузов ВВС нет смысла. Поэтому в лучшем случае самолеты передадут в ДОСААФ, а скорее всего просто утилизируют.

Ситуацию с украинской сухопутной техникой, системами и комплексами ПВО эксперты оценивают не так критически. Они говорят, что при соответствующем ремонте и обслуживании она может служить не один год. Однако окончательное слово тут за военными и промышленниками.

В последние дни на полуострове много говорят о местных солдатах-призывниках. Несколько тысяч таких парней сейчас тянут лямку в украинской армии, и местные власти вместе с их родителями ломают голову, как вернуть ребят домой. Из частей крымчан не отпускают и всячески «прессуют» тех, кто не хочет служить самопровозглашенным киевским начальникам. Можно предположить, что майдановцы сделают ребят предметом торга: например, согласятся их отпустить в обмен на ту же военную технику. Именно так, напомним, в свое время поступал с пленными российскими солдатами террорист Хаттаб. А бандеровцы далеко от него не ушли.

Гораздо более ясная ситуация со службой молодых крымчан в Российской армии. В минобороны корреспондента «РГ» заверили, что нынешней весной никого из них в строй не позовут. Призывной план в Генштабе утвержден, и править его никто не станет. Тем более что поставить ребят в строй «автоматом» в любом случае не получится. На полуострове вначале нужно переналадить систему воинского учета, каждый будущий солдат должен получить гражданство РФ, пройти другие обязательные в такой ситуации процедуры. А вот осенью-2014 крымские призывники вполне могут пополнить вооруженные силы.

Глазами очевидца

Ворота украинских частей посыпались словно карточные домики. Причем некоторые части самостоятельно принимали решение спустить жовто-блакитный стяг. Например, в Бахчисарае личный состав построился на плацу. Под украинский гимн был спущен флаг. Аккуратно упакован. И личный состав промаршировал последним парадом на выход. А на флагштоке уже поднимался триколор и играл гимн России.

На аэродроме в Джанкое осталась только рота обеспечения. Когда отряды самообороны провели переговоры, командир собрал личный состав на плацу и предложил:

— Прошел референдум. Результаты очевидны. Хотим мы этого или нет, Крым — российская территория. У нас два выхода: оставаться служить Украине и выехать за пределы Крыма или присягнуть новому руководству. Каждый должен выбрать свой путь.

«Я 25 лет служу на аэродроме, — говорит старший прапорщик Владимир Иванович. — Нас так же 23 года назад построили и предложили служить Украине. Мы плакали, но остались. Потому что дом. Потому что семья. И сейчас я понимаю этих молодых лейтенантов. Сложный выбор. Но мы-то возвращаемся в нашу армию.

Из 22 тысяч украинских военнослужащих на территории Крыма перешло на сторону правительства Аксенова чуть больше половины. Держится боевая часть в Перевальном, хотя то и дело появляются сообщения, что и она вот-вот спустит флаг. Стоят у причальных стенок 10 военно-морских кораблей и одна подводная лодка «Запорожье» в Севастополе.

Штаб ВМСУ уже сдался на волю обстоятельств. Кстати, чтобы поднять боевой дух, минобороны Украины прислало в этом месяце своим военнослужащим в Крыму двойную зарплату. Может, и этот фактор работает на упорство?

Как мне рассказал один из командиров отряда самообороны, украинские военнослужащие, которые пожелают служить в Крыму, остаются в местах дислокации. Им выдаются новые шевроны и погоны. Присягать они скорее всего будут уже Российской армии, которая будет здесь только тогда, когда закончатся все конституционные формальности. В дежурстве или иных операциях эти военнослужащие до присяги не задействованы. Одним словом, карантин.

Те же, кто решил оставаться верным украинской присяге, садятся в поезда и беспрепятственно едут на Украину на новые места службы. Даже билеты в плацкартный вагон им покупаются бесплатно согласно договоренности минобороны Украины и минобороны России. Одно маленькое условие — без оружия.

Третий путь — писать заявление об увольнении и становиться гражданским человеком. Многие контрактники так и поступили вначале. Но потом, погуляв по Крыму, записались в отряды самообороны. Сейчас они комплектуются новенькой формой. Довольствие обещают уже в рублях.

Источник: http://www.rg.ru/2014/03/21/yakor.html
Дата публикации на источнике: 21.03.2014
Автор: Юрий Гаврилов, Иван Егоров, Юрий Снегирев