Виктор Янукович: «Требуйте референдума об определении статуса каждого региона!»

Вот что он, в частности, заявил:

«Дорогие соотечественники!

Говорю эти слова с огромной болью в душе, ведь на наших глазах разрушается наша Родина!

Анархия, творящаяся на улицах нашей страны, не имеет ничего общего с демократией. Не думаю, что кто-либо из европейских чиновников высокого ранга публично признает нормальным расстрелы и грабежи на улицах их государств, когда террористы называются активистами, которым безнаказанно дозволено убивать и грабить людей.

Большинство украинского народа не имеет возможности узнать реальную картину жизни на всей территории страны. Украинские СМИ «едят с рук» грантодателей зарубежных стран.

Лидеры майдана пришли к власти на плечах нацистских штурмовиков. Тысячи молодчиков со стволами, почувствовавших вкус славы и крови, начали разъезжать по всем регионам Украины, пытаясь устанавливать «новый порядок». В силу постреволюционных обстоятельств занимаясь грабежами, убийствами, мародерством, рэкетом, в том числе выполняя заказы конкурирующих кланов внутри верхушки майдана. Эти вооруженные «сотни» и неадекватное управление государственными процессами в тот же миг вызвали реакцию народа: Украина так потеряла Крым, а «майданной власти» теперь не уйти от острого, все нарастающего общественного недовольства.

Свержение законной власти планировалось на Западе как акция за рамками международного права, и Украина не первый пример подобных сценариев.

А на что же надеется такая «власть», что западные спонсоры майдана «дадут» им какие-то чудотворные рецепты? А потом приложат к ним кредиты «на развитие Украины до европейских стандартов».

Но мы же с вами хорошо понимаем, что это все иллюзии. Все, что будут «давать», будет за счет слез и горя украинского народа.

Единственное, за что прошу простить меня, так это за то, что вовремя не остановил «творцов революции», поскольку желал избежать кровопролития и человеческих жертв. Особенно прошу прощения у ветеранов, которые сражались против нацизма, а сегодня оказались свидетелями попытки его возврата!

Но как президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины: не дайте самозванцам вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины, требуйте соблюдения ваших прав и свобод — как свободных граждан демократического государства, которым оно было до сих пор!»

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Политолог Сергей МИХЕЕВ: Без этого соседей ждет гражданская война

— Предложение Януковича правильное. Потому что только через референдум на самом деле можно решить проблемы Украины мирным путем. Иначе все остальные варианты приведут или к подавлению несогласных, или к гражданской войне. Кстати, идея федерализации Украины не сейчас появилась. Проект превращения страны в федерацию был разработан еще при президенте Леониде Кучме. Но его не запустили в том числе потому, что случилась «оранжевая» революция 2004 года. Именно одной из причин той революции стало желание определенного круга лиц не допустить федерализации Украины. Что касается Януковича, то, конечно, его обращение подтолкнет к обсуждению озвученных предложений. Но также абсолютно понятно, что реального влияния на события на Украине он больше не имеет. С такими тезисами надо было выступать еще полгода назад, когда он был у власти.

Януковичу, скорее всего, не хватит решимости лично появиться в регионах Донбасса. Это опасно, ведь его могут арестовать. У него нет соратников, на которых можно опереться, даже на востоке страны.

Источник: http://www.kp.ru/daily/26212/3097055/
Дата публикации на источнике: 28.03.2014
Автор: Михаил Бочаров

Раскол Болотной

Когда-то они шагали вместе против Путина – левые и правые, Удальцов и Навальный, а раньше – Лимонов и Каспаров. Но Крым перетасовал карты. Сейчас выяснилось, кто за Россию, и кто за НАТО. Кто мечтает о России свободной, а кто хочет покорить Россию Западу. А ведь заранее угадать было трудно.

Навальный дает советы Америке, на кого из олигархов и парламентариев наложить санкции. А Удальцов – полностью поддерживает присоединение Крыма. Каспаров призывает удушить Россию санкциями и блокадой, а его бывший партнер Эдуард Лимонов призывает Путина взять Новороссию. КПРФ заняла позиции патриотические, а справороссы – кто не голосовал вообще, а кто голосовал против присоединения Крыма. Объяснения у них разные. Да и не так уж они важны, объяснения. Важна последняя итоговая строка, bottomline, а она очень разная.

Удальцов, самый отважный и упертый боец Болотной, представший сейчас перед судом,отмежевывается от былых товарищей:

«Часть оппозиции заставила меня вспомнить полузабытое определение «демофашисты». Так в 1993 году вроде бы милые и интеллигентные люди, называвшие себя демократами, с пеной у рта призывали «раздавить гадину», имея в виду защитников Верховного Совета, незаконно разогнанного ельцинской хунтой. Также и теперь – псевдолибералы агрессивно клеймят позором и вешают ярлыки на всех, кто по тем или иным причинам поддержал итоги референдума в Крыму. А также взывают к Обаме и Евросоюзу (а кто-то и напрямую к бандеровцам) примерно с тем же призывом — «раздавить гадину». Только теперь они называют «гадиной», вероятно, уже свою страну. После таких заявлений начинаешь думать, что в 41-м году такие люди действительно провели бы голосование и сдали фашистам Ленинград. А потом сдали бы и Москву, а потом и все остальное. Аргументы бы у них нашлись, это такая человеческая порода».

Александр Невзоров, когда-то будораживший советских ИТРов, бывший патриотом, а потом врагом православной церкви, на этот раз встал за НАТО: «Крым был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны. Это называется мародерство… россияне ликуют, потому что не хотят видеть реальность. Любая форма патриотизма — это подмена реальности». А после осуждения патриотизма Невзоров заключает – лучшим правителем России всех времен был … Лжедмитрий. Наверное, потому, что он хотел ликвидировать русскую церковь и отдать Россию во власть Польши и иезуитов. Но глупый русский народ не согласился и выстрелил Лжедмитрием из пушки…

Навальный позиционировал себя как русский националист, но по Украине он стал на сторону киевского режима и НАТО. Его соратники-националисты, отец и сын Мироновы и прочие, тоже оказались за НАТО, а не за Россию, не за русский народ, хотя казалось бы! Националисты – даже не проплаченные Западом – тронулись на своей ненависти к Путину и к Чечне – а чеченцыКадырова помогли взять Крым и утихомирить проатлантических татар Мустафы Джамилева.

Эдуард Лимонов, писатель, поэт, создатель боевой организации НБП* (просидел два года в тюрьме), организатор протестов, для которого прочие лидеры Болотной были слишком мягкотелыми, не только приветствует присоединение Крыма, но и призывает забрать и другие части бывшей УССР. «Я — за войну, писал он, — Все значительные литераторы России были империалистами и патриотами. Сегодня, когда всякие насекомые вроде Улицкой и сестрыПрохорова созвали на уворованные Прохоровым-братом деньги конгрессик задрипаных предателей под названием «Интеллигенция против войны», не стоит даже обращать на них внимания. Я — за войну, я за присоединение территорий, я за отъем тех городов и областей, которые у нас обманом забрали в 1991 году. Пацифизм — согбенная покорная сдача врагу земли и населения — есть закат для нации, её конец, жест мазохистского отчаянья и трусости».

 

А вот его оценка положения на Украине: «В феврале 2014 года в Киеве произошёл государственный переворот. Власть попала в руки людей и опасных и безрассудных. Фактически Западная Украина, сельскохозяйственная и дремучая, с сильными бандеровскими традициями, оккупировала всю остальную Украину и стала насильственно принуждать Восточную и Южную Украину к смене традиций, верований и образа жизни. Крымчане собрали всю свою волю в кулак и нашли в себе силы покинуть государство Украину. И Россия не смогла от них отвернуться. Не смог отвернуться и президент РФ».

В это же время Каспаров, бывший партнер Лимонова, ставший борцом «с кремлевскими преступниками на международной арене», со страниц «Вашингтон Пост» призывал американцев придавить Россию санкциями: «Введите санкции против поддерживающих Путина элит, преследуйте членов их семей, с помощью которых они прячут свои владения за границей, с пристрастием изучите их компании. Если существующих законов мало, напишите новые». Каспаров осудил Обаму за мягкотелость, за отказ от ввода войск на Украину. Именно так – он против русских войск в Крыму, он за американские войска на Украине.

Среди писателей тоже перетасовка. Блестящий молодой левый писатель и поэт Михаил Елизаров, автор жестоких и шалых постмодернистских романов, лауреат «Русского Букера», которому, казалось, сам Бог велел сидеть в «Жан-Жаке» и ругать «этустрану», обрадовался присоединению Крыма и поддержал линию Москвы по отношению к киевскому режиму. Это ему было не так-то просто – русский писатель Елизаров родом из западноукраинского Ивано-Франковска, а учился он во второй украинской столице Харькове. И все же пересилила творческая правда – его любовь к России и светлой памяти Советскому Союзу победила правду биографическую.

«Крым в России! Ура!» запостил Елизаров и добавил крепкое словцо. Он объяснял: «Что бы ни сделала Россия для защиты своих интересов, для защиты русского населения – Европа и Америка воспримут это как агрессию. На Россию не обрушивались западные СМИ только при Ельцине – когда шло последовательное самоуничтожение страны. На Украине пришли к власти те силы, для которых война с Россией – часть политической программы, дальняя перспектива».

К силам света пришел и Герман Садулаев, хотя, казалось бы, сын чеченца и казачки мог бы и Киев поддержать против русских империалистов. Но нет. «Рим предателям не платит», — рявкнул он в адрес вчерашних товарищей, бывших креативных, а ныне национал-предателей: «Кому вы нужны? Не обольщайтесь. Запад вас быстро забудет. Помните: Рим предателям не платит. Вас используют и выбросят. Подумайте о себе и о своих семьях. Возвращайтесь на родину, мыслью и сердцем. Мы не имеем никаких иллюзий относительно патриотизма нынешних элит. Мы понимаем, что это патриотизм вынужденный. Но относительно мотивов либеральной оппозиции у нас тем более нет иллюзий. Они просто хотят, чтобы вместо «неправильных» олигархов-патриотов пришли «правильные» олигархи-космополиты, компрадоры, которые будут получать инструкции непосредственно в Вашингтоне».

Садулаев отвечает и на обычную попытку оппозиционеров оправдать свою про-американскую позицию «делом социализма». Он пишет: «С точки зрения социализма, на вопрос, какой из кланов олигархов лучше, ответ очевиден: оба хуже. Но ради будущих социалистических преобразований мы хотим сохранить свою страну. Чтобы было, где строить социализм. И понятно, что сохранить страну поможет патриотизм, пусть и вымученный. Который всё же лучше искреннего идиотизма».

Эти слова Садулаева были ответом писателю Максиму Кантору, который занял позицию «левых за НАТО». На Западе эту пятую колонну американских войск вырастили давно и основательно. Какую бы войну не вел империалистический Запад, есть «левые», которые эту войну поддержат, на словах — из самых благородных соображений. Если нужно захватить Афганистан, они напомнят, что там женщин обижают; нужно разбомбить Сербию, они выступят против притеснения албанцев. Когда завтра будут осаждать Москву, они напомнят, что тут геям не давали выйти на парад.

Кантор поддержал киевский режим и западное вмешательство, прикрываясь левой фразой. Раз в России капитализм, значит, не надо стремиться к сохранению России, хрен с ней. Какая, мол, разница, русские или украинские олигархи правят Крымом. В Москве «нет огневого знамени — есть труба Газпрома. А это и оборонять-то не хочется. Выход я вижу только в социализме», пишет он. А пока нет социализма, он поддержит киевских бандеровцев, но тонко, очень тонко и изящно, отмежевываясь от их крайностей.

Больше всего Кантор ненавидит русский патриотизм. «Патриоты мало-симпатичны. Вы постоянно врете — правда, это видовое у патриотов: надо врать часто… Вы говорите с Лимоновым, Прилепиным, ну мало ли патриотов. Я охотнорядцев терпеть не могу. То, что вы называете тут патриотизмом — это оголтелая имперская пропаганда… Патриотизм – это вирус, холуйство перед Путиным… «Спасение русских на Украине» — это и есть провокация фашизма». Все у него фашисты – кроме настоящих фашистов, конечно.

Иудушка Кантор, как назвал бы его Ленин, добропорядочный западный буржуй в маске троцкиста, трескучей левацкой фразой прикрывающий свое соглашательство с диктатом атлантистов. Спорить с ним невозможно – его полные щеки постоянно надуты, ощущение собственного превосходства рвет крышу, собеседникам (если это не киевские бандеровцы) он откровенно хамит. Короче, Россия стала нормальной страной, если даже посттроцкисты завелись, полностью вписанные в западный дискурс. Ну, кто еще, если не Кантор, обвинит людей, поддерживающих политику Путина по Украине – в латентном гомосексуализме?

Баррикады разделили русскую словесность и русскую оппозицию. На этих баррикадах формируется новая оппозиция. На стороне Запада есть и националисты, и либералы, и посттроцкист, и враги церкви, есть там и антирусские, и антиевреи. Коммунисты и другие сторонники Советского Союза (и не только они) точно не на этой стороне баррикад. Из них встанет неподвластная Западу оппозиция правительству Путина-Медведева, которая определит вектор движения России.

Источник: http://svpressa.ru/society/article/84581/
Дата публикации на источнике: 28.03.2014
Автор: Исраэль Шамир

США и Россия поделили Украину по плану: захват власти готовился Вашингтоном 20 лет

Бывший американский разведчик рассказал о том, что Штаты готовили приход к власти на Украине два десятка лет — им необходимо расширять влияние НАТО на этой территории. Однако этим планам мешал Крым с его «русским» населением.

Rак рассказал телеканалу RT бывший сотрудник американских спецслужб Скотт Рикард, американское руководство в течение последних 20 лет было «сосредоточено на вопросах расширения и даже натиска НАТО в сторону Украины», передает РИА Новости.

«Американская разведка работала непосредственно на Украине, а вот Крым для них представлял собой неблагоприятный, более сложный театр действий. Ведь в Крыму основная часть населения — русские, и там американцам было бы труднее финансировать те организации, с которыми они сотрудничали: это сразу бы привлекло внимание. Дело в том, что власти США сотрудничают с очень небольшими группами, которые малым тиражом издают газеты подчеркнуто местной направленности. Своими публикациями они воздействуют на рядовых граждан», — отметил экс-разведчик.

По его словам, таким образом им «удавалось собирать на акции протеста в Киеве свыше полумиллиона человек». Однако, говорит Рикард, американцам удалось собрать на митингах около полумиллиона участников всего пару раз, несмотря на то, что население Украины составляет почти 50 миллионов человек. «Так что они не так уж и многих сумели мобилизовать при том, что на подготовку этих выступлений ушло 20 лет, а финансовые вливания со стороны одного только Агентства США по международному развитию (USAID) составили около 5 миллиардов долларов», — сказал экс-разведчик.

Ранее экс-глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин рассказал «МК», что строительство в Крыму Москва начала еще два десятилетия назад. «Впервые мы приехали в Севастополь в начале 1990-х годов». — отметил он. По его словам, Москва построила для севастопольских военнослужащих 40 домов. И по сей день действуют соглашения между этим приморским городом и российской столицей. После вхождения Крыма в состав России это соглашение было переписано.

А бывший представитель президента в Крыму Сергей Куницын, в свою очередь, предположил, что на возвращение полуострова Крым в состав Украины может уйти 10-20 лет, пишет Nbnews.com.ua. При этом он предположил, что Крым и его жителей можно будет убедить вернуться в состав Украины «тем, что уровень жизни в Украине будет гораздо выше, чем в России».

«Да и нынешняя власть в России тоже не вечна, и я думаю, что будут времена, когда люди по-другому будут ко всему этому относиться», — подытожил г-н Куницын.

Источник: http://www.mk.ru/politics/world/article/2014/03/28/1005820-ssha-i-rossiya-podelili-ukrainu-po-planu-zahvat-vlasti-gotovilsya-vashingtonom-20-let.html
Дата публикации на источнике: 28.03.2014
Автор: Ольга Селиверстова

Признание: Турция возобновляет авиасообщение с Крымом

Глава наблюдательного совета ПАО «Международный аэропорт «Симферополь» Геннадий Нараев сообщил, что с 1 апреля турецкие авиакомпании готовы возобновить авиасообщение с Крымом. Напомним, что инициатива о временном прекращении авиасообщения Крыма с Турцией исходила от новых крымских властей, опасавшихся того, что в период подготовки и проведения референдума на полуостров могут проникнуть политические провокаторы и представители радикальных исламистских группировок. При этом, как заявлял первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев, «после 17 марта все эти меры будут сняты, и аэропорт будет принимать и отправлять воздушные суда в обычном режиме».

Так оно и происходит. В этой связи сразу отметим, что Россия уже подала соответствующие документы в Международную организацию гражданской авиации о признании своим воздушное пространство над Крымом. Есть основания полагать, что переговоры по этой проблеме завершатся успешно.

Как известно, в Турции проживает многочисленная диаспора крымских татар, которая всегда сохраняла повышенный интерес к своей исторической родине. На первых порах некоторые ее представители в Турции настороженно воспринимали циркулировавших в западных и в некоторых турецких СМИ каких-то «угроз» крымским татарам в связи с воссоединение Крыма с Россией, заверяли о том, что ,мол, их ждёт «депортация», призывали бойкотировать референдум, поднять «национально-освободительное движение» против России, пытались таким образом нагнетать  напряженность на полуострове. Сейчас, когда российские власти гарантировали им пропорциональное представительство в государственных органах Крыма, выделение средств на экономическое и культурнее развитие, ситуация стала успокаиваться. К тому же в Турции видят, что никакого «исхода» крымских татар из территории полуострова не происходит, что подтверждает руководитель Управления по внешним связям Меджлиса Али Хамзин. Наоборот, председатель меджлиса Рефат Чубаров призвал крымских татар не отказываться от российских паспортов, и опроверг распространяемую Киевом информацию, что крымские татары якобы «вступают в ряды украинской национальной гвардии».  Теперь всплывает правда:  украинские власти не позволяли крымским татарам оформлять собственность на землю, оказывали им в материальной и любой другой помощи. Несмотря на это,  Мустафа Джемилев  продолжает выступать с призывами к Западу — в целом, и в частности, к Турции «предпринять в Крыму решительные действия».  20 марта Верховная  Рада Украины  приняла запоздалую декларацию, в которой признала крымских татар коренным народом Крыма, их национальные органы управления Курултай и Меджлис — официальными структурами, гарантировав создание татарской автономии в Крыму. Поздно, делать это необходимо было раньше, а не пытаться разыгрывать «карту» крымских татар,  то с Турцией, то с Россией. Добавим и то,  что находящийся в Татарстане Исполком Всемирного конгресса татар и меджлис крымских татар заявили о намерении подписать договор о сотрудничестве, что свидетельствует о начале процессе интеграции крымских татар в общественно-политическую, культурную, а со временем и в экономическую жизнь России.

Вот почему возобновление авиасообщения между Турцией и Крымом приобретает особое значение. Прежде всего, потому, что проживающие в Турции крымские татары получают возможность свободно посещать Крым и лично знакомиться с положением своих соплеменников. Русские в таких случаях говорят: «Лучше раз увидеть — чем десять раз услышать».

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46541.html
Дата публикации на источнике: 28.03.2014
Автор: Станислав Тарасов

В Калуге прошёл круглый стол по межанциональной проблематике с участием представителя Крыма

27 марта в Калуге, на площадке местного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), состоялся Международный круглый стол «Проблемы выстраивания межнационального согласия и взаимопонимания в региональной политике». Организаторами мероприятия также выступили Международный молодежный клуб Калужского регионального отделения совета сторонников партии «Единая Россия», Международный фонд «ОКА», патриотическая платформа партии «Единая Россия».

Круглый стол собрал представителей органов власти (Министерство внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области; УФМС России по Калужской области; Министерство труда, занятости  и кадровой политики Калужской области; Аппарат Уполномоченного по правам человека в Калужской области). В мероприятии принял участие и выступил т  старший помощник Прокурора Калужской области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональным отношениям и противодействию экстремизму Николай Лабунский.

Общественные организации были представлены руководителями национальных объединений области, которые смогли, учитывая формат мероприятия, не только дать свои оценки ситуации в сфере межэтнических отношений в регионе, но и задать вопросы представителям государственных организаций. обменяться накопленным опытом. Калужская область является не только инвестиционным лидером (третье место в стране по привлечению инвестиций). Город Калуга в 2013 году был признан самым комфортным городом для проживания в Российской Федерации, что, во многом. является результатом и эффективной политики властей в сфере межнациональных отношений. Калужский  регион не только принимает тысячи людей по государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников в Россию. Отметим, что это направление находится в сфере пристального внимания губернатора Калужской области Анатолия Артамонова, о чем он неоднократно публично заявлял. Калуга стала и вторым домом для многочисленной армянской, азербайджанской, таджикской, узбекской, киргизской диаспор. Здесь проживают и представители народов Российской Федерации, в том числе, татары, выходцы из Дагестана,  многие из которых объединены в местные национально-культурные автономии.

Эксперты из Калуги и Москвы, принявшие участие в круглом столе, представили данные мониторинга развития межэтнических процессов в России, обсудили концептуальные подходы к теме, острую дискуссию вызвала оценка опыта национальной политики в СССР. В формате он-лайн на круглом столе выступили ученые и эксперты из Пятигорска.

Самым ярким моментом круглого стола стало выступление гостя из Республики Крым, известного крымско-татарского общественного деятеля, председателя Совета Милли Фирка, Васви Абдураимова. В своем выступлении В. Абдураимов подчеркнул, что сейчас в России к власти пришла команда собирателей земли русской. Народы Крыма на генетическом уровне несут в себе влияние  тысячелетнего цивилизационного проекта России — сосуществования в единой семье  славян, тюркских, финно-угорских других народов. Именно этот фактор сыграл одну из решающих ролей в том, что народ Крыма, несмотря на попытки повальной украинизации, сделал выбор в пользу России.

В. Абдураимов также отметил, что украинские власти фактически отменили в 1991 году  программу реабилитации и возвращения крымско-татарского народа, которая была запущена в 1989 году. И на самом деле ничего не сделали для крымских татар. Как полагает В. Абдураимов, Россия не должна остановиться только на решении крымского вопроса. А предпринять усилия, чтобы вся Украина стала дружественной, вошла в проект Евразийского Союза, а еще лучше, стала в нем одним из учредителей. А для достижения этой цели предстоит большая совместная работа.

Представитель местной татарской национально-культурной автономии г. Калуги Халися Мирзязанова, обратившись к В. Абдураимову, сказала, что татары Калужской области с воодушевлением встретили вступление Крыма в состав России, рады приветствовать своих собратьев — крымских татар.  И «теперь душа болит за Украину. Нельзя оставить народ Украины в таком положении»!

Один из организаторов мероприятия, Президент Международного фонда «ОКА» Татьяна Полоскова в выступлении передала приветствия участникам от руководства Ассамблеи народов России, в которой она возглавляет Комитет по международного культурному сотрудничеству, от Международного движения «Интернациональная Россия», зачитала письмо от Русской общины г.Бендеры (Приднестровская Молдавская Республика).

Поддержку участников получило предложение Т. Полосковой о совместной подготовке и издании книги об опыте выстраивания межнационального согласия в  Калужской области.

Итоги международного круглого стола подвели его модераторы: заведующий кафедрой Калужского филиала РАНХиГС Максим Голишевский; координатор Международного молодежного клуба Калужского регионального совета сторонников партии «Единая Россия» Наталья Останкова.  Особую благодарность участники мероприятия высказали ректору Калужского филиала РАНХиГС Павлу Самылову  за возможность встретиться и обменяться мнениями по вопросам межнациональной политики.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/46540.html
Дата публикации на источнике: 28.03.2014
Автор: не указан

Страница 16 из 303« Первая...10...1415161718...304050...Последняя »