Крымские власти намерены в ближайшие дни национализировать собственность украинских госкомпаний на территории республики. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на первого вице-премьера Крыма Рустама Темиргалиева.
«Собственность госкомпаний, в том числе эксплуатирующих недра, таких как «Черноморнефтегаз», а также других госкомпаний, таких как «Укрзалізниця», и некоторые государственные здравницы перейдут в собственность Республики Крым уже в ближайшее время», — заявил Темиргалиев.
«Украинские частные компании, если они легально зарегистрированы и работают на территории Крыма, если они имеют право собственности на те предприятия, которые эксплуатируют, то к ним вопросов нет, они будут работать так же, как и работали ранее», — уточнил первый вице-премьер республики. И добавил, что на территорию Крыма начали входить российские банки. «Несколько руководителей российских банков уже планируют открыть свои представительства здесь. Украинские банки после вхождения Крыма в состав России смогут зарегистрироваться здесь в качестве иностранных», — рассказал он.
Говоря о переходе крымского бизнеса из украинской налоговой системы в российскую, первый вице-премьер республики заявил, что для этого может потребоваться переходный период, длительность которого составит около полугода.
Источник: http://www.slava.sebastopol.ua/2014.3.14/view/40909_nacionalizaciya-v-krymu-proydet-ochen-bystro.html
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: не указан
В «Свободной прессе» 12 марта в статье «Ищу человека» Олег Кашин пишет, что его пугает сегодняшнее состояние общественной мысли в связи с крымскими событиями. Ведь большинство публикаций рисуют противоречивую картину, сплошь состоящую из полярных аргументов. Применительно к Крыму Олег спрашивает, что происходит?
Вот что я хотел бы отметить. Авторы публикаций объясняют происходящее в Крыму в ситуативном плане, не углубляясь далеко в историю проблемы. Вот в ракурсе лишь своего сегодняшнего видения и получается противоречивая картина происходящего. Это, во-первых
Во-вторых, корни проблемы Запада и Крыма – следствие их различного цивилизационного развития жизни.
Так что нелишне рассмотреть, откуда растут корни этого цивилизационного различия.
Историки и политологи написали множество страниц и слов, в которых объясняют различие. Но в словесных аргументах есть большой недостаток – их субъективность. Предлагаю рассмотреть проблему конкретно, сопоставив различие корней Галиции и Крыма.
Ключевые календарные годы, относительно которых можно объективно рассматривать различие – это последние десятилетия 18-го века. Для этого есть источники информации, в которых субъективность минимальна – это переписи населения. Переписи не имело смысла искажать. Ведь они были нужны правителям, чтобы знать величину податей (налогов), которые можно собрать с жителей той или иной земли.
Последние десятилетия 18-го века – это годы, когда перестала существовать Речь Посполитая. Тогда же Крым был присоединен к России, и началось его освоение русскими людьми.
Чтобы увидеть различие цивилизационных корней жителей Галиции и Крыма, необходимо посмотреть те условия, которые веками формировали эти корни.
В те времена более 90% жителей Галиции и Крыма – это крестьяне.
Земли Запада Украины с 14 века находилась под властью польских магнатов и шляхты. Короли Речи Посполитой отдавали шляхте, польскому дворянству земли Галиции вместе с поселениями крестьян «для кормления».
В результате трех разделов Польши к 1793 году эти земли были разделены. Галиция присоединена к Австро-Венгрии. Но крестьяне все равно остались под властью все тех же польских магнатов и шляхты.
Чтобы понять условия жизни крестьян Галиции, почитаем описания их современников.
Вот как описал жизнь крестьян Галиции львовский каноник Юзефович: «Господство поляков дошло до невыносимого утеснения. Священник, попросту называемый поп, не мог в своей церкви совершить таинства крещения, венчания и других, если наперед не заплатит за ключи установленной паном платы. По заслугам претерпела ты беды свои, Польша».
Заметьте, это пишет священник Католический Церкви, современник тех времен, когда паны отдавали в аренду не только селения крестьян земель Запада Украины, но и церкви Православной Веры. То же самое есть в письмах Хмельницкого, в мемуарах поляков Каховского и Грондского. Отец идеологии нынешнего «западенства» Михаил Грушевский описывал то же самое.
А вот что пишет Натан Гановер в своих мемуарах о жизни крестьян Галиции: «они работали барщину у магнатов и шляхты, которые отягощали их тяжелыми работами в доме и на поле. Некоторые шляхтичи страшными способами вынуждали их переходить в господствующую веру (католическую). И народ русский в такой степени был унижен, что даже самый униженный народ – евреи, тоже господствовал над ним».
Заметьте, еврей Гановер пишет о крестьянах Галиции, как о русских людях.
По итогам Первой мировой войны Австро-Венгрия прекратила свое существование. Галицию снова вернули под власть Польши. Так что корни цивилизационного развития Галиции 6 веков росли под властью польских магнатов и шляхты с 14 века до 1940 года.
Теперь перейдем к переписям населения. После присоединения Западной Украины к России в землях Подолья и Волыни по переписи 1795 года: общая численность крестьян – 2 млн. 946 тыс. чел. Из них крепостных – 2 млн. 511 тыс. или 85%. Причем почти все они остались под властью польской шляхты. Так что описания еврея Гановера и католического священника Юзефовича – это как раз об условиях, в которых росли цивилизационные корни Галиции.
Теперь рассмотрим условия, в которых росли корни цивилизационного развития предков нынешних русских жителей Крыма. По советской и либеральной идеологии Царская Россия — это самодержавие и крепостное право. Но в том-то и дело, что многие вольнолюбивые крестьяне-великороссы жили под властью Царя, но без крепостного права. Как это могло быть?
Для этого нужно кратко остановиться на древней русской ценности — «вольному воля». С точки зрения либералов — это бессмысленное выражение, типа «масляное масло». Для русского крестьянина «вольному воля» означала возможность жизнедеятельности на земле с возможностью неподчинения «барину». Так что «вольному воля» – это исключительно важная древняя русская традиция, которую ценили наши предки. Подчеркну, русская вольность – это стремление к жизнедеятельности без подчинения.
Двор Романовых перенял принцип крепостного права у Польши. По нему Царь наделял «для кормления» дворян землей вместе с поселениями крестьян. Но вот то невыносимое утеснение, которое терпели крестьяне Галиции, не могло быть реализовано в Московии. Вольнолюбивые русские крестьяне уходили «от барина». Это в Галиции уйти «от пана» на новые земли было некуда. А в Московии – хоть на Север, хоть за Волгу, хоть на Юг.
Конечно, среди крестьян Галиции тоже были вольнолюбивые люди. Но бежать «от пана» на новые земли ему было некуда. Так что они уходили в гайдамаки. Поляки считали гайдамаков разбойниками и жестоко с ними расправлялись. Но совладать с ними не могли. А крестьяне, монахи, священники Православных Церквей всячески помогали этим «партизанам».
В Московском царстве абсолютному большинству вольнолюбивых крестьян не было смысла уходить в «партизаны – гайдамаки». Они могли уйти «от барина» далеко-далеко и начать жизнедеятельность на незанятой никем земли. Причем вольнолюбивые русские крестьяне не спрашивали «царевых людей», когда «садились» на землю. В их мироустройстве жизни действовали два правила.
Первое — правило — «земля царева, а ржи наши». То есть, кто пахал, того и хлеб.
Второе — «куда топор, соха, коса ходили» — эта земля без всякого спора и обсуждения считалась уже занятой. Хочешь хозяйствовать, ищи свободную. А такой — необъятные просторы.
Цари Романовы очень быстро поняли: нет особого смысла ловить беженцев «от барина». Ведь крестьяне всегда «привязаны к земле». Так что проще наложить двойную подать.
Хлопот меньше, а денег в казну больше. Причем вольные крестьяне без особых споров соглашались на такую подать. Ведь надо кормить свою семью. Большинство дворян тоже очень быстро поняли, что не стоит сильно притеснять «крепостных», молодые сбегут. Конечно «царевы люди» пытались вернуть беглых. Около столиц их еще можно поймать. Но сколько же надо «служилых», чтобы охватить поиском просторы всей Русской равнины. Причем уже за пару сотню верст «служилые» натыкались на твердый ответ типа: «С Дону выдачи нет».
Теперь, чтобы осознать важность древней русской ценности — «вольному воля», рассмотрим переписи основных регионов Великороссии – Нечерноземный Центр, Черноземный Центр, Север, Поволжье, Приуралье, Сибирь.
По переписи 1795 года: общая численность крестьян Великороссии – 20 млн. 689 тыс. чел. Из них крепостных – 12 млн. 223 тыс. или 59%. Причем подавляющая часть крепостных была в губерниях, прилегающих к Москве и Петербургу. А чем дальше от Москвы, тем доля крепостных сильнее сокращалась. На Севере и Приуралье – 30%, а в Сибири — всего 2-3 тыс. чел.
По переписи 1857 года, то есть к моменту отмены крепостного права доля крепостных крестьян во всей Великороссии, кроме центральных губерний была уже меньше четверти. Сравните сами. От переписи 1678 года до переписи 1857 года численность вольных крестьян великороссов увеличилась с 1 млн. до 18 млн. А численность крепостных с 6 млн. до 13 млн.
Теперь рассмотрим, кто осваивал и развивал Крым после присоединения к России. Конечно, Цари Романовы направили в Крым служилых дворян. А те в свою очередь взяли с собой «крепостных». Но не могли же они забрать все поселение. Так что осваивать земли Новороссии, от Волги до Дуная, в том числе и Крым, потекли потоки именно вольнолюбивых русских крестьян.
Конкретно Крым можно оценить уже по советской переписи 1926 года.
Крым по переписи 1926 года. Всего численность — 706 тыс. чел. Из них: великороссов — 301,4 тыс. — это 43%, украинцев – 77,4 тыс. – 11%. Причем эти украинцы Левобережного Днепра. Если и были из Галиции, то единицы.
Теперь посмотрим Крым переписи 2001 года. Всего численность — 2 млн. 24 тыс. чел. Из них: русские – 1 млн. 180 тыс. чел. – 58%, украинцы – 492 тыс. чел. – 24%, татары – 243 тыс. – 12%.
По данным опроса проведенного в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС) русский язык используют 97% всего населения Крыма.
Уважаемые читатели, когда слышите или читаете про развитие Русской Цивилизации, не забывайте о роли вольнолюбивых русских крестьян. И про великую русскую ценность – «вольному воля». Об этом надо говорить, так как историки и писатели все свои «произведения» посвящают Царям Романовым и крепостному праву. А вот о жизни вольных великороссов умалчивают. Хотя Россию до Тихого океана осваивали именно вольные великороссы
Так что, если хотите понять, что происходит, не ограничивайтесь ситуативным объяснением в ракурсе сегодняшнего видения. События в Крыму обусловлены именно различием цивилизационных корней, которые росли в былых веках в Галиции и Московии.
Жители Крыма, решительно настроенные на соединение с Россией – это же потомки тех великороссов, которые не хотели жить «под барином» и распространили свою жизнедеятельность не только до Крыма, но и до Тихого океана. В тех условиях, которые Киев сегодня стремиться навязать Крыму, в сегодняшних русских как раз и проявились «гены» вольнолюбивых великороссов. «Гены» так просто не исчезают — это вещь наследуемая.
В Галиции тоже проявились «гены». Это гены «гайдамаков», которые боролись с угнетателями в условиях 18 века. Вот только нынешним «гайдамакам» надо бы осознать, что не в ту сторону повернулись их «мозги».
Источник: http://svpressa.ru/society/article/83713/
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Вениамин Башлачев
В Крыму я никогда не был. И вряд ли побываю.
Для меня Крым как другая планета, Венера, или Сатурн, далекая, таинственная, легендарная. Он где-то там, как истина в «Секретных материалах».
По большому счету, для меня нет разницы никакой — российский он, украинский, или, может, даже свой собственный. Мне от этого не тепло и не холодно. Но не потому, что я такой бездушный или политически индифферентный. Просто, я думаю, что они — народ башковитый, сами разберутся, без моего участия, что им надо, а что нет, как жить и что делать. На месте, как говорят, виднее.
От того, что Крым присоединится или нет к России, меня не прибудет и не убудет. Мы и так большие. Толще не станем, пара граммов сброшенного веса от того, что поделимся с ближним, роли не играет.
Я как жил, так и жить буду. Пусть не пугает Акунин большими расходами. Денег у меня никогда не было, терять мне особо нечего, а картошка в магазине с начала года и без всякого Крыма вдвое подорожала.
Империи же в 17 году рухнули вместе с императорами и представляют сейчас интерес исключительно для игроков серии «TotalWar» и ошалевшей от безделья патриотической интеллигенции.
Поэтому весь крымский вопрос лежит для меня, простого российского жителя, не в политической и не в экономической плоскости, а в плоскости исключительно абстрактной, этической. Ну, вот, в духе дилеммы: у соседа беда, наводнение, и надо решить — помочь ему в беде или нет, поддержать или так, бросить, глядючи потом с интересом за его последующими страданиями.
Именно у соседа. Лозунг «своих не бросаем» звучит, по меньшей мере, странно. Двадцать два года кидали, а тут надо же, перестали.
Караул устал?
«Свои» крымчане для меня в том же смысле, каковы любые люди, абстрактно попавшие в беду и теперь ищущие для себя, своих детей и близких лучшей доли («Сами потянуть воз забот пока не в силах, помогите, люди добрые!»)
С этой точки зрения, отчего бы не помочь, если просят? Мы — добрые, а доброго человека должно быть много. Мы — простые, к нам и тянутся. Не к Америке же.
Ну и как погонишь, ведь старики, женщины, дети. Мы же за гуманизм, нас ведь этому учили, и в советской школе, и в нонешней.
Поэтому «Операция «Крым» для меня, это не военная и не геополитическая операция. Она гуманитарная.
Помните, как собирали деньги, как ехали помогать нашим крымчанам два года назад, в Крымск, Краснодарский край. Там власти не справились.
Здесь то же самое. Только украинский поток оказался не водным, а политическим. Не справились власти не местные, а самые главные, верховные.
И вполне естественно желание политически затонувших жителей, обратиться за помощью к тем, кто как думается им, не бросит их на растерзание разбушевавшейся политической стихии с одной стороны, и политическим мародерам — с другой.
Источник: http://svpressa.ru/blogs/article/83704/
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Сергей Морозов
Несмотря на отсутствие серьезных военно-политических, правовых и моральных аргументов для того, чтобы остановить процесс воссоединения Крыма с Россией, деятели Майдана могут попытаться, если не сорвать проведение референдума, то, по крайней мере, максимально омрачить это историческое событие.
Судя по поступающей информации, киевским властям и западным спонсорам вооруженного переворота удалось накопить солидный арсенал диверсионных средств для того, чтобы 16 марта в Крыму пролилась кровь. Глава правительства автономии Сергей Аксенов уже заявил о возможных провокациях со стороны боевиков «Правого сектора». По его данным, «самоназванные лидеры украинского государства провели закрытое заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины», в ходе которого обсуждался вопрос «об организации провокаций с целью сорвать проведение референдума на территории АР Крым».
Председатель крымского кабинета министров предал огласке технические подробности того, каким образом это предполагается сделать. По словам Сергея Аксенова, «Правому сектору» дано указание подготовить группы бойцов, переодетых в форму военнослужащих Российской Федерации. Они должны организовать нападения на воинские части украинской армии, расположенные в Крыму. Конечная цель — спровоцировать вооруженный конфликт. В этой связи крымский лидер обратился к украинским военнослужащим, которые могут стать объектами и, не исключено, жертвами атаки со стороны «своих». Сергей Аксенов подчеркнул в телеобращении, что «отряды самообороны Крыма не планируют никакого наступления и никакой агрессии по отношению к украинским военным».
Вскоре предположение, что последователи виртуоза пропаганды доктора Геббельса, которые сегодня разгуливают по коридорам украинских органов власти, могут воспользоваться его фирменными рецептами (вспомним хотя бы печально памятную «гляйвицкую провокацию», с которой началась Вторая мировая) получило дополнительное подтверждение. Как стало известно, группа украинских хакеров взломала почту высокопоставленных украинских и американских чиновников. В одном из писем, которое написал помощник военного атташе на Украине Джейсон Греш своему украинскому коллеге из Генштаба Минобороны, предлагается провокационный сценарий с участием боевиков из «Правого сектора». Автор рекомендовал поручить последним атаковать украинский военный аэродром в Мелитополе. Естественно, предварительно переодевшись в форму российских военных.
Как следует из другого письма, собеседник Греша (начальник Отдела двустороннего военного сотрудничества Главного управления международного военного сотрудничества и ПКО Генерального Штаба Вооруженных Сил Украины Игорь Процик — авт.) воспринял рекомендацию как руководство к действию. Отправив лидеру тернопольского отделения «Правого сектора»Василию Лабайчуку «пошаговую инструкцию», как именно тому со своими сподвижниками надо «пошуметь от имени москалей» на аэродроме в Мелитополе.
Из письма следует, что ударный костяк диверсионной группы составят «10-12 ребят из Центра», которых Процик рекомендовал как «лучших бойцов» националистической группировки «Тризуб». Впрочем, как выяснилось, ради создания убедительной картинки украинский генштабист все же не готов пожертвовать ценным имуществом Минобороны. Игорь Процик потребовал «не делать большой вред самолетам». При этом он оговорился, что на аэродроме «есть много металлолома, с ним можно делать все».
Украинские власти достаточно оперативно и предсказуемым образом отреагировали на нежелательную утечку информации. Взяв на вооружение классический прием информационной войны, они «переводят стрелки» на Россию. Как заявили в пресс-службе Внутренних войск Украины, провокации против населения полуострова осуществляют «иностранные спецслужбы» под видом военнослужащих Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины. Очевидно, что за этой неопределенной формулировкой скрывается прозрачный намек на пресловутую «руку Москвы». Кровавые провокационные постановки, намеченные на 16 марта, собственно говоря, и организуются для дискредитации последней. Посредством обвинения в организации кровопролития в день исторического плебисцита на территории полуострова.
Наши западные «партнеры» отличаются большим коварством, напоминает член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин.
– Это только на дипломатической сцене они разыгрывают из себя джентльменов, которые соблюдают правила приличия. В жизни мы неоднократно убеждались в том, что они готовы применять самые подлые и циничные средства ради достижения своих целей. На днях мы будем отмечать очередную годовщину начала агрессии НАТО против Югославии. В целях оправдания этой акции западные «человеколюбцы» не гнушались устраивать грязные провокации с человеческими жертвами.
В этой связи можно вспомнить резонансный случай, связанный со взрывом на рынке в Сараево. Этот теракт приписали сербам. Якобы это они пальнули из миномета по мирным людям, десятки которых погибли. Однако позже выяснилось, что это был не снаряд, выпущенный из миномета, а террористический взрыв. Причем бомба была заложена третьими силами. Фактов, которые подтверждают готовность наших западных «партнеров» использовать кровавые провокации более чем достаточно. Одна новейшая история Югославии чего стоит.
«СП»: – С какой целью планируются провокации в день голосования в Крыму?
– Для того, чтобы получить предлог для срыва референдума и вмешательства внешних сил. Обратите внимание, спусковым крючком всех крупных конфликтов становится кровь. Таким образом, их инициаторы пытаются оправдать более активное политико-дипломатическое воздействие. А то и открытую военную агрессию. То, что на территории Крыма за последнее время никто не погиб, конечно, угнетает наших «партнеров». США и их европейские союзники заинтересованы в том, чтобы обвинить Россию в кровопролитии. И на этом основании потребовать международного мандата на «миротворческое» вмешательство. Содержание перехваченных почтовых сообщений свидетельствует именно об этом.
«СП»: – Какие силы способны совершить такие провокации?
– Здесь могут быть варианты. Сегодня много говорят о боевиках из «Правого сектора» и прочих экстремистских, военизированных формирований. Но считать, что угроза исходит только от них достаточно наивно. Безусловно, это люди, которые способны вступать в стычки с правоохранительными органами, но это не кадровые военные или, тем более, представители спецслужб. Не думаю, что они способны проводить серьезные операции. Хотя костяк этих формирований достаточно боеспособен. В «Правом секторе» есть «пехота» и есть «спецназ», который получил серьезную подготовку под руководством инструкторов из стран НАТО.
Однако с точки зрения рассматриваемого вопроса меня гораздо больше волнует такая структура, как силы специальных операций США. Сегодня в ней состоят около 70 тысяч военнослужащих, которые дислоцированы примерно в 50 странах мира. Можно не сомневаться, что Европа также «нашпигована» американскими спецами. В их числе те, кто в совершенстве владеет русским языком. Например, выходцы из Украины, которые проживают в той же Канаде, где, как известно, существует большая украинская диаспора. Наверняка, представители Командования специальных операций США уже находятся на Украине. У меня нет фактов, которые бы подтверждали это предположение. Но такое развитие событий вписывается в традиционную логику американских стратегов.
«СП»: – Могут ли киевские власти попытаться разыграть карту крымских татар?
– Что касается отдельных элементов, такое возможно. В частности, в Крыму действуют исламистские радикалы, которые не подчиняется даже Меджлису. Ее представители вполне могут использоваться в качестве «пехоты» для проведения диверсионных операций.
«СП»: – Достаточно ли мер, которые предпринимают крымские власти при содействии РФ, чтобы предотвратить нежелательные эксцессы?
– Сегодня на территории Крыма действуют отряды самообороны, которые комплектуются не только из представителей силовых структур, но и простых людей. С учетом того, что народ мобилизовался, есть возможность предотвратить такого рода теракты. Во всяком случае, мы должны громко заявить о возможности их осуществления. Чтобы подготовить не только российскую, но и мировую общественность к тому, кто на самом деле стоит за ними.
Крымские власти и рядовые жители полуострова должны проявить максимальную бдительность, убежден и президент ассоциации ветеранов подразделения «Альфа» Сергей Гончаров.
– Меня беспокоит информация о том, что в Киев якобы прибыли 300 иностранных наемников, представляющих т.н. «частную армию». С какой целью, можно только догадываться. По данным министра обороны Украины в стране всего четыре тысячи боеспособных военнослужащих. Теперь представьте, что в этой ситуации могут натворить 300 профессионалов.
С другой стороны, я не думаю, что кто-то устроит провокацию, которая повлияет на проведение референдума. Да, провокации вполне ожидаемы. Но они не способны повлиять на волеизъявление крымчан, которые, я уверен, проголосуют за присоединение к России.
«СП»: – То есть, сорвать референдум не получится? Силовой сценарий исключен?
– Конечно, боевики или профессиональный спецназ могут переодеться в российскую форму, сымитировать нападение на аэродром Минобороны Украины и даже сжечь пару самолетов, которые никогда не летали. Но этот сценарий уже озвучен в СМИ. То же касается других аналогичных диверсий. Ничего нового наши недоброжелатели придумать не смогут. При любых провокациях русские и украинцы останутся двумя братскими народами. Так что ни до каких военных действий и кровопролития дело не дойдет. По крайней мере, руководители России, США и ЕС склоняются к тому, что «крымский вопрос» должен решаться мирным путем. Надеюсь, так и будет.
По мнению бывшего Председателя Верховного Совета Крыма Леонида Грача, было бы наивно рассчитывать, что референдум в Крыму пройдет в спокойной обстановке.
– Об этом можно судить, хорошо зная черное «майданное» нутро и позицию Запада, который не воспринимает этот референдум. Провокации практически гарантированы. Причем самые изощренные и, конечно же, под чужой маской. С расчетом на то, чтобы создать правильную картинку для западного обывателя. Дескать, провокации – дело рук России.
Обращаю внимание, бывший глава крымско-татарского Меджлиса Мустафа Джемилев остается на прежних позициях, несмотря на разговор с Владимиром Путиным. Из Москвы он вернулся в ранге «трижды героя». Герой №1 — это внутри крымско-татарского движения, №2 — это его «героизм» майдановского свойства и №3 — это «героизм» в глазах Запада. Мустафе сегодня рукоплещут в Вашингтоне и Брюсселе за то, что он не воспринял объективную действительность и просто оторвался от реальности. В то же время, получив телефонную аудиенцию у Владимира Путина, Джемилев легализовал свой статус. А, значит, различного рода радикалы могут действовать под личиной крымских татар. Представители Меджлиса заявили, что они бойкотируют референдум и не пойдут на избирательные участки.
Подразделения Черноморского флота РФ, которые обеспечивают мир и стабильность в Крыму, должны быть особенно бдительны.
«СП»: – Насколько Крым «герметичен» в плане защиты от проникновения на его территорию подрывных элементов?
– Как серьезный политик, я не могу утверждать, что силы самообороны Крыма способны на 100% решить эту задачу. Эти органы правопорядка были созданы совсем недавно, они чем-то напоминают «народные дружины» в советское время. Эффективную антитеррористическую работу должны в первую очередь проводить профессионалы. Речь идет о военнослужащих подразделений ЧФ РФ. Силы самообороны выполняют лишь вспомогательную функцию.
«СП»: – Могут ли киевские власти перекрыть каналы жизнеобеспечения – энергоснабжение или поставки воды?
– Нужно быть готовым ко всему. Не надо так относиться, что если не загорелась лампочка или нет газа в колонке, то это катастрофа. Все «коммунальные испытания» можно пережить с достоинством и выдержкой. Организаторы провокаций не преследуют какую-то одну конкретную цель. Я бы сказал, что это целый «букет» мотивов. По принципу, что получится, то получится. Им все подойдет – эскалация межнациональной напряженности между татарами и русскими, срыв референдума, интернационализация конфликта, ввод войск НАТО. Главное, чтобы нагадить России. Желательно, чтобы произошло массовое кровопролитие, которое получит широкий резонанс в мире. Тогда Запад получит предлог для того, чтобы не признать итоги референдума. Это базовая философия неофашистов, которые сегодня рвутся к власти на Украине.
В четверг вечером стало известно о том, что украинские праворадикалы провели первую «разведку боем». Правда, она закончилась неудачно. Как передает Интерфакс, председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов заявил о том, что были «обнаружены и арестованы представители правого блока, которые хотели взорвать частное кафе «Шайба», которое появилось недалеко от Ялты еще при Хрущеве. Там саперы и обнаружили взрывное устройство». Кроме того, по данным депутата на юге Украины было обнаружено скопление танков, которые пришли из-под Львова. «Ситуация, — отметил Владимир Комоедов, — очень тяжелая». По его словам, главная задача экстремистов — «любым способом сорвать проведение референдума в Крыму».
Источник: http://svpressa.ru/war21/article/83683/
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Василий Ваньков
Российский фондовый рынок в пятницу снова обрушился. Основные показатели отечественных биржевых площадок достигли исторического минимума, зафиксированного в 2009 году. Организация экономического сотрудничества и развития приостановила процедуру включения нашей страны в свои ряды, тем самым обрушив стоимость российских ценных бумаг. Впрочем, главная причина отрицательной динамики — напряженная ситуация в Крыму. Эксперты уверены, что российскому рынку стоит готовиться к новым антирекордам. Рыночные игроки будут перекладывать средства в беспроигрышные инструменты, например, в драгоценные металлы, чья цена в меньшей степени зависит от геополитических факторов.
В настоящее время падают не только российские, но и другие мировые биржевые индексы. Например, показатели бразильских и японских фондовых площадок с января снизились более чем на 10%. Правда, это падение было предсказуемым. С начала этого года Федеральный резерв США отказался от политики субсидирования американской экономики. В результате пострадала большая часть международных фондовых площадок — снижение котировок акций американских компаний повлекло за собой падение цен и на другие бумаги.
Причина очередного обвала российского фондового рынка не экономическая. Угроза военного конфликта с участием российских солдат уже привела к снижению цен на отечественных биржевых площадках — в начале марта буквально за один день индексы ММВБ и РТС снизились на 10%. Больше всех пострадал «Газпром» — котировки его акций упали на 15%, а капитализация снизилась на 200 млрд рублей.
В конце этой недели произошел новый обвал. В пятницу, 14 марта, основной российский фондовый индикатор — индекс ММВБ — снизился до исторического минимума последних лет. Также дешево акции отечественных компаний стоили в посткризисном 2009 году. Другой биржевой индекс — РТС — вплотную приблизился к критической отметке. В среднем, цены большинства «фишек» на Московской бирже упали на 3%.
В лидерах отката стали акции государственных и окологосударственных компаний — бумаги ВТБ потеряли в цене 5%, акции «Роснефти», «Сбербанка», «Газпрома», «Ростелекома» — от 3% до 7%. Частные структуры также оказались в минусе — бумаги ЛУКОЙЛа подешевели на 1,5%, «Полюс Золота» — почти на 9%, «Мечела» — на 12%.
Однако в отличие от мировых фондовых рынков, которые располагают потенциалом для восстановления позиций, российские биржи вряд ли оперативно отыграют такое падение. В ближайшее время крупные американские компании начнут отчитываться о финансовых результатах прошлого года и демонстрировать рост доходов в первом квартале. Эксперты уверены, что они покажут существенный рост прибыли, что, теоретически, исправит ситуацию с биржевыми индексами.
На российском рынке даже успешные финансовые показатели не будут залогом роста котировок. По словам биржевых трейдеров, инвесторы на фоне событий в Крыму все больше стараются уйти с фондового рынка, перекладывая средства в более стабильные инструменты, например, в рынки драгоценных металлов. Инвесторы рассматривают этот сектор как «тихую гавань», цены на котором растут и падают медленно и где можно если не приумножить свои капиталы, то хотя бы их сохранить. Кстати, та же тенденция наблюдается и на потребительском рынке в России и на Украине, население которых значительно увеличило объемы покупки изделий из золота и серебра.
Прогноз на следующую неделю будет зависеть от итогов референдума в Крыму. «Инвесторы продолжат выводить из России свои деньги, индексы ММВБ и РТС рискуют снизиться еще на 10-15%», — считает аналитик УК «Русский Стандарт» Сергей Суверов.
Кроме того, биржевые индексы оказывают серьезное влияние на кредитные рейтинги национальной экономики. Рейтинговое агентство Moody’s уже пригрозило снизить экономическую привлекательность нашей страны, а от рейтинга в многом зависит стоимость кредитов и интерес инвесторов к тому или иному бизнесу России.
Источник: http://www.mk.ru/economics/article/2014/03/14/998619-rossiyskie-kompanii-podesheveli-izza-kryima.html
Дата публикации на источнике: 14.03.2014
Автор: Николай Макеев