Делегации из Татарстана в последние дни зачастили в Крым на переговоры с представителями местных властей. Президент Татарстана Рустам Минниханов успел подписать договор с обновленным правительством мятежного полуострова об экономическом и гуманитарном сотрудничестве. За словами о мире, дружбе и помощи братскому народу, которые произносили гости из Казани в Симферополе, жители Татарстана ищут истинные цели вояжей республиканских делегаций в Крым.

Ранее в Крым летали миротворцы из Госсовета республики во главе с депутатом Разилем Валеевым и председателем исполкома Всемирного конгресса татар Ринатом Закировым. Одновременно с ними в Симферополе побывал муфтий Татарстана Камиль Самигуллин. И тоже с «миссией мира». «Мы готовы оказать любую поддержку крымско-татарским мусульманам в святом деле укрепления своих религиозных традиций и будем рады их видеть дорогими гостями на гостеприимной земле Татарстана», – заявил муфтий по итогам поездки. К слову, «дорогих гостей» уже пригласили учиться в Казани. Рустам Минниханов в Симферополе заявил о готовности реализовывать в Крыму проекты в сфере туризма и бизнеса, и вообще, сказал президент, «у нас очень много направлений для Крыма».

Между тем за всеми высокопарными словами о мире, дружбе и помощи братскому народу, которые были сказаны гостями из Казани в Симферополе, можно разглядеть основную цель вояжей татарстанских делегаций в Крым. А она заключается прежде всего в укреплении имиджевых позиций Татарстана, причем даже не в Крыму, а в российском политическом пространстве. Этот имидж, как не раз писала «НГ», зиждется не столько на возрастающем год от года экономическом потенциале республики, сколько на позиционировании татарстанскими властями Казани как единственной столицы тюрко-татарского мира России вообще и российского ислама в частности. Не случайно Рустам Минниханов сразу опроверг слова журналистов в Симферополе, которые попытались подтвердить истинность приписываемых ему слов о посредничестве между татарами Крыма и правительством полуострова. «Я этого не говорил, – сказал президент Татарстана, – но они (крымские татары. – «НГ») наши братья».

Также далеко не случаен тот факт, что вояжи татарстанских делегаций в Крым были встречены едва ли не в штыки не только русскими, но и татарскими общественниками, причем за пределами республики. Первые раскритиковали власти Татарстана за то, что пока те обнимаются с «крымскими братьями», «русский вопрос» в регионе по-прежнему не решен (речь, в частности, идет об обещании Казанского кремля увеличить количество часов преподавания русского языка в школах Татарстана, которое якобы так до сих в полном объеме и не выполнено). Вторые упрекают власти республики, что те, в сущности, были совершенно безразличны к чаяньям крымских татар на протяжении последних десятилетий. А тут внимание внезапно проснулось.

Также не случаен тот факт, что визит первой парламентской делегации Госсовета Татарстана фактически оказался провальным. По словам уже упоминавшегося Разиля Валеева, крымские татары «хотят решить имеющиеся проблемы дипломатическим путем, через переговоры». Я уже не говорю о том, что сами «братья» из числа крымско-татарской молодежи вообще назвали визиты гостей из Казани недружественными, мол, казанские миротворцы способствуют отделению российскими властями Крыма от территории остальной Украины (соответствующее заявление появилось в Сети 3 марта, то есть сразу после отлета первой миротворческой делегации из Крыма).

Подобные двусторонние отношения лишь подтверждают, что никогда крымские татары и татары казанские не были друг другу особо близки – слишком велики различия в культуре, языке и истории. Рустам Минниханов в Симферополе напомнил о том, что крымские ханы когда-то правили Казанским ханством. Однако именно крымские ханы проиграли Казань Москве в 1552 году. Причем незадолго до этого татарские мурзы стали целыми семьями уезжать в столицу Московского царства, оставляя, по сути, Казань крымцам.

О чем в итоге удалось договориться президенту Татарстана Рустаму Минниханову с правительством Крыма? Свое посредничество между правительством автономии и крымско-татарской диаспорой хозяин Казанского кремля отверг. Денег не обещал. Зато было много слов о будущем экономическом сотрудничестве и моральной поддержке крымско-татарских братьев. На этом всё. Для Крыма. Справедливости ради можно вспомнить обещания спикера Верховного Совета Крыма Владимира Константинова дать в новой Конституции полуострова крымским татарам «те полномочия, которых они раньше не имели», но и это нельзя считать главным достижением высочайшей миссии казанских гостей на мятежный полуостров. Главным и единственным достижением Татарстана в Крыму пока стало укрепление имиджевых позиций Казани. Крымско-татарским «братьям» мягко, аккуратно и дипломатично напомнили, кто главный среди татар России, чья судьба в скором времени, возможно, будет опять неразрывно связана с судьбой полуострова.

Источник: http://www.ng.ru/regions/2014-03-07/3_kartblansh.html
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Глеб Постнов

В нижней палате российского парламента с редким единодушием приветствовали вчера решение парламента Крыма, проголосовавшего за вхождение автономии в состав России в качестве ее субъекта. «Считаю, что решение абсолютно правильное, в интересах жителей, в интересах безопасности», – заявил первый замруководителя фракции «Единая Россия» Вячеслав Тимченко. Вопрос о присоединении Крыма Госдума может рассмотреть уже на следующей неделе, сказал в свою очередь лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, который вместе с другими депутатами заранее подготовил соответствующий законопроект. Не исключено, что сделано это будет на пленарном заседании 14 марта. «Я думаю, что с учетом даты референдума – 16 марта – есть время для того, чтобы закон рассмотреть в нормальном режиме. Законопроект будет рассматриваться на следующей неделе», – пообещал г-н Миронов.

Госдуме нужно начинать действовать незамедлительно, считают и в КПРФ. «Уже сейчас нам надо запускать процедуру принятия в состав Российской Федерации в качестве субъекта Крымскую автономию со всеми вытекающими последствиями – законами, бюджетом, границами», – сказал «НИ» депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин.

«Хотелось бы, чтобы Украина была целостным государством, но ситуация развивается таким образом, что на сегодняшний день русскоязычное население может пострадать. Поэтому как гражданин России я приветствую решение депутатов Крыма и думаю, что оно будет поддержано населением», – сказала «НИ» депутат от ЛДПР Елена Афанасьева. «Да, наверное, для нас сначала будут экономические сложности. Мы должны понимать, что приток населения с новых территорий потребует финансовых затрат со стороны бюджета. Тем не менее мне кажется, это решение будет справедливым», – отметила г-жа Афанасьева.

Источник: http://www.newizv.ru/politics/2014-03-07/198257-gosduma-gotova-pristupit-k-anneksii-kryma.html
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Екатерина Дятловская

В то время как российские чиновники всех мастей продолжают утверждать, что войска в Крым еще не вводились, на самом полуострове для всех это уже давно секрет Полишинеля. РБК нашел свидетельства тому, что «вежливые автоматчики» могут быть российскими десантниками. Вопросом остается, сколько их находится на полуострове. Сами военные называют цифру 1 тыс. человек, Киев утверждает, что их в несколько раз больше.

Признательные показания

Хорошо вооруженные и обученные военные, появившиеся в Крыму неделю назад и за два дня оцепившие все военные части Минобороны Украины на полуострове, с удовольствием позировали на камеру, но в течение первых трех дней отказывались рассказывать, кто они и откуда. Корреспонденту РБК удалось поговорить с одним из них в понедельник только после того, как оказалось, что оба они служили в одной учебке. Военный представился контрактником-морпехом из Новороссийска.

Но уже во вторник, когда президент Владимир Путин в ходе пресс-конференции не признал в вооруженных людях российских военных, они стали более разговорчивыми. Один из них, представившийся корреспонденту РБК подполковником десантных войск, рассказал, что им приказано блокировать воинские части украинских войск на территории Крыма с целью не допустить выноса оружия и переброски войск. «В вооруженные столкновения нам приказано не вступать, необходимо убеждать добровольно подчиниться властям автономии. Но для защиты своей жизни при вооруженном нападении оружие применять разрешено», — рассказал офицер.

Источник РБК в группировке российских войск на Черноморском флоте (ЧФ) рассказал, что, по его данным, в конце февраля в Крым были переброшены военнослужащие чеченского батальона «Восток» (тот самый, который ранее возглавлял Сулим Ямадаев, позже застреленный в Дубае), 31-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады из Ульяновска, 22-й отдельной бригады спецназа Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба РФ, дислоцирующейся в поселке Красная Поляна недалеко от Сочи.

Кроме того, в Крым высадились псковские десантники. 3 марта они блокировали расположение 10-й Сакской морской авиабригады военно-морских сил Украины. Еще одна псковская бригада расположилась вблизи российско-украинской границы около Харьковской области. Ранее один из офицеров, назвавшийся российским, в Симферополе рассказал РБК daily, что в Крым введены морпехи из Новороссийска и десантники из Тольятти.

По украинским каналам демонстрируют видеоролик, где тележурналистке удалось поговорить с одним из бойцов. Парень с восточной внешностью на вопрос, откуда они, отвечает: «Россияне мы». На вопрос о цели пребывания на территории другого государства он отвечает, что им приказано «охранение, чтобы не допустить терактов». Украинские блогеры пишут, что видели у автоматчиков татуировки «за ВДВ» и «ГРУ».

Сколько нужно для победы

Общую численность российских десантников и морпехов в Крыму источник в ЧФ оценил примерно в 1 тыс. «штыков». Почти все из них ранее принимали участие в пятидневной войне с Грузией, а многие вдобавок поучаствовали в боях с чеченскими боевиками. Количество переброшенной техники моряк оценить затруднился. По его словам, кроме армейских грузовиков военные привезли бронетранспортеры и десантные автомобили «Тигр» и «Рысь».

Больше всего российских сил, по его словам, сейчас находится возле воинской части Украины в селе Перевальное — их там 200 человек, кроме того, туда прибыли 11 «КамАЗов» и «Уралов». В Бахчисарае возле воинской части дежурят шесть БТР, десять «КамАЗов» и 100—150 бойцов. Возле Южной военно-морской базы в Новоозерном — четыре «КамАЗа» и примерно 80 бойцов. Также почти 100 человек в российской военной форме, около 20 «КамАЗов» и «Уралов», три БТР-80 и десантный армейский внедорожник «Тигр» с номерами Северо-Кавказского военного округа корреспондент РБК насчитал возле аэропорта Бельбека.

В Крымском региональном медиацентре Минобороны Украины подтвердили РБК, что больше всего сил российских военнослужащих сосредоточено возле воинской части в селе Перевальное. Но украинская сторона оперирует другими цифрами. Представитель оборонного ведомства страны утверждает, что только в Перевальном около 1000 российских бойцов и 29 единиц техники («КамАЗы», «Уралы» и др.).

Представитель Феодосийского зонального отделения Военной службы правопорядка сообщил РБК, что воинскую часть в Феодосии окружили около 40 человек в военной форме России, два или три «Урала» и семь БТР. Представители воинских частей в Керчи, Бельбеке и Севастополе отказались сообщать информацию о людях, блокирующих их воинские части.

Агентство УНИАН со ссылкой на директора департамента информационной политики МИД Украины Евгения Перебыйниса сообщило, что всего в Крыму незаконно находятся около 3600 военнослужащих из состава воинских подразделений Вооруженных сил России.

«Мы следим за ситуацией», — сказал РБК директор информационного бюро НАТО В Москве Роберт Пшель, отказавшись комментировать информацию о количестве вооруженных людей в Крыму.

По словам источника в ЧФ, в Крыму присутствуют только контрактники. Ни одного призывника ему встретить не довелось. Перед переброской всем приказали сдать документы и мобильные телефоны. Один из военных сообщил РБК, что они уже интересуются, когда вернутся домой, а неопределенность стала раздражающим фактором. Им ответили, что они будут нести боевое дежурство в Крыму до референдума.

Купить «Тигр» в магазине

Несмотря на многочисленные свидетельства, утверждать, что окружившие украинские военные базы люди — российские военные, нельзя. Во вторник президент Владимир Путин заявил, что российских военнослужащих (за исключением контингента ЧФ в Севастополе. — РБК) в Крыму нет, а на следующий день министр обороны Сергей Шойгу, отвечая на вопрос о том, как у отрядов самообороны Крыма появились современные бронеавтомобили, сказал, что «понятия не имеет», откуда они взялись.

Эксперты уверены, что «вежливые солдаты» — бойцы российской армии, однако доказать это непросто. «Такое вооружение и обмундирование теоретически может быть у бойцов самообороны. После разграбления боевиками складов вооруженных сил и МВД на западе Украины, захвата арсеналов это оружие расползлось», — говорит доктор военных наук, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. По его мнению, часть населения, которая выразила несогласие с политикой сближения с Западом, могла переместиться на восток Украины. Кроме того, новые власти Крыма говорили, что на их сторону перешли около 6 тыс. украинских военнослужащих.

Но российский след можно узнать по тем же «Тиграм». «Это вещь достаточно редкая, их у Украины нет, — утверждает руководитель аналитического Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — За весь период независимости Минобороны этой страны не закупило ничего, кроме десяти танков». Он предполагает, что вряд ли нужно было везти эту технику издалека, — в Крыму могла оказаться Аксайская бригада спецназа ГРУ Генштаба РФ.

Источник: http://rbcdaily.ru/politics/562949990770372
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Иван Петров, Иван Столпников

Появление вежливых вооруженных людей в Крыму – явление закономерное. Их поведение стало достойным ответом на экспансию бандеровских боевиков в Киев. Должен же был кто-то заступиться за постоянно притесняемое русскоязычное население полуострова.

Крым это такая семейная драма. Ребенок после развода родителей остался с бедной матерью-истеричкой. Она бездельничала, выла, покрикивала на дитё и ничего хорошего для него не делала. Тут внезапно появился сильный отец, показал взбалмошной мамаше кулак, сказал дитю, что в институт его определит и не даст пропасть. Юридически отцу очень сложно будет стать опекуном, но моральное преимущество на его стороне.

Двадцать три года официальный Киев старался не замечать происходящего в Крыму, игнорировал крики о помощи от русских и постоянно откладывал «на завтра» решение насущных проблем и спорных вопросов. Долго так продолжатся не могло, всяческому терпению существует предел. Недолго музыка играла на празднике захватившей власть хунты – нахождение в Крыму вежливых вооруженных людей сковало все мыслительные процессы недавних оппозиционеров. Тимошенковцы домайданились и теперь вместо дележа властного пирога им приходится лихорадочно искать пути выхода из сложившейся ситуации. Если команда женщины с косой допустит нарушение территориальной целостности Украины, то для всех них это будет означать окончательный и бесповоротный конец политической карьеры. Никто из майдановской коалиции не ожидал подобного развития событий и поэтому все прозападные политики нынче судорожно носятся по парламентским коридорам, не предпринимая никаких решительных действий.

Резко сменилась риторика говорящих голов Майдана. Святослав Вакарчук приезжает в Донецк и льстиво заискивает перед тамошними студентами, мэр Львова Андрей Садовый записывает нелепое видеообращение на русском языке – поздно, господа карпатовцы, протягивать руку дружбы. Раньше надо было думать о вежливосте и пиетете по отношению к крымчанам. Еще недавно галичане постоянно употребляли выражение «покорные рабы юго-востока», а теперь из их уст только и слышатся слащаво-карамельные реплики вроде «мы мало общались за годы независимости», «давайте уважать традиции друг друга и жить в единой Украине», «все мы сыновья одной матери Украины» и прочая дешевая популистская дребедень. Мосты разрушены навсегда и ни один дипломат их не сможет теперь восстановить.

Владимир Путин на недавней пресс-конференции заявил, что речь не идет о присоединении Крыма к Российской Федерации, но, возможно, он лукавит. На сегодняшний день Путину выгодно решить проблему Крыма западными методами. Бей врага его же оружием. Мне интуитивно кажется, что под бдительным надзором вежливых вооруженных людей в Крыму состоится референдум, на котором граждане проголосуют за присоединение к России. Пригласят европейских наблюдателей, дадут татарам множество мест в избирательных комиссиях. Имеет же, в конце концов, регион право на свободное волеизъявление?! «Вы постоянно говорите о демократии? Тогда мы проконтролируем, чтобы все прошло демократическим путем!» — вот какой тезис емко характеризует сегодняшнюю позицию Кремля по Крыму.

У сегодняшнего Киева нет ни денег, ни танков, ни квалифицированных военных для ведения каких-либо боевых действий. У Владимира Путина появилась отличная возможность показать всему миру, что он не воспринимает всерьез США и Европу. Сторонники свершившегося государственного переворота – вы именно что домайданились! Вы кричали три месяца о сильной неделимой Украине, а в итоге получили отрезанный территориальный ломоть! Так стоило ли ради такого плачевного результата свергать Януковича?! Может, следовало потерпеть еще год до президентских выборов, но зато не терять целый курортный регион?! Не нравились донецкие, отжимающие бизнес? Получите взамен российских, отжимающих целые регионы! Если Крым перестанет быть частью Украины, то это будет только на совести сторонников Майдана. Мне лично хочется пожелать спокойствия всем крымчанам. Край гор и виноделов должен оставаться местом отдыха, а не политических склок. Не надо агрессивных столкновений в Крыму – для силовых разборок уже есть общенациональная арена на Майдане Незалежности.

Источник: http://svpressa.ru/society/article/83415/
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Всеволод Непогоди

Распад Украины с возможным отделением Крыма довершит слом мирового порядка

Который после Второй мировой войны был закреплен вХельсинкских соглашениях и в значительной мере подорван Западом провозглашением независимости края Косово. Сейчас Запад голосует двумя руками за неделимость Украины, но процесс, что называется, «пошел»дальше.

Мировой порядок после Второй мировой войны был основан на нерушимости сложившихся границ и оформлен в 1975 году в Финляндии Хельсинкским актом о «нерушимости границ, невмешательстве во внутренние дела государств», который подписали 35 стран. Однако в 1999 году Запад организовал расчленение Югославии с помощью «гуманитарных бомбардировок», а затем в 2008году вопреки этому акту выделил косовских албанцев в самостоятельное государство. Заметим,Конституция Сербии давала краю автономию, но права на самоопределение у него не было. То есть ситуация была аналогична украинской. Тогда была грубо нарушена резолюция Совбеза ООН 1244о территориальной целостности Сербии, а под нужный проект подогнали пункт Устава ООН о праве наций на самоопределение. Косовский прецедент вызвал к развитию две мировые тенденции — сепаратизм, или стремление народов к самоопределению, и возрастание территориальных претензий государств друг к другу.

«Запад стимулирует только тот сепаратизм, который ему выгоден», — прокомментировала Pravda.RuВероника Крашенинникова, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН). Теперь в Косове находится самая крупная в Европе американская военная база. США также было выгодно разделить Судан, чтобы взять под контроль нефтеносные районыЮжного Судана. Крым в качестве независимого государства США невыгоден, потому что таким образом Россия получает постоянный широкий доступ в Черное море. Тем не менее, Крыму надо пользоваться тем же самым правом наций на самоопределение, которое фигурировало в косовском прецеденте, считает эксперт. «Крымчане сами должны решать свою судьбу, а нелегитимность власти в Киеве упрощает ситуацию. Сепаратизм, когда он руководствуется из внешних центров в собственных интересах, — это негативное явление, но когда крупный регион страны испытывает угрозу порабощения фашизмом, он имеет полное право на самоопределение», — сказала Вероника Крашенинникова.

Практически все эксперты, и на Западе, и в России, сходятся во мнении, что Крым не останется в составе Украины с тем правительством, которое пришло к власти. Вольно или невольно, но Запад наУкраине породил сепаратизм (будь он справедливый или несправедливый), который угрожает самому Западу, поскольку федеративное устройство имеют около 90 процентов государств в мире.

«Если Крым проголосует за отделение, по какому моральному праву мы сможем отказать ему в этом, когда сами 78 дней бомбили Сербию, борясь за отделение Косова?» — заметил американский политик и публицист Патрик Бьюкенен в издании TheAmericanConservative. Он заметил, что в этом году по вопросу отделения будет голосовать Шотландия, а потом — Каталония, которая, как и Украина, не имеет право на законодательную инициативу по этому вопросу. Однако голосует и, судя по настроениям, отделится от Испании с выходом из Евросоюза.

Второй результат украинских событий — это ожидаемый всплеск территориальных споров и претензий государств друг к другу. Нерушимость границ — теперь понятие условное. Важно, какой этнос населяет данную территорию. В мире таких примеров очень много. Например, Венесуэла считает, что колумбийцы, проживающие в приграничных территориях, — это индейские племена венесуэльского этноса. Такое же положение с курдами в сопредельных странах — Ираке, Иране, Турции, Сирии, Армении. Или территориальные споры между Китаем и сопредельными странами, кроме России. Чем не идея — заселить спорный остров филиппинскими или китайскими рыбаками, и через несколько лет можно говорить о его независимости или аннексии в связи с волеизъявлением народа. Та же Мексика вполне может организовать голосование в штате Техас (ранее принадлежавший Мексике), где скоро большинство населения будет испаноязычным.

Кстати, в 2004 году в Вашингтоне на конференции по вопросам иммиграции и перенаселенности,Ричард Лэмм, бывший губернатор Колорадо, назвал принципы стратегии уничтожения Соединенных Штатов Америки. Среди них — превращение страны в двуязычную или многоязычную и двухкультурную страну. «Мы сможем без особых усилий превратить Соединенные Штаты в «испаноговорящий Квебек», — сказал Ричард Лэмм. Что же, после событий на Украине, сценарий может быть экспортирован в США… Сейчас через открытую южную границу этой страны неудержимо хлещут потоки нелегальных иммигрантов, а в этнических анклавах, негритянских гетто и испаноязычных «барриос» зреют протестные настроения против заносчивых янки.

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, полагает, что есть логика исторических прав той или иной страны или того или иного народа на свою землю, а есть логика демографии и демократического голосования. «Проще говоря, вы можете заселить какую-то территорию своими людьми, а потом все проголосуют за то, чтобы эту территорию отделить или, наоборот, присоединить. Но эти две логики находятся в противоречии друг с другом, и должна быть найдена какая-то схема, согласованная международными органами, принятая всеми сторонами, которые бы позволили данную коллизию как-то решать», — сказал Борис Кагарлицкий Pravda.Ru.

Старый мировой порядок окончательно сломан. К религиозному сепаратизму добавился этнический. К чему же идет мир? «Хельсинкские соглашения были подписаны, когда было велико влияние СССР, с его развалом сошли на нет и эти договоренности. Идет формирование многополярного мира, двух больших геополитических блоков — евразийского и атлантического. Новые государства будут образовываться, но они будут принадлежать либо к первому, либо ко второму блоку, так как не играют никакой самостоятельной роли на мировой арене», — сказал Pravda.Ru Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз. Но речь идет о геополитических игроках, к которым эксперт причисляет США и Россию. «Мы сдали Югославию и Восточную Европу, но на Украине Россия остановилась. Если часть Украины останется под влиянием Запада, то она превратится в анклав подобный Косову — хаоса и тотальной нищеты», — сказал эксперт.

Представляется, что в этом новом многополярном мире надо искать точки соприкосновения, иначе цивилизация будет разрушена. «Нужны новые современные механизмы корректирования и изменения границ, которые не предполагали бы войн, агрессии, аннексии и т.д.», — сказал Борис Кагарлицкий.»Надо найти более гуманный и более современный, более цивилизованный и демократичный механизм. Как мы видим в современной международной практике, отделяться государства друг от друга могут, а присоединение не допускается. Это ведет к постоянному дроблению политической карты, и, в конечном счете, это вредно экономически, культурно, вредно своей деструктивной динамикой для международных отношений. В этом смысле задача международных отношений XXI века состоит как раз в том, чтобы исправить архаические, уже устаревшие нормы, которые остались нам от соглашений 1977 года, уже не соответствующих реальности современного мира», — полагает эксперт.

Источник: http://ruspravda.info/Krim-oformit-noviy-mirovoy-poryadok-3597.html
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Любовь Люлько