Сейчас ежегодный дефицит бюджета Крыма около 1 млрд долларов. При этом в бюджете изначально отсутствуют многие нужные расходы на поддержание и развитие инфраструктуры полуострова, которая за годы украинской власти сильно обветшала. Можно считать, что бюджет Крыма нужно дотировать минимум двумя, а лучше тремя млрд долларов ежегодно. Это расходы.

Теперь про доходы….

1. Сейчас Россия платит за базирование Черноморского флота в Крыму деньгами около 100 млн долларов в год. Плюс за продление договора до 2049 года Украина получает скидку на газ в 30%, но не более 100 долларов за 1000 кубометров — так называемые Харьковские соглашения. Общая выгода Украины — и российская невыгода — оценивается в среднем за год в 4 млрд долларов. Естественно, что после перехода Крыма России Украина этих выгод лишается.

2. Сейчас трасса непостроенного Южного потока полностью проходит по дну Чёрного моря и поэтому стоит очень дорого — почти 16 млрд долларов. Теперь же часть пути может пройти по российскому Крыму, что снизит его стоимость ориентировочно на треть — пропорционально сухопутному участку. Заодно решается проблема снабжения газом самого Крыма. Можно считать, что с приобретением Крыма Россия сэкономит 5 млрд долларов на Южном потоке.

3. Пытаясь затормозить проект Южного потока, Украина запрещала прокладывать его трассу по своей экономической зоне. Поэтому Россия договорилась с Турцией, пообещав ей за это скидку на газ. Теперь эта трасса пройдёт целиком по российской экономической зоне, которую Россия получит вместе с Крымом. Соответственно скидка Турции отменяется.

4. Сейчас все корабли, в том числе и российские, платят Украине за проход Керченским проливом, поскольку судоходные фарватеры находятся на украинской стороне границы. Сейчас за проход только российских кораблей по Керчь-Еникальскому каналу Украина получает до 15 млн долларов в год, а общий доход Украины от пользования иностранными судами каналом и лоцманским сопровождением составляет около $80 млн в год. Теперь пролив станет для России внутрироссийским, а значит и бесплатным для российских кораблей. Кроме того, Россия сможет обезопасить Азовское море от посещения судов «нежелательных» стран.

5. Полученные вместе с Крымом территориальные воды и исключительная экономическая зона богаты не только рыбными ресурсами, которые приносят доход уже сейчас, но и являются перспективными для разведки нефти и газа. Украина только начала эту работу, а заканчивать её будет суждено России.

6. Рассматривать подробно перспективы Крыма как российского курорта следует в отдельной большой статье. Не вдаваясь в частности, можно быть уверенным – доходность курортной и сопутствующих ей отраслей (недвижимость, строительство, торговля, сервис, сельское хозяйство) должна увеличиться просто за счёт большего числа обеспеченного населения России по сравнению с Украиной.

Так что можно сделать вывод: Крым — однозначно выгодное приобретение для России.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/45913.html
Дата публикации на источнике: 08.03.2014
Автор: Илья Козырев

Поразительно. Российская Федерация – единственная республика постсоветского пространства, которая за 23 своих долгих года даже не то, что не требовала возвращения своих территорий, – она вообще никогда не поднимала эту тему. В то время как все соседи вокруг неё, почти без исключения – регулярно напоминали о своих правах, требовали вернуть исконные земли, угрожали друг другу войной. Такое вегетативное отношение РФ к своим же собственным интересам объясняется двумя главными причинами: 1) устоявшимся в голове шаблоном, что всё равно, мол, «страна большая»; 2) либеральным, по сути, руководством страны. И такая тактика загнала Россию в угол, когда она будет вынуждена воевать за Крым со всем миром.

На фоне проблемы Крыма, вспомнив, для комплекта, Южную Осетию и Абхазию, Россию изо всех гнёзд стали обвинять в агрессивных действиях. Более того, не к месту вспомнили цепь и гитлеровских аншлюсов. Но Путин – не Гитлер, Россия – не «третий рейх». Современная Москва реагирует вынужденно, а та Германия действовала в инициативном режиме, имея чёткую цель и жёсткую программу действий. Реальный Гитлер ни за что не отказался бы в сегодняшней ситуации от тысячелетнего Киева, пытаясь удержаться на крымской «малой земле». Он брал всё, когда можно было брать всё. И даже когда было нельзя.

Россияне ещё не обрели своего «гитлера», который бы адекватно отреагировал на происки украинских «ремов». Путин и Медведев – не полководцы и не завоеватели, даже с учётом таких прецедентов как Крым-2014 и Южная Осетия с Абхазией-2008. Но настоящий российский завоеватель уже разбужен «ярошами» и «парубиями», и просто ждёт своего часа, фиксируя происходящее, просчитывая шансы и карту завтрашней России.

Несколько странно, для русского уха, звучит и цитата «Крым – русская земля, политая русской кровью». Стесняемся спросить – а что, легендарная петровско-пушкинская Полтава уже не русская? А Нарва? А Порт-Артур? А те же украинские Очаков с Измаилом? Или там крови было меньше?

Символично, что в переделе континентального евразийского куска постоянно проскакивает один и тот же параметр: 20 процентов. Примерно 20 процентов территории отведено от Азербайджана, примерно тот же самый объём отошёл от Грузии, приблизительно на ту же цифру выходят Приднестровье и Гагаузия. И та же самая пятая часть отколота в 1991-м от «Большой России». Здесь есть какая-то тайна.

В этих новых условиях Москва, которой на протяжении всех 23 лет открыто угрожают со всех сторон, должна, обязана, вынуждена первой поставить вопрос о собственных интересах на просторах гигантской евразийской степи. Зловещей степи, которая угрожает ей войной. В противном случае, ей не дадут жить, строить, любить, рожать детей.

Ясно одно: прецедент с Крымом сдвинул основополагающие геополитические пласты, а день 21 февраля 2014 года, когда Янукович подписал капитуляцию, открыл новую эпоху в разделе постсоветского пространства. Не вовремя для России, не по её желанию, во многом вопреки её бухгалтерским, тихим надеждам («Деньги любят тишину») на окончательную конвертацию российского сырья в иностранную валюту.

После этой даты, которая войдёт в будущие учебники истории, это пространство уже не является постсоветским. Оно должно теперь называться как-то иначе. А сама Россия должна, наконец, заявить свои права на свою безопасность, которая состоит не в приземлённом возврате бывших советских кусков. Такой механический реверс Россию не спасёт, и потом это слишком мелко для настоящего русского политического ума.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/45911.html
Дата публикации на источнике: 08.03.2014
Автор: Григорий Трофимчук

Вчера с утра стала появляться на сайтах моя статья «Республика Таврия – не пустая мечта». В ней, между прочими, записана такая мысль: «Для русского Крыма появился шанс… укрепить свою автономию, которая превратит п-ов практически в суверенную державу если не сразу, то по мере грамотных, настойчивых подвижек в сторону намеченной цели». Спустя всего несколько часов статья устарела. ВС АРК принял решение провести на полуострове через 10 дней референдум, предлагая населению Тавриды, взбунтовавшемуся против незаконной киевской власти, выбрать между унизительным игом чужеродного ей галичанского запада, захватившего власть в Киеве, и возвращением на Большую Родину, 200-летнюю память о которой не смогла отшибить 20-летняя насильственная украинизация. Видимо, не сомневаясь, какая воля возобладает при опросе, Симферополь загодя обратился к Москве с просьбой принять дважды потерянный ею, по небрежности и предательству, «алмаз золотой короны» (С.С., «Крымский мотив»).

Насколько мне известно, официальная Россия не отказалась от рассмотрения просьбы. Но отложила это «деликатное» дело на «потом», после референдума. Вполне понятно. Такая поспешность Симферополя даже у симпатизирующих ему, вызывает вопросы. Вчера мне позвонили из ИА «Ридус», взяли, не дав опомниться, блиц-интервью: что думаете по поводу последних ходов официального Крыма? Я ещё подумать не успел, а пришлось отвечать в телефонную трубку примерно следующее:

Если бы Крым был неуверен в положительном или даже уклончивом (но обнадёживающем) ответе президента РФ на просьбу присоединить полуостров к материку-России, то такой вопрос не предлагался бы крымчанам. Логичнее было бы спросить их, хотят ли они полной независимости от Украины? И при положительном ответе начать штурм Кремля — хотим домой! Очевидное противоречие между обнародованными вопросами и обращением к Правительству России налицо. Такую поспешность ВС АРК можно объяснить или каким-то стратегическим ходом Симферополя плюс Севастополь, или тем, что судьбоносный вопрос и положительный ответ Кремля согласованы. Скорее всего, поладят на Крыме, как отдельном, самостоятельном государстве, вроде Абхазии. Что ж, не будем лукавить, мы великая мировая держава, у нас историческое право действовать с позиции всех сильных, чтобы не оказаться в «клубе слабых». Обратите внимание на то, что доселе послушная Киеву автономия вдруг проявила характер – повела себя не как бессловесный протекторат, а как уже состоявшееся суверенное государство. «Накипело»? Вряд ли только это объясняет решимость «островитян». Некоторые говорят: двусторонний блеф, не более.

Нет,Путин никогда не блефует. С обычной для него иронией даёт понять Западу, дескать, раз уж тот собрался наказывать Россию только за намерение исполнить свой долг перед Русским Миром, то пусть наказывает сразу за всё, одним махом. Переживём. Нам не впервой. Вот, 31 марта ровно 200 лет, как Русская армия вошла в Париж после того, как Наполеон наказал наш народ, сжёгши и разорив Москву.

Не исключено, что глава России решился пойти ва-банк. Слишком много на кону, — и обязательства перед миллионами соотечественников, и понимание, что Крым не Нарва, не Измаил, не Рига, сданные недругу, похоже, навсегда, а бесценный стратегический плацдарм. И, немаловажно, что сейчас решается личная судьба лучшего, самого надёжного лидера в тройке президентов новой России. Недавно философ А.Дугин высказал о нём такое мнение: «Он сам долгое время скрывал свои взгляды, лавировал, пытался представить себя как не только русского, но ещё и либерального, однако, всякий раз, когда дело доходило до Решения (исторического), он поступал как русский, а не как либеральный». Согласен с мнением апологетаевразийства: благодаря пробуждению духа у потомков адмирала Нахимова и матроса Кошки, при усилении угрозы бандеризации Причерноморья, русские, от устья Дуная до Амура, благодаря твёрдой позиции Владимира Путина, начинают восстанавливать своё историческое самосознание. Чётко разграничились две партии в государстве и обществе – русская и либеральная. Первую, буквально мгновенно усилившуюся, сплотил и вдохновил тот Коллективный Минин, который объявился на древней земле Таврии, добытой русским штыком.

Отзовётся ли в полную силу, не дрогнет ли в решающий момент востребованный временем новый Пожарский? Он в единственном лице, выбирать нам не дано. На Украине решается судьба не России, а всего Русского Мира, следовательно, и Малой Руси – материнской, изначальной, ставшей добычей галицких нацистов и коллаборационистов. Carthaginemessedelendam.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/45901.html
Дата публикации на источнике: 08.03.2014
Автор: Сергей Сокуров.

Если ваша семья решилась на переезд, вы невольно вспомните закон: один переезд равен трем пожарам. Понятно, это преувеличение, но не слишком большое. Все аккуратно сложить, упаковать, перевезти, а потом так же аккуратно разложить по полочкам, которые еще нужно прибить к стенкам. А если намечается переезд в другую страну, то тут вступают в действие те же законы, разве что иного уровня. Скажем, что делать с земельным паем?

Какой диплом получит выпускник вуза? Что делать предпринимателю, у которого все контракты и связи — на Украине?

Эти вопросы люди задают и на горячую телефонную линию, и во время телешоу, и на встречах различных крымских начальников. Так постепенно формулируются ответы на самые насущные вопросы, которые касаются таких вот вроде мелких, а на самом деле жизненно важных вопросов.

Итак, на сегодняшний день достоверно известно, что Правительство России зарезервировало порядка 40 млрд рублей на поддержку развития промышленно-экономической инфраструктуры Крыма. Об этом сообщил журналистам в Симферополе заместитель председателя комитета Государственной думы Российской Федерации по промышленности Павел Дорохин.

«Прежде всего, — сказал он, — это касается поддержки предприятий, связанных с оборонно-промышленным комплексом, машиностроением, обслуживанием судов, в том числе кораблей Черноморского флота России. Здесь мы предусматриваем достаточно четкие меры», — рассказал он.

Кроме того, Павел Дорохин заявил, что депутаты Госдумы также готовы принять наиболее приемлемый для Крыма статус, если произойдет его вхождение в состав РФ. «При консультации высшего руководства России с руководством Крыма будет определен соответствующий статус. Мы готовы с учетом понимания населения поддержать любой вариант», — подчеркнул он.

Он также сообщил, что на вторник назначено заседание Госдумы, где будет обсуждаться вопрос вхождения Крыма на случай положительного решения референдума.

В свою очередь, член комитета по обороне Госдумы Владимир Бессонов добавил, что на следующей неделе Дума намерена внести поправки в закон, который позволит облегчить процесс присоединения Крыма к России. «Присоединение Крыма к России — это законно обоснованный процесс. И никто из-за рубежа не имеет право командовать тем, как нам жить», — сказал он.

Что касается банковской системы автономии, то она, по данным Министерства финансов Крыма, работает стабильно, зарплаты и пенсии выплачиваются своевременно. В министерстве подчеркнули, что жителям Крыма необходимо сохранять спокойствие, не изымать вклады из банков. В случае необходимости, по желанию вкладчиков, банками будут оперативно решаться вопросы конвертации депозитов.

Волнуются студенты: что будет с ними? Вузы в Крыму работают в обычном режиме, их закрытие не планируется – отвечает Валерий Косарев, председатель Постоянной комиссии Верховного Совета АРК по образованию, науке, делам молодежи и спорту Косарева. Он утверждает, что институты, филиалы, факультеты, центры украинских высших учебных заведений, расположенные на территории Автономной Республики Крым, продолжают функционировать в обычном режиме.

Глава парламентской комиссии подчеркнул, что их закрытие не планируется. Дипломы об окончании высших учебных заведений, расположенных на территории Автономной Республики Крым, будут выдаваться выпускникам в соответствии с действующим законодательством.

Валерий Косарев также отметил, что иностранные студенты, обучающиеся в высших учебных заведениях, расположенных на территории Автономной Республики Крым, продолжают обучение в обычном режиме в соответствии с заключенными договорами.

Если у вас есть вопросы по социальному, пенсионному, финансовому обеспечению, спикер Владимир Константинов распорядился начать работу в Верховном Совете автономии с 10 марта горячей телефонной линии. Ответы вам дадут специалисты Министерства финансов, Министерства социальной политики, Министерства здравоохранения Министерства образования, науки, молодежи и спорта, Пенсионного фонда.

Телефон горячей линии (0652) 54-37-33 будет работать ежедневно в рабочие дни с 09.00 до 18.00.

Вместе с тем, стало известно, что новое правительство в Киеве устами Арсения Яценюка, готовясь принять кредиты от МВФ, заявило, что готово на серьезное урезание социальных выплат. Он заявил: «Правительство Украины сделает все, чтобы получить этот кредит МВФ».

А что такое это самое «всё»? Вот «всего лишь» 10 требований, которые, кстати, зачитал вице-премер президента Сергей Донич на митинге, прошедшем сегодня в Симферополе:

1. Повысить пенсионный возраст — на два года для мужчин, на три — для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки родов, бесплатного питания, учебников.

6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Ликвидировать шесть министерств. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

«Крымское Эхо» и дальше будет информировать своих читателей о том, как планируется разрешать наши такие важные бытовые вопросы.

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11674
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Степан Волошко

«Зло возвращается!» — сказал в эфире «Интера» уважаемый мною Андрей Цаплиенко, спецкор этого украинского канала, после того, как ночью вместе с другими своими коллегами пострадал от рук неких «казаков» на пятом километре под Севастополем у воинской части №2355. Инцидент случился аккурат во время прямого эфира Савика Шустера, этого известного манипулятора общественным мнением, что позволило устами встревоженной Лили Буджуровой тут же поднять на уши всю пока еще единую страну.

Кстати, только что вспомнила — точно так же Лиля Буджурова была немедленно оповещена и в случае с похищением Георгия Гонгадзе, про историю жизни и смерти которого мы дальше здесь распространяться не будем.

Я верю Андрею Цаплиенко, его словам о том, что их избили, забрали документы, разбили аппаратуру — он профессионал, и много раз это доказывал своими репортажами из самых горячих точек планеты. А вот насчет «дружинников Аксенова», на которых указала Буджурова, я не уверена: слишком уж это прямолинейно и очевидно. Лиля – центровая фигура на крымскотатарском телеканале АТР — крымчанам не надо рассказывать, что и как сегодня подается на этом средстве массового разжигания ненависти друг к другу (см. внизу видео).

Кроме того, Лиля возглавляет еженедельник «Первая крымская» — материалы, не проплаченные заказчиками (в том числе в недавние времена и самим Аксеновым), просто дышат ненавистью ко всему русскому, а особенно русскому на полуострове.

Крымчане хорошо запомнили слова корреспондента «Нового канала» Олега Крючкова, призвавшего своих коллег не становиться орудием в руках политиков. Одно дело журналист-публицист, высказывающий свое мнение; другое — репортер, подгоняющий факты под свою (лично им выстроенную или заказанную, неважно) схему. Не хочу обобщать, но в основной массе своей украинские журналисты, взращенные олигархами и зарубежными грантами (а другой прессы в стране фактически нет, так уж тут все устроено), заказанную им роль уже натянули на себя, срослись с ней, стали действовать уже без конкретного заказа, исполняя требования подмененной матрицы.

Мало кто обратил внимание на ролик, который появился на ютубе, а потом активно распространялся через Фейсбук известными в Крыму русофобами. Вот он:

В нем показано, как в 10 метрах от площади Ленина в Симферополе «казаки Аксенова» (знакомая формулировка, правда?) «избивают» иностранного журналиста. На самом деле на кадрах невозможно понять, кто (на них не написано) подбегает к человеку с рюкзаком (откуда понятно, что это журналист?), его валят на землю, потом люди в камуфляже запрыгивают в микроавтобус и быстро отъезжают.

Странная ситуация. Симферополь не настолько напичкан видеокамерами, чтобы зафиксировать именно это происшествие на этой улице. Казаки действительно раздражены поведением некоторых журналистов, но чтобы дело до избиения доходило…

А вот тут к месту вспомнить еще одно происшествие с журналистами, и оно опять-таки связано с… Лилей Буджуровой. Косвенно, конечно. Несколько дней назад так же с криками «бомба» и «караул» интернет взорвало сообщение, что Дом профсоюзов в Симферополе «захватили вооруженные люди без опознавательных знаков» (справедливости ради скажем, что имени нового крымского премьера не упоминалось). АТР как телевидение, умеющее попадать в самые горячие точки (никто не знал, а они тут как тут!) ведет прямой репортаж.

Включаю — в зале, где обычно проходят пресс-конференции в Информационном пресс-центре, существующем на деньги госдепа США, с оповещенными заранее журналистами общаются общественные деятели Веселовский и Кнырик. Им захотелось рассказать, как именно они видят ситуацию в стране и в Крыму в частности. Да, на них полевая одежда. Оружия нет, естественно. Откуда крики о вооруженном захвате? Допускаю, что этим залом они в связи с «революционной ситуацией» воспользовались бесплатно — в принципе, если это так, то захватом можно назвать. Но никак уж не вооруженным.

АТР показывает все в картинках: у этих парей пророссийская риторика, поэтому их закидывают всякими провокационными вопросами. В том числе возникает обвинение, что «вежливые люди» у ВС Крыма «избили корреспондента канала АТР». Неожиданно с задних рядов раздается разъяснение Александра Бурдонова, еще одного общественного деятеля: мол, неправда, никто не избивал, я там случайно рядом стоял. Дело было так: журналист буквально тыкал в лицо человеку в камуфляже своей камерой, а тот в раздражении от нее, камеры то бишь, отмахнулся. Вот на этом месте прямая трансляция АТР прекратилась.

Я тогда над этим посмеялась — дескать, сотворили сенсацию на пустом месте. На самом деле, как сейчас понятно, это было только началом. На тот инцидент никто не обратил внимания. Потом появилось процитированное выше видео. По недостоверным данным, там могут быть камеры на торговых точках некоего Ислямова. Не того ли Ислямова, российского гражданина, владельца канала АТР? Подчеркиваю: в отличие от некоторых моих коллег, у которого под рукой все спецслужбы, «Крымское Эхо» сливным бачком не работает, поэтому мы не можем это утверждать со стопроцентной уверенностью.

Но обратим ваше внимание на такой момент: если камеру установил бизнесмен, то он ее непременно направит так, чтобы видеть вход в свой магазин или периметр своего здания. Здесь же камера смотрит аккурат на тот пятачок, на котором вот-вот будут «избивать» «журналиста». То есть знали, куда смотреть?

Если я вас до сих пор не убедила, дальше можете просто не читать.

Потому что дальше я скажу, что мне очень жаль журналистов «Интера». Мне очень жаль Лену Механик — талантливую журналистку, которая долгое время вела выпуски новостей на «Черноморке». Я поздравляла ее, когда ее взяли на главный телеканал страны — она работает очень хорошо. Проблема журналистики — и не только на Украине — в том, что мы всегда будем инструментом в чьих-то руках. И выбор каждого из нас — или ты уходишь из профессии, или пытаешься сделать что-то свое, или беспрекословно выполняешь то, что от тебя требует владелец СМИ.

Но у каждого, даже работающего в самых кабальных условиях, есть свой внутренний цензор: я пишу, снимаю вот до этой границы, дальше — стоп. В пылу борьбы (а сейчас ведь она самая) эти границы размываются, вступают в действие другие законы — азарт, желание превзойти себя, цейтнот. Мы видели, как круто менялся «Интер» за последние месяцы — и это, конечно, не вина журналистов.

Я абсолютно уверена, что то, что случилось под Севастополем — это провокация. И журналисты в ней — это жертвы, но никак не организаторы. Однозначно! Что-то такое обязательно должно было случиться. И обязательно — именно с журналистами: именно на инциденты с журналистами болезненнее всего реагирует общество и именно журналисты имеют наиболее короткий путь к эфиру. И именно они умеют в силу своей профессии находить нужные слова, чтобы это общество поднять на то, что нужно организатором провокации.

Провокации только начались. Абсолютно уверена, что это продолжится на следующей неделе по нарастающей. Что-то мне подсказывает, что в ближайшее время можно ждать некоего происшествия, в котором не просто кому-то намнут бока, но и пустят кровь. Крымчане, читатели, знайте: России в сегодняшней ситуации абсолютно невыгодно, чтобы здесь пролилась кровь. Аксенов? Не смешите мои тапочки! Во-первых, как ни странно, Шустер дал ему высказаться после выступления Буджуровой.

И вот как это подало одно из украинских СМИ: «Через некоторое время марионетка Кремля Аксенов опроверг захват командного пункта. «Никакой конфликтной ситуации нет. Отряды самообороны окружены журналистами. Ворота части на месте. Командир части истерит перед прессой», — сказал он в эфире «Шустер LIVE»». (Кстати, мы уже видели постановочные кадры для Громадського телебачення из Крыма).

А во-вторых, не кто иной, как премьер, отлично понимает, что ситуация сейчас настолько взрывоопасна, что наше ВСЕОБЩЕЕ спасение именно в том, чтобы не допустить здесь никакой крови.

Ищи, кому выгодно! Это не так уж трудно сделать…

И напоследок. А вот в этом избиении журналиста боевиками Майдана, что я привожу ниже с ленты Росукринформа, признаюсь честно, не могу вычислить заказчиков. Но могу гарантировать, что это точно не «казаки» или «дружинники Аксенова». Кстати, об этом случае журналисты самого главного телеканала страны промолчали. Или я что-то пропустила?..

Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11671
Дата публикации на источнике: 07.03.2014
Автор: Наталья Гаврилева