Революция в Украине вступила в следующую, хорошо известную из истории, стадию. Контрреволюция обратилась за помощью к внешнему агрессору в лице Кремля. Москва с готовностью начала интервенцию, используя местечковую украинскую «контру» в качестве разменно-марионеточных дурачков в своих империалистических играх. Первый этап реализации Кремлем своих планов, похоже, уже удался – это аннексия Крыма. Следующей может стать попытка отторжения юго-восточных областей страны, создания подконтрольного ПиСУАРа (південної і східної української автономної республіки) наподобие Абхазии и Южной Осетии или присоединение к России вместе с Крымом. Перспектива – резкий рост влияния России в черноморско-средиземноморском регионе, что неминуемо ведет к обострению отношений Москвы с Турцией, США, НАТО и чревато эскалацией глобального конфликта вплоть до мировой войны. Напомним, что на дворе – 2014 год, а значит, исполняется 100 лет с начала первой мировой войны, запустившей череду страшных трагедий ХХ века. Впрочем, нынешняя ситуация скорее напоминает канун Второй мировой, и от этого мороз идет по коже…

Сейчас много говорят об абхазском и/или осетинском сценарии, который Кремль разворачивает в Украине. Сравнение это хромает на обе ноги хотя бы потому, что в Абхазии и в Южной Осетии полыхали грузино-абхазская и грузино-осетинская резни, причем виновной в этом была, в значительной мере, и грузинская сторона. Преследуя империалистические цели, Россия вмешалась в межнациональные конфликты под предлогом миротворчества или «принуждения к миру». В Украине ничего подобного не было и не предвиделось. Никакой реальной угрозы правам, а тем более, жизни и здоровью русскоязычных граждан Украины и граждан России, проживающих в Украине, не было и близко. Наоборот, при попустительстве и прямом соучастии центральных властей, со стороны местной элиты в Крыму имело место ущемление прав крымских татар и даже титульной нации – украинцев.

Грузино-абхазские и грузино-осетинские войны, при всей их трагичности, были все же локальными конфликтами. Московская интервенция в Украину вызывает ассоциацию с историческими событиями, имевшими страшные глобальные последствия…

Судеты в степях Украины

Намного ближе аналогия с аннексией Судетской области Чехословакии в 1938 году гитлеровской Германией. Несколько миллионов судетских немцев, имевших свои партии, квазигосударственные структуры и парамилитарные формирования, требовали воссоединения с соседней Германией, и гитлеровский режим ввел в регион войска, осуществив аннексию края. Аналогию можно продолжить: пацифизм и боязнь войны тогдашнего чехословацкого правительства Бенеша удивительным образом похож на патологическое непротивление злу, демонстрируемое новой властью Украины, которая болезненно боится «поддаться на провокацию» и только на четвертые сутки агрессии крайне неубедительно заявила о «полной боеготовности войск» и «мобилизации».

Продолжаем аналогию дальше. Украинская власть верует в магическую силу Запада, ЕС, НАТО, США, каковые якобы нас защитят. В свое время в это веровало чехословацкое руководство, но западные страны в ходе так называемого Мюнхенского сговора, по сути, сдали Чехословакию в надежде умиротворить Гитлера. Страна была расчленена и вскоре перестала существовать. Чехия – Богемия и Моравия – вошли в состав Третьего рейха. В Словакии возникло марионеточное государство, которое поспешило на правах младшего брата присоединиться к гитлеровскому блоку, чтобы защититься от территориальных притязаний другого союзника Гитлера – хортистско-салашистской Венгрии.

Не хотелось бы думать о худшем, но такой сценарий исключать нельзя уже хотя бы по причине слишком медленной и неуверенной реакции Запада и ООН, о чем далее.

Аналогия с Судетами является неполной, к сожалению, отнюдь не в пользу современной Украины. В 1938 году Чехословакия располагала мощными укрепрайонами и сильной боеспособной армией, которая во многом даже превосходила германскую. Военное командование, среди которого были, в том числе, эмигрировавшие после революции из России царские офицеры, готово было драться, и исход войны был отнюдь не очевиден. Но политическое руководство Чехословакии струсило и сдалось Гитлеру. Боеспособность современной украинской армии является, мягко говоря, крайне сомнительной, в чем повинны все власти Украины времен независимости, а также олигархи, безбожно грабившие страну и армию.

Еще одно отличие состоит в том, что в Судетах имело место мощное общественное немецкое движение, выступавшее за присоединение к Германии. В нашем случае даже в Крыму так пророссийские силы представляют собой кучку маргиналов, не имеющих ни серьезных структур, ни широкой социальной базы, даже не смотря на подпитку Москвы. За исключением весьма ограниченного оголтелого контингента, подавляющее большинство русского населения Крыма встретило российскую интервенцию без особого энтузиазма, чаще всего с опаской. Во всяком случае, ликующие толпы, встречающие цветами и слезами «освободителей», не наблюдались. В других областях Юго-Востока страны тем более нет сколько-нибудь серьезного пророссийского движения.

Аншлюс Австрии, аннексия Судет и раздел Чехословакии, а также присоединение города Клайпеда (Мемель) сопровождались пароксизмом восторга со стороны местного немецкого, а часто и не немецкого населения. Но сейчас ничего подобного даже близко не наблюдается. Наоборот, уже есть заявление русских и русскоязычных граждан Юга и Востока страны в адрес Кремля о том, что им не нужна защита российских войск от «кровожадных бандеро-фашистов». Даже марионеточный «премьер» Крыма Аксенов вынужден был признать, что русскозычных и русских в Крыму никто не обижал.

Австрия, Мемель и Судеты были первым серьезным международным успехом Третьего рейха. Не получив должного отпора, прежде всего, со стороны ведущих держав, Гитлер принялся безнаказанно разрушать конструкцию установленного после Первой мировой Версальского устройства Европы. Тот факт, что устройство это было крайне несправедливым, кстати, по вине империалистов Антанты, за что Британии и Франции пришлось жестоко поплатиться во время Второй мировой войны, вовсе не оправдывает подобные действия, ибо последующая кровавая бойня подтвердила известную истину: лучше худой мир, чем хорошая война.

Контра шагает по стране

Интервенцию Москва начала в тяжелое революционное время. Украина еще не отошла от шока, вызванного кровавым финалом криминально-фашистского режима Януковича. В стране – всплеск преступности, дезорганизация власти, деморализация силовых структур.

По законам жанра, в это время подняла голову контрреволюция в лице недобитков разбитого режима, прежде всего, боящихся уголовной ответственности за преступления, совершенные во время правления Януковича. Ярким примером здесь служит, глава крымского парламента Константинов. Опираясь на люмпенизированные слои населения ряда регионов, представители свергнутого режима попытались вернуться к власти на региональном уровне. Зазвучали требования федерализации Украины, даже отделения юго-восточных регионов и присоединения к России. Довольно Акции с такими требованиями 1 марта прошли во всех крупных городах юго-востока, что наталкивает на мысль о спланированной спецоперации, целью которой было показать толпы русскоязычных жителей Украины, якобы страдающих от радикального украинского национализма, а потому требующих, чтобы Россия их защитила, а еще лучше – приютила, то есть присоединила к себе. На тот факт, что кроме русскоязычных городов Юго-Востока, где очень немногие, как оказалось, готовый слиться в «братском экстазе» с Москвой, в этих регионах есть преимущественно украиноязычное село, внимания никто не обращал. Выступления пророссийского элемента сопровождались срыванием украинских и вывешиванием российских флагов, погромами и массовыми драками, приведшими к тяжким телесным повреждениям. Просматривалась очевидная цель: показать всему миру, что Украина – это страна массового беспредела, где, к тому же, грубо попираются права граждан нетитульной нации. О том, что акции были срежиссированы извне, красноречиво говорит тот факт, что буквально накануне в России бил приняты нормативные акты, «облегчающие присоединение новых субъектов федерации». В переводе с «общепонятного» на «еще более общепонятный» язык означает подготовку Москвы к аннексии регионов Украины.

Впрочем, попытка внешнего агрессора опереться в революционное время на внутреннюю контру хоть и является «классикой жанра», но бездарно провалилась. Прежде всего, абсолютно дурацкой выходкой Москвы оказалась ставка на Януковича как на «законно избранного президента». Очевидно, в Кремле рассчитывали, захватив определенную часть территории, на штыках вернуть Януковича «на царство». Именно для этого, похоже, Януковича выпустили на российское телевидение для интервью в пятницу, 28 февраля. Янукович открыто призвал Кремль к агрессии по отношению к Украине и тем самым пополнил перечень своих преступлений таким пунктом, как государственная измена. Кстати, он давал интервью именно в тот момент, когда российские войска захватывали крымские военные объекты, а в воздушном пространстве над полуостровом находились российские воздушные суда. Вполне возможно, что московские кукловоды использовали Януковича для отвлечения внимания от интервенции, что также увеличивает перечень преступлений позорно бежавшего «гаранта».

Кстати, в то время, когда Янукович красовался перед телекамерами в Ростова-на-Дону, а российские воздушные суда стаями слетались на аэродромы полуострова, бывший бютовец, а ныне внефракционный народный депутат Сергей Мищенко сделал интересное напоминание. Он подсказал, что аэропорт Симферополя и узел управления воздушным движением якобы находится под контролем финансовой группы Кауфмана-Грановского, близкой к Януковичу, и именно это позволило российским бортам беспрепятственно прилетать в Крым. На «общепонятном языке» это называется изменой…

Но сказалось плохое понимание московскими «умниками» ситуации в Украине. Клич «Янукович – наш законный президент!», за очень редким исключением, не сработал даже в вотчине Януковича – на Донбассе, не говоря о других регионах Юго-Востока, что объяснимо после той кровавой и криминальной вакханалии, которой увенчался финал павшего режима. Заявление крымского сепаратиста и, по совместительству, спикера парламента Крыма Константинова о том, что он, дескать, подчиняется указанием «своего президента Януковича» вызвали гомерический хохот даже в разгар российского вторжения, когда было явно не до смеха. Вскоре эту чушь попытался твердить самозваный «премьер» Крыма Аксенов, усаженный в это кресло на российских штыках, да еще и путем грубых фальсификаций в ходе его «выборов» в парламенте автономии.

Словом, ставка России на Януковича как на «знамя восстановления конституционного строя» оказалась глупостью. Точно так же провалилась ставка на массовое пророссийское движение, которое позволило бы Кремлю мотивировать интервенцию не только в Крым, но и в другие регионы Украины с целью «защиты соотечественников от кровожадных бандеро-фашистов». В ответ на пророссийский шабаш, кстати, не такой уж и массированный, имевший место 1 марта, уже 2 марта по всей Украине, в том числе и в юго-восточных регионах, прошли многотысячные митинги в поддержку единства страны. В них приняли участие даже те, кто не воспринимает революцию, новую власть и национализм, но полагает, что с «бандеровцами» можно найти общий язык без участия московских «спасителей». Даже в Симферополе 2 марта возле памятника Шевченко собрался пусть и немногочисленный, но митинг в поддержку единства страны под лозунгом «Крым – это Украина».

На момент написания настоящего материала можно было сказать, что ставка Кремля на внутреннюю контрреволюцию полностью провалилась, а потому для установления контроля над Украиной или ее частью остался только один инструмент – интервенция.

Неадекватность на руинах Большого Дерибана

В то же время, действия новой власти и радикальной части вчерашних революционеров крайне осложняют и без того критическую ситуацию. Памятники Ленину следовало бы оставить в покое! Кто-то ненавидит этого персонажа, а кто-то относится к нему с уважением. Зачем раскалывать страну из-за такой мелочи, как монумент на площади, особенно в тот момент, когда против государства развязана внешняя агрессия?

Отмена практически не действовавшего закона о языках критически обострила ситуацию. Даже в демонстративно украиноязычном Львове быстро смекнули, что нужно спасать положение, и устроили «день русского языка», кстати, как в Донецке – украинского. Но некоторые национал-патриоты еще больше накалили страсти, заявив о готовности упразднить абсолютно никчемную автономию Крыма, который обеспечивает себя финансами едва на треть от необходимого. Что это – дурость или провокация?!

Неадекватность и крайне низкая оперативность принятия решений новой властью иногда просто шокируют. Первые сигналы об экстраординарных событиях в Крыму, когда это еще казалось путчем местных сепаратистов, стали поступать еще в среду, 26 февраля. В четверг стало очевидно, что в акциях участвуют, как минимум, войска Черноморского флота, то есть это иностранное военное вмешательство, российский спецназ захватывает админздания, усаживает марионеточных местных правителей, блокирует аэродромы и воинские части.

Казалось бы, новая власть должна была незамедлительно реагировать, но в это время происходил затянувшийся до неприличия дележ портфелей. И только в пятницу, 28 февраля, когда в Крыму уже приземлялась военно-транспортная авиация, полуостров оказался наводненным иностранными войсками и начались попытки штурма воинских частей вооруженных сил Украины, власть наконец очнулась, но полуостров оказался уже фактически аннексированным, а верные присяге военнослужащие – брошенными на произвол судьбы.

Власть долго решала, нужно ли вводить военное положение, но так его и не ввела, хотя налицо интервенция иностранного государства. Правда, на четвертый день наконец-то было перекрыто воздушное пространство для военной авиации над Украиной.

Впрочем, болезненный пацифизм власти и упование на доброго заграничного дядю вполне объясняется тем, что армия Украины является, как заумно выражаются эксперты, «условно боеспособной». Если бы Украина имела мощные ПВО, авиацию и боеспособную наземную группировку в Крыму, но никакой интервенции не было бы.

Страна пожинает последствия воровства и стратегических ошибок времен независимости. Из силовиков у нас интенсивно подкармливали, прежде всего, милицию, внутренние войска, «Беркут» и прочие структуры, которые охраняли коррумпированную сласть и олигархов, сколотивших состояния на грабеже страны. Армия, бывшая на момент развала Союза, едва ли не третьей по численности и вооружению в мире, все эти годы оставалась падчерицей, ее сокращали, грабили, за счет нее наживались. Настоящим преступлением стала бездарная сдача ядерного оружия, включая оперативно-тактическое и тактическое, которое частично следовало сохранить в качестве сдерживающего фактора. Условно говоря, если бы в лесах и болотах Полесья были припрятаны пусковые расчеты оперативно-тактического ракетно-ядерного оружия с радиусом действия до Урала, а на аэродромах имелись бомбардировщики дальней авиации уровня, например, Ту-22М 2(3), которые в Украине порезали в металлолом, с Украиной разговаривали бы очень уважительно как в Москве, так и в Брюсселе.

В качестве компенсации за отказ от ядерного оружия и средств его доставки Украина получила «фиговый листок» Будапештского меморандума о неких «гарантиях» ее безопасности и территориальной целостности, где одним из гарантов, наряду с Британией и США, выступает и Россия. Сейчас этот документ критикуют все кому не лень, а ведь никчемность этой бумажки была очевидна еще в 1990-х годах, когда ее подписывали.

Катастрофически низок уровень разведслужб, которые обязаны давать высшему руководству страны необходимую информацию для принятия военно-политических решений. Ведь о том, что Россия готовит агрессию, нормальные спецслужбы должны были знать задолго до начала интервенции. Уже факта широкомасштабных военных учений, объявленных Путиным возле границ Украины, и демонстративной готовности «принимать новых субъектов федерации» было достаточно, чтобы насторожиться.

Нынешний кризис отчетливо показал, что пребыванию Черноморского флота в Украине следовало давно положить конец. Также стало совершенно очевидно, что уже давно назрела и перезрела необходимость вступления Украины в систему коллективной безопасности, то есть в НАТО.

Паранойя взбесившегося империализма, или Предчувствие мировой войны

Но вернемся к геополитике и зададимся вопросом: куда могут завести геополитические игрища Путина? Ведь совершенно очевидно, что свержение «легитимного» режима Януковича и защита якобы притесняемых «русскоязычных соотечественников» стали для Кремля лишь поводом для попытки изменить глобальный баланс сил. Крайне глупо звучали отговорки российских чиновников о том, что они настаивают на выполнении Украиной соглашения об урегулировании кризиса подписанного 21 февраля Януковичем, украинской оппозицией и международными посредниками, поскольку, в отличие от министров иностранных дел Польши, Франции и Германии, российский представитель Лукин этот документ не подписал, а в Москве к нему отнеслись пренебрежительно.

Здесь следует опять провести аналогию с событиями 1938 года, когда Гитлер делал первые «успехи», разрушая мироустройство, установленное после Первой мировой войны, что и стало одним из прологов Второй мировой.

Нечто подобное творит Путин. По сути, он пытается разрушить мироустройство и систему безопасности, установленные после Второй мировой войны и развала Советского Союза. Все предыдущие действия в этом направлении, например, в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии, в Приднестровье оканчивались кровавыми и разрушительными конфликтами, которые, к тому же, не исчерпаны, а находятся в «замороженном» состоянии, угрожая вспыхнуть в любой момент. Результатом стало наличие уже в течение десятилетий непризнанных международным сообществом квазигосударственных образований, население которых прозябает в нищете и бесправии. Очевидно, что если российские войска не уберутся из Крыма, та же участь ожидает население полуострова.

Но это локальное измерение. Глобальные последствия путинской военной авантюры могут быть непредсказуемыми, особенно с учетом современных реалий и вооружений. Мир может опять скатиться к противостоянию ядерных суверенов – России и НАТО, по сути, США. И если после Второй мировой войны вина за развязывание ядерного противостояния лежала все же на Штатах, которые первыми применили атомные бомбы против Японии, чтобы испугать всю планету и прежде всего Советский Союз, то теперь ответственность за новый виток ядерного противостояния ляжет на Москву.

Следует учесть активизацию исламского фактора. Напомним, что 13% населения Крыма составляют крымские татары, являющиеся, как это ни парадоксально, «самыми большими украинскими националистами полуострова». Турция уже высказала крайнюю обеспокоенность фактической аннексией Крыма Россией. Вслед за Турцией, где уже вовсю идут акции протеста против интервенции Кремля в Крыму, активизируются исламские радикалы и суннитские монархии Персидского Залива, а это даже не миллиарды, а триллионы нефтедолларов, часть которых будут обязательно вложены в помощь единоверцам. Итогом может стать всплеск исламского радикализма в Крыму, который неизменно перебросится на исламский пояс России.

Сейчас пока трудно говорить о реакции Запада на путинскую авантюру. Правда, в НАТО уже заявили о начале консультаций, а США, Канада, Великобритания и ряд других стран отозвали своих послов, а это уже очень серьезно. Госсекретарь США Джон Керри предупредил, что Россия может быть исключена из «Большой Восьмерки». Страны-члены этого клуба уже объявили, что сворачивают подготовку к юбилейному, 40-му саммиту, который должен пройти в июне в Сочи. Но пока Москва не соглашается на вывод войск и продолжает распостранять миф о «защите соотечественников Крыма, страдающих от бандеровских фашистов». Волна антивоенных выступлений, прокатившаяся по миру, в том числе в Москве и Петербурге, абсолютно не отрезвила Кремль, равно как и тот факт, что перед лицом внешнего агрессора в Украине граждане разных национальностей объединились, резервисты идут в военкоматы добровольцами, а армия Украины постепенно мобилизуется и сможет-таки дать агрессору отпор. Словом, попытка разъединить страну провалилась и дала обратный результат.

Высказываются разные сценарии дальнейшего развития событий. Согласно одному из них, Запад может ввести полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках. Ожидается, что российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. А дальше начнется русская смута, последствия которой трудно предсказать. Впрочем, ресурсы путинского режима весьма значительны, и не следовало бы предаваться шапкозакидательстким настроениям. Тем более что социальный взрыв в России, который будет сопровождаться жестокими национальными конфликтам, может привести к катастрофическим последствиям не только в России и в Украине, но и в Европе и даже на всей планете.

Осознают ли в Кремле последствия своей авантюры? Похоже, что нет. Достаточно лишь обратить внимание на тот факт, что в Белокаменной до сих пор не подтверждают участие своих войск в аннексии Крыма на основании того, что у военнослужащих, дескать, нет знаков различия, а проще говоря, играют в прятки, заявляя, что «решение о вводе войск в Украину еще не принято».

С одной стороны, в разговоре с Меркель Путин вроде бы согласился на некую международную комиссию по мирному урегулированию конфликта. Но с другой стороны, российские войска продолжают блокаду подразделений вооруженных сил Украины и уже захватили оружие одной из частей. Трудно даже сказать что это: типичное русское разгильдяйство? дальнейшая эскалация конфликта? шизофрения, выражающаяся в наличии двух противоположных мнений в одной голове?

Одно можно сказать наверняка. Пока Путин играется в свои геополитические игры, мир в годовщину Первой мировой войны неуклонно сползает к Третьей…

Источник: http://glavcom.ua/articles/17924.html
Дата публикации на источнике: 03.03.2014
Автор: Александр Карпец