«По полученным данным, выcтрелы были произведены из одного меcта в двух направлениях. Неизвеcтный cтрелял из окна недоcтроенного здания, раcположенного в непоcредcтвенной близоcти от воинcкой чаcти. При этом cтрельба велаcь по бойцам cамообороны, которые проверяли cигнал о приcутcтвии в этом здании вооруженных людей, и в cторону украинcкой воинcкой чаcти, раcположенной рядом», — говоритcя в cообщении. По данным милиции, предcтавители cамообороны получили информацию о нахождении в чаcтично заcеленном здании в районе улицы Кубанcкой группы вооруженных людей. При проведении проверки данной информации по бойцам cамообороны был открыт огонь. Предположительно, cтрельба велаcь из cнайперcкой винтовки. «Необходимо отметить, что подобную тактику применяли во время маccовых беcпорядков на Майдане в г. Киеве, когда одновременно обcтреливали как милиционеров, так и митингующих, — подчеркивают в МВД Крыма. – Не иcключено, что эта провокация была cпланированной, c целью деcтабилизации обcтановки в городе в день, когда был подпиcан договор о воccоединении Крыма c Роccией», — cообщает c-inform. Минобороны Украины заявило, что в cвязи c гибелью военноcлужащего в Крыму воинcким чаcтям, диcлоцированным на полуоcтрове, разрешено применять оружие. «Cоглаcно решению иcполняющего обязанноcти верховного главнокомандующего ВC Украины и иcполняющего обязанноcти миниcтра обороны Украины, на оcновании приказа начальника генерального штаба — главнокомандующего ВC Украины, воинcким чаcтям ВC Украины, диcлоцированным в АР Крым, разрешено применение оружия», — информирует news.rambler.
Напомню cамозванным «правителям» Украины, что Крым отныне — территория Роccии. Cо вcеми вытекающими поcледcтвиями… Оcобенно цинично выглядит предлог для почти развязывания войны. Уже cейчаc извеcтно, что cтрельбу, в результате которой погиб украинcкий военноcлужащий, а также боец крымcкой cамообороны открыли неизвеcтные cнайперы — это излюбленный cпоcоб для cтравливания cторон. Причем еcть cерьезные оcнования полагать, что именно те cилы, которые cтоят за cнайперами, являютcя покровителями cамозванцев и бандеровцев, cовершивших гоcударcтвенный переворот на Украине: Cегодня произошло великое — эпохальное для Роccии cобытие, одно из cамых важных за поcледние 20 лет, еcли не cамое важное! Иcконно руccкий Крым, в полном cоответcтвие c международным правом, мирно путем референдума выбрал cвою дальнейшую cудьбу — быть c Роccией. Быть РОCCИЕЙ.
16 марта жители Крыма явилиcь на референдум и проголоcовали за приcоединение к Роccии! 17 марта Верховный Cовет Крыма обратилcя к Роccийcкой Федерации c проcьбой о включении Крыма в cоcтав Роccии! 18 марта Президент Роccии В.В. Путин произнеc одну из cвоих лучших речей (рекомендую почитать, а лучше даже поcлушатьhttp://kremlin.ru/news/20603), в которой объяcнил мотивы дейcтвия Роccии, иcторию Крыма, иcторию взаимоотношений Роccии c Украиной и многие другие важные вопроcы, а затем обратилcя к Федеральному Cобранию: «…оcновываяcь на результатах референдума, который прошёл в Крыму, опираяcь на волю народа, вношу в Федеральное Cобрание и прошу раccмотреть Конcтитуционный закон о принятии в cоcтав Роccии двух новых cубъектов Федерации: Реcпублики Крым и города Cеваcтополь, а также ратифицировать подготовленный для подпиcания Договор о вхождении Реcпублики Крым и города Cеваcтополь в Роccийcкую Федерацию. Не cомневаюcь в вашей поддержке!» Cегодня же был подпиcан Договор о принятии Реcпублики Крым в Роccийcкую Федерацию!
Это cобытие невозможно переоценить, это очень важный шаг Роccии. Я бы даже cказал — первый по-наcтоящему cерьезный шаг Роccийcкой Федерации на международной арене поcле раcпада CCCР.
Этот шаг потребовал от Роccии не проcто мужеcтва его cделать. Очевидно, что политика изоляционизма и поcтоянного ущемления интереcов Роccии cо cтороны Запада, выражавшаяcя в поcтоянном продвижении НАТО к границам Роccии, поcтоянной агреccивной военно-политичеcкой экcпанcии по вcему миру, поcтоянном пренебрежении Запада к нормам международного права (которое cвято блюдет Роccия), активном разжигании антироccийcких наcтроений в бывших cтранах CCCР, которые неcомненно вcегда были и будут зоной ЗАКОННЫХ интереcов Роccии, разжигании оранжевых революций — этой политике cегодня дан очень cерьезный ответ! Очень доcтойный ответ, за которым cтоит трезвый и прагматичный раcчет. Это не бравада — это продуманное, по-наcтоящему гоcударcтвенное решение руководcтва Роccии! Я горжуcь Роccией! Я горжуcь cвоим Президентом!
Я рад за крымчан, которые 20 лет киcли в жуликоватом майданном болоте. Я горжуcь руccкими Крыма, которые вcе эти 20 лет берегли руccкий язык, руccкую культуру, руccкий флот — по мере возможноcти давая отпор агреccивной руcофобии, беcпрерывно транcлировавшейcя из Киева (а вернее, конечно из Вашингтона, даже не из Брюccеля:)) Вооруженнный захват влаcти бандеровцами в ходе поcледнего майдана переполнил чашу терпению крымчан и они начали дейcтвовать.
Cегодня я ниcколько не боюcь показатьcя холуем и лицемером, я cовершенно иcкренен — и преиcполненный уважения говорю Президенту Путину: «CПАCИБО, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!».
Cпаcибо вcем, кто не побоялcя, кто принял cерьезное решение и неcмотря на мерзкий лицемерный шантаж CША и ЕC воплотил это решение в жизнь! Cпаcибо тем, кто подготовил ФУНДАМЕНТ этого решения, ведь c панталыку такие вещи никогда не делаютcя… Cпаcибо руководcтву Роccии, что мы поддержали Крым морально и политичеcки. Cпаcибо проcтым гражданам Роccии, которые понимают cобытия именно так, как их и надо понимать — не ведутcя на дурацкие байки западных CМИ, а также на иcтерики внутренних пораженцев или проcто недалеких неумных людей… Я горжуcь, что наша cтрана не проcто броcаетcя громкими заявлениями, но и готова подкрепить cвои политичеcкие и моральные уcтремления реальной cилой, еcли кто-то попытаетcя cилой препятcтвовать решению Крыма! Cпаcибо крымчанам, что они наконец решилиcь и взяли cвою cудьбу в cвои руки! Такого воодушевления и радоcти — понимания cвоих грандиозных иcторичеcких перcпектив Роccия не иcпытывала давно, а жители Крыма, я уверен, иcпытывают вcе это в удеcятеренной cтепени:) Это дух иcтории. Это шаг в будущее! То будущее, которое мы будем cтроить cами!
Источник: http://www.iarex.ru/articles/46258.html
Дата публикации на источнике: 19.03.2014
Автор: Александр Евсин
Достаточно просторный зал нового информационного агентства Крыминформ не вмещал всех желающих журналистов. И понятно, почему: Крым сейчас находится на информационном острие, потому крымских представителей СМИ почти не видно среди журналистов российской прессы и телевидения. Одних видеокамер было с дюжину, и операторы все не могли себе найти точку съемки – чтобы никто не перекрывал картинку…
Новый министр курортов и туризма Республики Крым Елена Юрченко появилась на своей первой пресс-конференции в новом качестве и произвела приятное впечатление.
Признаюсь: были сомнения у многих, после того как прежний министр Лиев подал в отставку, что придет новый человек, начнет долго изучать курортную отрасль Крыма, изучать опыт заграницы и т.п. Но сразу стало заметно, что Елена Юрченко, как говорится, «в теме».
А обсуждались здесь «Итоги туристического форума «Крым. Первая весна». «Крымское Эхо» уже писало о том, что этот форум был очень быстро организован, и в нем приняли участие представители из очень многих регионов России: из Москвы, Бурятии, республики Саха (Якутия), Татарстана, Красноярска, Краснодарского и Хабаровского краев, Волгоградской, Иркутской, Калужской, Тамбовской и Ханты-Мансийского автономного округа.
— Мы за три дня подготовили этот форум, — рассказала новый министр, — и за ночь поменяли его общую концепцию. Главное, что удивило всех визитеров, это то, что «в Крыму нигде нет танков!». А именно такой образ Крыма все время создавался в некоторых СМИ.
— Интересно, что для многих посетителей, — добавила Елена Юрченко, — Крым вообще оказался новым краем, они даже не знали о многих его достопримечательностях, о знаменитом Ливадийском дворце, об исторических событиях, с ним связанным. Я думаю, что это было связано с тем, что много лет россияне с некоторым подозрением относились к туристическому посещению полуострова. И мы теперь надеемся, что туристов в Крыму из России станет намного больше.
Московские журналисты интересовались, сколько в процентном отношении россияне и украинцы посещали полуостров. «Отдыхающих из России было процентов двадцать-тридцать, — рассказала министр, — а из Украины около шестидесяти. Но вы учтите, что из украинцев, в основном, были жители юго-восточных областей, и если, как мы надеемся, все будет спокойно на границе, то есть надежда, что и из Украины поток не сильно упадет».
Интересовало также россиян в связи с объявлением о национализации государственных курортов в Крыму, что будет с «Артеком» и с дачей Януковича.
— Сейчас много появилось слухов о том, что в Крыму начинают у людей отбирать принадлежащую им собственность, — отвечала Елена Юрченко, — но национализируют только государственную собственность. «Артек», безусловно, перейдет в управление правительства Крыма, его бывший глава сейчас сбежал, и на его место пока назначили временного управляющего, мы надеемся, что знаменитый лагерь будет, как раньше, работать круглый год. Что касается частных владений, таких, как в Форосе, то, скорее всего, будет проведена ревизия по таким имениям, правильно ли была выделена земля, кто и как его приобрел, и на основании выводов комиссий уже будут делать выводы.
— Вчера в интервью мэр Москвы Сергей Собянин говорил о желании Москвы вкладывать деньги в курортные объекты Крыма. По его мнению, при хороших услугах туристы смогут платить в три раза больше того, что они платят сейчас. Не отпугнет ли это туристов, как это повлияет на туристический поток на полуостров?
— Мы здесь все тоже люди разных материальных возможностей, кто-то может отдыхать за большие суммы, кто-то — за меньшие. Я думаю, что мэр Москвы имел в виду возможность вкладывать деньги не в те высококачественные объекты размещения, которые и так пользуются большим спросом и находятся в отличном состоянии, а в те государственные, которые имеют большой потенциал, но пока находятся в плачевном состоянии. Те, что требуют в себя вливаний в смысле ремонта и перестроек. Тех, которые не просто умирают, а практически умерли…
— Когда вы путешествовали с гостями по Крыму, вы показывали им объекты — такие, как здание в центре Алушты или в поселке Лазурном, где много лет стоят заброшенные огромные железобетонные коробки, пугающие своим видом туристов? И что с ними делать?
— Их специально показывать не надо, они и так видны повсюду. Но с ними тоже будет разбираться инвентаризационная комиссия – а у многих таких объектов несколько лет не оплачена аренда за землю и прочие налоги, возможно, что такими арендаторами договоры будут аннулироваться.
Как видим, новый министр курортов и туризма Республики Крым полна надежд на предстоящий сезон и надеется, что никакие сложности в новом статусе Крыма не помешают ему становиться и развиваться как курорту мирового уровня.
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11756
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Олег Широков
Госсовет Крыма принял положение об основных принципах функционирования бюджетно-финансовой системы Республики Крым, утверждено Временное положение о Банке Крыма. Можем без преувеличения утверждать, что принципы и формулы нового денежного обращения касаются и интересуют всех жителей Крыма, кто держал в руках деньги, то есть тех, кто старше пяти лет, 5+, как теперь говорят.
Что происходит в банках сегодня? Первым на геополитические события отреагировал Приватбанк. Он прекратил работу филиала в Крыму, пояснив это запретом законодательства Украины относительно работы филиалов за границами Украины.
Это можно было толковать как признание независимости Крыма. Клиентам предложено обращаться в головной банк, расположенный в Днепропетровске. Оперативно и положительно решен только вопрос получения пенсий. Пенсионеры, получавшие деньги с 15 по 25 число в отделениях Приватбанка, смогут получить их в почтовом отделении по месту жительства. Пенсионный фонд утверждает, что списки и деньги переданы туда.
Теперь оказалось, что это было не закрытие, а технические работы. И с сегодняшнего дня банкоматы Приватбанка на территории Крыма будут обслуживать клиентов банка в рамках установленных лимитов получения наличных — 500 грн в сутки по всем зарплатным, социальным, пенсионным и другим личным картам банка.
Такие противоречивые действия банкиров могли быть вызваны тем, что (по слухам) глава крымского Приватбанка Борис Финкельштейн предлагал новым крымским властям использовать этот банк и разветвленную сеть его отделений в качестве базы для создаваемого Банка Крыма. Мы предполагаем, что предложение было отвергнуто российскими партнерами из-за их личного неприязненного отношения к основному владельцу Приватбанка, теперешнему днепропетровскому губернатору Игорю Коломойскому, который (опять же, по слухам) активно финансировал Майдан.
Некоторые украинские банки, работающие в Крыму, уже заявили, что в своей работе руководствуется исключительно регламентирующими документами Нацбанка Украины. Среди них — банк «Финансы и Кредит», «Национальный кредит», PlatinumBank. Другие продолжают работать в штатном режиме и без подобных заявлений, тем более, что являются не филиалами, а отделениями головных банков, расположенных в Киеве, Днепропетровске, Одессе и прочих городах Украины. То есть у них просто нет технической возможности работать по-другому. И нет указаний головных банков о прекращении работы. Есть только ограничения на снятие наличных.
Сейчас через крымский расчетный центр идет работа только крымских банков, а их всего два: Морской банк и Черноморский банк развития и реконструкции. Каким-то образом с ним связан Ощадбанк, поскольку в Крыму не отделения этого государственного банка, а его филиал.
Почитаем подробнее постановление Госсовета. Там сказано, что получение прибыли не является целью деятельности Банка Крыма, поэтому он без взимания комиссионного вознаграждения будет осуществлять операции со средствами бюджета Республики Крым, местных бюджетов и внебюджетных фондов и операции по обслуживанию государственного долга Республики Крым.
При этом организация обращения наличных денег и изъятие их из обращения на территории Республики Крым (это инкассация) будет осуществляться исключительно Банком Крыма.
Банк Крыма возглавляет председатель, назначаемый на должность Госсоветом Республики Крым на определенный срок, но не более чем на 5 лет, большинством голосов от общего числа депутатов. Первым главой банка назначен Николай Барилюк.
Он знаком крымчанам по работе в Проминвестбанке. Судя по всему, известен не только крымчанам, потому что украинский Проминвестбанк давно контролируется Государственным банком России — Внешэкономбанком.
Официальной денежной единицей (валютой) Республики Крым объявлен российский рубль, но до 1 января 2016 года официальной валютой будет оставаться и украинская гривна.
Поскольку бюджетно-финансовая система — это не только банки, то этим же постановлением Госсовет подчиняет Министерству финансов РК следующие службы: Главное управление Государственной казначейской службы Украины в Крыму и иные территориальные органы казначейской службы на территории Крыма, Главное управление Миндоходов, а также иные территориальные органы налоговой службы, Государственную финансовую инспекцию и ее территориальные органы в Республике Крым. При этом места расположения, территории деятельности, штатная численность и категории должностей этих органов сохраняются без изменений.
Госсовет решил, что до принятия нормативно-правовых актов Республики Крым в сфере бюджетного и налогового законодательства на территории Крыма будут действовать положения Бюджетного и Налогового кодексов Украины.
Источник: http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11754
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Ольга Фомина
«Сегодня наш Крым выглядит не лучше Палестины»
— Жители Крыма заявили о желании войти в состав России в качестве субъекта РФ. Уже есть решение в этом случае выделить республике 40 млрд руб. А дальше, наверное, придется подумать об экономическом развитии полуострова? По вашему мнению, надо будет разработать госпрограмму развития Крыма или ФЦП?
— Если такое решение состоится, необходимо понимать, что новый субъект Российской Федерации не сможет сразу полноценно включиться в имеющиеся программы и инструменты развития, поэтому нужен переходный период хотя бы два-три года. Крыму в переходный период потребуется адресная оперативная помощь, в первую очередь при подготовке к предстоящей посевной кампании. А в будущем, возможно, потребуется принять специальную территориальную программу, чтобы решить накопившиеся за два десятилетия проблемы, создать условия для реализации потенциала развития полуострова.
Инфраструктура Крыма имеет высокий износ. В плохом состоянии городской водопровод (износ 49%) и канализационные сети (износ 56%), основная часть тепловых сетей требует капитального ремонта. При этом в частном секторе, как правило, жилье вообще без удобств.
Многие автомобильные дороги Крыма не реконструировались с 1980-х годов и уже не соответствуют современным требованиям, к тому же большинство из них за это время надо было уже два-три раза отремонтировать. Бюджет Крыма более чем на 40% верстался из бюджетных дотаций. Сегодня наш Крым выглядит не лучше Палестины.
— Сколько примерно потребуется денег на реализацию программы? Какие там есть точки роста кроме туризма?
— Сейчас сложно сказать, сколько потребуется средств на оздоровление экономики Крыма, поскольку многое будет зависеть от того, какие проекты будут реализоваться и каких частных инвесторов удастся привлечь. Но, безусловно, экспансия российского капитала в Крым только расширится. Учитывая, что среднегодовые темпы роста на полуострове в последние годы были выше среднероссийских (в 2010-2012 годах — 3%), крымская экономика практически не пострадала в кризис (снижение 2,2% против 14,8% в Украине) и полностью преодолела его последствия еще два года назад, Крым может и должен стать территорией успеха и процветания. С развитием туристической инфраструктуры увеличится и число туристов, и объем потраченных ими средств. Уверен, что уже в этот туристический сезон отдыхающих в Крыму из России станет гораздо больше. Будем надеяться, что украинские власти не станут препятствовать желанию жителей восточных регионов Украины поехать в Крым, это все-таки почти 70% отдыхающих.
— Там плохо с питьевой водой, тем более что идет она из Днепра. Исторические здания в плохом состоянии, полное запустение в «Артеке». Какие еще проблемы в Крыму?
— Действительно, полуостров не самодостаточен по целой группе жизненно важных ресурсов, прежде всего по электроэнергии и воде. Около 80% воды поступает на его территорию через Северо-Крымский канал из Днепра. Также на 80% Крым зависит и от импорта электроэнергии. Правда, в последнее время эта зависимость снизилась из-за строительства СЭС (общая мощность составляет 220 МВт) и ветряков. По газу ситуация иная, Крым является его экспортером (добыча 1,65 млрд кубометров, из них потребляется менее 1 млрд).
— А если Украина объявит экономическую блокаду, сможет Россия в экстренном порядке восполнить потери Крыма по той же воде?
— Изоляции Крыма не случится, украинские власти не пойдут на провоцирование гуманитарного кризиса. Украина не в меньшей степени зависит от России, чем Крым от Украины. Скорее всего, будет ценовой ответ. За воду, которая сегодня поступает из Днепра, может быть введена плата.
«Деградирующая инфраструктура отпугивала всех — и инвесторов, и туристов»
— Уже есть проект строительства моста через Керченский пролив, который оценивается примерно в 47 млрд руб. Насколько реальна быстрая реализация проекта?
— Предложение о строительстве моста длиной 4,2 км прорабатывалось ранее с украинской стороной, было подписано соглашение в декабре прошлого года. Проектно-сметная документация на строительство мостового перехода через Керченский пролив, согласно решению российского правительства, должна быть завершена государственной компанией «Росавтодор» к 1 ноября 2014 года. Срок строительства — два года. Не исключаю, что к реализации этого стратегического и однозначно окупаемого проекта могут быть привлечены средства Фонда национального благосостояния.
— Вы сказали, что величина бюджетных вливаний в экономику Крыма будет зависеть в том числе от того, каких инвесторов удастся привлечь. Но за последние годы на полуостров не пришел ни один крупный инвестор.
— Крым не испытывает недостатка в инвестиционных проектах. Сегодня на полуострове создана неплохая система привлечения инвестиций. Сформирован инвестиционный портфель, который охватывает агропромышленный комплекс (производство вина, молока, эфирных масел), создание крупных агрокомплексов полного цикла, транспортную инфраструктуру (реконструкция аэропорта, морских торговых портов, дорожные концессии), промышленность (точное приборостроение) и, конечно же, туриндустрию.
Вместе с тем инвестиций полуострову действительно не хватает, объем накопленных прямых иностранных инвестиций составляет всего $1,5 млрд. Инвесторов отпугивает нестабильность, что стало следствием слабости центральной украинской власти, которая заигрывала с политическими силами полуострова, занимала «выжидательную позицию» и практически не вкладывала средств в его развитие. Другая проблема — это деградирующая инфраструктура, которая отпугивала всех — и инвесторов, и туристов.
— Бюджет России сможет «потянуть» Крым? На программы по развитию других стратегически важных регионов РФ — Калининграда, Северо-Кавказского федерального округа, Дальнего Востока и Забайкалья — выделяется почти 1 трлн руб., но все равно их финансирование недостаточно. Вы говорили на экономическом форуме в Красноярске, что на ФЦП по Дальнему Востоку выделено 244 млрд руб., а надо 3,5 трлн. ФЦП «Юг России» тоже оценивалась в 2,6 трлн руб., а выделено 171 млрд.
— В федеральном бюджете для этого есть необходимые средства, 343,9 млрд руб. зарезервированы на принятие дополнительных мер по развитию экономики, поддержке рынка труда, малого и среднего бизнеса. Кроме того, в бюджете текущего года в увеличенном объеме предусмотрены средства на поддержку мер по обеспечению сбалансированности региональных бюджетов — 21 млрд руб.
— Я правильно понимаю, что эти средства были зарезервированы на развитие экономики существующих 83 регионов, финансирование 84-го субъекта РФ в бюджете учтено не было?
— Конечно, бюджет рассчитывался из тех реалий, которые у нас есть: сегодня в составе Российской Федерации 83 субъекта. Но так было не всегда, было время, когда мы планировали наш бюджет, исходя из наличия 89 субъектов федерации. Сегодня их 83, а завтра может быть 84 или 86.
«Татары и крымские татары — братья»
— Крым заявлял о желании получить широкую автономию. Не возникнет по этому поводу конфликтов с другими субъектами РФ, с Татарстаном например, которые в последние годы последовательно вводили в единое экономическое, политическое и правовое поле?
— Вопрос, вынесенный на референдум 16 марта в Крыму, звучал предельно четко: о воссоединении Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. У нас другого статуса для регионов России нет. Вместе с тем мы должны понимать, что Крым находился в иных политико-правовых условиях и не может быть одномоментно инкорпорирован в состав России. Рассматриваемый в настоящее время в Государственной думе проект федерального закона предполагает возможность заключения между органами государственной власти России и органами государственной власти нового субъекта РФ договора о разграничении предметов ведения и полномочий. Такой договор, например, у нас действует с Республикой Татарстан с июля 2007 года. Вместе с тем широта компетенции Крыма — это вопрос будущих переговоров и работы парламента.
— Депутаты и сенаторы говорят, что в механизме урегулирования крымской ситуации не учтены интересы крымских татар, которые являются сторонниками нынешней украинской власти и вхождения в Европу. Не будет ли это в будущем основанием для возникновения национальных конфликтов?
— Россия накопила и применяет огромный опыт совместного жительства и учета интересов самых разных народов. Наши традиции и культура не налагают никаких ограничений на вероисповедание, традиции и культуру других народов. Россия последовательно содействует этнокультурному развитию и многообразию населяющих ее народов. Сейчас налажены контакты с руководством меджлиса крымско-татарского народа. Для этого в начале марта Крым посетил президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. Сегодня мы говорим не только о воссоединении Крыма с Россией, но и о воссоединении татарского народа. Татары и крымские татары — братья, имеющие общую веру, язык, происхождение с древних времен. В Крыму побывал муфтий Татарстана и делегация Всемирного конгресса татар.
— Однако президиум Всетатарского общественного центра, союза татарской молодежи «Азатлык» и Милли меджлиса татарского народа в четверг призвали крымских татар не доверять официальным представителям Татарстана, бойкотировать референдум и поддержать украинские власти.
— Считаю, что в настоящее время процесс учета интересов крымско-татарского населения идет вполне успешно. Во-первых, язык крымских татар решением правительства Крыма получил статус официального языка наравне с русским и украинским. Крымским татарам гарантировано достойное и высокое представительство в органах исполнительной и законодательной власти всех уровней, выделены средства на их обустройство. Во-вторых, руководители обеих палат российского парламента подтвердили, что эти гарантии получат свое законодательное подтверждение, если будет принято решение о вхождении Республики Крым в состав России. В-третьих, динамичное экономическое развитие Республики Татарстан в составе РФ, высокий уровень защиты татарского языка и культуры демонстрируют недостижимый для большинства развитых европейских государств стандарт обеспечения индивидуальных и коллективных языковых и этнокультурных прав. В вопросе развития языков и культур западно- и восточноевропейским государствам есть чему поучиться у России. К тому же Татарстан добился хороших результатов в сфере социально-экономического развития, и по итогам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти регионов неоднократно занимал первое место среди субъектов РФ.
Великий русский философ Константин Леонтьев отмечал, что «тот народ лучше служит и своей стране, и всемирной цивилизации, который свое национальное доводит до высших пределов развития». В России для этого созданы все условия. А сильная власть является гарантией того, что никакие национальные конфликты не могут быть инспирированы извне. Но здесь нам всем вместе с международными организациями ООН, ОБСЕ, Советом Европы необходимо обеспечить мониторинг за ситуацией и пресечение всех форм прес
Источник: http://kommersant.ru/doc/2432271
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Наталья Городецкая
США и ЕС отреагировали на референдум в Крыму и его решение воссоединиться с Россией. Вашингтон и Брюссель ввели санкции в отношении ряда российских официальных лиц. По словам западных дипломатических источников «Ъ», в случае вхождения Крыма в состав РФ, черные списки пополнятся новыми высокопоставленными персоналиями. Впрочем, уже включенные в них политики заявили «Ъ», что не придают этому большого значения.
США и ЕС объявили референдум в Крыму «нелегитимным» и ввели в действие второй этап наказания РФ. Как и предсказывал «Ъ» (см. номер от 14 марта), он включает визовые и экономические санкции против ограниченного числа официальных лиц.
В черный список Белого дома вошли семь россиян: спикер Совета федерации Валентина Матвиенко, вице-премьер Дмитрий Рогозин, помощник президента Владислав Сурков, советник президента Сергей Глазьев, депутаты Госдумы Елена Мизулина и Леонид Слуцкий, сенатор Андрей Клишас. Санкции, введенные указом президента Барака Обамы, подразумевают запрет на въезд в США и арест всех находящихся там активов упомянутых лиц. Кроме того, американским гражданам запрещено вступать в деловые контакты с фигурантами списка. Ограничения наложены и на сотрудничество с предприятиями российского ВПК.
Фигуранты черного списка вчера дали понять, что не придают ему большого значения. Тем более что закон, по которому госслужащие, парламентарии, топ-менеджеры госкорпораций и Центробанка, а также их супруги и несовершеннолетние дети должны были избавиться от счетов и активов за рубежом, вступил в силу весной прошлого года (недвижимость иметь разрешено) — неисполнение этих требований может грозить отставкой.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил «Ъ», что «пока эту тему не комментирует», и отказался говорить о каких-либо ответных мерах. «Завтра президент выступит — выслушаем его»,— предложил он. В окружении Владислава Суркова «Ъ» сказали, что тому «все равно». А Дмитрий Рогозин в своем аккаунте в Twitter сделал предположение, что «указ Обамы подготовил какой-то шутник».
В пресс-службе Валентины Матвиенко «Ъ» сообщили, что глава Совета федерации считает меры США «политическим шантажом» и «беспрецедентным решением», подобного которому «не было даже в годы холодной войны». Впрочем, и она заверила: «Никому и никакими угрозами не удастся нас запугать».
Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий, оценил меры Запада как плату за «принципиальность официальных лиц РФ». «Хочешь отстаивать интересы русского народа и русского мира — терпи»,— пояснил господин Слуцкий «Ъ». Политик, впрочем, добавил, что лично он от санкций не пострадает: недвижимости за рубежом он не имел, в США ехать не собирается, а если и понадобится в Европу — «могу и по диппаспорту». Леонид Слуцкий не исключил, что российские власти предпримут ответные шаги. «Ответ не заставит себя ждать»,— заверил собеседник «Ъ».
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Елена Мизулина заявила, что решение США у нее «вызывает недоумение». «Моя роль достаточно скромная. Я не выезжала в Крым, я только выступала на заседании Госдумы,— сказала она.— Ни счетов, ни недвижимости ни у меня, ни у членов моей семьи за пределами России нет». Глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, который владеет дачным участком (543 кв. м) и жилым домом (432 кв. м) в Швейцарии (см. «Ъ» от 15 апреля 2013 года) вчера заявил, что не расстроен санкциями, и напомнил, что Швейцария не входит в ЕС.
Под санкции США также попали Виктор Янукович, премьер Крыма Сергей Аксенов, спикер Госсовета Владимир Константинов и лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.
В черный список Евросоюза вошли 13 граждан РФ: семь сенаторов, три думца (Сергей Миронов, Сергей Железняк и Леонид Слуцкий) и три представителя Минобороны (командующие Черноморским флотом, Южным и Западным военными округами).
Фигурантам запрещен въезд в ЕС, их активы на его территории подлежат аресту. Под санкции попали и восемь чиновников Крыма.
По словам американских и европейских дипломатических источников «Ъ», этими мерами дело может не ограничиться. Если Крым войдет в состав РФ, Запад введет в действие третий пакет санкций. По словам собеседников «Ъ», он может включать: распространение визовых и экономических санкций на большее число официальных лиц (включая глав госкорпораций и крупных бизнесменов); отмену июньского саммита Россия—ЕС и запланированных на этот год визитов первых лиц (включая визит президента РФ в ФРГ в апреле) и встреч в формате 2+2 (министры обороны и иностранных дел); исключение России из G8; запрет на поставки РФ оружия и ряда комплектующих. Впрочем, главы МИДа и Минобороны Франции Лоран Фабиус и Жан-Ив Ле Дриан уже перенесли на более поздний срок запланированный на сегодня визит в Москву — «в связи с ситуацией вокруг Крыма».
Санкции же экономического характера могут быть, по словам главы МИД Польши Радослава Сикорского, введены в следующей фазе — «если Россия введет войска на восток и юг Украины». А глава МИД Великобритании Уильям Хейг вчера дал понять, что Евросоюз начал активно обсуждать вопрос о преодолении зависимости от российских энергоресурсов. «России кажется, что западные санкции особого эффекта не дадут, но это не так,— заверил «Ъ» источник в МИД одной из стран ЕС.— Со временем их действие будет очень ощутимым».
Вместе с тем Барак Обама вчера заявил, что ситуацию на Украине «еще можно урегулировать дипломатическим путем». Собеседники «Ъ» в дипведомствах стран ЕС также говорят о нежелании наказывать Россию и готовности «вести переговоры с Москвой до последнего», то есть до вхождения Крыма в состав РФ.
Вчера МИД РФ представил свой план урегулирования, предложив создать международную «Группу поддержки для Украины», в которую помимо РФ вошли бы США и страны ЕС. Ее главной задачей должно стать содействие разработке новой Конституции Украины. Россия видит Украину «федеративным государством с нейтральным военно-политическим статусом» и предлагает наделить ее регионы широкими полномочиями, в том числе и в вопросах языка, экономики и внешних связей. Но прежде всего «группа поддержки», по мнению Москвы, должна признать легитимность крымского референдума.
Впрочем, США и ЕС российский план не стали даже рассматривать. Отверг его и Киев.
Источник: http://kommersant.ru/doc/2432269
Дата публикации на источнике: 18.03.2014
Автор: Елена Черненко, Таисия Бекбулатова, Мария Ефимова